Presupuesto 2016-17

[AncarUD]

Hombre, dudo que esos 5000 sigan abonados 11 años después.

Así que si acaso al 20% y estoy arriesgando

Y contando con que no todo el que se abonó ese año, tuvo acción.

Sigue bajando el porcentaje.

Abonados con acción fueron unos 5.500.

Lo interesante de la medida sería que todos aquellos con acción porq eran abonados en 2005 y que ahora no lo son, se animen a volver a abonarse este año.

[Canarion2006]

Menudo dineral tiene el Arsenal.

[Alma amarilla]

Menudo dineral tiene el Arsenal.

El que menos cobra... 66 millones... y eso que ha descendido

[Canarion2006]

Además los equipos de la Premier tienen mucho dinero, y aquí hay desigualdad por los repartos televisivos...mucho tienen que aprender.

[soto y fernandez]

Además los equipos de la Premier tienen mucho dinero, y aquí hay desigualdad por los repartos televisivos...mucho tienen que aprender.

Y eso es en Euros ?

[Canarion2006]

Premier League Es el primer equipo que supera los 100 millones de libras por este concepto
El Arsenal lidera el reparto de los derechos televisivos de la Premier
El Leicester, campeón de la Premier League, ha recibido diez millones de euros menos que los 'gunners' en derechos televisivos

La Premier League ha hecho públicas las cantidades que van a ganar todos los equipos de la competición como parte de los derechos televisivos. El mayor beneficiado será el Arsenal, con 132,4 millones de euros (100,9 millones de libras), mientras que el que menos recibirá será el Aston Villa, colista, con unos 87,4 millones de euros. El Arsenal se ha convertido en el primer club en la historia de Inglaterra en rebasar la barrera de los 100 millones de libras ingresados en la Premier League por estos derechos.

Llama la atención el hecho de que el Leicester, campeón de la Premier League, haya recibido menos dinero(122.3 millones de euros) en derechos televisivos que el segundo clasificado, el Arsenal, quienes han ganado 10 millones de euros más que los 'foxes' en este reparto de beneficios.Hay que tener en cuenta que cada posición final en la tabla equivale a 1.574.736 euros, es decir, las que van desde el Aston Villa (20º con 1,5 millones de euros) hasta el Leicester (1º con 32,5 millones de euros).

Más partidos emitidos, mayores beneficios

Sin embargo, destaca el hecho de que el Stoke city (9ª clasificado), con unos beneficios de 104.4 millones de euros, reciba menos dinero que el décimo (Chelsea, que recibe 114.5 millones de euros) y undécimo (Everton, que recibe 109 millones de euros) clasificados. Esto se debe al número de partidos que se emiten por televisión (en la Premier League hay encuentros que no tienen cobertura televisiva, al contrario que en España). El mínimo que se recibe es de 11,4 millones de euros, con un extra de 980.889 euros por cada partido a partir de los 10 emitidos.Es por ello por lo que el Stoke city recibe menos dinero que sus perseguidores, al haber sido emitido en 10 ocasiones, mientras que el Chelsea se emitió 22 veces y el Everton,18. Los menos vistos fueron Watford y Bournemouth, en sólo 8 ocasiones, mientras que al Arsenal lo emitieron un total de 27 veces, seguido de Manchester United (26) y Manchester City (25).Los equipos que menos dinero han recibido de este reparto han sido Norwich city (88 millones de euros) y Aston Villa (87,4 millones de euros), penúltimo y último clasificados, respectivamente.
http://www.marca.com/futbol/premier-lea ... b467f.html

Y el año que viene, el Norwich no va a recibir 66 millones de euros, sino 130. Flipante.

[Luko46]

Premier League Es el primer equipo que supera los 100 millones de libras por este concepto
El Arsenal lidera el reparto de los derechos televisivos de la Premier
El Leicester, campeón de la Premier League, ha recibido diez millones de euros menos que los 'gunners' en derechos televisivos

La Premier League ha hecho públicas las cantidades que van a ganar todos los equipos de la competición como parte de los derechos televisivos. El mayor beneficiado será el Arsenal, con 132,4 millones de euros (100,9 millones de libras), mientras que el que menos recibirá será el Aston Villa, colista, con unos 87,4 millones de euros. El Arsenal se ha convertido en el primer club en la historia de Inglaterra en rebasar la barrera de los 100 millones de libras ingresados en la Premier League por estos derechos.

Llama la atención el hecho de que el Leicester, campeón de la Premier League, haya recibido menos dinero(122.3 millones de euros) en derechos televisivos que el segundo clasificado, el Arsenal, quienes han ganado 10 millones de euros más que los 'foxes' en este reparto de beneficios.Hay que tener en cuenta que cada posición final en la tabla equivale a 1.574.736 euros, es decir, las que van desde el Aston Villa (20º con 1,5 millones de euros) hasta el Leicester (1º con 32,5 millones de euros).

Más partidos emitidos, mayores beneficios

Sin embargo, destaca el hecho de que el Stoke city (9ª clasificado), con unos beneficios de 104.4 millones de euros, reciba menos dinero que el décimo (Chelsea, que recibe 114.5 millones de euros) y undécimo (Everton, que recibe 109 millones de euros) clasificados. Esto se debe al número de partidos que se emiten por televisión (en la Premier League hay encuentros que no tienen cobertura televisiva, al contrario que en España). El mínimo que se recibe es de 11,4 millones de euros, con un extra de 980.889 euros por cada partido a partir de los 10 emitidos.Es por ello por lo que el Stoke city recibe menos dinero que sus perseguidores, al haber sido emitido en 10 ocasiones, mientras que el Chelsea se emitió 22 veces y el Everton,18. Los menos vistos fueron Watford y Bournemouth, en sólo 8 ocasiones, mientras que al Arsenal lo emitieron un total de 27 veces, seguido de Manchester United (26) y Manchester City (25).Los equipos que menos dinero han recibido de este reparto han sido Norwich city (88 millones de euros) y Aston Villa (87,4 millones de euros), penúltimo y último clasificados, respectivamente.
http://www.marca.com/futbol/premier-lea ... b467f.html

Y el año que viene, el Norwich no va a recibir 66 millones de euros, sino 130. Flipante.

Y en España se saca pecho porque Real Madrid o Barcelona siempre llegan lejos en Champions o por lo que está haciendo en Sevilla para alegar que somos la mejor liga del mundo cuando es falso.

Prefiero una Liga mil veces más competitiva como la Inglesa donde se ha visto que cualquiera que haga las cosas bien puede ganar y cada año es como una lotería que la española donde a mitad de liga ya se sabe lo que se está jugando cada uno.

[Jasikevicius]

Y en España se saca pecho porque Real Madrid o Barcelona siempre llegan lejos en Champions o por lo que está haciendo en Sevilla para alegar que somos la mejor liga del mundo cuando es falso.

Prefiero una Liga mil veces más competitiva como la Inglesa donde se ha visto que cualquiera que haga las cosas bien puede ganar y cada año es como una lotería que la española donde a mitad de liga ya se sabe lo que se está jugando cada uno.

Una cosa no quita la otra, que la liga española es la mejor es más que evidente.

No es solo el Barcelona/Madrid.

El Sevilla cada vez que llega a Europa hace diabluras, el Atlético de Madrid dos finales de Champions en poco tiempo, el Villareal en semifinales este año, el Athletic... y un largo etcétera.

La liga inglesa es más igualada, no hay duda, los equipos tienen mayores ingresos y esto no quita para que en Europa sean una vergüenza de equipos.

Mayor ingresos y una manera exagerada de tirar el dinero, solo hay que ver el Manchester United la temporada que hizo el año pasado (de vergüenza extrema) y el pastizal que se deja cada año.

Y un argumento más, llegas a España, ves jugar a la UD Las Palmas (entre otros) y se te cae el culo, ves jugar a un equipo de media tabla de la liga inglesa, y aparte de la intensidad, el juego es soporífero.

Eso sí, igualdad toda la que quieras.

[acosta]

Futbolísticamente la lfp le da mil vueltas a la premier la cual está muy sobrevalorada, esta noche mismo he escuchado en la radio que el arsenal va a fichar a morata por 70 millones de euros ( sin comentarios )

[pelotero]

El presi debería ponerse un sueldo, se lo merece. Calculo que sería justo un sueldo de un millón al mes para el presi.

[Jasikevicius]

Futbolísticamente la lfp le da mil vueltas a la premier la cual está muy sobrevalorada, esta noche mismo he escuchado en la radio que el arsenal va a fichar a morata por 70 millones de euros ( sin comentarios )

A eso voy.

Todos nos llevamos las manos a la cabeza porque cobran muchísimo dinero en televisiones y demás, pero es que lo malgastan de una manera asombrosa.

Te ves casos como los 70 millones de € por Martial del United y te dan ganas de reírte y no parar.

[soto y fernandez]

¿Habrà reparto de dividendos para los accionistas?,estoy viendo lo sucedido con el Cordoba y habrà que estar atentos.

[AncarUD]

Lo que está claro es que a día de hoy la liga española es mejor porque tiene a los mejores equipos y sobre todo tenemos un estilo de futbol que hace que sea mas vistosa y competitiva. La otra realidad es que la premier tiene mucho mas dinero que la Liga y que está fichando a los mejores jugadores y entrenadores, cuando los equipos empiecen a jugar mejor y a competir en Europa, nos superaran claramente. Si las cosas no cambian, la liga no genera mas ingreso como para equipararnos a ellos y el mismo no se reparte mejor, veremos en el futbol algo parecido al baloncesto. En el mundo hay una super liga que es la NBA y luego estamos nosotros que tenemos la mejor liga del resto del mundo.

[Jasikevicius]

Ahora sale que Arsenal/City van a pagar 70 kilos por Morata.

Definitivamente esta gente no tiene ni idea de nada, que escándalo.

[james]

¿Habrà reparto de dividendos para los accionistas?,estoy viendo lo sucedido con el Cordoba y habrà que estar atentos.

Pero que repartos de dividendos y que na, los beneficios es para la entidad no para los accionistas dejate de boberias.