Mauricio LEMOS
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
La prensa catalana fuma mucho crack.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc ... usula.html
MARmotor y todo su escuadrón andan muy enfadados y por eso se lo han ofrecido al Madriz. Aunque no me gusta un pelo, hace bien MARmotor en arrimarse a la teta de TitoFlo.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/fc ... usula.html
MARmotor y todo su escuadrón andan muy enfadados y por eso se lo han ofrecido al Madriz. Aunque no me gusta un pelo, hace bien MARmotor en arrimarse a la teta de TitoFlo.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Por cierto, interesantísimo artículo sobre el Villarreal como ejemplo de gestión. Ficha jugadores de la nada, los revaloriza y los vende a precio millonario. ¿Un posible ejemplo a seguir?
http://futbol.as.com/futbol/2016/06/09/ ... 21066.html
http://futbol.as.com/futbol/2016/06/09/ ... 21066.html
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 29056
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Esta publicidad que nos està haciendo el Barcelona y su entorno mediatico sobre este jugador no tiene precio,ahora a saberlo gestionar,lo ideal convencer al chico y sus agentes de esperar un año que de haber buen rendimiento habria pelotazo y de los gordos.
- batllory
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 7643
- Registrado: Jue Ene 20, 2011 4:58 pm
- Ubicación: Grada naciente
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Fichan al paquete de Vermaelen por 20 kilos que lo conocían en su casa y llevaba 10 años lesionados y aqui se ponen de bobos. No lo vendía ni jarto. Como se quede aqui y juegue mínimamente bien, lo vendemos en 30 kilos.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Sin duda, pero eso significa que tienen mucho dinero y que hay un mercado mejor para vender jugadores. Por ese motivo, o pagan mucho dinero por el o se queda. Si es tan bueno Bailly ¿Por qué no lo ha fichado el Barcelona? porq era caro o porq Lemos se ajusta mas a su juego? Igual las dos cosas. La realidad es que nosotros no necesitamos vender y como tenemos un jugador con gran proyección pues nos lo quedamos, se revaloriza y cuando venga la gran oferta se vende. No hay mas.pitasabila escribió:Han pagado 40 kilos por Bailly porque les sobra el dinero. Recordemos que pagaron 80 millones por Martial, que tampoco es que hubiera hecho gran cosa hasta ese momento. O que el City ofrece al BVB 75 millones por Aubameyang.AncarUD escribió:Pienso que Bailly es muy bueno, ha jugado en Europa y desde la premier han pagado 40M€ por el, que si los vale porq los han pagado.
A Lemos no lo podemos poner al mismo nivel porq efectivamente no ha demostrado nada.
Lo que pasa es que nosotros afortunadamente no somos un club con urgencias económicas, un club que quiere crecer y que necesita jugadores como Lemos para mejorar. Lemos es una gran promesa y por eso varios clubes de primer nivel se han fijado en el. Al igual que Bailly vale 40M€ porq alguien los ha pagado, Lemos vale lo que el club pida por el si alguien lo paga.
Lo que quiero decir es que el precio del Lemos tiene que ser alto porq para que el Villareal se desprendiera de Bailly, es porq han pagado mucho dinero y han obtenido un gran beneficio. Lo ficharon por menos de 6 y lo venden por 40M€ tras tenerlo dos años y obtener un gran beneficio deportivo.
Si nosotros ahora vendemos a Lemos por supongamos 10M€, realmente obtendremos 8M€ de beneficio descontando lo que nos ha costado a nosotros y tendremos que invertir en otro central otros 2M€( para asimilarlo a Lemos). Nos quedaremos con un beneficio de 6 M€. (Podemos traer a alguien gratis pero seguramente nos de menos garantías que Lemos)
Realmente esos 6M€ valen la pena como para desprendernos de un jugador que nos puede dar un buen rendimiento deportivo y si encima se sale dar mucho mas beneficio económico en próximo año?
Desde mi punto de vista no. Si no explota, es buen central y cumple muy bien en nuestro equipo y si explota será una mina de oro.
El jugador ha firmado por 5 años así que eso de salir a un grande a los 6 meses de llegar por poco dinero ni de coña.
En Canarias7 hay una noticia que dice que o 30M€ o nada. Si esto es así a mi me parece mas que prefecto.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Yo lo dejaba un año más a demostrado ser un tío serio
- FuerzaAmarilla
- Acceso VIP
- Mensajes: 2159
- Registrado: Vie Abr 18, 2008 4:27 pm
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Aquí pone que por 10M€ de euros lo venderían, espero que no.
http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol ... rique.html
http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol ... lemos.html
http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol ... rique.html
http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol ... lemos.html
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Cada uno dice lo que le da la gana y la realidad es que en las negociaciones puede pasar de todo. Caso de Jonathan Viera por ejemplo.
- Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 26822
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Aplaudiría yo también si me lo creyese.Aday escribió:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
lo hizo con araujo que tenia fama de fiester... no lo va hacer con uno que tiene hasta dia de hoy una conducta intachableKokealca escribió:Aplaudiría yo también si me lo creyese.Aday escribió:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Como dice Duardo viendo el antecedente de Araujo no me extrañaría que Ramírez dijese que no a una oferta de 15 millones por Lemos, otra cosa no pero para los negocios me fío bastante del presidente, él está acostumbrado a ser el que salga ganando en una negociación, no al revés
De la prensa la verdad es que me creo poquito, cada uno suelta su versión y a saber cuál es verdad. A mí ya me da igual el dinero, se venda por lo que se venda, a mí me interesa que se quede, que rinda con nosotros y nos haga mejores. Pagamos por un producto como clientes que somos, pues quiero que ese producto sea lo mejor posible, para eso Lemos es necesario
De la prensa la verdad es que me creo poquito, cada uno suelta su versión y a saber cuál es verdad. A mí ya me da igual el dinero, se venda por lo que se venda, a mí me interesa que se quede, que rinda con nosotros y nos haga mejores. Pagamos por un producto como clientes que somos, pues quiero que ese producto sea lo mejor posible, para eso Lemos es necesario
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Si se le vendiese por 10, 12 M. y se emplease ese dinero en fichas y fichajes, se podría dar un salto importante a la plantilla.
Para otras cosas, debería de sobrar con los ingresos por tv, teniendo en cuenta el caché de los refuerzos y el importe de los traspasos.
Para otras cosas, debería de sobrar con los ingresos por tv, teniendo en cuenta el caché de los refuerzos y el importe de los traspasos.
- Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 26822
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Mauricio Lemos, 1er fichaje 16/17.
Lo digo por las declaraciones de MAR, Toni Cruz y Helguera, que han reconocido que se sentarían a negociar incluso con un equipo tan sucio como el Barcelona.Duardo85 escribió:lo hizo con araujo que tenia fama de fiester... no lo va hacer con uno que tiene hasta dia de hoy una conducta intachableKokealca escribió:Aplaudiría yo también si me lo creyese.Aday escribió:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Si se remitieran a la cláusula, no habría nada que negociar.
Es lo que en Teoría de Juegos se llama "amenaza no creíble".