Plantilla 2016-2017 (cerrado)
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 12183
- Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
- Ubicación: Las Palmas
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Somos pobres y el gol se paga.
Y encima la gente no se abona, más no se puede hacer.
MAR dentro de un mes "el fichaje era Soldado, pero al no tener tantas renovaciones tuvimos que parar las negociaciones"
Y encima la gente no se abona, más no se puede hacer.
MAR dentro de un mes "el fichaje era Soldado, pero al no tener tantas renovaciones tuvimos que parar las negociaciones"
- Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4423
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Totalmente de acuerdo con tu comentario sobre los fichajes de la temporada anterior, muy bien Bigas, Varas y WJ, Lemos tiene buena pinta pero el resto o muy mal como Alcaraz o jugadores fácilmente mejorables como Garrido, Montoro y Nabil, con el agravante de q los dos últimos continúan por decisión de Setién. Wakaso merece un aparte creo q entre problemas físicos, selección y q luego con el cambio de manera de jugar no acababa de encajar.isletero22 escribió:Sí, lo que se le olvida es que la mayoría de futbolistas claves, fueron los que ya estaban aquí. Fichajes hubo de todo... los más regulares fueron Bigas, Varas y WJ, que gustó mucho por aquí y no lo hizo mal dentro de sus posibilidades, aunque yo aspiro a un delantero que con gente como Momo, Tana, Viera y ojalá que Tyronne, haga más de 10 goles. Sea Araújo o sea el que venga.Atlante escribió:Es q el dato más importante para MAR es el de puntos sacados por euro gastado, la temporada pasada le fue bien, veremos en esta.
Es complicado crecer, sablando al aficionado e invirtiendo lo mínimo en la plantilla pq tarde o temprano uno de los dos elementos te va a fallar, o los dos q se puede dar el caso esta misma temporada.
Wakaso muy espectacular por su físico y su derroche, pero irregular, entre lesiones, viajes con Ghana y demás, no le recuerdo 2 partidos seguidos en condiciones ( me quedo con su partido en copa en Eibar) y su gol aquí... me parece que contra el Espanyol. Ha acabado gratis en otro sitio, demasiado costosa su ficha para su rendimiento.
Alcaraz, sin comentarios. Parecía inexplicable desde el momento de su fichaje.
El zhar... le gusta a QS, pero es el hombre de arriba menos determinante, tanto en calidad, como en asistencias y goles, peleón y poco más. Que Nili esté en Barcelona y éste aquí... típico ejemplo de alguien que no debe quitar el sitio a alguien de la casa e incluso a otro fichaje.
Garrido... bueno, tuvo su serie de partidos buenos, en la racha que nos dió media permanencia o más. Pero en la 1º vuelta estuvo muy mal, costó muchos goles, lo suyo con el fuera de juego es digno de cuarto milenio, con 30 años... no se le quiso renovar, decisión acertada.
Lemos, gran negocio a nivel económico si se le vende, deportivamente me parece pronto para compararlo con Murillo y otras cosas que he leído. Mucho que demostrar aún. No se le ha visto lo suficiente para endiosarle deportivamente bajo mi punto de vista. Yo lo vendería a buen precio, no vaya a ser que como con Araújo ( yo me mostré contrario a su venta xD) nos lo comamos con papas. Ojalá resulte, pero no es lo mismo jugar 8,10 partidos de los cuales 6 o 7 a buen o gran nivel dependiendo del día, que rendir regularmente durante toda una temporada. Rechazar si llegan 10, 12 M. por él me parecería arriesgadisimo.
Bigas, el mejor fichaje a mi juicio. Algunas actuaciones sueltas muy malas, pero por lo general un 7,8 casi siempre y a veces rallando el 10. Muy regular.
Varas, algún fallo lógico, pero ha dado mucha seguridad y ha rendido a buen nivel. Portero que sufre en las salidas, como la mayoría, pero de grandes reflejos y muy seguro con los pies ( solo le recuerdo el error frente al Valencia), compensado de sobra.
WJ, muy buen rendimiento dentro de sus posibilidades, creo que la UD puede y debe aspirar a un DC mejor. No digo que no pudiese estar en la plantilla, pero buscaría algo de más nivel para el once. El croata a priori, me ofrece muchas dudas sobre mejorar los registros del brasileño. Para un delantero el gol es importantisimo.
Montoro, cumplidor sin más. Le gusta a QS y como en el caso de El zhar eso basta, porque tenemos 5 MC, sobra 1 y los otros 4 son de la casa, debería salir él ya que tampoco es Trashorras con todos los respetos, no es un jugador de gran calidad ni tan diferencial, como para dar la baja a alguno de los nuestros para hacerle hueco a él y 5 MC en una plantilla de 20, 22 se antoja exagerado.
Típico ejemplo de tío que ha cumplido cuando ha jugado, sin grandes alardes. Pero también un ejemplo de que cuando algo viene de fuera, tiene que ser de más nivel que lo que tenemos aquí y yo no lo veo mejor que Roque, Hernán, Javi o Vicente. Jugador del montón, de tener 5 MC, optaría porque Leo vaya cogiendo minutos poco a poco en liga y juegue la copa, que vaya aprendiendo de los compañeros y curtiendose. Otro como el marroquí que no me convence para cerrar la puerta a alguien de la casa.
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
LUKO daba pistas sobre un jugador sudamericano ,similar a araujo....este no puede ser,así q s espera q el extremo(salvo q este sea el d banda)sea más ilusionado,aunk sí tenemos en cuenta por lo q dicen q macedo está hecho...........el extremos será cedido,esperemos q con opción de compra
que fichen a reinado lenis,o héctor villalba ,hirving lozano o sí hay suerte y hernán pérez(del espanyol )no cuente para quique flores
que fichen a reinado lenis,o héctor villalba ,hirving lozano o sí hay suerte y hernán pérez(del espanyol )no cuente para quique flores
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Quiero apostillar que el fichaje de Lemos fue una locura, a posteriori ves que sale bien pero fue una locura apostar en el mercado de invierno por un pibe de su edad y más sabiendo que la UD tenía una ristra de bajas importantes.Atlante escribió:Totalmente de acuerdo con tu comentario sobre los fichajes de la temporada anterior, muy bien Bigas, Varas y WJ, Lemos tiene buena pinta pero el resto o muy mal como Alcaraz o jugadores fácilmente mejorables como Garrido, Montoro y Nabil, con el agravante de q los dos últimos continúan por decisión de Setién. Wakaso merece un aparte creo q entre problemas físicos, selección y q luego con el cambio de manera de jugar no acababa de encajar.isletero22 escribió:Sí, lo que se le olvida es que la mayoría de futbolistas claves, fueron los que ya estaban aquí. Fichajes hubo de todo... los más regulares fueron Bigas, Varas y WJ, que gustó mucho por aquí y no lo hizo mal dentro de sus posibilidades, aunque yo aspiro a un delantero que con gente como Momo, Tana, Viera y ojalá que Tyronne, haga más de 10 goles. Sea Araújo o sea el que venga.Atlante escribió:Es q el dato más importante para MAR es el de puntos sacados por euro gastado, la temporada pasada le fue bien, veremos en esta.
Es complicado crecer, sablando al aficionado e invirtiendo lo mínimo en la plantilla pq tarde o temprano uno de los dos elementos te va a fallar, o los dos q se puede dar el caso esta misma temporada.
Wakaso muy espectacular por su físico y su derroche, pero irregular, entre lesiones, viajes con Ghana y demás, no le recuerdo 2 partidos seguidos en condiciones ( me quedo con su partido en copa en Eibar) y su gol aquí... me parece que contra el Espanyol. Ha acabado gratis en otro sitio, demasiado costosa su ficha para su rendimiento.
Alcaraz, sin comentarios. Parecía inexplicable desde el momento de su fichaje.
El zhar... le gusta a QS, pero es el hombre de arriba menos determinante, tanto en calidad, como en asistencias y goles, peleón y poco más. Que Nili esté en Barcelona y éste aquí... típico ejemplo de alguien que no debe quitar el sitio a alguien de la casa e incluso a otro fichaje.
Garrido... bueno, tuvo su serie de partidos buenos, en la racha que nos dió media permanencia o más. Pero en la 1º vuelta estuvo muy mal, costó muchos goles, lo suyo con el fuera de juego es digno de cuarto milenio, con 30 años... no se le quiso renovar, decisión acertada.
Lemos, gran negocio a nivel económico si se le vende, deportivamente me parece pronto para compararlo con Murillo y otras cosas que he leído. Mucho que demostrar aún. No se le ha visto lo suficiente para endiosarle deportivamente bajo mi punto de vista. Yo lo vendería a buen precio, no vaya a ser que como con Araújo ( yo me mostré contrario a su venta xD) nos lo comamos con papas. Ojalá resulte, pero no es lo mismo jugar 8,10 partidos de los cuales 6 o 7 a buen o gran nivel dependiendo del día, que rendir regularmente durante toda una temporada. Rechazar si llegan 10, 12 M. por él me parecería arriesgadisimo.
Bigas, el mejor fichaje a mi juicio. Algunas actuaciones sueltas muy malas, pero por lo general un 7,8 casi siempre y a veces rallando el 10. Muy regular.
Varas, algún fallo lógico, pero ha dado mucha seguridad y ha rendido a buen nivel. Portero que sufre en las salidas, como la mayoría, pero de grandes reflejos y muy seguro con los pies ( solo le recuerdo el error frente al Valencia), compensado de sobra.
WJ, muy buen rendimiento dentro de sus posibilidades, creo que la UD puede y debe aspirar a un DC mejor. No digo que no pudiese estar en la plantilla, pero buscaría algo de más nivel para el once. El croata a priori, me ofrece muchas dudas sobre mejorar los registros del brasileño. Para un delantero el gol es importantisimo.
Montoro, cumplidor sin más. Le gusta a QS y como en el caso de El zhar eso basta, porque tenemos 5 MC, sobra 1 y los otros 4 son de la casa, debería salir él ya que tampoco es Trashorras con todos los respetos, no es un jugador de gran calidad ni tan diferencial, como para dar la baja a alguno de los nuestros para hacerle hueco a él y 5 MC en una plantilla de 20, 22 se antoja exagerado.
Típico ejemplo de tío que ha cumplido cuando ha jugado, sin grandes alardes. Pero también un ejemplo de que cuando algo viene de fuera, tiene que ser de más nivel que lo que tenemos aquí y yo no lo veo mejor que Roque, Hernán, Javi o Vicente. Jugador del montón, de tener 5 MC, optaría porque Leo vaya cogiendo minutos poco a poco en liga y juegue la copa, que vaya aprendiendo de los compañeros y curtiendose. Otro como el marroquí que no me convence para cerrar la puerta a alguien de la casa.
En todo lo demás aciertos, quizás lo de Varas era menos reseñable porque de largo era una apuesta media segura.
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
De este fichaje no tenía ni idea.canarion_ escribió:LUKO daba pistas sobre un jugador sudamericano ,similar a araujo....este no puede ser,así q s espera q el extremo(salvo q este sea el d banda)sea más ilusionado,aunk sí tenemos en cuenta por lo q dicen q macedo está hecho...........el extremos será cedido,esperemos q con opción de compra
que fichen a reinado lenis,o héctor villalba ,hirving lozano o sí hay suerte y hernán pérez(del espanyol )no cuente para quique flores
Del sudamericano pues puede jugar arriba y en banda, yo pensaba que era para jugar arriba pero cuadra también que lo traigan de extremo.
De todas formas la capacidad de improvisación de la UD se ve pocas veces en el fútbol profesional.
- osky
- Presidente del Club
- Mensajes: 17911
- Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
- Ubicación: GRADA SUR
- Contactar:
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Pero una locura para ti hombre, para uno que se pase todo el dia viendo informes, videos, analizando, pegado a esto pues igual no es tan locura. Todo un acierto.Luko46 escribió:Quiero apostillar que el fichaje de Lemos fue una locura, a posteriori ves que sale bien pero fue una locura apostar en el mercado de invierno por un pibe de su edad y más sabiendo que la UD tenía una ristra de bajas importantes.
En todo lo demás aciertos, quizás lo de Varas era menos reseñable porque de largo era una apuesta media segura.
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Para mi como aficionado me parecía una apuesta para hacer en septiembre, porque el pibe puede tener potencial y todo lo que tu quieras pero la UD estaba pasando apuros para salvarse en ese momento.osky escribió:Pero una locura para ti hombre, para uno que se pase todo el dia viendo informes, videos, analizando, pegado a esto pues igual no es tan locura. Todo un acierto.Luko46 escribió:Quiero apostillar que el fichaje de Lemos fue una locura, a posteriori ves que sale bien pero fue una locura apostar en el mercado de invierno por un pibe de su edad y más sabiendo que la UD tenía una ristra de bajas importantes.
En todo lo demás aciertos, quizás lo de Varas era menos reseñable porque de largo era una apuesta media segura.
Después entre el sistema de juego de Setién y que el pibe jugaba con la cuca por fuera todo el rato pues pasó lo que todos conocemos. Lo que no quita que el mercado de invierno se busque más un rendimiento inmediato por encima de un rendimiento potencial.
Por el bien de la UD y de Mauricio pues todo salió a pedir de boca.
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Me preocupa que aun consolidando el equipo en primera, teniendo los abonos mas caros de la categoría por segunda año consecutivo se sigan con apuestas de este tipo.
Me parece bien que haya alguna que otra pero si este año piensas hacer 4 fichajes, bajo mi opinión, deben ser cuatro fichajes que den un salto de calidad al equipo.
Quedan dos fichajes, según M.A.R., y uno de ellos parece ser que será Macedo.. ¿el siguiente será una nueva apuesta también?
Me parece bien que haya alguna que otra pero si este año piensas hacer 4 fichajes, bajo mi opinión, deben ser cuatro fichajes que den un salto de calidad al equipo.
Quedan dos fichajes, según M.A.R., y uno de ellos parece ser que será Macedo.. ¿el siguiente será una nueva apuesta también?
- osky
- Presidente del Club
- Mensajes: 17911
- Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
- Ubicación: GRADA SUR
- Contactar:
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Pero es que estabamos fuera del descenso cuando lo fichamos. Tan poco estabamos colistas y ademas en una dinamica de ir de menos a mas por juego y resultados.Luko46 escribió:Para mi como aficionado me parecía una apuesta para hacer en septiembre, porque el pibe puede tener potencial y todo lo que tu quieras pero la UD estaba pasando apuros para salvarse en ese momento.osky escribió:Pero una locura para ti hombre, para uno que se pase todo el dia viendo informes, videos, analizando, pegado a esto pues igual no es tan locura. Todo un acierto.Luko46 escribió:Quiero apostillar que el fichaje de Lemos fue una locura, a posteriori ves que sale bien pero fue una locura apostar en el mercado de invierno por un pibe de su edad y más sabiendo que la UD tenía una ristra de bajas importantes.
En todo lo demás aciertos, quizás lo de Varas era menos reseñable porque de largo era una apuesta media segura.
Después entre el sistema de juego de Setién y que el pibe jugaba con la cuca por fuera todo el rato pues pasó lo que todos conocemos. Lo que no quita que el mercado de invierno se busque más un rendimiento inmediato por encima de un rendimiento potencial.
Por el bien de la UD y de Mauricio pues todo salió a pedir de boca.
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
No te lo discuto. Jugando con Garrido y Hernán de centrales también.osky escribió:Pero es que estabamos fuera del descenso cuando lo fichamos. Tan poco estabamos colistas y ademas en una dinamica de ir de menos a mas por juego y resultados.Luko46 escribió:Para mi como aficionado me parecía una apuesta para hacer en septiembre, porque el pibe puede tener potencial y todo lo que tu quieras pero la UD estaba pasando apuros para salvarse en ese momento.osky escribió: Pero una locura para ti hombre, para uno que se pase todo el dia viendo informes, videos, analizando, pegado a esto pues igual no es tan locura. Todo un acierto.
Después entre el sistema de juego de Setién y que el pibe jugaba con la cuca por fuera todo el rato pues pasó lo que todos conocemos. Lo que no quita que el mercado de invierno se busque más un rendimiento inmediato por encima de un rendimiento potencial.
Por el bien de la UD y de Mauricio pues todo salió a pedir de boca.
Dicho esto lo que comento es una apreciación personal, yo estoy encantado con Lemos y de hecho siempre me ha parecido un tipo con un potencial estupendo pero también compartí en su momento la visión que tenía Setién del fichaje y que quizás fuera demasiada responsabilidad para un pibe que prácticamente no había tenido participaciones en el fútbol profesional. Sorpresa grata para todos.
- Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4423
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Luko46 escribió:De este fichaje no tenía ni idea.canarion_ escribió:LUKO daba pistas sobre un jugador sudamericano ,similar a araujo....este no puede ser,así q s espera q el extremo(salvo q este sea el d banda)sea más ilusionado,aunk sí tenemos en cuenta por lo q dicen q macedo está hecho...........el extremos será cedido,esperemos q con opción de compra
que fichen a reinado lenis,o héctor villalba ,hirving lozano o sí hay suerte y hernán pérez(del espanyol )no cuente para quique flores
Del sudamericano pues puede jugar arriba y en banda, yo pensaba que era para jugar arriba pero cuadra también que lo traigan de extremo.
De todas formas la capacidad de improvisación de la UD se ve pocas veces en el fútbol profesional.
A mi es q el riesgo del fichaje de Marko Lavija me parece extremo, teniendo en cuenta q es para la delantera y con Araujo como alternativa, es un fichaje ( apuesta ) q vería bien si nuestro otro delantero fuese un valor seguro ( como lo hubiese sido WJ de seguir ) pero es q ahora mismo nos disponemos a afrontar la temporada con dos delanteros q están por ver, uno con sólo una temporada buena en cuanto a cifra de goles en toda su carrera y el otro ni eso, dos chicos q prometían mucho pero q esta por ver si acaban de dar ese salto al máximo nivel, dos apuestas en la misma posición es un riesgo muy grando cuando no vas tan sobrado como para permitirte equivocarte con una posición tan determinante como es la de delantero.
- osky
- Presidente del Club
- Mensajes: 17911
- Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
- Ubicación: GRADA SUR
- Contactar:
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Pero tambien por mucho que tuviera 19 años es uruguayo, jugadores de sangre caliente, encima aqui estaria como en casa. Tiene sus pros y sus contras ...Luko46 escribió:No te lo discuto. Jugando con Garrido y Hernán de centrales también.
Dicho esto lo que comento es una apreciación personal, yo estoy encantado con Lemos y de hecho siempre me ha parecido un tipo con un potencial estupendo pero también compartí en su momento la visión que tenía Setién del fichaje y que quizás fuera demasiada responsabilidad para un pibe que prácticamente no había tenido participaciones en el fútbol profesional. Sorpresa grata para todos.

Eso si, te admito que en algun video que vi antes de su fichaje, se le veia cometiendo algun error grosero y tipico de la inexperiencia que me hizo dudar.
Pero bueno, bien esta lo que bien acaba, y tenemos un pedazo de central de futuro por la valentia de la direccion deportiva de afrontar ese "riesgo".
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Venga, a criticar todo el mundo si haberlo visto jugar.
Aquí nadie aprende nada nunca.
Aquí nadie aprende nada nunca.
- osky
- Presidente del Club
- Mensajes: 17911
- Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
- Ubicación: GRADA SUR
- Contactar:
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Vamos a ver Atlante, a poco que el chino se centre va a hacer 15 goles minimo. Ten en cuenta que fuera de forma y pasando de todo metio 6 goles jugando la mitad del campeonato (la otra mitad jugo WJ), a poco que se centre goleador y jugadorazo tenemos.Atlante escribió:Luko46 escribió:De este fichaje no tenía ni idea.canarion_ escribió:LUKO daba pistas sobre un jugador sudamericano ,similar a araujo....este no puede ser,así q s espera q el extremo(salvo q este sea el d banda)sea más ilusionado,aunk sí tenemos en cuenta por lo q dicen q macedo está hecho...........el extremos será cedido,esperemos q con opción de compra
que fichen a reinado lenis,o héctor villalba ,hirving lozano o sí hay suerte y hernán pérez(del espanyol )no cuente para quique flores
Del sudamericano pues puede jugar arriba y en banda, yo pensaba que era para jugar arriba pero cuadra también que lo traigan de extremo.
De todas formas la capacidad de improvisación de la UD se ve pocas veces en el fútbol profesional.
A mi es q el riesgo del fichaje de Marko Lavija me parece extremo, teniendo en cuenta q es para la delantera y con Araujo como alternativa, es un fichaje ( apuesta ) q vería bien si nuestro otro delantero fuese un valor seguro ( como lo hubiese sido WJ de seguir ) pero es q ahora mismo nos disponemos a afrontar la temporada con dos delanteros q están por ver, uno con sólo una temporada buena en cuanto a cifra de goles en toda su carrera y el otro ni eso, dos chicos q prometían mucho pero q esta por ver si acaban de dar ese salto al máximo nivel, dos apuestas en la misma posición es un riesgo muy grando cuando no vas tan sobrado como para permitirte equivocarte con una posición tan determinante como es la de delantero.
Que ya te lo he leido varias veces, como si fuese un caso perdido y no es asi.
Re: Planificación Plantilla 2016-2017
Esa es eso, no lo ha visto jugar nadie y la dirección deportiva tiene q haberlo valorado muy bien junto con el entrenador. Se han pagado muchos millones por el. Algo habrán visto. Yo confío en q será un buen fichaje. Lo de Negredo nubló la mente de muchos de nosotros.