pato
- Canarion2006
- Presidente del Club
- Mensajes: 16348
- Registrado: Mié Jun 19, 2013 8:22 am
Re: pato
No es por nada, pero crees que la UD asumiría su ficha? yo creo que no, fijate en el caso Del Piero que para venir tuvieron una propuesta de la mitad del salario que es 2,5 millones de euros...y conociendo al club no lo fichó.
No nos podemos volver locos por un jugador que cuesta mucha pasta, quizás en un futuro posiblemente sí, pero no es el momento ideal de hacerlo.
No nos podemos volver locos por un jugador que cuesta mucha pasta, quizás en un futuro posiblemente sí, pero no es el momento ideal de hacerlo.
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: pato
Parece que va a acabar en el Villarreal.
Re: pato
alma amarilla, eso lei, el otro dia, creo q si s podria acceder a este jugador y su salario, con diferentes acuerdos,cesion,opcion d compra del 70-80%.............
como este medio bien s va a salir, es muy muy bueno, y esta en una muy buena edad...........
como este medio bien s va a salir, es muy muy bueno, y esta en una muy buena edad...........
- Canarion2006
- Presidente del Club
- Mensajes: 16348
- Registrado: Mié Jun 19, 2013 8:22 am
Re: pato
Además recuerdo su paso por el AC Milán, hasta creo que ahí exploto mucho.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 12168
- Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
- Ubicación: Las Palmas
Re: pato
A tener en cuenta antes de publicar:
- La Unión Deportiva Las Palmas tendrá el año que viene un presupuesto muy limitado. Los jugadores expuestos en el foro deben tener cabida dentro de estos límites, nunca traspasarlos ni exagerarlos. En caso de que veamos "imposibles" (todos queremos a grandes jugadores en nuestro equipo), eliminaremos el post para evitar el entorpecimiento de los otros.
- La Unión Deportiva Las Palmas tendrá el año que viene un presupuesto muy limitado. Los jugadores expuestos en el foro deben tener cabida dentro de estos límites, nunca traspasarlos ni exagerarlos. En caso de que veamos "imposibles" (todos queremos a grandes jugadores en nuestro equipo), eliminaremos el post para evitar el entorpecimiento de los otros.
Re: pato
esta claro que los imposibles no hay q ponerlos,al menos yo no he puesto aun ni un imposible de los que he posteado...............y para nada lo era pato........el villareal ha pagado 3 millones d euros..........las palmas por ortuño,paso d 2,por lemos cerca d 2,araujo 2,5...............creo q estaba dentro de la sposibilidades,mas habiendo este año mas presupuesto q el año anterior,mas ingresos tv.............
y ese mensaje que ponees.............es de las normas, publicado en 2012.............creo q el presupuesto,evidentemente es superior,pero vamos que es mi opinion,creo q en ningun momento pato,era un jugador fuera del alcance de las palmas
y ese mensaje que ponees.............es de las normas, publicado en 2012.............creo q el presupuesto,evidentemente es superior,pero vamos que es mi opinion,creo q en ningun momento pato,era un jugador fuera del alcance de las palmas
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: pato
Por ortuño se pasó de 2??canarion_ escribió:esta claro que los imposibles no hay q ponerlos,al menos yo no he puesto aun ni un imposible de los que he posteado...............y para nada lo era pato........el villareal ha pagado 3 millones d euros..........las palmas por ortuño,paso d 2,por lemos cerca d 2,araujo 2,5...............creo q estaba dentro de la sposibilidades,mas habiendo este año mas presupuesto q el año anterior,mas ingresos tv.............
y ese mensaje que ponees.............es de las normas, publicado en 2012.............creo q el presupuesto,evidentemente es superior,pero vamos que es mi opinion,creo q en ningun momento pato,era un jugador fuera del alcance de las palmas


Creo recordar que la cláusula de compra obligatoria era de 1 millón...
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: pato
Todos tienen un punto en común en la política de fichajes que con Pato no se dá....canarion_ escribió:alma amarilla,tienes toda la razon, por ortuño se pago solo 1 millon de euros,pero los otros casos...................
Todos..absolutamente todos...jugaron en la UD y luego ejercimos la opción de compra (aunque la de ortuño era obligatoria en caso de ascenso).... osea..los probamos antes y si gustaban pagabamos...
Desembolsar 3 kilos por pato sin saber si nos va a rendir..no lo valoran en el club.
- Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 26379
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: pato
Y el mismo día que publicas este comentario, CEH anuncia que la UD está cerca de traer a Kevin-Prince Boateng.Jasikevicius escribió:A tener en cuenta antes de publicar:
- La Unión Deportiva Las Palmas tendrá el año que viene un presupuesto muy limitado. Los jugadores expuestos en el foro deben tener cabida dentro de estos límites, nunca traspasarlos ni exagerarlos. En caso de que veamos "imposibles" (todos queremos a grandes jugadores en nuestro equipo), eliminaremos el post para evitar el entorpecimiento de los otros.

Qué grande es el furbo.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 12168
- Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
- Ubicación: Las Palmas
Re: pato
Boateng es madafaka, no cuenta dentro de esta reglaKokealca escribió: Y el mismo día que publicas este comentario, CEH anuncia que la UD está cerca de traer a Kevin-Prince Boateng.![]()
Qué grande es el furbo.
