[J1] Valencia CF - UD Las Palmas (2-4)

[pelotero]

Cuando Vicente y Momo estuvieron bien, Setién también los puso reiteradamente la temporada pasada.

¿Vicente está bien? No he visto casi partidos de pretemporada.

Ha sido el máximo goleador de la pretemporada para mí ha estado mejor que Roque y ha sido uno de los mejores de la pretemporada.

Magnífico, gracias.

[canarion_92]

Es que lo de Vicente, Roque y Viera es de cajón, y lo bueno que tienen es que pueden jugar o bien con doble pivote, con Vicente ayudando a Roque en tareas defensivas y sacando el balón, o con el propio Vicente jugando junto a Viera de mediapunta llegando al remate desde atrás

Este año Vicente creo que va a dar mucho que hablar, ojalá le respeten las lesiones

[perreta]

¿Ya hay convocatoria para el partido contra el Valencia?

[james]

¿Ya hay convocatoria para el partido contra el Valencia?

Claro que no, el partido es el Lunes!! Quedan dos entrenamientos más...

[AnSiTe]

Por cierto, ¿esta es la primera temporada que comenzamos jugando un lunes, no?.
Esto del fútbol moderno tiene estas cosas.

He estado viendo los porcentajes de los quinielistas y dan un 69% al 1, 20% a la X´y sólo un 11% al 2´.

http://www.loteriasyapuestas.es/f/loter ... _1x2_J.pdf

Habrá que empezar fuerte rompiendo quinielas.

[Kokealca]

Por cierto, ¿esta es la primera temporada que comenzamos jugando un lunes, no?.
Esto del fútbol moderno tiene estas cosas.

He estado viendo los porcentajes de los quinielistas y dan un 69% al 1, 20% a la X´y sólo un 11% al 2´.

http://www.loteriasyapuestas.es/f/loter ... _1x2_J.pdf

Habrá que empezar fuerte rompiendo quinielas.

El nombre de los equipos y la historia reciente influye mucho en estas cosas.

Hay miles y miles de participantes que no saben quiénes son Enzo Pérez, Santi Mina, Roque Mesa y Jonathan Viera.

Serán favoritos, pero mirando cada posible alineación, no son tan superiores como para registrar esos porcentajes tan desiguales.

[AnSiTe]

Por cierto, ¿esta es la primera temporada que comenzamos jugando un lunes, no?.
Esto del fútbol moderno tiene estas cosas.

He estado viendo los porcentajes de los quinielistas y dan un 69% al 1, 20% a la X´y sólo un 11% al 2´.

http://www.loteriasyapuestas.es/f/loter ... _1x2_J.pdf

Habrá que empezar fuerte rompiendo quinielas.

El nombre de los equipos y la historia reciente influye mucho en estas cosas.

Hay miles y miles de participantes que no saben quiénes son Enzo Pérez, Santi Mina, Roque Mesa y Jonathan Viera.

Serán favoritos, pero mirando cada posible alineación, no son tan superiores como para registrar esos porcentajes tan desiguales.

Por eso mismo me esperaba unas cifras más igualadas, teniendo en cuenta además que el año pasado acabamos casi igualados en la clasificación, y justamente en Mestalla se jugó uno de los mejores partidos a domicilio, aunque no se consiguiera refrendarlo con los tres puntos que merecimos ganar.

[Heraklitos]

Por cierto, ¿esta es la primera temporada que comenzamos jugando un lunes, no?.
Esto del fútbol moderno tiene estas cosas.

He estado viendo los porcentajes de los quinielistas y dan un 69% al 1, 20% a la X´y sólo un 11% al 2´.

http://www.loteriasyapuestas.es/f/loter ... _1x2_J.pdf

Habrá que empezar fuerte rompiendo quinielas.

El nombre de los equipos y la historia reciente influye mucho en estas cosas.

Hay miles y miles de participantes que no saben quiénes son Enzo Pérez, Santi Mina, Roque Mesa y Jonathan Viera.

Serán favoritos, pero mirando cada posible alineación, no son tan superiores como para registrar esos porcentajes tan desiguales.

Por eso mismo me esperaba unas cifras más igualadas, teniendo en cuenta además que el año pasado acabamos casi igualados en la clasificación, y justamente en Mestalla se jugó uno de los mejores partidos a domicilio, aunque no se consiguiera refrendarlo con los tres puntos que merecimos ganar.

Como dice el compañero pesa mucho la historia pero hay muy poca memoria. Me parece que ésta va a ser una Liga de sorpresas a partir del tercero. Un mal año para los quinielistas de "lógica histórica".

[isletero22]

Una pena lo de Tana, el fútbol aparte de resultados, es espectáculo y junto a Viera es de los jugadores con más calidad e imaginación de la UD. También supo ponerse el mono de trabajo, creo que con su lesión pierde desequilibrio e imaginación la UD.

Ni Vicente ni Montoro van a hacer las cosas con el balón que hace Tana, les supera en técnica, en imaginación, en último pase... son jugadores más de trabajo.

Tyronne podría ocupar ese rol de socio de Viera y un hombre de más desequilibrio arriba, pero QS todavía no las tiene todas consigo con él. Ojalá lo vaya convenciendo.

Caso parecido para mí, salvando las distancias, al de Nabil y Momo, se gana trabajo con los cambios, pero se pierden otras cosas. Se disfrutó mucho la pasada campaña con Tana y Momo en una UD que juntaba un gran fútbol y resultados.

Momo o el chico argentino podrán ayudar atrás, si pretenden jugar. La calidad técnica, las asistencias, el disparo... difícil que Nabil lo entrene. Respeto la decisión de QS, pero siempre me parecerá más fácil que un jugador haga lo 1º a que aprenda a hacer lo 2º a partir de ciertas edades.

Creo que son bajas importantes en el once. Por otro lado se gana con Boateng y Macedo. Pero se ganan cosas diferentes a las que perdemos sin Momo y Tana, son jugadores de un perfil diferente.

Esperemos que el juego de la UD no se resienta demasiado y que con otras armas podamos meterle mano al Valencia.

ARRIBA D´ELLOS!!

[soto y fernandez]

Pero ya diò el once titular ?

[james]

Una pena lo de Tana, el fútbol aparte de resultados, es espectáculo y junto a Viera es de los jugadores con más calidad e imaginación de la UD. También supo ponerse el mono de trabajo, creo que con su lesión pierde desequilibrio e imaginación la UD.

Ni Vicente ni Montoro van a hacer las cosas con el balón que hace Tana, les supera en técnica, en imaginación, en último pase... son jugadores más de trabajo.

Tyronne podría ocupar ese rol de socio de Viera y un hombre de más desequilibrio arriba, pero QS todavía no las tiene todas consigo con él. Ojalá lo vaya convenciendo.

Caso parecido para mí, salvando las distancias, al de Nabil y Momo, se gana trabajo con los cambios, pero se pierden otras cosas. Se disfrutó mucho la pasada campaña con Tana y Momo en una UD que juntaba un gran fútbol y resultados.

Momo o el chico argentino podrán ayudar atrás, si pretenden jugar. La calidad técnica, las asistencias, el disparo... difícil que Nabil lo entrene. Respeto la decisión de QS, pero siempre me parecerá más fácil que un jugador haga lo 1º a que aprenda a hacer lo 2º a partir de ciertas edades.

Creo que son bajas importantes en el once. Por otro lado se gana con Boateng y Macedo. Pero se ganan cosas diferentes a las que perdemos sin Momo y Tana, son jugadores de un perfil diferente.

Esperemos que el juego de la UD no se resienta demasiado y que con otras armas podamos meterle mano al Valencia.

ARRIBA D´ELLOS!!

Tana no ha participado en casi ningún partido de pretemporada, ha estado casi la totalidad de la pretemporada lesionado, asique no se va a resentir el equipo, yo creo que sacará el mismo once que jugó con el Cagliari.

[isletero22]

Una pena lo de Tana, el fútbol aparte de resultados, es espectáculo y junto a Viera es de los jugadores con más calidad e imaginación de la UD. También supo ponerse el mono de trabajo, creo que con su lesión pierde desequilibrio e imaginación la UD.

Ni Vicente ni Montoro van a hacer las cosas con el balón que hace Tana, les supera en técnica, en imaginación, en último pase... son jugadores más de trabajo.

Tyronne podría ocupar ese rol de socio de Viera y un hombre de más desequilibrio arriba, pero QS todavía no las tiene todas consigo con él. Ojalá lo vaya convenciendo.

Caso parecido para mí, salvando las distancias, al de Nabil y Momo, se gana trabajo con los cambios, pero se pierden otras cosas. Se disfrutó mucho la pasada campaña con Tana y Momo en una UD que juntaba un gran fútbol y resultados.

Momo o el chico argentino podrán ayudar atrás, si pretenden jugar. La calidad técnica, las asistencias, el disparo... difícil que Nabil lo entrene. Respeto la decisión de QS, pero siempre me parecerá más fácil que un jugador haga lo 1º a que aprenda a hacer lo 2º a partir de ciertas edades.

Creo que son bajas importantes en el once. Por otro lado se gana con Boateng y Macedo. Pero se ganan cosas diferentes a las que perdemos sin Momo y Tana, son jugadores de un perfil diferente.

Esperemos que el juego de la UD no se resienta demasiado y que con otras armas podamos meterle mano al Valencia.

ARRIBA D´ELLOS!!

Tana no ha participado en casi ningún partido de pretemporada, ha estado casi la totalidad de la pretemporada lesionado, asique no se va a resentir el equipo, yo creo que sacará el mismo once que jugó con el Cagliari.

Con respecto al rendimiento de la pasada campaña, no de la pretemporada James.

[Grancanario1981]

Las quinielas, al igual que las estadísticas, están para romperlas..

¿Quién dijo que va a ser fácil?

ARRIBA D'ELLOS..!!

[Jasikevicius]

Putada y de las gordas lo de Tana, lleva dos meses sin apenas entrenar, va a llegar súper tarda a la temporada, con todo lo que nos dio el año pasado...

Del partido en sí, buenas sensaciones, el Valencia a día de hoy es un rival de media tabla, equipo venido a menos que se le puede meter mano.

[isletero22]

Yo presionaría mucho a Parejo... Ya saben lo que pasó con el tema del Sevilla y si ya le silbaban que daba gusto la pasada campaña, desde que falle 2 pases se va a poner bueno el ambiente en Mestalla... bueno para nosotros.

Aunque me sorprende por el episodio del Sevilla y como lo pusieron desde el club a caer de un burro, en los medios valencianos lo dan como titular, yo explotaría un poco ese ambiente de Mestalla, si tenemos la bola y presionamos a Parejo cuando la tengan, desde que la pierdan, va a parecer eso una final de copa del rey entre Barça y Athletic