Pues como para no esperarsela jugando contra el Osasuna y el equipo que tienen.. que pensaba que iban a salir con 3 atras ..?Heraklitos escribió:Imagino que Setién no se esperaba una guagua en el Sadar. El pibe se irá adaptando mejor ante defensas que dejen espacio a sus espaldas. Equipos como el Sevilla o el Granada de Jémez (que hizo de El Zhar un crack). Ante este Osasuna y con la baja de Viera, no se comprende tanto.
MATEO García
Re: MATEO García
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 29052
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: MATEO García
Lo que Setièn no se esperaba y ya pasò en San Sebastiàn es empezar perdiendo desde el principio y que a Osasuna se le pusiera aquello que ni en sus mejores sueños.
- Heraklitos
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10392
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am
Re: MATEO García
Era sarcasmo. Solo con presionar a Roque en la salida y a Tana entre líneas, la bruja Martín casi le gana la partida a Setién; sin despeinarse ni bajar al barro, aunque con algo de fortuna. 2-0 al descanso.isidani95 escribió:Pues como para no esperarsela jugando contra el Osasuna y el equipo que tienen.. que pensaba que iban a salir con 3 atras ..?Heraklitos escribió:Imagino que Setién no se esperaba una guagua en el Sadar. El pibe se irá adaptando mejor ante defensas que dejen espacio a sus espaldas. Equipos como el Sevilla o el Granada de Jémez (que hizo de El Zhar un crack). Ante este Osasuna y con la baja de Viera, no se comprende tanto.
Obligando a Lizoain, D. García y Aythami a sacar el balón, la cosa pudo pasar a mayores. Es un espectáculo ver multiplicarse a Vicente en todas las líneas, pero dejar todo el mando en ataque a Prince, que tiene una Idea más directa del fútbol, nos desfigura un poco.
Boateng debería estar más en la finalización que en el inicio de la jugada.
Era un partido para Momo, Lemos y (extradeportividades al margen) Araujo.
Y si Momo a pie cambiado no es él mismo habría que sopesar a Tyronne como MP derecho.
Mateo tiene que mejorar la marca, pero también tiene que aprender a esconder la bola y a pasarla; Messi ha batido más líneas defensivas con paredes que encarando 1vs1, de modo que cuidado con encarar más que Leo.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: MATEO García
Eso de jugar los minutos de la basura que proponen, o 20 minutos de cuando en cuando... se trata de que el jugador coja confianza, se sienta importante y vaya mejorando, para ello necesita jugar y continuidad. Esa no es la solución, la mejor con diferencia se llama paciencia, hasta cierto punto, claro. Si estamos con impaciencias por 2 o 3 partidos en la jornada 7, apañados vamos.
Valerón, Manuel Pablo, Ángel, Jorge, Guayre, Rubén Castro, N. Alemán, Carmelo... jugadores que desde muy temprano saltaron de 3º y 1º y jugaron bastante, creciendo muchísimo y convertiendose en buenos jugadores, que tuvieron una carrera interesante en el fútbol, sobre todo los primeros. Me pregunto que habría sido de su carrera futbolística de cesión en cesión hasta los 23,24... ( aunque ya lo vimos con Rubén en su etapa en Coruña y luego en el Betis, diferencias abismales, como ha dicho él, el Betis le dió estabilidad,continuidad, confianza e importancia) jugando 20 minutos de cuando en cuando o en el filial hasta los 23,24.
Lo mismo con Vicente, de aquel jugador correctito a su mejora con los años en los últimos tiempos, hay cierta diferencia. Y no ha necesitado 20 cesiones para ello o 4,5 años en el filial, ha progresado en el 1º equipo, jugando partidos, solo le ha faltado más continuidad en en rendimiento y mejorar el disparo para hacer más rentables sus llegadas. Lo mismo con Hernán y tantos y tantos... partidos, continuidad, sentirse importantes... cosas claves para el progreso de un futbolista y su crecimiento.
No creo que la solución de los jóvenes pase por cesiones a 2ºb o 2º o por jugar 2,3 partidos de copa, es algo que no está dando buenos resultados.
Un club que se juega sus objetivos, no te va a foguear a un canterano tuyo, porque no tiene opción de compra, ni ninguna garantía de que vaya a seguir a ellos el año siguiente. A menos que lo vean ya hecho y en tal caso podría tener sitio en UD.
O que sea un club de 2º o 2ºb modesto, donde les valga la pena correr el riesgo de que se vaya haciendo y pueda cometer errores, porque no tienen jugadores de esa calidad o de ese posible nivel, por ejemplo el Mensajero o el Barakaldo y el Huesca ( Tyronne). Y menos si los cedes cuando las plantillas están hechas o casi ellas y los compañeros les aventajan de entrada, sobre todo en el caso de defensas, que cuando las cosas van bien, no se suelen tocar y es muy difícil entrar (Carlos y Jesús).
Creo que con Mateo pasaría lo mismo, para cederlo y que no pueda ser una cesión tonta más, habría que meter una cláusula para que juegue x partidos, que casi ningún club te aceptaría por un chico que viene de la 2º argentina y es poco conocido. Además, sería una cesión a un 2º división y por bien que estuviese, la 1º es otra cosa, no te daría garantía alguna de que se fuese a adaptar rápido o a funcionar. Lo positivo es que podría jugar bastante minutos, pero no lo veo como una solución. Las cesiones están siendo casi todas muy poco fructíferas, por diferentes circunstancias.
De toda la vida, como en otros equipos ( a ver si nos creemos que somos los únicos que nos jugamos algo), los jóvenes crecen con partidos y continuidad en su club, que obviamente es el más interesado en que el chico explote, porque va a ser él quien lo disfrute. A excepción obviamente de cesiones de Barcelona, Madrid... cuyos jugadores si suelen tener nivel para ser titulares y vale la pena ponerlas, aunque sepas que no va a seguir, como pasó con el Espanyol y Asensio o el Celta y Rafinha.
No fueron pocos los que dieron pie a algunos canteranos la pasada campaña y alguno ya lo ha hecho en estas primeras 7 jornadas, es llamativo que quien presume de cantera y de proyecto, esté por detrás de otros muchos en el tema. Es una pena ver como otros clubs dan pie a pives de 18,19,20,21 en el once titular o bastantes minutos... si les ven condiciones y aquí sea algo casi impensable a día de hoy.
Si me baso en este tema y en la pasada campaña... como en el arranque de ésta y estoy seguro que durante el desarrollo de la misma, se podría decir que tenemos una de las peores canteras de la liga. Afortunadamente no es así, la diferencia está en la mentalidad de los diferentes entrenadores y de los clubs. La nuestra en este tema es muy mejorable, la de nuestra propia afición también.
Dejen a Mateo tranquilo, veamos crecer a un jugador joven, como a Lemos la pasada campaña, ya que parece que no puede ser un canterano. Le llevará más tiempo por venir de donde viene, pero suele merecer la pena. Por otro lado si los compañeros lo buscan y juega junto a Viera, seguro que le facilita bastante las cosas. Con Viera alrededor todos parecen mejores.
En Sevilla o Pamplona le tocó jugar sin Viera, y el equipo estuvo gris y espeso en ataque en ambos encuentros, no fue cosa solo suya.
En este tema, solo hay una cosa mejor que ver a un chico explotando en tu equipo, ver a un canterano explotando en tu equipo.
Aunque no comparto la defensa de... si Quique lo pone es que tiene razón, para mí esa defensa no es sólida, cuando luego veo a Nabil de titular y rotaciones tontas en encuentros en los que a priori puedes luchar por los 3 puntos como en Anoeta. Los entrenadores también se equivocan, espero que no sea el caso.
Valerón, Manuel Pablo, Ángel, Jorge, Guayre, Rubén Castro, N. Alemán, Carmelo... jugadores que desde muy temprano saltaron de 3º y 1º y jugaron bastante, creciendo muchísimo y convertiendose en buenos jugadores, que tuvieron una carrera interesante en el fútbol, sobre todo los primeros. Me pregunto que habría sido de su carrera futbolística de cesión en cesión hasta los 23,24... ( aunque ya lo vimos con Rubén en su etapa en Coruña y luego en el Betis, diferencias abismales, como ha dicho él, el Betis le dió estabilidad,continuidad, confianza e importancia) jugando 20 minutos de cuando en cuando o en el filial hasta los 23,24.
Lo mismo con Vicente, de aquel jugador correctito a su mejora con los años en los últimos tiempos, hay cierta diferencia. Y no ha necesitado 20 cesiones para ello o 4,5 años en el filial, ha progresado en el 1º equipo, jugando partidos, solo le ha faltado más continuidad en en rendimiento y mejorar el disparo para hacer más rentables sus llegadas. Lo mismo con Hernán y tantos y tantos... partidos, continuidad, sentirse importantes... cosas claves para el progreso de un futbolista y su crecimiento.
No creo que la solución de los jóvenes pase por cesiones a 2ºb o 2º o por jugar 2,3 partidos de copa, es algo que no está dando buenos resultados.
Un club que se juega sus objetivos, no te va a foguear a un canterano tuyo, porque no tiene opción de compra, ni ninguna garantía de que vaya a seguir a ellos el año siguiente. A menos que lo vean ya hecho y en tal caso podría tener sitio en UD.
O que sea un club de 2º o 2ºb modesto, donde les valga la pena correr el riesgo de que se vaya haciendo y pueda cometer errores, porque no tienen jugadores de esa calidad o de ese posible nivel, por ejemplo el Mensajero o el Barakaldo y el Huesca ( Tyronne). Y menos si los cedes cuando las plantillas están hechas o casi ellas y los compañeros les aventajan de entrada, sobre todo en el caso de defensas, que cuando las cosas van bien, no se suelen tocar y es muy difícil entrar (Carlos y Jesús).
Creo que con Mateo pasaría lo mismo, para cederlo y que no pueda ser una cesión tonta más, habría que meter una cláusula para que juegue x partidos, que casi ningún club te aceptaría por un chico que viene de la 2º argentina y es poco conocido. Además, sería una cesión a un 2º división y por bien que estuviese, la 1º es otra cosa, no te daría garantía alguna de que se fuese a adaptar rápido o a funcionar. Lo positivo es que podría jugar bastante minutos, pero no lo veo como una solución. Las cesiones están siendo casi todas muy poco fructíferas, por diferentes circunstancias.
De toda la vida, como en otros equipos ( a ver si nos creemos que somos los únicos que nos jugamos algo), los jóvenes crecen con partidos y continuidad en su club, que obviamente es el más interesado en que el chico explote, porque va a ser él quien lo disfrute. A excepción obviamente de cesiones de Barcelona, Madrid... cuyos jugadores si suelen tener nivel para ser titulares y vale la pena ponerlas, aunque sepas que no va a seguir, como pasó con el Espanyol y Asensio o el Celta y Rafinha.
No fueron pocos los que dieron pie a algunos canteranos la pasada campaña y alguno ya lo ha hecho en estas primeras 7 jornadas, es llamativo que quien presume de cantera y de proyecto, esté por detrás de otros muchos en el tema. Es una pena ver como otros clubs dan pie a pives de 18,19,20,21 en el once titular o bastantes minutos... si les ven condiciones y aquí sea algo casi impensable a día de hoy.
Si me baso en este tema y en la pasada campaña... como en el arranque de ésta y estoy seguro que durante el desarrollo de la misma, se podría decir que tenemos una de las peores canteras de la liga. Afortunadamente no es así, la diferencia está en la mentalidad de los diferentes entrenadores y de los clubs. La nuestra en este tema es muy mejorable, la de nuestra propia afición también.
Dejen a Mateo tranquilo, veamos crecer a un jugador joven, como a Lemos la pasada campaña, ya que parece que no puede ser un canterano. Le llevará más tiempo por venir de donde viene, pero suele merecer la pena. Por otro lado si los compañeros lo buscan y juega junto a Viera, seguro que le facilita bastante las cosas. Con Viera alrededor todos parecen mejores.
En Sevilla o Pamplona le tocó jugar sin Viera, y el equipo estuvo gris y espeso en ataque en ambos encuentros, no fue cosa solo suya.
En este tema, solo hay una cosa mejor que ver a un chico explotando en tu equipo, ver a un canterano explotando en tu equipo.
Aunque no comparto la defensa de... si Quique lo pone es que tiene razón, para mí esa defensa no es sólida, cuando luego veo a Nabil de titular y rotaciones tontas en encuentros en los que a priori puedes luchar por los 3 puntos como en Anoeta. Los entrenadores también se equivocan, espero que no sea el caso.
Re: MATEO García
Este jugador para mí debería salir cedido en invierno. Verde pero muy verde. En lo que jugó ayer, escasa participación una vez más.
Me ocurre igual con Tyronne.
Me ocurre igual con Tyronne.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4464
- Registrado: Mar May 03, 2005 10:54 am
- Ubicación: Zaragoza
Re: MATEO García
Ayer en el poco tiempo que sale se pega un sprint brutal y desbarata una contra que creo que podría haber sido letal.
Necesita paciencia, minutos (en casa sobre todo) y confianza. Veo muchas cosas que me gustan en el.
Necesita paciencia, minutos (en casa sobre todo) y confianza. Veo muchas cosas que me gustan en el.
- GuerreroCanario
- Administrador concursal
- Mensajes: 7479
- Registrado: Sab Abr 05, 2008 3:28 am
Re: MATEO García
Esta un poco verde... Una cesión le vendría bien
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3795
- Registrado: Dom Feb 06, 2011 6:28 pm
- Ubicación: East London
Re: MATEO García
Lo que necesita es que lo busquen en el campo. Sale y no vi diferencia en el juego. Debería estar pegado a una banda y desbordar. Quien le da balones al espacio?
El problema es que salvo en momentos contados, y que son los mas eficientes, no jugamos al espacio. Parece que nos da mareo el balón al espacio y desmarque.
Habra que verlo cuando sepa que hacer en el campo.Estando en este equipo del balón pegado al pie es dificil.
El problema es que salvo en momentos contados, y que son los mas eficientes, no jugamos al espacio. Parece que nos da mareo el balón al espacio y desmarque.
Habra que verlo cuando sepa que hacer en el campo.Estando en este equipo del balón pegado al pie es dificil.
- pitasabila
- Presidente del Club
- Mensajes: 15198
- Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm
Re: MATEO García
Verde que te quiero verde...
- Mr Yo
- Presidente del Club
- Mensajes: 14871
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:03 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
Re: MATEO García
Es joven y sin minutos no va a hacer nada. Si en un equipo sin extremos este chico no tiene minutos es que tampoco es un crack.
Re: MATEO García
Pero ahí lo tienes, jugador de la primera plantilla. Se llega a llamar Carlos González y lo que estaría diciendo más de uno aquí.Mr Yo escribió:Es joven y sin minutos no va a hacer nada. Si en un equipo sin extremos este chico no tiene minutos es que tampoco es un crack.
Pero no, Carlos todavía tiene que bordear la treintena para que se le tenga seriamente en cuenta.
- Heraklitos
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10392
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am
Re: MATEO García
Es increíble que un refresco que sale para aprovechar una superioridad numérica se quede S/C.
- YONYCANARION
- ¡Arriba d´ ellos!
- Mensajes: 272
- Registrado: Dom Jul 27, 2008 12:15 am
Re: MATEO García
Vamos a ver... ¿¿Como vamos a valorar el partido de ayer si no jugo casi nada??y como vamos a valorarlo si se emperretaron en pasarla solo a la banda de Momo? a Mateo si q le daba yo minutos pa darle confianza...es rapidisimo y para mi pinta muy bien. Lo q si juega poco y no le llegan balones ....jugadores rapidos y q encaren como él tenemos poco..tiempo al tiempo
- Aday
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10319
- Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
- Ubicación: Naciente
Re: MATEO García
No le he visto absolutamente nada. Ayer directamente ni lo vi.
- jAti
- Acceso VIP
- Mensajes: 1937
- Registrado: Sab Jul 18, 2015 12:45 pm
- Ubicación: Entre Curva y Naciente!
Re: MATEO García
Al final el fondo de armario en camisillas pa la Rama....