Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
ayozelahesa escribió:
A ver, compañero, que todo eso está muy bien. Pero que si la empresa de seguridad no fuera del presidente, ya habría dejado de prestar servicios al club. Independientemente de quienes fueran los responsables. Todo lo demás, milongas.
Milongas porque va en contra de tu pensamiento único... porque si en realidad se ha demostrado que el número de vigilantes era el solicitado por la Junta de Seguridad o superior.. y que se encontraban en el sitio que se les había asignado.. dime tu donde está la negligencia de la empresa.
Si tuvieran que rodar cabezas debería ser a quienes coordinaron todo eso, horarios, puestos..numero de efectivos etc..Así como a la policia local que permitió ese dia que se vendiese en la calle Fondos de Segura alcohol desde las barras que montaron en las puertas de los locales.
Que hasta gente vendiendo cervezas metidas en un barril carrito arriba..carrito abajo por la calle habia!!...
Se montó un macrobotellón desde las 11 hasta las 17 en aquella calle que no es ni medio normal..al solajero.
Y luego como digo.. los que organizaron la seguridad dentro..con su maximo exponente en el coordinador de seguridad..que a la vista quedó que fué ineficaz..
Pero oye..si tu en tu cruzada quieres focalizarlo todo a la empresa de Ramirez por el hecho de ser de él... adelante... una más en el foro.
Alma amarilla olvidate de debatir con ese forero, te va a achacar que eres Ramirizta o que estas a favor de Ramirez solo por opinar todo lo contrario a lo que dice él, parece que solo vale su opnión y ya, todos los que piensan diferente son Ramirizta es lo que hay en este foro.
Te tengo en ignorados, pero me voy a permitir el lujo de contestarte. La opinión que vale es la tuya, tienes razón. No entraré más a este hilo por ello, ya no hay nada que debatir.
Sin embargo, el que desprecia otras opiniones y manda a tomar por culo a otros se permite el lujo de soltar esa afirmación. Pues ok.
Alma amarilla escribió:
Milongas porque va en contra de tu pensamiento único... porque si en realidad se ha demostrado que el número de vigilantes era el solicitado por la Junta de Seguridad o superior.. y que se encontraban en el sitio que se les había asignado.. dime tu donde está la negligencia de la empresa.
Si tuvieran que rodar cabezas debería ser a quienes coordinaron todo eso, horarios, puestos..numero de efectivos etc..Así como a la policia local que permitió ese dia que se vendiese en la calle Fondos de Segura alcohol desde las barras que montaron en las puertas de los locales.
Que hasta gente vendiendo cervezas metidas en un barril carrito arriba..carrito abajo por la calle habia!!...
Se montó un macrobotellón desde las 11 hasta las 17 en aquella calle que no es ni medio normal..al solajero.
Y luego como digo.. los que organizaron la seguridad dentro..con su maximo exponente en el coordinador de seguridad..que a la vista quedó que fué ineficaz..
Pero oye..si tu en tu cruzada quieres focalizarlo todo a la empresa de Ramirez por el hecho de ser de él... adelante... una más en el foro.
Alma amarilla olvidate de debatir con ese forero, te va a achacar que eres Ramirizta o que estas a favor de Ramirez solo por opinar todo lo contrario a lo que dice él, parece que solo vale su opnión y ya, todos los que piensan diferente son Ramirizta es lo que hay en este foro.
Te tengo en ignorados, pero me voy a permitir el lujo de contestarte. La opinión que vale es la tuya, tienes razón. No entraré más a este hilo por ello, ya no hay nada que debatir.
Sin embargo, el que desprecia otras opiniones y manda a tomar por culo a otros se permite el lujo de soltar esa afirmación. Pues ok.
Pero si es que lo estás demostrando, Alma amarilla te está comentado y tú diciendole que no, que la culpa de Ramirez y ya que todo es Ramirez y él te contesta dando argumentos y nada lo que vale es tu opinión pues nada, si es que lo demuestras, tampoco vale la pena debatir contigo que le dijiste a Tamarán que me bloquease por lo que te mandé a tomar por culo y luego tú en su día le faltastes al respeto a Tamarán hasta osky te lo dijo que era más grave lo que le dijistes que un a tomar por culo pero na y ni te disculpastes ni nada, ya te digo no vale la pena debatir contigo, espero que Alma amarilla no pierda el tiempo contigo porque solo vale tu opinón y punto.
Alma amarilla olvidate de debatir con ese forero, te va a achacar que eres Ramirizta o que estas a favor de Ramirez solo por opinar todo lo contrario a lo que dice él, parece que solo vale su opnión y ya, todos los que piensan diferente son Ramirizta es lo que hay en este foro.
Te tengo en ignorados, pero me voy a permitir el lujo de contestarte. La opinión que vale es la tuya, tienes razón. No entraré más a este hilo por ello, ya no hay nada que debatir.
Sin embargo, el que desprecia otras opiniones y manda a tomar por culo a otros se permite el lujo de soltar esa afirmación. Pues ok.
Pero si es que lo estás demostrando, Alma amarilla te está comentado y tú diciendole que no, que la culpa de Ramirez y ya que todo es Ramirez y él te contesta dando argumentos y nada lo que vale es tu opinión pues nada, si es que lo demuestras, tampoco vale la pena debatir contigo que le dijiste a Tamarán que me bloquease por lo que te mandé a tomar por culo y luego tú en su día le faltastes al respeto a Tamarán hasta osky te lo dijo que era más grave lo que le dijistes que un a tomar por culo pero na y ni te disculpastes ni nada, ya te digo no vale la pena debatir contigo, espero que Alma amarilla no pierda el tiempo contigo porque solo vale tu opinón y punto.
1. osky no es Dios aquí para que lo que diga él sea verdad absoluta, que es lo que precisamente me estás achacando, que solo vale mi opinión.
2. Pedí disculpas a Tamarán de la misma forma que tu pediste a mí y las aceptó, y aún no he visto que las haya aceptado. Que las pedí, busca porque las encontrarás.
3. No te contestaré más en este hilo.
Sigan pidiendo la dimisión del Presidente que es para lo que abrieron este post. Pero al menos que sean con argumentos válidos (que los hay) pero no con lo del 22-J, que ahí la culpa fue de parte de la afición (si se les puede llamar así) y del responsable de la seguridad del estadio.
ayozelahesa escribió:
Te tengo en ignorados, pero me voy a permitir el lujo de contestarte. La opinión que vale es la tuya, tienes razón. No entraré más a este hilo por ello, ya no hay nada que debatir.
Sin embargo, el que desprecia otras opiniones y manda a tomar por culo a otros se permite el lujo de soltar esa afirmación. Pues ok.
Pero si es que lo estás demostrando, Alma amarilla te está comentado y tú diciendole que no, que la culpa de Ramirez y ya que todo es Ramirez y él te contesta dando argumentos y nada lo que vale es tu opinión pues nada, si es que lo demuestras, tampoco vale la pena debatir contigo que le dijiste a Tamarán que me bloquease por lo que te mandé a tomar por culo y luego tú en su día le faltastes al respeto a Tamarán hasta osky te lo dijo que era más grave lo que le dijistes que un a tomar por culo pero na y ni te disculpastes ni nada, ya te digo no vale la pena debatir contigo, espero que Alma amarilla no pierda el tiempo contigo porque solo vale tu opinón y punto.
1. osky no es Dios aquí para que lo que diga él sea verdad absoluta, que es lo que precisamente me estás achacando, que solo vale mi opinión.
2. Pedí disculpas a Tamarán de la misma forma que tu pediste a mí y las aceptó, y aún no he visto que las haya aceptado. Que las pedí, busca porque las encontrarás.
3. No te contestaré más en este hilo.
Que le pedistes disculpas dice... pero si te copiaste de la misma forma que yo te pedí disculpa, encima una cosa no tiene nada que ver con otra, porque lo que le dijsites a Tamarán fue grave y vas y le pides disculpas de esa forma, y luego cuando alguien te ataca por aquí ya exiges bloqueos, venga hombre, seguro que Tamarán pasa de ti un quilo, y como se nota que me tienes ignorado, que me sigues citando jajaj, venga hombre que solo vale tu opinión mirate las contestaciones que le estás diciendo a Alma amarilla por aquí.
Ayozelahesa una vez me acusó de algo que no era cierto, y a pesar de que se lo dije y le pedí que se retractara, nunca lo hizo. Allá él con su conciencia.
Yo le he demostrado que, actuando como moderador, no le he guardado ningún rencor por ese tema y le he seguido tratando igual que al resto de foreros.
Tamarán escribió:Ayozelahesa una vez me acusó de algo que no era cierto, y a pesar de que se lo dije y le pedí que se retractara, nunca lo hizo. Allá él con su conciencia.
Yo le he demostrado que, actuando como moderador, no le he guardado ningún rencor por ese tema y le he seguido tratando igual que al resto de foreros.
Y aquí queda zanjado para mi este asunto.
Sigamos con el post,
ayozelahesa escribió:
Tamarán escribió:
osky escribió:Que rapido pedimos moderacion para unas cosas, pero luego te piden que rectifiques cuando le dices al propio Tamaran, "espero que te esten pagando bien" o algo asi a sus opiniones, insinuando que esta comprado. Gravisimo, todavia mas grave que un "vete a tomar por culo" ...
Encima le dices que espere sentado ...
Nunca rectificó de ese comentario que estuvo fuera de lugar. Aún así le acabo de demostrar que no me influye en la moderación y no tengo un trato discriminatorio para él y ni para nadie.
En su conciencia queda...
Para que el cansino de osky no lo saque cada dos por tres, yo si quieres te pido disculpas, pero en mi interior no lo siento así, así que te pido perdón de cara a la galería.
Saludos
Ahí están, post de Sergio Araujo, día 28 de septiembre.
Tamarán escribió:Ayozelahesa una vez me acusó de algo que no era cierto, y a pesar de que se lo dije y le pedí que se retractara, nunca lo hizo. Allá él con su conciencia.
Yo le he demostrado que, actuando como moderador, no le he guardado ningún rencor por ese tema y le he seguido tratando igual que al resto de foreros.
Y aquí queda zanjado para mi este asunto.
Sigamos con el post,
ayozelahesa escribió:
Tamarán escribió:
Nunca rectificó de ese comentario que estuvo fuera de lugar. Aún así le acabo de demostrar que no me influye en la moderación y no tengo un trato discriminatorio para él y ni para nadie.
En su conciencia queda...
Para que el cansino de osky no lo saque cada dos por tres, yo si quieres te pido disculpas, pero en mi interior no lo siento así, así que te pido perdón de cara a la galería.
Saludos
Ahí están, post de Sergio Araujo, día 28 de septiembre.
Y como va a aceptar esas disculpas si dices que no lo sientes así es más hicistes la misma disculpas que hice yo, si te copiastes idéntico... vaya manera de pedir disculpa cuando lo que le dijsites a Tamarán no tiene nada que ver con lo que te dije yo y luego desde que veas algo que va contra ti ya le dices que bloqueen y noseque, enserio que Tamarán haga lo que quiera, pero no te puede tomar enserio y encima cada vez que alguien va favor de una cosa de Ramirez y te debate con algo a favor de Ramirez como Alma amarilla en el tema de seguridad del estadio ya es que esa opinión no vale y solo vale la tuya.
soto y fernandez escribió:Lino Chaparro era el Jefe de Seguridad en esas fechas.
Si.. si lees mas arriba lo puse. Ahora hay otro. Pero ese es el que depende del club... por encima de él está el coordinador de seguridad. Perteneciente a la Policia Nacional.
soto y fernandez escribió:Lino Chaparro era el Jefe de Seguridad en esas fechas.
Si.. si lees mas arriba lo puse. Ahora hay otro. Pero ese es el que depende del club... por encima de él está el coordinador de seguridad. Perteneciente a la Policia Nacional.
Ya te leì Alma,pero recordaràs que en esas reuniones que organizan antes de partidos de ese tipo,acordaron repartirse los papeles,dentro del Estadio quedò en manos de la Seguridad Privada y la Policia se encargaba de lo que era la calle,Parque Santa Catalina,Plaza de la Victoria, etc,etc.
PD:Por cierto y sobre eso que dices,me comentaban el dia del partido del Madrid que actualmente el Jefe de seguridad del equipo en sus desplazamientos es un hermano del Presidente.
soto y fernandez escribió:Lino Chaparro era el Jefe de Seguridad en esas fechas.
Si.. si lees mas arriba lo puse. Ahora hay otro. Pero ese es el que depende del club... por encima de él está el coordinador de seguridad. Perteneciente a la Policia Nacional.
Ya te leì Alma,pero recordaràs que en esas reuniones que organizan antes de partidos de ese tipo,acordaron repartirse los papeles,dentro del Estadio quedò en manos de la Seguridad Privada y la Policia se encargaba de lo que era la calle,Parque Santa Catalina,Plaza de la Victoria, etc,etc.
PD:Por cierto y sobre eso que dices,me comentaban el dia del partido del Madrid que actualmente el Jefe de seguridad del equipo en sus desplazamientos es un hermano del Presidente.
Falso, el hermano de Ramirez es presidente de la u.d tamaraceite y nunca lo he visto viajando con el equipo.
Alomejor el que tú dices es Ruben Fontes que se encarga de todo lo relacionado con los jugadores y demás y siempre viaja con el equipo en los desplazamientos, pero no es hermano de Ramirez y nada de eso.
soto y fernandez escribió:Lino Chaparro era el Jefe de Seguridad en esas fechas.
Si.. si lees mas arriba lo puse. Ahora hay otro. Pero ese es el que depende del club... por encima de él está el coordinador de seguridad. Perteneciente a la Policia Nacional.
Ya te leì Alma,pero recordaràs que en esas reuniones que organizan antes de partidos de ese tipo,acordaron repartirse los papeles,dentro del Estadio quedò en manos de la Seguridad Privada y la Policia se encargaba de lo que era la calle,Parque Santa Catalina,Plaza de la Victoria, etc,etc.
PD:Por cierto y sobre eso que dices,me comentaban el dia del partido del Madrid que actualmente el Jefe de seguridad del equipo en sus desplazamientos es un hermano del Presidente.
Pues si el coordinador de Seguridad (Policia Nacional) se quitó de en medio la seguridad del Estadio para dejarla en manos privadas, digo yo que algo de culpa tendrá... porque ha sido decisión suya. Al igual que los horarios de apertura de puertas, colocación de los mismos, etc... que todo eso tiene el que dar su visto bueno.
No se puede ser coordinador y decir, bueno..tu te encargas del marrón..y ya aqui fuera te esperamos nosotros por si pasa algo. Porque sería eso..esperar, porque lo que es en la calle pocos controles ví...salvo a posteriori cuando ya pasó todo.
En cuanto al que viaja con el equipo no sé quien és..ni quien te habrán dicho.. pero el jefe de seguridad del club desde 2015 creo que es éste..y no es hermano de Ramirez..
