Ramírez ¡DIMISIÓN!

[james]

¿Y que tiene que ver todo eso con la Unión Deportiva..?

viewforum.php?f=13

Y que tiene que ver todas las noticias judiciales malas que le salen a Ramirez con la UD¿? pues nada, pero aquí muchos foreros cuando sale una noticia judicial mala en contra de Ramirez son los primeros que lo pone y no tiene nada que ver con el equipo, pues yo pongo todas las noticias judiciales a favor de Ramirez que salen.

[Grancanario1981]

También tienes razón. Bueno, seguid con esa guerra absurda..

[Tamarán]

Señores, un tema laboral de la empresa de Miguel Ángel Ramírez no es debate de este foro. No confundamos las filias y las fobias.

Hay muchas cosas que criticarle y otras muchas que alabarle. Pero esta en concreto no es debate de este foro PRINCIPAL de la UD Las Palmas.

[AncarUD]

Pues que les parece si a partir de ahora en este hilo se habla de lo que concierne al presidente de UD como presidente de la entidad solamente y se crea un nuevo hilo en el off tópic donde se hable de lo que quieran?
Como pasa en otros hilos, si se saca un tema ajeno al club se envía al sitio correspondiente, con este debería pasar lo mismo si el tema es sobre sus problemas personales fuera de la UD.
Solo es una propuesta

[Tamarán]

Pues que les parece si a partir de ahora en este hilo se habla de lo que concierne al presidente de UD como presidente de la entidad solamente y se crea un nuevo hilo en el off tópic donde se hable de lo que quieran?
Como pasa en otros hilos, si se saca un tema ajeno al club se envía al sitio correspondiente, con este debería pasar lo mismo si el tema es sobre sus problemas personales fuera de la UD.
Solo es una propuesta

No es que sea una propuesta, es que de hacerse debe hacerse así. No hay más opciones.

Saludos

[pitasabila]

Pues que les parece si a partir de ahora en este hilo se habla de lo que concierne al presidente de UD como presidente de la entidad solamente y se crea un nuevo hilo en el off tópic donde se hable de lo que quieran?
Como pasa en otros hilos, si se saca un tema ajeno al club se envía al sitio correspondiente, con este debería pasar lo mismo si el tema es sobre sus problemas personales fuera de la UD.
Solo es una propuesta

El problema es que toda la actividad que tiene el presidente (sea positiva o negativa) repercute en la imagen de la UDLP. Por un hecho muy simple: ¿cuántas veces ha salido en las noticias algún chanchullo suyo con la muletilla "el presidente de Las Palmas"?

[Tamarán]

Pues que les parece si a partir de ahora en este hilo se habla de lo que concierne al presidente de UD como presidente de la entidad solamente y se crea un nuevo hilo en el off tópic donde se hable de lo que quieran?
Como pasa en otros hilos, si se saca un tema ajeno al club se envía al sitio correspondiente, con este debería pasar lo mismo si el tema es sobre sus problemas personales fuera de la UD.
Solo es una propuesta

El problema es que toda la actividad que tiene el presidente (sea positiva o negativa) repercute en la imagen de la UDLP. Por un hecho muy simple: ¿cuántas veces ha salido en las noticias algún chanchullo suyo con la muletilla "el presidente de Las Palmas"?

Lo que tú quieras, pero aquí están hablando de un tema laboral de su empresa, no de su persona ni de su gestión con el club.

Así que respetemos las normas del foro y si quieres hablar de temas personales puedes hacerlo perfectamente en el OFF TOPIC.

No desviemos más el sentido de este post, por favor. Ya he explicado como son las normas.

[Grancanario1981]

Es que ya pasa a castaño oscuro, ya ni siquiera se habla de Miguel Ángel Ramirez en sí, ya están hablando del sindicato y no se que ni sé cuánto..

(..)4.- UTILIZAR EL FORO APROPIADO. El foro dispone de distintas secciones que albergan contenidos dispares. Es importante que tengas claro en qué foro publicar un mensaje en concreto. Ahorras trabajo a los moderadores y colaboras en un foro más organizado. Además, recomendamos la utilización del buscador del foro, puede serte de utilidad y resolver preguntas antes cuestionadas.

La temática del foro es la Unión Deportiva Las Palmas. Sin embargo, existen diferentes secciones donde se pueden emplear otros temas de debate u opinión, por ejemplo, en el OFF-TOPIC. (..)

viewtopic.php?f=1&t=5838

[pitasabila]

Pues que les parece si a partir de ahora en este hilo se habla de lo que concierne al presidente de UD como presidente de la entidad solamente y se crea un nuevo hilo en el off tópic donde se hable de lo que quieran?
Como pasa en otros hilos, si se saca un tema ajeno al club se envía al sitio correspondiente, con este debería pasar lo mismo si el tema es sobre sus problemas personales fuera de la UD.
Solo es una propuesta

El problema es que toda la actividad que tiene el presidente (sea positiva o negativa) repercute en la imagen de la UDLP. Por un hecho muy simple: ¿cuántas veces ha salido en las noticias algún chanchullo suyo con la muletilla "el presidente de Las Palmas"?

Lo que tú quieras, pero aquí están hablando de un tema laboral de su empresa, no de su persona ni de su gestión con el club.

Así que respetemos las normas del foro y si quieres hablar de temas personales puedes hacerlo perfectamente en el OFF TOPIC.

No desviemos más el sentido de este post, por favor. Ya he explicado como son las normas.

Lo que yo quiera no, lo que es, nos guste más o nos guste menos. Ramírez representa a la institución deportiva más grande de Canarias, por ser su presidente. Sí, tienes razón (además, también creo que es así) en que los temas sindicales y laborales de las empresas de MAR no tiene mucho sentido que estén en este hilo, pero sí que creo que temas que le implican directamente a él sí deberían hablarse en este hilo.

[Tamarán]

El problema es que toda la actividad que tiene el presidente (sea positiva o negativa) repercute en la imagen de la UDLP. Por un hecho muy simple: ¿cuántas veces ha salido en las noticias algún chanchullo suyo con la muletilla "el presidente de Las Palmas"?

Lo que tú quieras, pero aquí están hablando de un tema laboral de su empresa, no de su persona ni de su gestión con el club.

Así que respetemos las normas del foro y si quieres hablar de temas personales puedes hacerlo perfectamente en el OFF TOPIC.

No desviemos más el sentido de este post, por favor. Ya he explicado como son las normas.

Lo que yo quiera no, lo que es, nos guste más o nos guste menos. Ramírez representa a la institución deportiva más grande de Canarias, por ser su presidente. Sí, tienes razón (además, también creo que es así) en que los temas sindicales y laborales de las empresas de MAR no tiene mucho sentido que estén en este hilo, pero sí que creo que temas que le implican directamente a él sí deberían hablarse en este hilo.

Ok, pues los temas de su empresa y la relación con sus empleados se comenta en el OFF TOPIC.

Cualquier duda o sugerencia hay un FORO DE SUGERENCIAS Y CRÍTICAS a tu disposicón.

Te ruego que no abramos un debate de este asunto en el FORO PRINCIPAL.

[pitasabila]

Lo que tú quieras, pero aquí están hablando de un tema laboral de su empresa, no de su persona ni de su gestión con el club.

Así que respetemos las normas del foro y si quieres hablar de temas personales puedes hacerlo perfectamente en el OFF TOPIC.

No desviemos más el sentido de este post, por favor. Ya he explicado como son las normas.

Lo que yo quiera no, lo que es, nos guste más o nos guste menos. Ramírez representa a la institución deportiva más grande de Canarias, por ser su presidente. Sí, tienes razón (además, también creo que es así) en que los temas sindicales y laborales de las empresas de MAR no tiene mucho sentido que estén en este hilo, pero sí que creo que temas que le implican directamente a él sí deberían hablarse en este hilo.

Ok, pues los temas de su empresa y la relación con sus empleados se comenta en el OFF TOPIC.

Cualquier duda o sugerencia hay un FORO DE SUGERENCIAS Y CRÍTICAS a tu disposicón.

Te ruego que no abramos un debate de este asunto en el FORO

Ningún problema, muchas gracias y pido disculpas por el Off-Topic.

[Tamarán]

Lo que yo quiera no, lo que es, nos guste más o nos guste menos. Ramírez representa a la institución deportiva más grande de Canarias, por ser su presidente. Sí, tienes razón (además, también creo que es así) en que los temas sindicales y laborales de las empresas de MAR no tiene mucho sentido que estén en este hilo, pero sí que creo que temas que le implican directamente a él sí deberían hablarse en este hilo.

Ok, pues los temas de su empresa y la relación con sus empleados se comenta en el OFF TOPIC.

Cualquier duda o sugerencia hay un FORO DE SUGERENCIAS Y CRÍTICAS a tu disposicón.

Te ruego que no abramos un debate de este asunto en el FORO

Ningún problema, muchas gracias y pido disculpas por el Off-Topic.

No hay de qué. Estamos para colaborar entre todos por el buen funcionamiento del foro.

[james]

Señores, un tema laboral de la empresa de Miguel Ángel Ramírez no es debate de este foro. No confundamos las filias y las fobias.

Hay muchas cosas que criticarle y otras muchas que alabarle. Pero esta en concreto no es debate de este foro PRINCIPAL de la UD Las Palmas.

Pero Tamarán si cada vez que sale algo de Ramirez de temas judiciales ya sea problemas con la empresa de seguridad integral canaria o el grupo Raloms ya viene aquí gente del foro a poner las noticias de, Ramirez tiene que ir al juzgado por fraude fiscal y todo que si el Albagate que si grabó al juez que si nose que.... cualquier noticia que perjudica a Ramirez pero no tiene nada que ver con el equipo viene uno del foro y son los primeros que vienen a ponerlo en el foro.

Pues yo lo que hago es al contrario cualquier noticia judicial a favor de Ramirez la pongo aquí, y ahora a esos que ponen cualquier noticia que salga que perjudica a Ramirez a esos nunca les has dicho nada y ahora vienes con esas.... venga hombre, vas a ver que como vuelva a salir otra noticia de temas de juzgados que perjudica a Ramirez ya vendrá gente a ponerlo y seguro que ni les dirás nada....

si a partir de ahora este post es para hablar de Ramirez pero temas que tenga que ver con el equipo y nada de sus cosas judiciales que tiene me parece bien. Pero entonces cumplelo a rajatabla y elimina todas las noticias que han puesto de sus temas judiciales con sus empresas que no tienen nada que ver con el equipo.

[Tamarán]

Hablemos de fútbol. Seguimos.

[Kokealca]

Duro varapalo judicial a la labor sindical de Jacinto Ortega
El TSJC declara procedente el despido de un trabajador de Seguridad Integral Canaria que dañó el honor de la empresa
La Sala considera que el uso de apelativos insultantes o no está amparado en el derecho de libertad de expresión

La labor sindical desarrollada por Jacinto Ortega como coordinador regional de Intersindical Canaria en el Sector de la Seguridad Privada ha quedado seriamente en entredicho, tras una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que declara procedente el despido disciplinario de un miembro del comité de empresa de Seguridad Integral Canaria a causa de las graves acusaciones vertidas por el trabajador en contra del honor de la compañía y su propietario. El trabajador participó junto a otros siete miembros del comité de empresa –también despedidos– en una serie de protestas orquestadas por Ortega en las que, según la Sala de lo Social, se emplearon expresiones que "exceden del derecho de crítica y son claramente atentatorias para la honorabilidad de aquél cuyo comportamiento o manifestaciones se critican" y que, por su especial gravedad justifican el despido.

La sentencia, dictada por los magistrados Humberto Guadalupe, María Jesús García Hernández y Javier Ramón Díez Moro, revoca la resolución de primera instancia que anulaba el despido al considerar que la "especial gravedad y trascendencia" de las afirmaciones y conductas mantenidas por el trabajador despedido no se encuentran amparadas por los derechos de libertad de expresión y sindical, lo que no sólo justifica la procedencia del despido disciplinario, sino que declara que tampoco existe derecho "a indemnización ni a salarios de tramitación" alguno.

El efecto de la sentencia, de la que es ponente Javier Ramón Díez Moro, es demoledor para la estrategia de acoso desarrollada por el ahora concejal de Cohesión Social del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Jacinto Ortega, contra la empresa de seguridad del Grupo Ralons y su propietario, Miguel Ángel Ramírez. De hecho, la resolución, a la que ha tenido acceso CANARIAS EN HORA, se refiere a los hechos que dieron lugar al despido como "de especial gravedad y trascendencia, merecedora del máximo reproche sancionador que supone el despido disciplinario".

En concreto, los hechos que llevaron a la empresa a despedir al trabajador –junto a otros siete miembros del comité de empresa, cuyos despidos, a tenor de esta sentencia, serán también ratificados por el TSJC– se derivan de su participación, en diciembre de 2014, en una protesta en un pleno en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria –administración en la que presta servicio la empresa de seguridad–, en el que "se colocaron caretas del conocido personaje 'El pequeño Nicolás', vistiendo una camiseta rotulada en su anverso 'Donde hay corrupto hay un corruptor. Tanto o más importante que el nombre del político corrupto, es conocer el de la empresa de seguridad corruptora', e impresa la imagen de dos personas que están entregándose dinero".

Junto a ello, participaron también en una rueda de prensa en la que intervinieron cinco representantes sectoriales de seguridad privada de otras tantas organizaciones sindicales y en cuyo desarrollo, el hoy polémico edil capitalino acusó tanto a la empresa Seguridad Integral Canaria como a su propietario de "sicario empresarial, explotador, cacique empresarial, corruptor, terrorista empresarial", que "practica una política de terror y miedo hacia los trabajadores, acosa y amenaza, se beneficia del amiguismo empresarial y de administraciones corruptas, nosotros abanderamos el slogan donde hay una empresa corruptora, hay un político a administración corrupta".

A pesar de que la sentencia de primera instancia declaró esos hechos enmarcados en el ejercicio de las libertades de expresión y sindical, lo que llevó al juez a anular el despido, la resolución del TSJC es especialmente contundente a la hora de señalar que ambas libertades poseen unos límites. La Sala basa su argumentación en una sentencia del Tribunal Supremo que declaraba que estos derechos "no son absolutos y deben coexistir con los derechos de las personas que la dirigen y de los otros empleados".

Así, los magistrados entienden "que la conducta del actor no está amparada por el ejercicio de las libertades sindical y de expresión, y que la misma constituye una grave transgresión del deber de buena fe contractual, pues se viene a acusar de corrupción no solo a la empresa de seguridad sino al 'político' correspondiente". Lo que, continúa la sentencia ofrece una imagen "manifiestamente perjudicial tanto para la Administración como para la empresa que presta el servicio de seguridad privada".

Aunque la Sala reconoce que la conducta se llevó a cabo "en el contexto de su relación laboral y en el ejercicio de su función representativa", entiende "que se traspasaron los límites inherentes al respeto al derecho al honor de los responsables de la empresa y también de la Administración receptora del servicio, sin que pueda sostenerse que aquella se circunscriba al estricto ámbito de las relaciones laborales". Por ello, continúa la sentencia "no puede preponderarse en este caso el derecho fundamental a la libertad de expresión en relación con el de libertad sindical".

Ello lleva al TSJC a concluir que "el ejercicio de los derechos de la libertad de expresión e información no puede justificar sin más el empleo de expresiones o apelativos insultantes, injuriosos o vejatorios cuando exceden del derecho de crítica y son claramente atentatorias para la honorabilidad de aquél cuyo comportamiento o manifestaciones se critican, y eso es lo que creemos que sucede en el presente caso. Todo tiene un límite", concluye la sentencia, contra la que sólo cabe recurso de casación para unificación de doctrina.

http://canariasenhora.com/#!/duro-varap ... nto-ortega

Parece que Jacinto Ortega, al que hace unos meses propinaron una paliza varios encapuchados, tiene un enemigo muy concreto en la isla.