No estoy para nada de acuerdo, todos los equipos incluso Barcelona y Real Madrid sufren para mantener los resultados. Nosotros tenemos un Gran Equipo, mejorable sin duda pero de ahí tener una de las 3 peores va un mundo. En la delantera tenemos problemas pero si analizas los titulares puesto por puesto y sus recambios te das cuenta de que no tenemos una muy buena plantilla.Joaki escribió:Plantillas sí. Nos hacen falta un par de hombres en el campo. Roque, Tana, Viera está muy bien. Pero deben ir acompañados de hombres como Prince por ejemplo. Desde que falta Prince no somos nadie porque la hombría en el fútbol es mucho. Y con hombría no quiero decir patadón palante. Porque me encanta como juega al fútbol él equipo pero se echa en falta algo de físico, de saber estar 90 minutos en el campo.AncarUD escribió:De verdad piensas que tenemos peor plantilla que Osasuna, Sporting de Gijón, Granada, Deportivo, Eibar, Leganés, Alaves, Betis y alguno más de esta liga? Creo que estás muy equivocado.Joaki escribió:Quique tiene todo el crédito que quiera para tener malos partidos como ayer. Donde su principal fallo fue no haber metido a Montoro 10 minutos antes por Tana (que ayer no estaba).
Es de locos lo que está haciendo este hombre con, sin duda, una de las 3 peores plantillas de la 1 división.
Y del conformismo que hablan algunos, ni loco. Por eso se va a reforzar el equipo con 2/3 jugadores en invierno. Y se cederán a 4/5 (Asdrubal, Tyronne, Mateo, Javi C...)
Por ejemplo, Roque físicamente está como un toro, pero por mucho que tengamos el balón, difícil que aguante los 90 minutos. Y Viera igual. En el resto de equipos ves hombría. Ves que no sufren para mantener los resultados como si nos pasa a nosotros sobretodo porque no hay recambios.
Con 2 o 3 fichajes que sean titulares o luchando por ello por los Asdrubal, Tyrone, Mateo, El Zhar, Montoro... entonces sí que tendríamos una grandísima plantilla. Entre las 8 mejores de 1 división. Y eso se intentará en invierno. Y sino, ya para la temporada que viene.
Quique SETIÉN
Re: Quique SETIÉN
- Heraklitos
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10392
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am
Re: Quique SETIÉN
Deshagámonos del búfalo que necesitamos hombría.
De todos los argumentos posibles éste segura tiene la palma.
De todos los argumentos posibles éste segura tiene la palma.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Quique SETIÉN
No tenemos una de las 3 peores plantillas de 1º ni de coña.
Eso sí, el nivel de la delantera es de las peores de 1º, en lo que se refiere a goles, que al final es fundamental.
Livaja no es ese 9 que se busque ocasiones con desmarques, que sea rápido para salir a la contra, que sea muy bueno combinando, que se pueda ir de 2 o 3 y te genere una ocasión... aguanta bien la pelota, pelea y dentro del área no se coloca mal, pero hoy día, hay delanteros mucho más completos, que dominan más variantes del juego.
En cuanto a Araújo, tiene más condiciones que el croata, y podría jugar arriba con otro punta, de 10 e incluso partiendo de una banda en un 4 3 3, pero no lo veo de única referencia arriba, le cuesta mucho más.
Luego está lo que todos sabemos, su poca profesionalidad, que influye en su rendimiento,en tener la mente solo donde tiene que tenerla y en su estado físico. Probablemente su venta a un club chino, de Qatar, Emiratos Árabes... o alguna liga así, nos convendría. A él también, a falta de rigor para llegar más alto en el fútbol, ganar dinero para el futuro... que mal no le vendría, teniendo en cuanta sus juergas, compañías, adicción por el juego... lo veo como a otros ex futbolistas, currando cuando se retire en Argentina con los chiquillos, para poder llegar humildemente a final de mes, después de haberse pulido sus ganancias. Quien sabe, igual en una liga del quinto carajo, se da cuenta, de a donde ha llegado y cambia algo en su mente y se empeña en llegar alto en el futbol.
Asdrúbal es un jugador muy peleón, pero técnicamente muy limitado y además sus mejores momentos en el filial fueron de extremo derecho, otro que por condiciones, no debería jugar nunca de referencia arriba. Como pasa con algunas medianías de fuera, veo en el filial jugadores con más condiciones que él.
La portería es mejorable, pero Varas es un portero aseadito para un equipo como el nuestro. Aunque no vendría mal un portero con dominio del juego aéreo, que compitiese con el sevillano y una cesión de Raúl.
En cuanto a la defensa, depende del momento... Bigas es el mejor defensa que tenemos, pero a veces, en especial fuera de casa, hace algunos partidos curiosos. Se siente más cómodo sacando la pelota jugada e incluso haciendo conducciones hacia adelante. También al cruce, pero cuando le toca perseguir a alguno, como a Guerrero el sábado, lo veo algo lento, probablemente su talón de Aquiles.
David tiene sus días y días, aunque suele suplir con veteranía, oficio y colocación, haber perdido esa velocidad de antaño, que le convirtió en uno de los mejores centrales de 2º durante años, gracias a su capacidad para llegar siempre bien al cruce. Sacando el balón, le cuesta más que a Bigas y tiene algunas perdidas peligrosas.
Lemos nos veo como Araújo, lamentando no haberlo vendido, por 8,10 encuentros de la pasada campaña. Esta campaña ni la sombra,aparte de que no es lo mismo hacer un gran mes y medio o 2 meses, que rendir durante 9 meses a un buen nivel, una temporada entera. Su salida de balón es muy buena y no es lento, pero le veo aún algo verde en otros aspectos del juego.
Aythami está por lo que está, demasiado fallón y lento para 1º y más para jugar como juega esta UD. En Coruña están flipando con que esté en 1º y más aún con que lo hayamos renovado hasta los 35. Jugador que se mejoraría con muchísima facilidad.
Luego Dani y Macedo sí suelen ser fiables, especialmente el brasileño. Dani hay días que defensivamente le cuesta.
En cuanto a los recambios en el lateral, Simón está lejos de su mejor versión y Hélder de momento, tiene que mejorar, sobre todo en el juego asociativo, si falla tantos pases y pierde tantos balones, no jugará prácticamente nunca.
Por último lo que da ventaja a UD sobre muchos equipos de abajo y sin duda su punto más fuerte, la media.
Tana, futbolista que quisiera tener cualquier equipo de abajo. De hecho en twitter aficionados de otros equipos flipan con él y con el fútbol que tiene en sus botas. Tiene partidos en los que no se entera, como casi todos los jugadores con talento, otros en los que parece que no está y te saca alguna asistencia, marca o aparece para desequilibrar y luego los partidos en que lo borda, da espectáculo y es imparable para los rivales, porque no pueden saber que pase al espacio verá, ni quitarle la pelota. Futbolista infravalorado, por estar a la sombra de Viera y porque a veces parece que no hace nada, pero aparece para desequilibrar y te acaba las temporadas con buena nota, muy buenos partidos y con unas buenas cifras de asistencias y goles, al margen de jugadas en las que él ve a un compañero y éste asiste a otro, es decir iniciando y participando en otros goles y jugadas de peligro. Creciendo temporada a temporada.
Momo, otro con el que creo que se es demasiado duro. No está para ser titular, al menos en mi opinión. Pero si que es un recambio de nivel, puede dar 30,45 minutos a un muy buen nivel, escondiendo la pelota... su especialidad, ya con el rival más cansado, lo que iguala su falta de físico. No hay que olvidar que como David, cumple 35 el próximo año, como mucho les quedan par de años, aunque Valerón, conociendo al presidente, puede haber sembrado un precedente peligroso. Evidentemente ya no está para lo que estaba hace 5 años, pero sí para hacer muy buenos ratos de fútbol. Eso sí, solo lo sacaba para esconderla y pausar el partido, es decir cuando vamos ganando o sacando algún empate positivo en un campo muy complicado, para meter otro ritmo cuando vas perdiendo, probablemente no sea la mejor opción.
Viera, que decir de él, dentro del campo es un crack. El jugador más diferencial de UD y quitando a los 4,5 primeros clasificados... uno de los mejores futbolistas de 1º cuando está on fire, casi a cualquier equipo de 1º le gustaría tenerlo, tanto de abajo, como de media tabla. Hay una diferencia abismal entre una UD con Viera y sin Viera, o con un buen Viera o un Viera desaparecido. La mayoría de jugadas de ataque pasan por sus botas, ya sea en el inicio, para dar el último pase o para terminarlas. Por ponerle un pero, como pasa con los jugadores con tanta visión y tan diferenciales, a veces tiene una opción sencilla para darsela a un compañero que entra solo o al lateral que sube y busca lo más difícil y mueren algunas jugadas prometedoras.
Se echa en falta algún jugador, que cuando él no está ya sea por lesión o por estar desaparecido, pueda adquirir un poco esa responsabilidad que él deja, un recambio, ya sea de la casa o de fuera.
Boateng, gran fichaje, pese a que está la mitad del tiempo lesionado, es el máximo goleador del equipo. Su promedio de gol por minuto es altisimo, muy superior al del resto de jugadores de UD, incluidos los puntas. Jugador de 2º línea, de esos que te aportan un buen número de goles y asistencias. Encima deja algunos detalles técnicos y no sale al campo en plan estrella, pelea y suda la camiseta, si no ayuda más en defensa que en los primeros 25,30 minutos, es porque el físico no le da para estar subiendo y bajando. Aún así, si cuando juega, sigue siendo tan decisivo, debería continuar, si las lesiones le respetasen un poco, sería la leche.
Como pasa con Viera, no hay ninguna opción en plantilla, que aporte lo que él aporta a nivel ofensivo. No sé que tal lo hará gabigol o el que venga, pero me parece necesario traer ese jugador de banda, teniendo en cuenta el estado físico de este hombre. Aparte de si juega uno u otro, tener un plan B de más nivel en el banquillo, la diferencia entre este hombre y Nabil o Asdrúbal es sideral.
Nabil, jugador que corre, pelea y ayuda, pero ofensivamente, de los jugadores de ataque más flojos de la liga. Otro como Aythami, fácilmente mejorable en la máxima categoría.
Javi, deseando verle recuperado, jugador que defensivamente ayuda muchísimo y es un gran stopper. Le falta soltura con la pelota y ser algo más completo, pero lo que hace, lo hace francamente bien. No lo tendrá fácil con jugadores con más variantes en su juego como Roque y Vicente. Pero no me extrañaría, verlo tanto fuera como en casa, ante rivales de a priori más nivel, en detrimento de Vicente o de un jugador de 2º línea.
Hernán, otro buen jugador, que poco a poco va volviendo al equipo. No lo tendrá fácil para jugar, pero sabes que es un buen recambio y que puede jugar de titular en caso de necesidad. No es el típico tronco de fondo de armario.
Montoro, jugador a veces cumplidor y a veces no... que se fichó por las lesiones de Javi y Hernán. Como pasa con la 2º línea titular, diferencia abismal entre Roque y él. De cara al próximo curso, me imagino que no seguirá. Demasiados mediocentros en una plantilla y no es ninguna maravilla como para dar de baja a alguno de la casa. Otro fácilmente mejorable y que no debe ocupar una ficha en un supuesto proyecto de la tierra.
Roque, con sus partidos malos, como todos, una bestia, jugador que a veces se come a los medios rivales él solo. Como durante buena parte de la pasada campaña. Corta, distribuye y si Quique le deja rompe líneas. También tiene un buen disparo, en el filial lo mostró bastante, pero el entrenador no le deja llegar a la frontal rival. Creo que debería alternar a veces con Vicente las subidas y que Vicente en un momento dado le cubra la espalda, tiene un disparo de media distancia interesante, que no tienen otros y tiramos muy poco desde fuera, ante defensas cerradas. Muchos dudaban de su implicación después de haberse querido marchar, pero desde el 1º día ha demostrado que mientras este aquí, se partirá la camiseta. No debe salir, ante todo es un profesional y la UD, como hacen los futbolistas, debe mirar por si misma.
Vicente, buen complemento para Roque, más irregular que el teldense,pero en sus días buenos, saca bien la pelota, ayuda atrás y se incorpora. Le sigo achacando que para subir tanto, su aportación ofensiva es muy reducida. Se le da muy bien el remate aéreo, no tanto con los pies. A veces debería guardar la posición y dejar que sea Roque el que suba hasta el balcón del área. En cuanto a sus días malos, desgraciadamente son muy malos y se ven mucho como cuando falla un central, con pérdida en las marcas, pérdidas de balón peligrosas en la media... creo que le falta estar enchufado partido sí, partido también, especialmente fuera de casa, donde ante la presión de los rivales, sufre más y a veces está lejos de su mejor versión.
Le pido más regularidad, que fuera cuando nos aprietan en la salida con 2 tíos sobre Roque, demuestre personalidad,se ofrezca en todo momento y que puede superarla, y que sus incorporaciones al ataque sean más fructíferas. No es sencillo lo que le pido, pero le haría crecer muchísimo como futbolista.
En cuanto a Tyronne y Mateo, la verdad es que no han tenido continuidad, especialmente Tyronne ha tenido menos oportunidades.
Con respecto al argentino, es un chico que viene de la 2º argentina, el salto es grande. Probablemente se le debió ceder a un 2º, sus oportunidades sin demostrar casi nada, son un agravio comparativo muy duro, para la cantera, para esos que no tienen la oportunidad hasta los 22 y que si salen un rato y no lucen, no vuelven a jugar. O para los que van de cesión en cesión hasta los 24.
Eso sí, el nivel de la delantera es de las peores de 1º, en lo que se refiere a goles, que al final es fundamental.
Livaja no es ese 9 que se busque ocasiones con desmarques, que sea rápido para salir a la contra, que sea muy bueno combinando, que se pueda ir de 2 o 3 y te genere una ocasión... aguanta bien la pelota, pelea y dentro del área no se coloca mal, pero hoy día, hay delanteros mucho más completos, que dominan más variantes del juego.
En cuanto a Araújo, tiene más condiciones que el croata, y podría jugar arriba con otro punta, de 10 e incluso partiendo de una banda en un 4 3 3, pero no lo veo de única referencia arriba, le cuesta mucho más.
Luego está lo que todos sabemos, su poca profesionalidad, que influye en su rendimiento,en tener la mente solo donde tiene que tenerla y en su estado físico. Probablemente su venta a un club chino, de Qatar, Emiratos Árabes... o alguna liga así, nos convendría. A él también, a falta de rigor para llegar más alto en el fútbol, ganar dinero para el futuro... que mal no le vendría, teniendo en cuanta sus juergas, compañías, adicción por el juego... lo veo como a otros ex futbolistas, currando cuando se retire en Argentina con los chiquillos, para poder llegar humildemente a final de mes, después de haberse pulido sus ganancias. Quien sabe, igual en una liga del quinto carajo, se da cuenta, de a donde ha llegado y cambia algo en su mente y se empeña en llegar alto en el futbol.
Asdrúbal es un jugador muy peleón, pero técnicamente muy limitado y además sus mejores momentos en el filial fueron de extremo derecho, otro que por condiciones, no debería jugar nunca de referencia arriba. Como pasa con algunas medianías de fuera, veo en el filial jugadores con más condiciones que él.
La portería es mejorable, pero Varas es un portero aseadito para un equipo como el nuestro. Aunque no vendría mal un portero con dominio del juego aéreo, que compitiese con el sevillano y una cesión de Raúl.
En cuanto a la defensa, depende del momento... Bigas es el mejor defensa que tenemos, pero a veces, en especial fuera de casa, hace algunos partidos curiosos. Se siente más cómodo sacando la pelota jugada e incluso haciendo conducciones hacia adelante. También al cruce, pero cuando le toca perseguir a alguno, como a Guerrero el sábado, lo veo algo lento, probablemente su talón de Aquiles.
David tiene sus días y días, aunque suele suplir con veteranía, oficio y colocación, haber perdido esa velocidad de antaño, que le convirtió en uno de los mejores centrales de 2º durante años, gracias a su capacidad para llegar siempre bien al cruce. Sacando el balón, le cuesta más que a Bigas y tiene algunas perdidas peligrosas.
Lemos nos veo como Araújo, lamentando no haberlo vendido, por 8,10 encuentros de la pasada campaña. Esta campaña ni la sombra,aparte de que no es lo mismo hacer un gran mes y medio o 2 meses, que rendir durante 9 meses a un buen nivel, una temporada entera. Su salida de balón es muy buena y no es lento, pero le veo aún algo verde en otros aspectos del juego.
Aythami está por lo que está, demasiado fallón y lento para 1º y más para jugar como juega esta UD. En Coruña están flipando con que esté en 1º y más aún con que lo hayamos renovado hasta los 35. Jugador que se mejoraría con muchísima facilidad.
Luego Dani y Macedo sí suelen ser fiables, especialmente el brasileño. Dani hay días que defensivamente le cuesta.
En cuanto a los recambios en el lateral, Simón está lejos de su mejor versión y Hélder de momento, tiene que mejorar, sobre todo en el juego asociativo, si falla tantos pases y pierde tantos balones, no jugará prácticamente nunca.
Por último lo que da ventaja a UD sobre muchos equipos de abajo y sin duda su punto más fuerte, la media.
Tana, futbolista que quisiera tener cualquier equipo de abajo. De hecho en twitter aficionados de otros equipos flipan con él y con el fútbol que tiene en sus botas. Tiene partidos en los que no se entera, como casi todos los jugadores con talento, otros en los que parece que no está y te saca alguna asistencia, marca o aparece para desequilibrar y luego los partidos en que lo borda, da espectáculo y es imparable para los rivales, porque no pueden saber que pase al espacio verá, ni quitarle la pelota. Futbolista infravalorado, por estar a la sombra de Viera y porque a veces parece que no hace nada, pero aparece para desequilibrar y te acaba las temporadas con buena nota, muy buenos partidos y con unas buenas cifras de asistencias y goles, al margen de jugadas en las que él ve a un compañero y éste asiste a otro, es decir iniciando y participando en otros goles y jugadas de peligro. Creciendo temporada a temporada.
Momo, otro con el que creo que se es demasiado duro. No está para ser titular, al menos en mi opinión. Pero si que es un recambio de nivel, puede dar 30,45 minutos a un muy buen nivel, escondiendo la pelota... su especialidad, ya con el rival más cansado, lo que iguala su falta de físico. No hay que olvidar que como David, cumple 35 el próximo año, como mucho les quedan par de años, aunque Valerón, conociendo al presidente, puede haber sembrado un precedente peligroso. Evidentemente ya no está para lo que estaba hace 5 años, pero sí para hacer muy buenos ratos de fútbol. Eso sí, solo lo sacaba para esconderla y pausar el partido, es decir cuando vamos ganando o sacando algún empate positivo en un campo muy complicado, para meter otro ritmo cuando vas perdiendo, probablemente no sea la mejor opción.
Viera, que decir de él, dentro del campo es un crack. El jugador más diferencial de UD y quitando a los 4,5 primeros clasificados... uno de los mejores futbolistas de 1º cuando está on fire, casi a cualquier equipo de 1º le gustaría tenerlo, tanto de abajo, como de media tabla. Hay una diferencia abismal entre una UD con Viera y sin Viera, o con un buen Viera o un Viera desaparecido. La mayoría de jugadas de ataque pasan por sus botas, ya sea en el inicio, para dar el último pase o para terminarlas. Por ponerle un pero, como pasa con los jugadores con tanta visión y tan diferenciales, a veces tiene una opción sencilla para darsela a un compañero que entra solo o al lateral que sube y busca lo más difícil y mueren algunas jugadas prometedoras.
Se echa en falta algún jugador, que cuando él no está ya sea por lesión o por estar desaparecido, pueda adquirir un poco esa responsabilidad que él deja, un recambio, ya sea de la casa o de fuera.
Boateng, gran fichaje, pese a que está la mitad del tiempo lesionado, es el máximo goleador del equipo. Su promedio de gol por minuto es altisimo, muy superior al del resto de jugadores de UD, incluidos los puntas. Jugador de 2º línea, de esos que te aportan un buen número de goles y asistencias. Encima deja algunos detalles técnicos y no sale al campo en plan estrella, pelea y suda la camiseta, si no ayuda más en defensa que en los primeros 25,30 minutos, es porque el físico no le da para estar subiendo y bajando. Aún así, si cuando juega, sigue siendo tan decisivo, debería continuar, si las lesiones le respetasen un poco, sería la leche.
Como pasa con Viera, no hay ninguna opción en plantilla, que aporte lo que él aporta a nivel ofensivo. No sé que tal lo hará gabigol o el que venga, pero me parece necesario traer ese jugador de banda, teniendo en cuenta el estado físico de este hombre. Aparte de si juega uno u otro, tener un plan B de más nivel en el banquillo, la diferencia entre este hombre y Nabil o Asdrúbal es sideral.
Nabil, jugador que corre, pelea y ayuda, pero ofensivamente, de los jugadores de ataque más flojos de la liga. Otro como Aythami, fácilmente mejorable en la máxima categoría.
Javi, deseando verle recuperado, jugador que defensivamente ayuda muchísimo y es un gran stopper. Le falta soltura con la pelota y ser algo más completo, pero lo que hace, lo hace francamente bien. No lo tendrá fácil con jugadores con más variantes en su juego como Roque y Vicente. Pero no me extrañaría, verlo tanto fuera como en casa, ante rivales de a priori más nivel, en detrimento de Vicente o de un jugador de 2º línea.
Hernán, otro buen jugador, que poco a poco va volviendo al equipo. No lo tendrá fácil para jugar, pero sabes que es un buen recambio y que puede jugar de titular en caso de necesidad. No es el típico tronco de fondo de armario.
Montoro, jugador a veces cumplidor y a veces no... que se fichó por las lesiones de Javi y Hernán. Como pasa con la 2º línea titular, diferencia abismal entre Roque y él. De cara al próximo curso, me imagino que no seguirá. Demasiados mediocentros en una plantilla y no es ninguna maravilla como para dar de baja a alguno de la casa. Otro fácilmente mejorable y que no debe ocupar una ficha en un supuesto proyecto de la tierra.
Roque, con sus partidos malos, como todos, una bestia, jugador que a veces se come a los medios rivales él solo. Como durante buena parte de la pasada campaña. Corta, distribuye y si Quique le deja rompe líneas. También tiene un buen disparo, en el filial lo mostró bastante, pero el entrenador no le deja llegar a la frontal rival. Creo que debería alternar a veces con Vicente las subidas y que Vicente en un momento dado le cubra la espalda, tiene un disparo de media distancia interesante, que no tienen otros y tiramos muy poco desde fuera, ante defensas cerradas. Muchos dudaban de su implicación después de haberse querido marchar, pero desde el 1º día ha demostrado que mientras este aquí, se partirá la camiseta. No debe salir, ante todo es un profesional y la UD, como hacen los futbolistas, debe mirar por si misma.
Vicente, buen complemento para Roque, más irregular que el teldense,pero en sus días buenos, saca bien la pelota, ayuda atrás y se incorpora. Le sigo achacando que para subir tanto, su aportación ofensiva es muy reducida. Se le da muy bien el remate aéreo, no tanto con los pies. A veces debería guardar la posición y dejar que sea Roque el que suba hasta el balcón del área. En cuanto a sus días malos, desgraciadamente son muy malos y se ven mucho como cuando falla un central, con pérdida en las marcas, pérdidas de balón peligrosas en la media... creo que le falta estar enchufado partido sí, partido también, especialmente fuera de casa, donde ante la presión de los rivales, sufre más y a veces está lejos de su mejor versión.
Le pido más regularidad, que fuera cuando nos aprietan en la salida con 2 tíos sobre Roque, demuestre personalidad,se ofrezca en todo momento y que puede superarla, y que sus incorporaciones al ataque sean más fructíferas. No es sencillo lo que le pido, pero le haría crecer muchísimo como futbolista.
En cuanto a Tyronne y Mateo, la verdad es que no han tenido continuidad, especialmente Tyronne ha tenido menos oportunidades.
Con respecto al argentino, es un chico que viene de la 2º argentina, el salto es grande. Probablemente se le debió ceder a un 2º, sus oportunidades sin demostrar casi nada, son un agravio comparativo muy duro, para la cantera, para esos que no tienen la oportunidad hasta los 22 y que si salen un rato y no lucen, no vuelven a jugar. O para los que van de cesión en cesión hasta los 24.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Quique SETIÉN
En cuanto a nuestro entrenador, la mayoría de equipos quisieran tenerlo, por su propuesta. Prefiero mil veces ver jugar así a la UD, que como la he visto jugar con JMR, Juanito, PH, Kresic, Aguiar,Višnjić... El juego de posesión y de toque que tan bien suele venir al jugador canario y que provoca halagos y repercusión del club, no solo en el estado, si no en todo el mundo.
Lo que no quita, para que no me guste lo de echar al equipo tan atrás con solo un gol de ventaja... lo que nos ha hecho vender bastantes puntos en lo que va de liga, especialmente fuera de casa. Tampoco, que se demuestre que no se sabe hacer bien y se siga haciendo. O lo haces bien, tanto defender, como salir a la contra... cosas que en la mayoría de partidos no se han hecho bien u optas por seguir teniendo la posesión lo más posible y buscar un 2º gol que meta tierra de por medio.
Cosas como el cambio en Vitoria, su actuación el sábado con el 1 a 0 y sus últimas ruedas de prensa, no me han gustado,me parece que tanto fuera como en sus declaraciones, falta ambición, fundamental para crecer y aspirar a más.
Para mí son los grandes puntos flacos de Quique, junto a la estrategia ofensiva en los balones parados y que se escude en la plantilla larga, para no atreverse a contar con ningún canterano, como si él no supiese de sobra, que a mayoría de plantillas en 1º son largas y que plantillas largas las hay temporada tras temporada y eso no implica que los entrenadores no cuenten con jugadores de diversas canteras.
Aún con esto, su aprobado hasta la fecha, es alto, estoy con su idea de juego, aunque no con su falta de corregir algunas cosas y de no contar con la base. Lo renovaría sin duda, el saldo es muy positivo, pero me sentaría con él en verano, si de verdad queremos ser un club de cantera y apostar por ella, hay que ir haciendo hueco temporada a temporada a 1,2 jugadores del filial, que con partidos, como en otros clubs y como se ha hecho toda la vida, se hagan hueco en el 1º equipo.
Ni todos los integrantes de la 1º plantilla son Viera, Tana o Roque, ni todos los integrantes del filial valen solo para 3º o 2ºb. Eso sí, sin oportunidades, es imposible que cualquiera se haga sitio.
Lo que no quita, para que no me guste lo de echar al equipo tan atrás con solo un gol de ventaja... lo que nos ha hecho vender bastantes puntos en lo que va de liga, especialmente fuera de casa. Tampoco, que se demuestre que no se sabe hacer bien y se siga haciendo. O lo haces bien, tanto defender, como salir a la contra... cosas que en la mayoría de partidos no se han hecho bien u optas por seguir teniendo la posesión lo más posible y buscar un 2º gol que meta tierra de por medio.
Cosas como el cambio en Vitoria, su actuación el sábado con el 1 a 0 y sus últimas ruedas de prensa, no me han gustado,me parece que tanto fuera como en sus declaraciones, falta ambición, fundamental para crecer y aspirar a más.
Para mí son los grandes puntos flacos de Quique, junto a la estrategia ofensiva en los balones parados y que se escude en la plantilla larga, para no atreverse a contar con ningún canterano, como si él no supiese de sobra, que a mayoría de plantillas en 1º son largas y que plantillas largas las hay temporada tras temporada y eso no implica que los entrenadores no cuenten con jugadores de diversas canteras.
Aún con esto, su aprobado hasta la fecha, es alto, estoy con su idea de juego, aunque no con su falta de corregir algunas cosas y de no contar con la base. Lo renovaría sin duda, el saldo es muy positivo, pero me sentaría con él en verano, si de verdad queremos ser un club de cantera y apostar por ella, hay que ir haciendo hueco temporada a temporada a 1,2 jugadores del filial, que con partidos, como en otros clubs y como se ha hecho toda la vida, se hagan hueco en el 1º equipo.
Ni todos los integrantes de la 1º plantilla son Viera, Tana o Roque, ni todos los integrantes del filial valen solo para 3º o 2ºb. Eso sí, sin oportunidades, es imposible que cualquiera se haga sitio.
Re: Quique SETIÉN
Compañero me lo he leído entero jejeje. Muy buen análisis que comparto en líneas generales.isletero22 escribió:En cuanto a nuestro entrenador, la mayoría de equipos quisieran tenerlo, por su propuesta. Prefiero mil veces ver jugar así a la UD, que como la he visto jugar con JMR, Juanito, PH, Kresic, Aguiar,Višnjić... El juego de posesión y de toque que tan bien suele venir al jugador canario y que provoca halagos y repercusión del club, no solo en el estado, si no en todo el mundo.
Lo que no quita, para que no me guste lo de echar al equipo tan atrás con solo un gol de ventaja... lo que nos ha hecho vender bastantes puntos en lo que va de liga, especialmente fuera de casa. Tampoco, que se demuestre que no se sabe hacer bien y se siga haciendo. O lo haces bien, tanto defender, como salir a la contra... cosas que en la mayoría de partidos no se han hecho bien u optas por seguir teniendo la posesión lo más posible y buscar un 2º gol que meta tierra de por medio.
Cosas como el cambio en Vitoria, su actuación el sábado con el 1 a 0 y sus últimas ruedas de prensa, no me han gustado,me parece que tanto fuera como en sus declaraciones, falta ambición, fundamental para crecer y aspirar a más.
Para mí son los grandes puntos flacos de Quique, junto a la estrategia ofensiva en los balones parados y que se escude en la plantilla larga, para no atreverse a contar con ningún canterano, como si él no supiese de sobra, que a mayoría de plantillas en 1º son largas y que plantillas largas las hay temporada tras temporada y eso no implica que los entrenadores no cuenten con jugadores de diversas canteras.
Aún con esto, su aprobado hasta la fecha, es alto, estoy con su idea de juego, aunque no con su falta de corregir algunas cosas y de no contar con la base. Lo renovaría sin duda, el saldo es muy positivo, pero me sentaría con él en verano, si de verdad queremos ser un club de cantera y apostar por ella, hay que ir haciendo hueco temporada a temporada a 1,2 jugadores del filial, que con partidos, como en otros clubs y como se ha hecho toda la vida, se hagan hueco en el 1º equipo.
Ni todos los integrantes de la 1º plantilla son Viera, Tana o Roque, ni todos los integrantes del filial valen solo para 3º o 2ºb. Eso sí, sin oportunidades, es imposible que cualquiera se haga sitio.
- osky
- Presidente del Club
- Mensajes: 17911
- Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
- Ubicación: GRADA SUR
- Contactar:
Re: Quique SETIÉN
Excelente analisis del compañero isletero22, coincido en absolutamente todo.
Me parece que el compañero joaki comete el error de infravalorar el nivel de la plantilla para "endiosar" a Setien. Me hace gracia porque dice que ahora mismo tenemos una de las tres peores plantillas, pero con tan solo dos fichajes mas pasaremos a estar entre las 8 mejores. Demasiado radical, yo creo que ahora mismo estamos en el termino medio, aunque si coincido que para aspirar a mas nos faltan algun jugador que otro que eleve el nivel, en banda y arriba. Ojala los consigamos en Enero.
No te pongas nervioso porque se critique a Setien, para todos sigue teniendo un credito enorme, pero si lleva muchas pifias se dice y no pasa nada. Con partidos mejores y partidos peores, me encanta como juega el equipo. Por lo menos tenemos una idea clara de juego y sabemos a lo que jugabamos, hace tiempo que navegabamos sin alma. Clasificatoriamente estamos muy bien situados, no creo que haya queja por esa parte, simplemente que se puede dar mas y hacer mejor las cosas. En frio se ven las cosas de manera distinta, igual pienso que estamos siendo demasiado exigentes con el equipo, a este ritmo nos vamos a ir convirtiendo en una aficion del estilo del Valencia ... Segunda temporada en primera despues de 13 años y ya muchos exigiendo Europa. Tranquilidad y poco a poco, las prisas no son buenas.
Me parece que el compañero joaki comete el error de infravalorar el nivel de la plantilla para "endiosar" a Setien. Me hace gracia porque dice que ahora mismo tenemos una de las tres peores plantillas, pero con tan solo dos fichajes mas pasaremos a estar entre las 8 mejores. Demasiado radical, yo creo que ahora mismo estamos en el termino medio, aunque si coincido que para aspirar a mas nos faltan algun jugador que otro que eleve el nivel, en banda y arriba. Ojala los consigamos en Enero.
No te pongas nervioso porque se critique a Setien, para todos sigue teniendo un credito enorme, pero si lleva muchas pifias se dice y no pasa nada. Con partidos mejores y partidos peores, me encanta como juega el equipo. Por lo menos tenemos una idea clara de juego y sabemos a lo que jugabamos, hace tiempo que navegabamos sin alma. Clasificatoriamente estamos muy bien situados, no creo que haya queja por esa parte, simplemente que se puede dar mas y hacer mejor las cosas. En frio se ven las cosas de manera distinta, igual pienso que estamos siendo demasiado exigentes con el equipo, a este ritmo nos vamos a ir convirtiendo en una aficion del estilo del Valencia ... Segunda temporada en primera despues de 13 años y ya muchos exigiendo Europa. Tranquilidad y poco a poco, las prisas no son buenas.
Re: Quique SETIÉN
Es que creo que hay que endiosarlo. Solo hay que escucharlo en una rueda prensa para saber el cómo y por qué. Sin él, este año hubiésemos estado en SEGUNDA. Eso creo que lo sabe toda la afición.osky escribió:Excelente analisis del compañero isletero22, coincido en absolutamente todo.
Me parece que el compañero joaki comete el error de infravalorar el nivel de la plantilla para "endiosar" a Setien. Me hace gracia porque dice que ahora mismo tenemos una de las tres peores plantillas, pero con tan solo dos fichajes mas pasaremos a estar entre las 8 mejores. Demasiado radical, yo creo que ahora mismo estamos en el termino medio, aunque si coincido que para aspirar a mas nos faltan algun jugador que otro que eleve el nivel, en banda y arriba. Ojala los consigamos en Enero.
No te pongas nervioso porque se critique a Setien, para todos sigue teniendo un credito enorme, pero si lleva muchas pifias se dice y no pasa nada. Con partidos mejores y partidos peores, me encanta como juega el equipo. Por lo menos tenemos una idea clara de juego y sabemos a lo que jugabamos, hace tiempo que navegabamos sin alma. Clasificatoriamente estamos muy bien situados, no creo que haya queja por esa parte, simplemente que se puede dar mas y hacer mejor las cosas. En frio se ven las cosas de manera distinta, igual pienso que estamos siendo demasiado exigentes con el equipo, a este ritmo nos vamos a ir convirtiendo en una aficion del estilo del Valencia ... Segunda temporada en primera despues de 13 años y ya muchos exigiendo Europa. Tranquilidad y poco a poco, las prisas no son buenas.
Y es eso que nos podemos convertir en un Valencia, y así no. Por historia, por expectativas, por todo. Iremos creciendo pero poco a poco. De ahí que nos faltan 2 ó 3 fichajes con otra configuración de nuestra plantilla para poder aspira a algo más. Y aun sin los fichajes, los estamos haciendo, ¿que más queremos?
A lo que me refiero con plantilla es que nuestro jugador 12 no puede ser el Señor Momo. Momo venia de 6 años de decadencia, hasta que lo cogio Setién. Como David García, Tana, Viera... Momo es para ser nuestro jugador 14/15 con sus 20/25 minutos por partido y alguno de titular pero ya este año, con esta plantilla, ha jugado "demasiado" para aspirar a algo más.
El otro día hubo ciertos pitos al pésimo juego del equipo. Pero también percibí en el estadio que después había pitos a quien pitaba, o no sé, esa fue mi percepción. Esta claro que ha sido el partido más malo desdeh hace 1 año. El peor de la era Setién, sin duda. Pero como bien dijo el mister. Creo que tanto él como el equipo se ha ganado el crédito para hacer un partido de estos cada cierto tiempo.
- carloslp
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9183
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
- Ubicación: 110% ''Orlandista''
Re: Quique SETIÉN
No tenemos una de las tres peores plantillas de primera ni de coña.
- batllory
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 7570
- Registrado: Jue Ene 20, 2011 4:58 pm
- Ubicación: Grada naciente
Re: Quique SETIÉN
Vaya pedazo de documental nos está dedicando Bein Sport.
Quique Setién es un crack
Quique Setién es un crack
- Heraklitos
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10392
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am
Re: Quique SETIÉN
Emocionantísimo.batllory escribió:Vaya pedazo de documental nos está dedicando Bein Sport.
Quique Setién es un crack

- carloslp
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9183
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
- Ubicación: 110% ''Orlandista''
Re: Quique SETIÉN
Ya sabemos por qué un entrenador que parece tan bueno y con una propuesta tan atractiva no había pasado del Lugo. Porque en el partido se convierte en un 0 a la izquierda, en un enemigo de su equipo y en un amigo del rival. Entrenador pésimo en lo que se refiere al mundo del partido.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 12183
- Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
- Ubicación: Las Palmas
Re: Quique SETIÉN
Muy perdido hoy con la alineación inicial y sobre todo en el partido.
-
- ¡Arriba d´ ellos!
- Mensajes: 205
- Registrado: Lun Nov 07, 2016 4:52 pm
Re: Quique SETIÉN
2 victorias últimos 12 partidos. Estamos tranquilos pero tampoco tanto como para tirarnos demasiados peos.
Y que pegue un golpe sobre la mesa y exija un delantero en condiciones.
Y que pegue un golpe sobre la mesa y exija un delantero en condiciones.
Re: Quique SETIÉN
El más ignorante de los aficionados hubiera hecho unos cambios más coherentes en tiempo y forma. Ahí Setién tiene un margen de mejora sideral.
Re: Quique SETIÉN
Mas de lo mismo ^^