Plantilla 2016-2017 (cerrado)
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4509
- Registrado: Sab Abr 07, 2007 12:39 pm
Re: Plantilla 2016-2017
En radio marca comentaron hoy que la llegada de Jese implicaría la salida de Araujo
-
- Acceso VIP
- Mensajes: 1329
- Registrado: Dom Jun 23, 2013 4:02 pm
Re: Plantilla 2016-2017
Pues si no es por una buena suma no tendría sentido desprendernos a lo rápido de un jugador en propiedad por uno que nos va a durar 6 meses.100%canario escribió:En radio marca comentaron hoy que la llegada de Jese implicaría la salida de Araujo
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Plantilla 2016-2017
Por esa cifra,supongo que no es Roque ( ya bastante rebajamos a 10 en verano), Viera descartado ( es medio equipo, no lo vendería ni por 20, porque no tenemos capacidad para pillar uno igual o mejor).
Huele a Lemos, Bigas (ojalá que no), Macedo ( no creo y ojalá que tampoco) o Vicente.
Macedo lleva unos buenos meses en la isla, pero 7 M. por él, no me cuadran, me parecerían un ofertón. De ser él, habría que acudir al mercado a buscar otro lateral que además de incorporarse y aportar arriba como él... como buen lateral brasileño, no solo sepa llegar, como llegan muchos laterales... si no hacer lo más complicado y que él hace aceptablemente bien, que es incorporarse y luego saber ponersela, ya sea por arriba o por abajo a un compañero, es un buen asistente y no el típico lateral que corre 50 metros para ponerla en Gáldar.
Los defensas suelen valer menos en el mercado,por eso huele a ello.
Sin obviar a Vicente, no es mal futbolista, pero evidentemente los centrocampistas jugones tipo Viera, incluso Tana valen más, o los llegadores ( el gol se paga). Vicente ayuda atrás y en la elaboración, pero le faltan cosas para tener un mayor valor de mercado. Me parecería una gran oferta. Si la opción salida de Roque el próximo verano se ha aparcado y se llega a un acuerdo con Javi, no descartaría que saliera.
En tal caso aprovecharía para buscar en el mercado una especie de Trashorras (él ya no,digo el perfil), que haga que Viera baje a recibir lo menos posible, que tenga buen pase largo, aparte de corto, una gran visión... y mucha calidad, para que además de complementar al equipo, cuando Viera no pudiese jugar, ese futbolista pudiese adelantar su posición a la MP, como hace el gallego sin problemas y no se note tantísimo, cada ocasión que Viera no esté en el verde, y de paso se pueda dosificar un poco al de La Feria, que no lo tenga que jugar todo, que luego tiene fijo problemas físicos.
No hay nadie en el equipo capacitado para sustituir a Viera, sin que se note en demasía su ausencia, porque el único jugador de un perfil parecido es Tana y no llega a ese nivel, Tyronne tampoco, son buenos secundarios (pese a que hayamos visto muy poco a Tyronne hasta ahora) ,pero no pueden asumir ese rol principal.
A Lemos,al igual que Vicente, también lo vendería. Yo diría que 10 M. por cualquiera de los 2 sería un ofertón, se están pagando traspasos muy altos, pero como en verano se tasó a Roque en 10, las cuentas no me salen, ni por uno ni por el otro.
A Bigas ni de coña por 7M., por mucho que los defensas valgan menos en el mercado, su importancia en el equipo es mayor y no hay necesidad de vender.
No creo que nos paguen 7 M. por Araújo, salvo que sea una oferta de los chinos, que están pagando salvajadas.
Boateng ni de broma tampoco, con casi 30, la mitad del tiempo lesionado, su fama de follonero y lo más importante, con solo unos meses de contrato por delante, 1 año más si Las Palmas lo renueva...
Afortunadamente no creo que den pasta por él y seguirá aquí ( lo necesitamos a día de hoy, antes de ver que fichajes hacemos, jugando la mitad de partidos y es el máximo goleador xD, no vamos sobrados de gente con gol, también ha dado asistencias... se pierde muchos partidos, pero claro... si cada ocasión que juega te deja un gol o una asistencia, eso son muchos puntos. Si sigue un planning el próximo verano, la próxima campaña con un poco de suerte, juega más y nos da muchas más alegrías.
Sobre Tana, es un jugador irregular (como casi todos los de talento), pero clave para Setién desde su llegada y no me extraña, después de Viera, el que más fútbol tiene en sus botas. Ve bien los espacios, te deja algunas asistencias, algunos goles... y para el juego de asociación que se practica es de los mejores socios de Viera, por no decir el mejor. Encima de jugón, de la tierra, que también suma, al menos para mí. Creo y deseo, que no será él quien vea la puerta, además 7 M. por un tipo de jugador que no sobra ni en UD ni en el mercado, no lo vería.
Huele a Lemos, Bigas (ojalá que no), Macedo ( no creo y ojalá que tampoco) o Vicente.
Macedo lleva unos buenos meses en la isla, pero 7 M. por él, no me cuadran, me parecerían un ofertón. De ser él, habría que acudir al mercado a buscar otro lateral que además de incorporarse y aportar arriba como él... como buen lateral brasileño, no solo sepa llegar, como llegan muchos laterales... si no hacer lo más complicado y que él hace aceptablemente bien, que es incorporarse y luego saber ponersela, ya sea por arriba o por abajo a un compañero, es un buen asistente y no el típico lateral que corre 50 metros para ponerla en Gáldar.
Los defensas suelen valer menos en el mercado,por eso huele a ello.
Sin obviar a Vicente, no es mal futbolista, pero evidentemente los centrocampistas jugones tipo Viera, incluso Tana valen más, o los llegadores ( el gol se paga). Vicente ayuda atrás y en la elaboración, pero le faltan cosas para tener un mayor valor de mercado. Me parecería una gran oferta. Si la opción salida de Roque el próximo verano se ha aparcado y se llega a un acuerdo con Javi, no descartaría que saliera.
En tal caso aprovecharía para buscar en el mercado una especie de Trashorras (él ya no,digo el perfil), que haga que Viera baje a recibir lo menos posible, que tenga buen pase largo, aparte de corto, una gran visión... y mucha calidad, para que además de complementar al equipo, cuando Viera no pudiese jugar, ese futbolista pudiese adelantar su posición a la MP, como hace el gallego sin problemas y no se note tantísimo, cada ocasión que Viera no esté en el verde, y de paso se pueda dosificar un poco al de La Feria, que no lo tenga que jugar todo, que luego tiene fijo problemas físicos.
No hay nadie en el equipo capacitado para sustituir a Viera, sin que se note en demasía su ausencia, porque el único jugador de un perfil parecido es Tana y no llega a ese nivel, Tyronne tampoco, son buenos secundarios (pese a que hayamos visto muy poco a Tyronne hasta ahora) ,pero no pueden asumir ese rol principal.
A Lemos,al igual que Vicente, también lo vendería. Yo diría que 10 M. por cualquiera de los 2 sería un ofertón, se están pagando traspasos muy altos, pero como en verano se tasó a Roque en 10, las cuentas no me salen, ni por uno ni por el otro.
A Bigas ni de coña por 7M., por mucho que los defensas valgan menos en el mercado, su importancia en el equipo es mayor y no hay necesidad de vender.
No creo que nos paguen 7 M. por Araújo, salvo que sea una oferta de los chinos, que están pagando salvajadas.
Boateng ni de broma tampoco, con casi 30, la mitad del tiempo lesionado, su fama de follonero y lo más importante, con solo unos meses de contrato por delante, 1 año más si Las Palmas lo renueva...
Afortunadamente no creo que den pasta por él y seguirá aquí ( lo necesitamos a día de hoy, antes de ver que fichajes hacemos, jugando la mitad de partidos y es el máximo goleador xD, no vamos sobrados de gente con gol, también ha dado asistencias... se pierde muchos partidos, pero claro... si cada ocasión que juega te deja un gol o una asistencia, eso son muchos puntos. Si sigue un planning el próximo verano, la próxima campaña con un poco de suerte, juega más y nos da muchas más alegrías.
Sobre Tana, es un jugador irregular (como casi todos los de talento), pero clave para Setién desde su llegada y no me extraña, después de Viera, el que más fútbol tiene en sus botas. Ve bien los espacios, te deja algunas asistencias, algunos goles... y para el juego de asociación que se practica es de los mejores socios de Viera, por no decir el mejor. Encima de jugón, de la tierra, que también suma, al menos para mí. Creo y deseo, que no será él quien vea la puerta, además 7 M. por un tipo de jugador que no sobra ni en UD ni en el mercado, no lo vería.
Re: Plantilla 2016-2017
A Araujo por 7 kilos habría que venderlo aunque no viniese nadie. Un lastre como ese cuanto antes lo soltemos mejor. No aporta prácticamente nada, solo enturbia.danielchachi escribió:Pues si no es por una buena suma no tendría sentido desprendernos a lo rápido de un jugador en propiedad por uno que nos va a durar 6 meses.100%canario escribió:En radio marca comentaron hoy que la llegada de Jese implicaría la salida de Araujo
- ayozelahesa
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8806
- Registrado: Jue Nov 30, 2006 11:08 am
Re: Plantilla 2016-2017
Que vendan a Araujo aunque sea por 3
- ownerowner
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4139
- Registrado: Mié Oct 18, 2006 11:23 am
Re: Plantilla 2016-2017
No he leido todas las paginas pero creo que el jugador que han ofrecido 7 kilos podria ser vicente
Hay varios Clubes que llevan meses siguiendole.
Hay varios Clubes que llevan meses siguiendole.
Re: Plantilla 2016-2017
Yo no venderia a nadie que no fuera araujo , todos tienen contratos asi que no hay necesidad
- Kokealca
- Presidente del Club
- Mensajes: 26513
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Plantilla 2016-2017
Ahora que lo pienso, para vender a Bigas en enero ni falta hacía renovarlo. Hay algo que no me cuadra. 
Ojalá sea Araujo. Al fin y al cabo, la etiqueta de "jugador clave" es muy subjetiva y va con la opinión de cada uno...
7 kilos por el Chino y hay que hacer la ola en el estadio.

Ojalá sea Araujo. Al fin y al cabo, la etiqueta de "jugador clave" es muy subjetiva y va con la opinión de cada uno...
7 kilos por el Chino y hay que hacer la ola en el estadio.
Re: Plantilla 2016-2017
Pues a mi me da que quizás estos 7 kilos vienen por aquí...
http://www.lavozdealmeria.es/Noticias/1 ... Bar%C3%A7a
http://www.lavozdealmeria.es/Noticias/1 ... Bar%C3%A7a
- Heraklitos
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10392
- Registrado: Sab Jun 27, 2015 5:55 am
Re: Plantilla 2016-2017
Tiene pinta de ser Bigas, renovación de buen rollo a cambio de no ponerle trabas a una salida. Me quedaría como estamos, con Hernán, y, si me apuran, también con Javi.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Plantilla 2016-2017
Huele a Bigas que tira para atrás
Nome parecería mala venta, es muchisimo dinero, otra cosa es que Bigas es nuestro mejor central y posiblemente sea convocado con la absoluta si acaba en un equipo de más caché y rinde como aquí
Muy muy difícil poder sustituirle, pero 7 millones da para mucho
Nome parecería mala venta, es muchisimo dinero, otra cosa es que Bigas es nuestro mejor central y posiblemente sea convocado con la absoluta si acaba en un equipo de más caché y rinde como aquí
Muy muy difícil poder sustituirle, pero 7 millones da para mucho
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Plantilla 2016-2017
En el mercado actual 7 M. por un central zurdo, que encima no es cerrado (algo raro) y maneja ambas piernas, tiene buena salida de balón, no es lento, puede actual de lateral, pese a no ser muy alto va bien por arriba y está en plena madurez futbolistica, a mí no me parece buen negocio.
El precio lo marca el mercado actual, si termina contrato o le quedan años, y la cantidad de jugadores de ese tipo y con esas virtudes que haya, a mí no me convencería nada.
Otra cosa es Araújo, Lemos o Vicente.
A Bigas le he visto dar un nivel y una regularidad, que le he visto a Roque desde el ascenso y poco más. Ha dado un gran rendimiento en la máxima categoría con UD, de los 10 no bajaba, aunque yo no lo vendía.
Se me ocurren varios antes para hacer caja y pagar la ficha de cedidos como Jesé, Gabigol o los que vengan.
Ojalá si es él, pase como con Roque y se termine quedando, estoy seguro de como el teldense, si se queda, estará comprometido, porque tiene un contrato largo y lo último que le convendría es ponerse a las malas e irse a la grada. Aparte de que creo que aquí está bien y que como todo futbolista, al final querría jugar.
Ventas para mejorar... sí, pero precisamente de los jugadores que a día de hoy son más importantes, no.
Por otro lado me gustaría saber el balance de ingresos y gastos, para saber hasta que punto es necesario vender a alguien para traer a par de jugadores.
Los ingresos han subido con respecto a la pasada campaña, las fichas de los jugadores de UD también, con el fichaje de Boateng y renovaciones necesarias como la de Viera, la de Roque o el propio Bigas, pero no creo que hasta el punto de tener que vender a nadie, al ascender nos encontramos con muchos pagos que hacer, alguno liquidado ya, otros que seguimos pagando aún e incluso pagamos los traspasos de Viera, Araújo y Ortuño, no vendimos a nadie y tuvimos superávit entrando menos dinero en caja.
Por eso me gustaría saber que motiva el traspaso exactamente, si se nos ha ido la mano con la inversión en barranco seco, las fichas de esta campaña, si se debe a presiones de algún agente o futbolista o a las ganas del club de ingresar varios millones por algún traspaso. Supongo que tendremos más detalles en los próximos días.
No me gustó como nos dejamos presionar en verano y como nos bajamos los pantalones ante Roque, su agente y el Sevilla, espero que no se repita.
Si es el club el que quiere vender para hacer caja, que elija bien, hay jugadores como Bigas o Roque que a día de hoy son más importantes que otros.
Está claro que por otros no te van a pagar tanto, pero por ejemplo si encuentras algún destino exótico para que Araújo se vaya a ganar pasta y hacer lo que le de la gana y vendes a Lemos que ésta campaña ha jugado poco y no deja de ser un jugador que ha hecho 8,10 buenos partidos, seguramente no tengas que vender a otro jugador que se antoja más importante. Son dos balas que veo en la recámara de UD para poder evitar de ser necesario vender, vender a jugadores que esta temporada son pilares dentro del equipo.
Son jugadores jóvenes con los que se podría hacer caja... hay unas cuantas puertas a las que se podría llamar. A China van grandes cracks, pero también muchos otros con un nivel inferior a los citados, como en cualquier liga, todos los clubs no tienen el mismo poder adquisitivo. También depende de las ganas del jugador de irse a una liga de un nivel inferior, pero a ganar 10 veces más.
http://futbol.as.com/futbol/2016/12/27/ ... 50937.html
Con respecto a Gabigol, parece que necesita recuperar la alegría de jugar al fútbol,y éste sería un buen sitio para ello.
http://futbol.as.com/futbol/2016/12/27/ ... 79248.html
El precio lo marca el mercado actual, si termina contrato o le quedan años, y la cantidad de jugadores de ese tipo y con esas virtudes que haya, a mí no me convencería nada.
Otra cosa es Araújo, Lemos o Vicente.
A Bigas le he visto dar un nivel y una regularidad, que le he visto a Roque desde el ascenso y poco más. Ha dado un gran rendimiento en la máxima categoría con UD, de los 10 no bajaba, aunque yo no lo vendía.
Se me ocurren varios antes para hacer caja y pagar la ficha de cedidos como Jesé, Gabigol o los que vengan.
Ojalá si es él, pase como con Roque y se termine quedando, estoy seguro de como el teldense, si se queda, estará comprometido, porque tiene un contrato largo y lo último que le convendría es ponerse a las malas e irse a la grada. Aparte de que creo que aquí está bien y que como todo futbolista, al final querría jugar.
Ventas para mejorar... sí, pero precisamente de los jugadores que a día de hoy son más importantes, no.
Por otro lado me gustaría saber el balance de ingresos y gastos, para saber hasta que punto es necesario vender a alguien para traer a par de jugadores.
Los ingresos han subido con respecto a la pasada campaña, las fichas de los jugadores de UD también, con el fichaje de Boateng y renovaciones necesarias como la de Viera, la de Roque o el propio Bigas, pero no creo que hasta el punto de tener que vender a nadie, al ascender nos encontramos con muchos pagos que hacer, alguno liquidado ya, otros que seguimos pagando aún e incluso pagamos los traspasos de Viera, Araújo y Ortuño, no vendimos a nadie y tuvimos superávit entrando menos dinero en caja.
Por eso me gustaría saber que motiva el traspaso exactamente, si se nos ha ido la mano con la inversión en barranco seco, las fichas de esta campaña, si se debe a presiones de algún agente o futbolista o a las ganas del club de ingresar varios millones por algún traspaso. Supongo que tendremos más detalles en los próximos días.
No me gustó como nos dejamos presionar en verano y como nos bajamos los pantalones ante Roque, su agente y el Sevilla, espero que no se repita.
Si es el club el que quiere vender para hacer caja, que elija bien, hay jugadores como Bigas o Roque que a día de hoy son más importantes que otros.
Está claro que por otros no te van a pagar tanto, pero por ejemplo si encuentras algún destino exótico para que Araújo se vaya a ganar pasta y hacer lo que le de la gana y vendes a Lemos que ésta campaña ha jugado poco y no deja de ser un jugador que ha hecho 8,10 buenos partidos, seguramente no tengas que vender a otro jugador que se antoja más importante. Son dos balas que veo en la recámara de UD para poder evitar de ser necesario vender, vender a jugadores que esta temporada son pilares dentro del equipo.
Son jugadores jóvenes con los que se podría hacer caja... hay unas cuantas puertas a las que se podría llamar. A China van grandes cracks, pero también muchos otros con un nivel inferior a los citados, como en cualquier liga, todos los clubs no tienen el mismo poder adquisitivo. También depende de las ganas del jugador de irse a una liga de un nivel inferior, pero a ganar 10 veces más.
http://futbol.as.com/futbol/2016/12/27/ ... 50937.html
Con respecto a Gabigol, parece que necesita recuperar la alegría de jugar al fútbol,y éste sería un buen sitio para ello.
http://futbol.as.com/futbol/2016/12/27/ ... 79248.html
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Plantilla 2016-2017
Hombre pero ahí ya entran los gustos personales isletero22, tú venderias a Vicente por 2 Millones incluso XD
Obviamente no sería el negocio del siglo vender a Bigas en 7
Pero está claro que esa renovación bien pudo ser a cambio de ofrecerle dejar marchar en el futuro, de hecho se comentó en el foro cuando se anunció la renovación
Un central que es un crack pero no olvidemos que vino gratis y nos ha dado un año y medio muy buenos, el fichaje está más que amortizado y si encima podemos hacer caja con él pues mejor que mejor
Obviamente lo ideal, que quede clara mi opinión, es que se quede con nosotros para seguir creciendo como club, pero si se marcha por 7 millones no me parecería tampoco un mal negocio
Obviamente no sería el negocio del siglo vender a Bigas en 7
Pero está claro que esa renovación bien pudo ser a cambio de ofrecerle dejar marchar en el futuro, de hecho se comentó en el foro cuando se anunció la renovación
Un central que es un crack pero no olvidemos que vino gratis y nos ha dado un año y medio muy buenos, el fichaje está más que amortizado y si encima podemos hacer caja con él pues mejor que mejor
Obviamente lo ideal, que quede clara mi opinión, es que se quede con nosotros para seguir creciendo como club, pero si se marcha por 7 millones no me parecería tampoco un mal negocio
Re: Plantilla 2016-2017
Sí se va Bigas, yo estoy tranquilo, tenemos a un prometedor central hasta 2021. Nuestro futuro capi.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 29036
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: Plantilla 2016-2017
Es por Araujo