Jasikevicius escribió:Hemos llegado a tal punto que un delantero contra un portero solo, el gol es culpa del portero.
Ni tanto, ni tan poco.
No he dicho que el gol sea culpa de Raúl. Pero tampoco se puede decir que un mano a mano, escorado, y sin nada de ángulo para el delantero, un portero "no haya podido hacer nada", porque no es verdad.
Ese mano a mano, la mayoría de porteros de buen nivel lo sacan. El único hueco que tiene el delantero es meterlo por debajo de las piernas... y te abres de patas. Muy inteligente. Un gran nivel.
No tiene ninguna culpa.
Ya te han explicado por qué abre las piernas, aún así no es que no haya podido hacer nada, él intenta pararla, es más, en esas condiciones yo creo que la va a tirar al palo largo.
Raúl no es un portero de buen nivel, eso es evidente y este gol no tiene ninguna culpa.
Ayer Raul jugó un buen partido, en casi todos los que ha jugado a rendido bien pero se le sigue machacando por cualquier cosa que pase y por un partido malo. Tremendo.
A Raúl lo dejan vendido, intenta tapar lo que puede y se la cuelan por debajo. Gol típico de un mano a mano. Lo hizo bien. Justo lo que tenía que hacer.
Que no tenga nivel para jugar en Primera (cosa que creo que salta a la vista), no significa que tengamos que sacar errores de donde no los hay.
A mí me parece también que son excesivas las críticas a Raúl. Olvidamos que los fallos de los porteros siempre destacan más que los del resto -el mismo David García pierde la posición y Correa le arrebata el balón en el segundo gol-.
Para mí que tenemos mucha madera de portero en Raúl. Todavía es relativamente joven y pienso que irá creciendo según vaya cogiendo más experiencia y confianza.
Aunque me da que como no se convierta en el mismo Lev Yashin, la araña negra, no dejarán de mirarle con lupa el mínimo fallo que pueda tener.
Como se comenta, se ha llegado al nivel de culparle de no atajar un mano a mano. Esta campaña en su contra (que lo es) mina demasiado su confianza y lo mejor para él es una cesión para jugar de titular en otro primera, mientras nosotros nos traeríamos a un argentino que fuera un colador carismático que lleve mal la suplencia y tal.
Ni es un error, ni es culpa de Raúl el segundo gol del Atlético de Madrid. Pero sí pudo haber hecho más. Un portero no puede hacer más cuando el lanzamiento es físicamente inalcanzable.
Lo que pasa que para parar un mano a mano como el de ayer hay que tener un nivel que Raúl ha demostrado en innumerables ocasiones que no tiene. Obviamente en un mano a mano escorado a uno de los lados, con poco ángulo para el delantero, abrirle las piernas un metro, no es la mejor opción si tu intención es pararla.
Pero bueno, no le vamos a pedir peras al olmo a estas alturas. Ya sabemos el nivel que hay...
Aday escribió:Ni es un error, ni es culpa de Raúl el segundo gol del Atlético de Madrid. Pero sí pudo haber hecho más. Un portero no puede hacer más cuando el lanzamiento es físicamente inalcanzable.
Lo que pasa que para parar un mano a mano como el de ayer hay que tener un nivel que Raúl ha demostrado en innumerables ocasiones que no tiene. Obviamente en un mano a mano escorado a uno de los lados, con poco ángulo para el delantero, abrirle las piernas un metro, no es la mejor opción si tu intención es pararla.
Pero bueno, no le vamos a pedir peras al olmo a estas alturas. Ya sabemos el nivel que hay...
Pues hablando con un entrenador de porteros me dice que lo que hizo es lo correcto. Yo no soy portero y no lo se, pero me dice esto.
Esa sotana es culpa del portero....
Hay que salir y achicar espacio, cubrir bien el primer palo y con las piernas cerradas.... Ya si el delantero de la vuelta al segundo palo con rosca, ahí si que no se puede hacer nada...
No soy entrenador de porteros, pero es que la estatuilla de Leo Franco no se puede hacer saliendo al corte en carrera, Raúl medio para cuando ya tiene bien cubierto el ángulo de disparo y a Correa el balón le sale tarde, recto y raso porque se le queda un paso atrás en la carrera lo que es impredecible.
Es como criticar a un guardameta por tirarse al lado opuesto en un penalty.
Ahora con esto de las críticas a Raúl Lizoaín, recuerdo al mismo Manolo López que después de ser fuertemente criticado aquí, batió un récord de imbatibilidad defendiendo la portería del Ceuta y destacando después cuando jugó en el Tfe. Ya a su vuelta a la portería amarilla se consagró como el "Gato de Arucas", con páginas brillantes como cuando una eliminación copera con los chichas, cuando hizo uno de sus mejores partidos de toda su carrera.
La historia se repite. La demarcación más susceptible de críticas y para más inri un pibe de la tierra (de la tierra de la vergüenza ajena). Somos así.
Heraklitos escribió:No soy entrenador de porteros, pero es que la estatuilla de Leo Franco no se puede hacer saliendo al corte en carrera, Raúl medio para cuando ya tiene bien cubierto el ángulo de disparo y a Correa el balón le sale tarde, recto y raso porque se le queda un paso atrás en la carrera lo que es impredecible.
Es como criticar a un guardameta por tirarse al lado opuesto en un penalty.
Claro, claro, no se puede... Lo que pasa es que los demás equipos fichan extraterrestres para defender sus porterías. Dentro de nada catalogaremos el tirito de Correa como imparable
Aprendamos un poquito todos cómo se ataja un mano a mano:
Yo solo digo que le sacan una punta sagerá a lances puntuales. A quien sepa leer entre líneas lo único que leerá es que el Capi es intocable y al portero suplente se le quiere dar a toda costa la baja.
Por otra parte, no se dice gran cosa del mayor fallo que tuvo, dibujando demasiado un despeje ante la presión de Griezmann, porque probablemente todavía está fresco el quasi-Ter Stegen que cometiera el titular. Y aquí lo importante es enfrentar a nuestros propios jugadores.
Quién los viera en Barranco Seco animando en el partidillo a los titulares contra nuestros jugadores menos habituales. Se verían cosas que ni en un derby, parece que nuestros suplentes sean el auténtico Eterno Rival.
