DAVID SIMÓN

[Grancanario1981]

Aún no he leído a nadie decir que no se le crítique, mucho menos decir que no se haga por su condición de canario, a ver si nos dejamos de gilipolleces, que debatir para que salten con una tontería, ya resulta cansino.

Lo que he interpretado de algunos compañeros, es que tampoco hay que estar con el cuchillo entre los dientes, que parece que alguno está esperando a que la cague el pive, para marcarse un "ya lo dije" de esos..

A otro al que había que finiquitar el primero y mandar a un equipo de segunda (yo mismo lo escribí en su post: "a pesar de ser canario"), era a Tana, y resulta que su rendimiento en primera está siendo bastante aceptable.

Simón fué el mejor lateral derecho de la categoría en la temporada del ascenso, y comenzó la pasada temporada siendo de lo poco potable de un equipo que iba en pícado hacia segunda, hasta que recondujo la situación con la llegada de Setién, por supuesto que puede volver a ser el mismo, sin ir más lejos, el otro día frente al Granada, no hace un mal partido, según mi juicio, claro.

Merece una oportunidad, continuidad.. si bien tampoco poner al Capi en la posición sea algo que me disguste, decide Setién.. y críticas sí, con criterio, que no le ciegue a nadie las ansias de Europa, que seguimos siendo un equipo de medio pelo, y para alguno ya perder con el Atco o el Barça, es el fin del mundo.

Ni tanto ni tan poco.

[Heraklitos]

Vamos a ver

En primer lugar, deja de jugar cuando la lesión se complica, al comienzo de la segunda vuelta (poco después el equipo empieza a defender mucho mejor, casualmente), con Setién tuvo minutos pero los tuvo lesionado

La cosa es, si juegas lesionado sabes a lo que te expones, ya se dijo en su momento que tendría que haber parado hasta recuperarse del todo, pero en el momento en el que decides jugar infiltrado estás aceptando hacerlo con todas las consecuencias, ya sea que la lesión se agrave o que te lluevan críticas por hacerlo mal

Lo que no puede ser es que una lesión y jugar infiltrado te sirva de comodín, si juegas mal que no te critique nadie porque estás lesionado. No coño, si estás lesionado y decides jugar (perjudicando de paso a tu equipo) luego acepta también las consecuencias de tu decisión

Por otro lado, yo le defendí hasta el comienzo de la segunda vuelta del curso pasado, cuando ya era indefendible por mucho que jugase infiltrado, se comía goles absurdos, le regateaba todo dios, no le defendí hasta la lesión como quieres hacer ver, eso ya depende de lo que quieras interpretar

Y por último, Simón SI ha jugado, y cuando lo ha hecho la ha armado. Que no haya sido titular indiscutible no quiere decir que no haya jugado

¿Cómo que dónde la ha armado, cómo que en el banquillo? Simón ha jugado partidos y lo ha hecho mal y en base a ello valoro su contribución al equipo

¿Acaso un jugador tiene que jugar un número de partidos o minutos mínimo para poder valorar sus actuaciones?

Lo pregunto básicamente porque Raúl es otro que no ha jugado mucho, cuando ha jugado y ha cantado se le ha criticado. O también el caso de Aythami, juega muy poco (como Simón) y la caga mucho, se le critica

Según tu lógica como no son titulares indiscutibles no se les puede criticar supongo

Esto último va con ironía, por si acaso

Pues sí. No me parece lo mismo valorar a un jugador falto de ritmo de competición y adaptación al grupo que a uno con ritmo y plenamente integrado. Y más todavía en el caso de un jugador técnicamente limitado y cuyas virtudes son más bien físicas.

Simón ha jugado en 4 partidos de Liga, pero este último debe haber sido en el que más minutos habrá jugado (70'), el resto muy poco y uno de ellos lo hizo hasta de lateral izquierdo. Más los 3 de Copa. A mí me parece bastante insuficiente después de estar casi media temporada parado.

Estoy de acuerdo en que jugar infiltrado fue una pésima decisión, no creo que ningún jugador de la UD vuelva a cometer el mismo error (ni aunque lo necesitáramos) después de la factura que le ha pasado con la afición a DS.

A mí lo que me cuesta entender especialmente es a los aficionados como tú que apreciaban las características de DS y conociendo su lesión no dan un duro por él ahora que está recuperado.
Aquél David Simón que rendía en 2A y en el arranque liguero del curso pasado no puede rendir con una dolencia de espalda que afecta a la rodilla y el talón —una lesión de atleta— ni de coña. DS no es muchas cosas pero sí un galgo. Y pese al ambiente enrarecido no creo que tenga mayor problema en volver a ser aquél que fue.

Macedo no sólo es mejor sino que está cargado de minutos de competición. Pero tomarla con Simón incluso ahora que va a suplir la lesión del compañero...

Me parece excesivo y peligroso. Michel va a estar de baja como unos 6 partidos, el mercado está cerrado, la gente sabe cómo respira Setién...

[AncarUD]

Lo que a mi me parece increíble y no le encuentro explicación es la de que se critique al jugador por jugar lesionado la pasada temporada. Es lo que me faltaba por leer. Hay que recordar que en ese lateral el año pasado teníamos a Angel y a Simón porque lo de David García fue un parche que funcionó. Angel estaba lesionado y no teníamos a nadie mas que a Simón. El jugador se esforzó por intentar competir ya que en el equipo no teníamos un sustituto y en vez de agradecer su esfuerzo se le critica por hacerlo. Lo fácil para el era parar y dejar al equipo sin lateral pero no, se esforzó y le salió mal. Increíble. Luego por la fuerza terminó Nili en el equipo y no lo hizo mal pero ya no está en el equipo. Por algo será.

[Heraklitos]

Lo que a mi me parece increíble y no le encuentro explicación es la de que se critique al jugador por jugar lesionado la pasada temporada. Es lo que me faltaba por leer. Hay que recordar que en ese lateral el año pasado teníamos a Angel y a Simón porque lo de David García fue un parche que funcionó. Angel estaba lesionado y no teníamos a nadie mas que a Simón. El jugador se esforzó por intentar competir ya que en el equipo no teníamos un sustituto y en vez de agradecer su esfuerzo se le critica por hacerlo. Lo fácil para el era parar y dejar al equipo sin lateral pero no, se esforzó y le salió mal. Increíble. Luego por la fuerza terminó Nili en el equipo y no lo hizo mal pero ya no está en el equipo. Por algo será.

Porque Nili no llegó a convencer a Setién de lateral. No tenía el fondo de DS. Y se quedó de extremo de chiripa porque faltaba un jugador con velocidad. Ya entonces pensé que si hubiera pedido expresamente un extremo rápido se hubieran decantado por otro filial. Seguro que el club no vuelve a cometer un error así.

[AncarUD]

Lo que a mi me parece increíble y no le encuentro explicación es la de que se critique al jugador por jugar lesionado la pasada temporada. Es lo que me faltaba por leer. Hay que recordar que en ese lateral el año pasado teníamos a Angel y a Simón porque lo de David García fue un parche que funcionó. Angel estaba lesionado y no teníamos a nadie mas que a Simón. El jugador se esforzó por intentar competir ya que en el equipo no teníamos un sustituto y en vez de agradecer su esfuerzo se le critica por hacerlo. Lo fácil para el era parar y dejar al equipo sin lateral pero no, se esforzó y le salió mal. Increíble. Luego por la fuerza terminó Nili en el equipo y no lo hizo mal pero ya no está en el equipo. Por algo será.

Porque Nili no llegó a convencer a Setién de lateral. No tenía el fondo de DS. Y se quedó de extremo de chiripa porque faltaba un jugador con velocidad. Ya entonces pensé que si hubiera pedido expresamente un extremo rápido se hubieran decantado por otro filial. Seguro que el club no vuelve a cometer un error así.

Evidentemente, lo que quiero decir es que las alternativas para esa posición eran mínimas y todavía se critica que se forzará por el equipo. Es lo que no soy capaz de comprender.

[Heraklitos]

Evidentemente, lo que quiero decir es que las alternativas para esa posición eran mínimas y todavía se critica que se forzará por el equipo. Es lo que no soy capaz de comprender.

En eso ya no puedo ayudarte que estoy peor

Me recuerda un poco a la tirria que le cogieron los culés a Pedro o, más recientemente, la que se cogió parte de la afición del Valencia con Gayá.

[canarion_92]

Vamos a ver

En primer lugar, deja de jugar cuando la lesión se complica, al comienzo de la segunda vuelta (poco después el equipo empieza a defender mucho mejor, casualmente), con Setién tuvo minutos pero los tuvo lesionado

La cosa es, si juegas lesionado sabes a lo que te expones, ya se dijo en su momento que tendría que haber parado hasta recuperarse del todo, pero en el momento en el que decides jugar infiltrado estás aceptando hacerlo con todas las consecuencias, ya sea que la lesión se agrave o que te lluevan críticas por hacerlo mal

Lo que no puede ser es que una lesión y jugar infiltrado te sirva de comodín, si juegas mal que no te critique nadie porque estás lesionado. No coño, si estás lesionado y decides jugar (perjudicando de paso a tu equipo) luego acepta también las consecuencias de tu decisión

Por otro lado, yo le defendí hasta el comienzo de la segunda vuelta del curso pasado, cuando ya era indefendible por mucho que jugase infiltrado, se comía goles absurdos, le regateaba todo dios, no le defendí hasta la lesión como quieres hacer ver, eso ya depende de lo que quieras interpretar

Y por último, Simón SI ha jugado, y cuando lo ha hecho la ha armado. Que no haya sido titular indiscutible no quiere decir que no haya jugado

¿Cómo que dónde la ha armado, cómo que en el banquillo? Simón ha jugado partidos y lo ha hecho mal y en base a ello valoro su contribución al equipo

¿Acaso un jugador tiene que jugar un número de partidos o minutos mínimo para poder valorar sus actuaciones?

Lo pregunto básicamente porque Raúl es otro que no ha jugado mucho, cuando ha jugado y ha cantado se le ha criticado. O también el caso de Aythami, juega muy poco (como Simón) y la caga mucho, se le critica

Según tu lógica como no son titulares indiscutibles no se les puede criticar supongo

Esto último va con ironía, por si acaso

Pues sí. No me parece lo mismo valorar a un jugador falto de ritmo de competición y adaptación al grupo que a uno con ritmo y plenamente integrado. Y más todavía en el caso de un jugador técnicamente limitado y cuyas virtudes son más bien físicas.

Simón ha jugado en 4 partidos de Liga, pero este último debe haber sido en el que más minutos habrá jugado (70'), el resto muy poco y uno de ellos lo hizo hasta de lateral izquierdo. Más los 3 de Copa. A mí me parece bastante insuficiente después de estar casi media temporada parado.

Estoy de acuerdo en que jugar infiltrado fue una pésima decisión, no creo que ningún jugador de la UD vuelva a cometer el mismo error (ni aunque lo necesitáramos) después de la factura que le ha pasado con la afición a DS.

A mí lo que me cuesta entender especialmente es a los aficionados como tú que apreciaban las características de DS y conociendo su lesión no dan un duro por él ahora que está recuperado.
Aquél David Simón que rendía en 2A y en el arranque liguero del curso pasado no puede rendir con una dolencia de espalda que afecta a la rodilla y el talón —una lesión de atleta— ni de coña. DS no es muchas cosas pero sí un galgo. Y pese al ambiente enrarecido no creo que tenga mayor problema en volver a ser aquél que fue.

Macedo no sólo es mejor sino que está cargado de minutos de competición. Pero tomarla con Simón incluso ahora que va a suplir la lesión del compañero...

Me parece excesivo y peligroso. Michel va a estar de baja como unos 6 partidos, el mercado está cerrado, la gente sabe cómo respira Setién...

Entonces compañero, para ser coherente contigo mismo, espero que no critiques a Raúl, ni a Aythami, ni a Hélder ni tampoco a Mateo etc cuando lo hagan mal, pues no han tenido una serie de partidos para ser regulares

Es que no le veo sentido a lo que dices, si un jugador juega se le valora por esos minutos, si juega 200 minutos y lo hace bien o mal se podrá decir digo yo

Sobre lo último, yo soy de los que pensaba que la falta de técnica y táctica de Simón la supliria en primera con su gran físico, obviamente aún no lo ha recuperado pero igualmente ahora creo que en primera no le bastará sólo con físico después de todo, tiene que estar más concentrado para no perder su marca o mejor dicho, recuperarla mejor, puesto que a estas alturas es difícil que mejore su técnica

Después de pasar a la defensa de 4 centrales(ya con Simón lesionado eso sí) se ha visto que es muy importante estar tácticamente muy atento, de hecho cuando el capi se situó en ese puesto lo notamos una barbaridad

De verdad espero que Simón me haga cambiar de opinión y demuestre que puede rendir bien en Primera, obviamente contra el Sevilla no voy a esperar que sea un auténtico muro, pero al menos espero que no regale ocasiones de gol al rival y esté bien colocado

Créeme que me alegraría mucho si Simón rinde bien en Primera, que alguno parece que se piensa que los que criticamos a Simón le deseamos el mal al jugador, algo totalmente absurdo

[soto y fernandez]

Atouba ? pero si ni alquilò piso,vivia en el Perpetuo Socorro.Ay mi cabeza.

[AncarUD]

Nili no está en el equipo no por ser malo, ni mucho menos por ser peor que nadie... No sé a cuénto de qué tiene mezclar al pibe con la situación actual... AncarUD

David Simón es un buen jugador, buen lateral que porta al equipo, en ataque nos da mucho. Un lateral puede tener una gran incidencia en el juego del equipo ¿se acuerdan de Atouba? Un equipo medio muerto futbolísticamente hablando que resucitaba cuando salía él al campo.

David Simón va a tener la oportunidad, y creo que esta va a ser la última que tenga, de demostrar que puede jugar en primera división.

Si yo fuera él me concentraría en mejorar mi posicionamiento en el campo, tanto defensivamente como ofensivamente, y me olvidaría por completo de la faceta ofensiva.

Estoy seguro que algún márgen de mejora tiene, no se va a convertir en Cafú, pero si logra mejorar el posicionamiento, la presión al rival y no se complica en la vida, nos puede valer.

David García, igualmente, ha estado siempre, esta temporada, a un gran nivel y creo que ahora mismo está un paso por delante de Simón...

El equipo se construye por la defensa, y si David García es mejor defendiendo...

Hombre, si te lees mi comentario, verías que lo he nombrado porq he descrito lo que pasó la temporada pasada con la posición de Lateral derecho tras las criticas a Simón por jugar lesionado. No entiendo porq te molesta que lo nombre cuando lo que digo es que tuvieron que recurrir a un jugador del filial al tener tantos problemas en esa banda. No entiendo porq te molesta. No he dicho que fuera malo y sé lo motivos por los que salió del equipo aunq también creo que si se hubiera quedado este año, le pasaría algo parecido que a "Tairon"

Estoy de acuerdo es que a Simón se le ha presentado una buena oportunidad para demostrar si tiene nivel o no, de aquí para atrás no ha tenido casi ninguna.

Sobre David García, con nuestro sistema de Juego jugando en el lateral y con la defensa tan adelantada sufriría horrores. Nos veríamos obligados a defender mas atrás y esa forma de jugar no le gusta al entrenador.

[Heraklitos]

Entonces compañero, para ser coherente contigo mismo, espero que no critiques a Raúl, ni a Aythami, ni a Hélder ni tampoco a Mateo etc cuando lo hagan mal, pues no han tenido una serie de partidos para ser regulares

Es que no le veo sentido a lo que dices, si un jugador juega se le valora por esos minutos, si juega 200 minutos y lo hace bien o mal se podrá decir digo yo

Sobre lo último, yo soy de los que pensaba que la falta de técnica y táctica de Simón la supliria en primera con su gran físico, obviamente aún no lo ha recuperado pero igualmente ahora creo que en primera no le bastará sólo con físico después de todo, tiene que estar más concentrado para no perder su marca o mejor dicho, recuperarla mejor, puesto que a estas alturas es difícil que mejore su técnica

Después de pasar a la defensa de 4 centrales(ya con Simón lesionado eso sí) se ha visto que es muy importante estar tácticamente muy atento, de hecho cuando el capi se situó en ese puesto lo notamos una barbaridad

De verdad espero que Simón me haga cambiar de opinión y demuestre que puede rendir bien en Primera, obviamente contra el Sevilla no voy a esperar que sea un auténtico muro, pero al menos espero que no regale ocasiones de gol al rival y esté bien colocado

Créeme que me alegraría mucho si Simón rinde bien en Primera, que alguno parece que se piensa que los que criticamos a Simón le deseamos el mal al jugador, algo totalmente absurdo

No es lo mismo. Mateo a lo tonto ha jugado más de una docena de partidos y muchos minutos, aunque por otra parte es un buen ejemplo del periodo necesario del que te hablo para que un jugador coja ritmo y adaptación. Si con Mateo no tienes esa paciencia de 10 partidos te quedas con la impresión de que no sirve y nunca va a servir. Setién habla de cuatro cinco partidos seguidos para coger tono. Aythami, Hélder, Raúl han rotado bastante también. No te digo que esté prohibido opinar, y claro que cada minuto sirve para conocer a un jugador, pero si no lo has visto en plenas condiciones sí es un handicap. Igual que el nivel de un equipo en pretemporada no es el mismo que ahora.

[canarion_92]

Entonces compañero, para ser coherente contigo mismo, espero que no critiques a Raúl, ni a Aythami, ni a Hélder ni tampoco a Mateo etc cuando lo hagan mal, pues no han tenido una serie de partidos para ser regulares

Es que no le veo sentido a lo que dices, si un jugador juega se le valora por esos minutos, si juega 200 minutos y lo hace bien o mal se podrá decir digo yo

Sobre lo último, yo soy de los que pensaba que la falta de técnica y táctica de Simón la supliria en primera con su gran físico, obviamente aún no lo ha recuperado pero igualmente ahora creo que en primera no le bastará sólo con físico después de todo, tiene que estar más concentrado para no perder su marca o mejor dicho, recuperarla mejor, puesto que a estas alturas es difícil que mejore su técnica

Después de pasar a la defensa de 4 centrales(ya con Simón lesionado eso sí) se ha visto que es muy importante estar tácticamente muy atento, de hecho cuando el capi se situó en ese puesto lo notamos una barbaridad

De verdad espero que Simón me haga cambiar de opinión y demuestre que puede rendir bien en Primera, obviamente contra el Sevilla no voy a esperar que sea un auténtico muro, pero al menos espero que no regale ocasiones de gol al rival y esté bien colocado

Créeme que me alegraría mucho si Simón rinde bien en Primera, que alguno parece que se piensa que los que criticamos a Simón le deseamos el mal al jugador, algo totalmente absurdo

No es lo mismo. Mateo a lo tonto ha jugado más de una docena de partidos y muchos minutos, aunque por otra parte es un buen ejemplo del periodo necesario del que te hablo para que un jugador coja ritmo y adaptación. Si con Mateo no tienes esa paciencia de 10 partidos te quedas con la impresión de que no sirve y nunca va a servir. Setién habla de cuatro cinco partidos seguidos para coger tono. Aythami, Hélder, Raúl han rotado bastante también. No te digo que esté prohibido opinar, y claro que cada minuto sirve para conocer a un jugador, pero si no lo has visto en plenas condiciones sí es un handicap. Igual que el nivel de un equipo en pretemporada no es el mismo que ahora.

Falso

Repito que se valora lo que se ha visto del jugador, no lo que pueda pasar

De hecho ya he dicho que ahora Simón tiene una oportunidad para demostrar cosas, si recupera la forma y rinde bien cambiará críticas por aplausos, como ha pasado siempre en el fútbol

Tampoco hay mucho más, lo que no entiendo es la opinión de algunas personas de que no se puede criticar a un jugador aunque lo haya hecho mal, por este motivo o por el otro, no lo veo lógico pero bueno, respeto la opinión de cada uno

Simplemente pido que se respete la opinión de los que valoramos a Simón o a cualquier jugador por sus actuaciones, criticando si lo hace bien y alabando cuando lo haga bien. Sin necesidad de estar aguantando lo de siempre (es que le tienen manía, es que le critican por su nacionalidad, es que no es canario, es que esto, es que lo otro)

Esto último no va por ti, ya sabes a qué me refiero

Saludos compañero, un placer debatir contigo

[Heraklitos]

Simplemente pido que se respete la opinión de los que valoramos a Simón o a cualquier jugador por sus actuaciones, criticando si lo hace bien y alabando cuando lo haga bien. Sin necesidad de estar aguantando lo de siempre (es que le tienen manía, es que le critican por su nacionalidad, es que no es canario, es que esto, es que lo otro)

Esto último no va por ti, ya sabes a qué me refiero

Saludos compañero, un placer debatir contigo

De acuerdo contigo, compañero, eso es lo mínimo que deberíamos exigirnos todos para dignificar un pisco el Foro.

Un placer.

[baifillo]

Simón tiene una buena oportunidad para reivindicarse. Probablemente disponga de un número suficiente de partidos para asentarse en el equipo y sacar a relucir las virtudes que le convirtieron en uno de los jugadores más destacados en el año del ascenso. Está claro que le va a costar recuperar la confianza de aquella época pero la situación desahogada del equipo puede jugar a su favor.

La mayor de las suertes para él.

[pitasabila]

Simplemente pido que se respete la opinión de los que valoramos a Simón o a cualquier jugador por sus actuaciones, criticando si lo hace bien y alabando cuando lo haga bien. Sin necesidad de estar aguantando lo de siempre (es que le tienen manía, es que le critican por su nacionalidad, es que no es canario, es que esto, es que lo otro)

[canarion_92]

Me acabo de dar cuenta de una errata, obviamente quería decir "criticando si lo hace MAL*, y alabando cuando lo haga bien..."

Obviamente si un jugador lo hace bien no hay nada que criticar, todo lo contrario