Bueno, el otro día no quiso que Lemos tirara la última porque lo cambióbitu escribió:Lo que tiene que decidir Setien es quien tira las faltas, los penaltis y los corner y no dejarlo ac riterio de los jugadores, que ha se han visto malos rollos en el campo y queda muy feo. Ni tirar de galones ni na, debe ser el entrenador el que debe decir quien los tira. Y en faltas esta claro que Lemos, ahora mismo debe ser el único en hacerlo.
De acuerdo. Yo sigo sin entender a qué viene el comentario de Xuancar.Kokealca escribió:Es que en este hilo ya se ha venido hablando de la manipulación y la tergiversación que ese tweet lleva implícitas.
Setién simplemente ha dicho que es lógico ser el mejor pagado de la historia porque el presupuesto del club no ha sido nunca ni parecido.
Para enmarcar.james escribió:el entrenador no hace casi nada
Lo que ha conseguido Setién no lo consigue cualquier entrenador de medio pelo.james escribió:Los jugadores en todos los equipos de futbol cobran más que el entrenador, porque los jugadores son los que hacen el trabajo el entrenador no hace casi nada, luis enrique cobra menos que muchos jugadores del barcelona como Messi, Suarez, Iniesta, Neymar... en todos los equipos es así, a los jugadores siempre se le pagan más que a los entrenadores.Luko46 escribió:Se está haciendo esfuerzos mayores por jugadores de la actual plantilla, salarios muy por encima de lo que se debería de pagar. A años luz de lo que "pide" QS.Heraklitos escribió:Si el salario de Setién se posiciona entre los 10 mayores de la Liga, cuando el tope salarial del club está muy por debajo de ese top10, el esfuerzo que se está haciendo es considerable.
Kokealca escribió:Para enmarcar.james escribió:el entrenador no hace casi nada
siete_estrellas_verdes escribió:De acuerdo. Yo sigo sin entender a qué viene el comentario de Xuancar.Kokealca escribió:Es que en este hilo ya se ha venido hablando de la manipulación y la tergiversación que ese tweet lleva implícitas.
Setién simplemente ha dicho que es lógico ser el mejor pagado de la historia porque el presupuesto del club no ha sido nunca ni parecido.
Estamos haciendo un mundo de una entrevista.
Al final, se consigue lo que se pretende con tanto fútbol.
Quique, quédate.
Tremenda sobre todo cuando en el caso de Setién el cambio de forma de juego ha sido de lo más radical q yo nunca presencié como aficionado.Kokealca escribió:Para enmarcar.james escribió:el entrenador no hace casi nada
Lo que quería decir que el entrenador está sujeto a los jugadores y si los jugadores les importa una mierda el entrenador, el que se va es el entrenador y no los jugadores, por eso en la mayoría y diria que en todos los clubes del mundo los jugadores siempre cobran más que los entrenadores!!Atlante escribió:Tremenda sobre todo cuando en el caso de Setién el cambio de forma de juego ha sido de lo más radical q yo nunca presencié como aficionado.Kokealca escribió:Para enmarcar.james escribió:el entrenador no hace casi nada
Frase para la historia del Foro, años de debate entre compañeros de foro por las decisiones o ideas de los muchos entrenadores q hemos visto pasar desde la creación de este punto de encuentro y el compañero en un momento ha demostrado lo mucho q nos gusta perder el tiempo por aquí debatiendo por algo q casi carece de sentido.
Si por eso dejé esa última coletilla "siempre tirando más para la opinión del club" Está claro que quien paga manda y en algunos casos tiene que tragar. No sé, bueno me lo imagino, porque no le hicieron lo mismo que a Momo, 1 + 1 en función del rendimiento.Jasikevicius escribió:Después hay casos como el de Aythami, que si yo fuera QS tendrían mi dimisión hace meses en la mesa.FuerzaAmarilla escribió:Muchos comentarios dicen no puede dejarse al entrenador hacer los fichajes que les dé la gana que luego se va el míster y qué pasa con esos jugadores. Otros también dicen no puede fichar la comisión deportiva a jugadores que luego el míster no va a poner. Ambas opiniones son correctas, por eso intentan consultar o llegar a un término medio siempre tirando más para la opinión del club claro está.
Entiendo lo que dices y es una forma de corroborarlo.Heraklitos escribió:La revalorización de jugadores bajo Setién no se liquida o hace efectiva hasta que haya al menos un traspaso, y se ha de poner en una balanza con el dinero que ha costado (o que se ha dejado de ganar) en rescisiones, cesiones, desvinculaciones de filiales y filiales que podrían haber debutado en estos dos años.
Roque se ha revalorizado y el club le paga más.Tikkaboo escribió:Entiendo lo que dices y es una forma de corroborarlo.Heraklitos escribió:La revalorización de jugadores bajo Setién no se liquida o hace efectiva hasta que haya al menos un traspaso, y se ha de poner en una balanza con el dinero que ha costado (o que se ha dejado de ganar) en rescisiones, cesiones, desvinculaciones de filiales y filiales que podrían haber debutado en estos dos años.
No obstante, si tomamos el ejemplo de Roque, el Sevilla estuvo dispuesto en su momento a desembolsar una cantidad económica importante después de burdas negociaciones. Signo de revalorización.
Un jugador se revaloriza desde el momento que se produce un aumento en su valor de mercado sea traspasado o no, ese valor repercute en muchísimos factores. Uno de ellos es la popularidad del club.Heraklitos escribió:La revalorización de jugadores bajo Setién no se liquida o hace efectiva hasta que haya al menos un traspaso, y se ha de poner en una balanza con el dinero que ha costado (o que se ha dejado de ganar) en rescisiones, cesiones, desvinculaciones de filiales y filiales que podrían haber debutado en estos dos años.
