GTRMinerva escribió:Me sorprende que no se esté hablando de las declaraciones de este ex-amarillo.
Sin entrar a valorar sobre su salida de la UD, las formas y demás (si lo que dijo en la rueda de prensa es real, bien "echado" está) hay dos cosas que realmente me preocupan, aunque no es que me cojan por sorpresa, pero son muestras y evidencias de que, realmente, hay "formas" en la UD muy peligrosas para el propio club.
Resumiendo, saco tres conclusiones de sus palabras y la tercera y última, muy positiva.
1º Los jugadores han intentado en el pasado y por lo que se ve, lo conseguían, manejar el vestuario por encima del entrenador y el cuerpo técnico. No sé exáctamente cómo ni cuál es la dimensión de ésto, pero parece claro por lo que dice Ángel es que los jugadores que tomaban decisiones en el vestuario se están largando y que ahora el cuerpo técinco quiere tener más controlado el vestuario.
2º Que el presidente, Ramírez, interfiere en todo tipo de decisiones deportivas anteponiendo los intereses personales, los intereses particulares de los futbolistas, a los intereses deportivos del club. Porque en el pasado, según Ángel, se defendía a los jugadores de los entrenadores que no querían a uno o a otro jugador. Entiendo que el club tenga una política de contratos en la que el entrenador no entra, incluso que determinados jugadores se "impongan" al entrenador porque son decisiones de la dirección deportiva. Lo que no entiendo es que se quiera mantener en el equipo a jugadores que el entrenador no quiere, no por cuestiones deportivas, sino porque los jugadores van a quejarse directamente a Ramírez y esta, como un padre, les defiende al entrenador...
3ª La tercera y la única noticia buena es que con Setién todo este mamoneo se ha acabado. Al parecer, ahora el vestuario lo controla el entrenador y el cuerpo técnico y el Presidente ha dejado de defender a algunos jugadores ante las decisiones deportivas de los responsables.
Aquí tienen sus palabras:
http://www.laprovincia.es/ud-las-palmas ... 42317.html