Hola no estoy deacuerdo contigo creo que la UD este año debe conservar el grupo todo lo posible soltando a Roque y poco más, creo que jugartela a una carta con los canteranos no se lo veo arriesgado (una cosa es tercera y otra bien diferente es el nivel de primera).isletero22 escribió:Hay que soltar lastre, cambiar una política ridícula de formación y dar paso a jugadores como Carlos, Benito, Erik, Borja, Yeremi... hay jugadores de fuera que no han dado salto alguno y otros de la casa que ya han cumplido un ciclo.
A quedarse con los jugadores importantes y a mejorar el fondo de armario con gente de abajo y fichajes. Si se deja de renovar a alguien por cariño y se apuesta por algunos jugadores de la base, que salen más baratos y pueden darte más, tienes además más dinero, para acometer fichajes claves y dejar de traer apuestas de gente que no jugaba en Rusia o Inglaterra o de un equipo de media tabla de Portugal.
Menos fichajes, pero de más nivel, mantener jugadores claves y cantera. E invertir en dar bajas, a los que no se pueda buscar una cesión. Al no pagar traspasos, hay dinero para traer a gente con ficha potente que venga a priori a dar un salto, unos te saldrán muy bien, Boateng, otros no... Jesé, pero esa debe ser la idea, traer jugadores llamados a marcar diferencias. A eso también ayuda tener una plantilla más corta y gente de abajo, a la masa salarial disponible.
Si Las Palmas quiere aspirar a algo más, tiene que mantener la base, mejorar la plantilla y de paso ir rejuveneciendola, creando valores de presente y futuro de su base. Un supuesto proyecto de cantera y solo hay un equipo en 1º con una media de edad más alta, el pasado curso se achacaba a Valerón, este no lo sé... llamativo cuanto menos, para un club de "cantera"
Ahh y sobre lo de que un entrenador no aceptaría lo de contar con la base como condición, que se lo digan al Athletic. Los que pasan por su banquillo ya saben que no pueden romper la política de la entidad, faltaría más. Y no han faltado grandes entrenadores por allí. El que quiera venir con ciertas condiciones, perfecto, si no, otro vendría encantado a entrenar a UD, entrenadores pro cantera ha habido siempre y los sigue habiendo.
No más PH o QS. A la vista de los 2 últimos inquilinos, no me desagradaría Manolo M. Puesto que él conoce perfectamente lo que tiene en el filial.
El club habla de proyecto de cantera, pero en los últimos años no se le ve por ningún lado. No se predica con el ejemplo. Proyecto de cara a la galería exclusivamente. Para poder tener atención mediática y reportajes como la isla de la cantera, eso sí, nosotros no vamos a "arriesgarnos" a meter canteranos, eso que lo hagan otros. Puro marketing y pura incoherencia.
Creo como dijo otro forero soltar algún bulto "sospechoso" y traer un buen 9, un lateral izquierdo de garantías, cubrir la baja de Roque y sobre todo un buen portero, aunque a mi Varas no me parece tan mal portero como lo pintan (Creo que este año a tenido partidos muy buenos que han valido puntos).
