baifillo escribió:Los que proponen a Fabricio supongo que no vieron su primera temporada en el primer equipo del Depor, cuando el problema entre Aouate y Munúa le dio la titularidad. Sus actuaciones fueron esperpénticas. Y míralo ahora.
Con la salvedad que en ese caso sí se puede alegar falta de minutos y experiencia, porque era el tercer portero y tenía 20 años. Y que cuando de verdad demostró fue en la 14-15.
El caso es que Fabricio tuvo continuidad a pesar de sus errores y capacidad para mejorar sus prestaciones. En relación a Raúl estas circunstancias nunca se han dado (ni la continuidad, ni la mejora).
Se la dieron. En Valladolid. Y Huelva. Y Sevilla. Antes de volver a ser suplente de Lux. Hasta que, al final, volvió a ser titular hasta su lesión.
Que no se la han dado no, di que no la ha conservado.
pitasabila escribió:
Con la salvedad que en ese caso sí se puede alegar falta de minutos y experiencia, porque era el tercer portero y tenía 20 años. Y que cuando de verdad demostró fue en la 14-15.
El caso es que Fabricio tuvo continuidad a pesar de sus errores y capacidad para mejorar sus prestaciones. En relación a Raúl estas circunstancias nunca se han dado (ni la continuidad, ni la mejora).
Se la dieron. En Valladolid. Y Huelva. Y Sevilla. Antes de volver a ser suplente de Lux. Hasta que, al final, volvió a ser titular hasta su lesión.
Que no se la han dado no, di que no la ha conservado.
Lo que dije, que Fabricio tuvo continuidad. Raúl solo suplió a Barbosa por sanciones, Paco Herrera se lo cargó con la excusa del pasado bético de Casto y Setién optó por las rotaciones (más largas en el caso de Varas). Esta temporada está claro que tuvo más oportunidades y no les sacó provecho. Pero lo que se entiende por continuidad para un portero nunca la tuvo.
Y repito que a estas alturas me parece un error su renovación.
baifillo escribió:
El caso es que Fabricio tuvo continuidad a pesar de sus errores y capacidad para mejorar sus prestaciones. En relación a Raúl estas circunstancias nunca se han dado (ni la continuidad, ni la mejora).
Se la dieron. En Valladolid. Y Huelva. Y Sevilla. Antes de volver a ser suplente de Lux. Hasta que, al final, volvió a ser titular hasta su lesión.
Que no se la han dado no, di que no la ha conservado.
Lo que dije, que Fabricio tuvo continuidad. Raúl solo suplió a Barbosa por sanciones, Paco Herrera se lo cargó con la excusa del pasado bético de Casto y Setién optó por las rotaciones (más largas en el caso de Varas). Esta temporada está claro que tuvo más oportunidades y no les sacó provecho. Pero lo que se entiende por continuidad para un portero nunca la tuvo.
Y repito que a estas alturas me parece un error su renovación.
No la tuvo. Al menos no en el Betis y Valladolid. En Huelva sí jugó mucho. Pero en líneas generales, tampoco tuvo demasiada continuidad hasta su segunda etapa en el Deportivo. Pero es cierto que ha jugado mucho más que Raúl.
Me hace una gracia como opinan de los demás, que me destornillo. ¡Quien de los que ha es escrito en este post no seguiría en la UD, con pasta y jugando en primera!
¡Sepulcros blanqueados, hipócritas, fariseos, comunistas, antropomorfos, saltimbanquis, austrolopitecus, mayordomos, guanchisneis y no digo trigo, por no decir Rodrigo !
PD No me gusta Lizoain, pero amigo, te permiten realizar tu profesión en tu casa, en la mejor liga, con posibilidades de jugar por lesión, yo me quedo, aunque no pare ni un taxi.
Está claro, como dice Borja es que para un tornillo como Raúl estar en la UD es un puto chollazo, igual que Aythami, la culpa es del que lo permite claro
Ahora bien, si quiere llegar lejos debería dar un paso atrás y salir cedido, el sueldo seguiría siendo el mismo, pero tendría que jugar en segunda y currar mucho, aunque en el futuro igual acabaría teniendo recompensa
Pero claro eso es mucho curro, mejor quedarse en casa que tomando el sol se está de puta madre jajaja
canarion_92 escribió:Está claro, como dice Borja es que para un tornillo como Raúl estar en la UD es un puto chollazo, igual que Aythami, la culpa es del que lo permite claro
Ahora bien, si quiere llegar lejos debería dar un paso atrás y salir cedido, el sueldo seguiría siendo el mismo, pero tendría que jugar en segunda y currar mucho, aunque en el futuro igual acabaría teniendo recompensa
Pero claro eso es mucho curro, mejor quedarse en casa que tomando el sol se está de puta madre jajaja
Lo mismo irte a Huesca a Soria o a Miranda de Ebro para ser suplente, estar lejos de la familia, pagar alquiler... no compensa.
Es evidente que culpa del pibe no es. Ya quisiera él ser buen portero y poder aspirar a más que jugar en la UD Las Palmas gracias a las amistades y a la pena que da su carita de bueno.
Es increíble que finalizando contrato no hayamos pasado este post a ex-amarillos, y que el club haya presentado una oferta de renovación. Increíble. Así es imposible volver a ser grandes. Con tanto lastre en la plantilla, estamos condenados a pelear todos los años por no ser uno de los tres peores equipos de la categoría, como ya llevamos dos años haciendo, y nunca pelearemos como hicieron nuestros abuelos por ser uno de los mejores.
canarion_92 escribió:Está claro, como dice Borja es que para un tornillo como Raúl estar en la UD es un puto chollazo, igual que Aythami, la culpa es del que lo permite claro
Ahora bien, si quiere llegar lejos debería dar un paso atrás y salir cedido, el sueldo seguiría siendo el mismo, pero tendría que jugar en segunda y currar mucho, aunque en el futuro igual acabaría teniendo recompensa
Pero claro eso es mucho curro, mejor quedarse en casa que tomando el sol se está de puta madre jajaja
Lo mismo irte a Huesca a Soria o a Miranda de Ebro para ser suplente, estar lejos de la familia, pagar alquiler... no compensa.
Si no tiene la confianza y la ambición necesaria para pensar en que yendo a Huesca podría ser titular indiscutible pues... significa que no confía en si mismo, no tiene la ambición necesaria para conseguirlo
En ese caso está claro que preferirá seguir aquí aunque no juegue ni a la Play, tranquilito y acomodado
Lo que se dice es que se le ve muy interesado en quedarse (lógico, repito), pero que eso contrasta con la imagen que pretende dar de jugador maltratado e infravalorado por su afición (con la coletilla de "por ser canario").
Si como dicen algunos compañeros lo tiene fácil para triunfar fuera, no parece poner mucho de su parte. Y no pone de su parte porque sabe cuál es su techo, y sabe que el chollo que tiene aquí, en ningún otro lado.
Es que eso de triunfar en el futbol es tan relativo. Para mi, hubiera sido jugar un minuto oficial con la UD y para otros, es tener continuidad en primera, otros jugar en un grande, otros ganar la champiñon. En fin, yo soy Raul y firmo lo minimo de primera, que es 150.000 euros, creo.
A ver está claro, no es culpa del pibe, es culpa del que le ofrece renovar a sabiendas de que no da el nivel. Baúl trinca la pasta y entrenar y darse unos viajecitos por ahí.
