Jonathan VIERA
Re: Jonathan VIERA
Que pagen la clausula y se acabo,que no es el fin del mundo,no se puede estar subiendo el sueldo constantemente,Roque salio por 12,5 y nadie o casi nadie se queja.Si se le sube el sueldo la plantilla en un futuro sera un polvorin.
Re: Jonathan VIERA
El problema no es que salgan sino que en este club se improvisa y no se trabaja con tiempo.
Lo de Roque ya se ha comentado que se sabía desde prácticamente el año pasado cuando el Sevilla lo quería y se lesionaron varios jugadores, imagínate si ha habido tiempo para atar a su sustituto. Nada más y nada menos que una temporada, en la que poder ver a jugadores in situ y buscar un sustituto pero no y ahora vienen las prisas y con los representantes merodeando intentando colar alguna de sus apuestas durante el mercado de verano.
Jonathan Viera renovó en Diciembre y ahora amenaza con irse, imagino que buscando una mejora salarial. Ahora mismo el jugador de la Feria tiene la sartén por el mango porque el club va a tener que rascarse los bolsillos si lo quiere retener a sabiendas de 1) no hay plan b y 2) el resto de jugadores van a luchar por lo suyo.
¿Lo peor? que si se produce ese efecto en cadena seguramente el club siga con el discurso de "somos los más pobres de la categoría" porque en ningún momento se han planteado hacer las cosas bien desde el principio.
Pd. seguimos para bingo.
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Jonathan VIERA
Y la primera ficha de dominó fue la renovación de Aythami
Sé que soy un pesado con el tema pero "yoyalodije". Le das ese contrato a Aythami y luego todos los demás también quieren su parte del pastel. Sus representantes no son tontos y saben que si la UD no gasta dinero en fichajes hay dinero en las arcas, encima van regalando años de contrato a jugadores que no tienen rendimiento ni ofertas de otros clubes...
Y si todo eso lo ve un tío como Viera que sí que es importante para el equipo y tiene otros equipos detrás pues está cantado que va a querer más dinero, es que es de cajón
Re: Jonathan VIERA
Imagino que Aythami cobrará poco a cambio de renovar por un par de años más y así intentar cumplir su sueño de jugar con su amigo David Silva. Y entiendo que jugadores como Javi Castellano, Raúl y compañía exijan lo mismo.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 6:32 pmY la primera ficha de dominó fue la renovación de Aythami
Sé que soy un pesado con el tema pero "yoyalodije". Le das ese contrato a Aythami y luego todos los demás también quieren su parte del pastel. Sus representantes no son tontos y saben que si la UD no gasta dinero en fichajes hay dinero en las arcas, encima van regalando años de contrato a jugadores que no tienen rendimiento ni ofertas de otros clubes...
Y si todo eso lo ve un tío como Viera que sí que es importante para el equipo y tiene otros equipos detrás pues está cantado que va a querer más dinero, es que es de cajón
Re: Jonathan VIERA
Aythami supongo que no cobrara mas que el resto de jugadores de su nivel en el equipo,calificando de su nivel a jugadores como Garcia,Momo y algun otro,que por supuesto tienen mas nivel que el.el problema de Viera es que el equipo esta rateando a la hora de fichar sin querer gastar un euro y Viera esta constantemente pidiendo un aumento que a lo que va a llevar es a un problema importante en el vestuario,con 30 millones se puede hacer grandes cosas si no se es un rata y verdaderamente creo que nadie va a poner ese dinero.canarion_92 escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 6:32 pmY la primera ficha de dominó fue la renovación de Aythami
Sé que soy un pesado con el tema pero "yoyalodije". Le das ese contrato a Aythami y luego todos los demás también quieren su parte del pastel. Sus representantes no son tontos y saben que si la UD no gasta dinero en fichajes hay dinero en las arcas, encima van regalando años de contrato a jugadores que no tienen rendimiento ni ofertas de otros clubes...
Y si todo eso lo ve un tío como Viera que sí que es importante para el equipo y tiene otros equipos detrás pues está cantado que va a querer más dinero, es que es de cajón
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 15838
- Registrado: Vie May 09, 2014 2:34 pm
Re: Jonathan VIERA
No importa el sueldo que cobre Aythami, como si es un euro al año, será un euro regalado porque no es jugador de Primera
A lo que voy es que el club renueva a jugadores como Aythami, Raúl, Javi sin merecerlo (por mucho que en el futuro puedan llegar a rendir, pero de aquí para atrás no lo han hecho en Primera) y eso el resto de jugadores lo ven
A lo que voy es que el club renueva a jugadores como Aythami, Raúl, Javi sin merecerlo (por mucho que en el futuro puedan llegar a rendir, pero de aquí para atrás no lo han hecho en Primera) y eso el resto de jugadores lo ven
- perreta
- Presidente del Club
- Mensajes: 11743
- Registrado: Lun Abr 17, 2006 7:35 pm
- Ubicación: La Feria City
- Contactar:
Re: Jonathan VIERA
La gente está muy susceptible últimamente.
Re: Jonathan VIERA
si le suben mucho a viera, todo el que destaque y le lleguen ofertas va hacer lo mismo... pero tambien te digo que igual vendiendo a viera, cualquier canterano que destaque pedira mas perras igualmente que no es una cosa nueva. jaja asi que yo le subiria el sueldo a viera es un jugador que si no fuera de la tierra no nos lo podriamos permitir y eso hay que aprovecharlo que no salen todos los dias
-
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 558
- Registrado: Mié May 24, 2017 12:55 am
Re: Jonathan VIERA
No hay novedades, asi que poco se puede aportar en este hilo por mi parte que no sea teorias. Ahi va una..
El Sporting perdió a Sarabria, Jony y Halicovic de una temporada a otra y todos sabemos el resultado.
El presidente del Sporting tiene mucho en común con Ramirez, su tacañaeria. No se reforzó como es debido, ni se ficho con idea de crecimiento.
La salida de un peso pesado por temporada se puede soportar, la salida de dos o tres (aun queda mucho mercado) puede ser determinante para pasar la linea de salvarse holgadamente o coquetear con el descenso.
Los que decís que se abone la clausula y ya esta, creo que no lo estáis viendo desde este punto de vista, lo deseable seria que Viera se quedara tres o cuatro años mas, pero si eso no se logra, al menos sacarle el compromiso de que aguante esta temporada como fue la anterior para Roque, seria deseable y así su ausencia no sea tan traumatica.
El Sporting perdió a Sarabria, Jony y Halicovic de una temporada a otra y todos sabemos el resultado.
El presidente del Sporting tiene mucho en común con Ramirez, su tacañaeria. No se reforzó como es debido, ni se ficho con idea de crecimiento.
La salida de un peso pesado por temporada se puede soportar, la salida de dos o tres (aun queda mucho mercado) puede ser determinante para pasar la linea de salvarse holgadamente o coquetear con el descenso.
Los que decís que se abone la clausula y ya esta, creo que no lo estáis viendo desde este punto de vista, lo deseable seria que Viera se quedara tres o cuatro años mas, pero si eso no se logra, al menos sacarle el compromiso de que aguante esta temporada como fue la anterior para Roque, seria deseable y así su ausencia no sea tan traumatica.
Re: Jonathan VIERA
Según el c7 de hoy, no se irá
-
- Administrador concursal
- Mensajes: 7179
- Registrado: Jue Jul 22, 2004 10:05 am
- Ubicación: las palmas de gran canaria
Re: Jonathan VIERA
El problema del Sporting no fue la tacañería de su presi, sino que estaban de deudas hasta arriba y por eso prácticamente no pudieron fichar, todo eso hace más grave aún la actitud de MAR a la hora de afrontar fichJes , la tacañería de MAR es única.DavidMarrero escribió: ↑Dom Jul 23, 2017 8:41 pm No hay novedades, asi que poco se puede aportar en este hilo por mi parte que no sea teorias. Ahi va una..
El Sporting perdió a Sarabria, Jony y Halicovic de una temporada a otra y todos sabemos el resultado.
El presidente del Sporting tiene mucho en común con Ramirez, su tacañaeria. No se reforzó como es debido, ni se ficho con idea de crecimiento.
La salida de un peso pesado por temporada se puede soportar, la salida de dos o tres (aun queda mucho mercado) puede ser determinante para pasar la linea de salvarse holgadamente o coquetear con el descenso.
Los que decís que se abone la clausula y ya esta, creo que no lo estáis viendo desde este punto de vista, lo deseable seria que Viera se quedara tres o cuatro años mas, pero si eso no se logra, al menos sacarle el compromiso de que aguante esta temporada como fue la anterior para Roque, seria deseable y así su ausencia no sea tan traumatica.
Re: Jonathan VIERA
Si no se va es porque no quiere, no porque no vayan a poner los 30 kilos, de eso no hay duda.
Si Viera hubiera querido salir ya lo habría hecho, incluso antes de que llegara Vitolo.
Re: Jonathan VIERA
Eso lo sabe calaMAR & cía. Otra cosa, no. Pero no tiene un pelo de tonto en ésto de los negocios.