UD Las Palmas, paupérrima y muy humilde

[Kokealca]

Yo creo que, como mínimo, deberíamos tener un presupuesto mayor que Girona, Leganés y Alavés.

Equipos que ascendieron más tarde que nosotros y que nunca habían estado en Primera o, en el caso del Alavés, habían estado, al igual que la UD, hace bastante.

No veo ningún motivo por el cual alguno de ellos tres podría igualarnos en presupuesto.

Sí es verdad que, de resto, puede ser normal que estén por el estilo como nosotros o que nos superen. Levante y Getafe son recién ascendidos, pero sólo estuvieron un año en Segunda de los últimos no sé cuántos.

El Depor subió antes que nosotros y nunca le he visto durar más de un año en Segunda (habría que remontarse a unas cuantas décadas atrás).

El Éibar subió antes que nosotros, y quedó este año por delante.

El Betis con su masa social, como para compararse con ellos.

El Valencia y el Espanyol llevan casi 30 años en Primera.

El Celta y el Málaga también nos llevan unos años de ventaja.

De los demás ni hablo.

[Tamarán]

Yo creo que, como mínimo, deberíamos tener un presupuesto mayor que Girona, Leganés y Alavés.

Equipos que ascendieron más tarde que nosotros y que nunca habían estado en Primera o, en el caso del Alavés, habían estado, al igual que la UD, hace bastante.

Lo tenemos por encima del Girona, Leganés, seguro, y creo que también el Alavés. Cierto lo que dices.

[Kokealca]

Yo creo que, como mínimo, deberíamos tener un presupuesto mayor que Girona, Leganés y Alavés.

Equipos que ascendieron más tarde que nosotros y que nunca habían estado en Primera o, en el caso del Alavés, habían estado, al igual que la UD, hace bastante.

Lo tenemos por encima del Girona, Leganés, seguro, y creo que también el Alavés. Cierto lo que dices.

Completé el análisis uno por uno y, probablemente sí, tengamos el cuarto más bajo.

[pitasabila]

No somos pobres. Es evidente que no. Afortunadamente, ya en Primera División, somos un club saneado y solvente. Pero en el contexto de la Primera División seguimos siendo el tercer o cuarto presupuesto más bajo de la categoría.

Esto sí que me cuadra, no lo que dice el Presidente de ser el equipo con menor presupuesto.

Al menos tendríamos que tener mayor presupuesto que Girona, Alavés, Leganés. Que luego se emplee de una u otra forma es otro debate.

[Edu]

Somos el 4º equipo con peor presupuesto, sí, pero los chinos se mueren por vernos jugar los viernes y los lunes (a las 5 de la mañana hora china)

[R_sur]

En los presupuestos no solo entra lo que cobren por televisiones.. Por ejemplo, por lo general deberíamos de tener como mínimo +10.000 abonados que equipos como el Eibar, ya es un buen pellizco, luego, entre morralla en la plantilla que cobra poco pero no molesta y la venta de Roque.. Pues sinceramente me cuesta creer que seamos mas pobres que el Eibar.

Otra cosa es que allí haya gente profesional y no acoplados mediocres y se hagan las cosas mucho mejor que aquí, que aprovechen mejor sus recursos, es otra historia.

[Grancanario1981]

Somos el 4º equipo con peor presupuesto, sí, pero los chinos se mueren por vernos jugar los viernes y los lunes (a las 5 de la mañana hora china)

[acosta]

Somos el 4º equipo con peor presupuesto, sí, pero los chinos se mueren por vernos jugar los viernes y los lunes (a las 5 de la mañana hora china)

buena hora para ver fútbol

[perreta]

Somos el 4º equipo con peor presupuesto, sí, pero los chinos se mueren por vernos jugar los viernes y los lunes (a las 5 de la mañana hora china)

Sobre todo los de aliexpress, menudo negocio le estamos haciendo con las camisetas de la UD Las Palmas...

[canarion_92]

Con la venta de Roque y si finalmente se ingresa lo de Vitolo ya deberíamos superar a algún equipo más

Pero eso no se suele tener en cuenta, cuando se habla de comparar presupuestos Ramírez sólo se acuerda de los gastos de los viajes, de Schurrer y tal

[N.B.Tiempos]

En los presupuestos no solo entra lo que cobren por televisiones.. Por ejemplo, por lo general deberíamos de tener como mínimo +10.000 abonados que equipos como el Eibar, ya es un buen pellizco, luego, entre morralla en la plantilla que cobra poco pero no molesta y la venta de Roque.. Pues sinceramente me cuesta creer que seamos mas pobres que el Eibar.

Otra cosa es que allí haya gente profesional y no acoplados mediocres y se hagan las cosas mucho mejor que aquí, que aprovechen mejor sus recursos, es otra historia.

Y la audiencia media también cuenta para el reparto. Si fuera por eso igual se justificaría, porque dudo mucho que ningún chino quisiera ver los partidos soporíferos de la UD en la segunda vuelta, que hasta para nosotros era un calvario.

[jAti]

El presupuesto es una cosa el balance ingresos-gastos es otra.

Esta temporada las operaciones Roque + Vitolo suman cerca de 17 millones, sumados a los 61 aproximadamente que se presuponen para la SAD y el cero gasto en fichajes rondaremos los 78 kilos.

Ojo a ventas de última hora como Lemos....

[Tamarán]

El presupuesto es una cosa el balance ingresos-gastos es otra.

Esta temporada las operaciones Roque + Vitolo suman cerca de 17 millones, sumados a los 61 aproximadamente que se presuponen para la SAD y el cero gasto en fichajes rondaremos los 78 kilos.

Ojo a ventas de última hora como Lemos....

La venta de Roque es aplazada. Todavía no se ha cobrado ni un euro. Una cosa es el balance, cómo dicen por ahí, y otra el cash real que hay en caja.

Lo de Vitolo aún no se ha cobrado. Y tiene pinta que se irá a juicio y se alargará el asunto.

[Mr Yo]

Los únicos que reciben los traspasos al contado son los de poca cuantía y las cláusulas. Por lo general ningún equipo paga a tocateja un traspaso.

Yo dudo que el Eibar tenga más presupuesto que nosotros. Por televisión tampoco hay tanta diferencia entre lo que cobran ellos y nosotros, y en abonos nosotros les pasamos por encima, al tener 10.000 abonados más y al doble de precio.

[canarion_92]

Aaahmigo pero allá tienen la famosa fiscalidad del país vasco, contra eso no se puede competir señores

Lo del IVA vs IGIC ya tal...