Plantilla 2017/2018

[ayozelahesa]

Ya es oficial lo de Peñalba. Año y medio:
https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... o-de-la-ud

[canarion_92]

Será por gente a la que dar la baja

Por Peñalba lo lógico es que echen a Hernán, ese jugador es una ficha malgastada

También podrían salir Tannanne, y el rumor de la baja de Remy

En defensa parece que quieren echar al capi

[Tikkaboo]

En defensa parece que quieren echar al capi

Entendible, porque Aythami ha dado un rendimiento estelar.

[canarion_92]

En defensa parece que quieren echar al capi

Entendible, porque Aythami ha dado un rendimiento estelar.

Ya puede sentarse a echarse un cortado en el campo viendo como nos marcan goles que no le echan

[osky]

Los mismos foreros que hablan de los plenos poderes de Jemez y dando zascas a otros foreros que ya ni aparecen, son los mismos que dicen que no le van a dar la baja a Aythami ni "jarto" a whisky. ¿En que quedamos? Si no le dan la baja a Aythami lo de los plenos poderes a Jemez es una farsa y no se entiende lo de los zascas.

Y no creo que corten a Aythami tampoco, y por favor, un portero.

[Kokealca]

David García ya no está para jugar en Primera. Pero es un tío que como cuarto central es mucho menos dañino que Aythami.

Un capitán como David no merece salir del club por la puerta de atrás. ¿Adónde va a ir ahora, al Tamaraceite? ¿O retirada forzosa? Los clubes grandes permiten que sus jugadores más fieles se retiren como se merecen. Debe dar un paso al costado, pero no de esta manera ni en este momento. El 30 de junio de 2018 es otro cantar.

Si se consuma la salida del Capi, será la confirmación de que en este club sigue sin cambiar absolutamente nada.

En cambio, si largan a Aythami, será una maravillosa señal de que el club va en serio cediendo sus competencias al entrenador (aunque haya sido con varios años de retraso). Lo digo porque es evidente que la voluntad del club es que Aythami continúe llevándoselo calentito, al menos hasta 2021.

[Kanarion]

¿Samper coincidió con Jémez en Granada? ¿Tuvo minutos?

No me extrañaría su no continuidad o la del propio Aquilani.

[osky]

Hay dos formas de verlo, por rendimiento y por todo lo que representa seria tremendamente injusto que David saliera antes que Aythami, pero por otra parte, en caso de descenso, al menos no se come ningun marron y no sale por la puerta de atras en Junio. Si se desciende va a recibir hasta el apuntador y no se merece un mal final. Ahora, ojala se quede y salga del equipo con la salvacion del equipo y se vaya tranquilo en Junio.

[canarion_92]

David García ya no está para jugar en Primera. Pero es un tío que como cuarto central es mucho menos dañino que Aythami.

Un capitán como David no merece salir del club por la puerta de atrás. ¿Adónde va a ir ahora, al Tamaraceite? ¿O retirada forzosa? Los clubes grandes permiten que sus jugadores más fieles se retiren como se merecen. Debe dar un paso al costado, pero no de esta manera ni en este momento. El 30 de junio de 2018 es otro cantar.

Si se consuma la salida del Capi, será la confirmación de que en este club sigue sin cambiar absolutamente nada.

En cambio, si largan a Aythami, será una maravillosa señal de que el club va en serio cediendo sus competencias al entrenador (aunque haya sido con varios años de retraso). Lo digo porque es evidente que la voluntad del club es que Aythami continúe llevándoselo calentito, al menos hasta 2021.

Totalmente, si echan a Aythami me empazaré a creer que el club por fin va a cambiar su política de amiguismo y compadreo

Si echan al Capi y dejan a Aythami pues estamos en las mismas

[Tikkaboo]

Los mismos foreros que hablan de los plenos poderes de Jemez y dando zascas a otros foreros que ya ni aparecen, son los mismos que dicen que no le van a dar la baja a Aythami ni "jarto" a whisky. ¿En que quedamos? Si no le dan la baja a Aythami lo de los plenos poderes a Jemez es una farsa y no se entiende lo de los zascas.

Y no creo que corten a Aythami tampoco, y por favor, un portero.

Por alusiones.

Primer punto. Yo no hablo de los plenos poderes de Jémez. Por si quedaba duda, ES OFICIAL: https://www.udlaspalmas.net/2017/12/23/ ... aco-jemez/

Segundo punto. Los zascas, más que merecidos. Estamos cerca de descender a la Segunda División. No es moco de pavo.

Tercer punto.

Apartado A. Si no se le da la baja a Aythami, el Club quedará retratado. Confirmaría que el modelo de gestión ineficiente y caduco usado hasta ahora, se sigue perpetuando hasta que la situación sea insostenible.

Apartado B. Se se le da la baja a Aythami, el Club seguirá quedando retratado por haber atendido a las demandas de Jémez y no a las de Setién, que pedía lo mismo prácticamente (Setién estaba de acuerdo en que Aythami no siguiera de amarillo). Con la diferencia de que, a pesar de que es una decisión tardía, muestra capacidad de rectificación por parte de Presidente y Directiva para evitar futuros percances institucionales, como el que estamos viviendo actualmente.

Cuarto punto. Que se le conceda "plenos" poderes a Paco Jémez para confeccionar la plantilla, no significa que arrase con la gallina de los huevos de oro personal de Miguel Ángel Ramírez, su amigo Aythami. Punto que desconozco.

Quinto punto. Los "zascas" que desafortunadamente no entiendes, cobraron sentido desde el primer minuto en que Peñalba fichó por la UDLP como apuesta personal de Jémez. Acción que no se tomó la anterior temporada, porque "nadie de fuera iba a venir a decirnos lo que tenemos que hacer".

[Kokealca]

¿Samper coincidió con Jémez en Granada?

Sí.

¿Tuvo minutos?

De los seis partidos en los que estuvo Paco Jémez en el Granada, Sergi Samper jugó en tres (siempre como titular), siendo sustituido en dos de ellos y completando el partido restante.

[osky]

Los mismos foreros que hablan de los plenos poderes de Jemez y dando zascas a otros foreros que ya ni aparecen, son los mismos que dicen que no le van a dar la baja a Aythami ni "jarto" a whisky. ¿En que quedamos? Si no le dan la baja a Aythami lo de los plenos poderes a Jemez es una farsa y no se entiende lo de los zascas.

Y no creo que corten a Aythami tampoco, y por favor, un portero.

Por alusiones.

Primer punto. Yo no hablo de los plenos poderes de Jémez. Por si quedaba duda, ES OFICIAL: https://www.udlaspalmas.net/2017/12/23/ ... aco-jemez/

Segundo punto. Los zascas, más que merecidos. Estamos cerca de descender a la Segunda División. No es moco de pavo.

Tercer punto.

Apartado A. Si no se le da la baja a Aythami, el Club quedará retratado. Confirmaría que el modelo de gestión ineficiente y caduco usado hasta ahora, se sigue perpetuando hasta que la situación sea insostenible.

Apartado B. Se se le da la baja a Aythami, el Club seguirá quedando retratado por haber atendido a las demandas de Jémez y no a las de Setién, que pedía lo mismo prácticamente (Setién estaba de acuerdo en que Aythami no siguiera de amarillo). Con la diferencia de que, a pesar de que es una decisión tardía, muestra capacidad de rectificación por parte de Presidente y Directiva para evitar futuros percances institucionales, como el que estamos viviendo actualmente.

Cuarto punto. Que se le conceda "plenos" poderes a Paco Jémez para confeccionar la plantilla, no significa que arrase con la gallina de los huevos de oro personal de Miguel Ángel Ramírez, su amigo Aythami. Punto que desconozco.

Quinto punto. Los "zascas" que desafortunadamente no entiendes, cobraron sentido desde el primer minuto en que Peñalba fichó por la UDLP como apuesta personal de Jémez. Acción que no se tomó la anterior temporada, porque "nadie de fuera iba a venir a decirnos lo que tenemos que hacer".

No hay ninguna explicacion logica para que Aythami siga en la UD, y muchisimo menos en el esquema de Jemez donde se esta mas espuesto y la velocidad es muy importante. Si eso no se da, la conclusion es la de tu apartado A y no se entiende lo otro. Si tu crees que hay plenos poderes para Jemez, estaras segurisimo de que Aythami esta fuera, de lo contrario me parece una incoherencia. Lo de Peñalba sale porque esta libre, si hubiese que pagar ya te digo lo que harian ...

[osky]

Araujo no viene, lo confirma Jemez.

Y el compañero james asegurando que venia, pssss

[Kokealca]

Que Araujo no se viene coño!!!

[james]

Araujo no viene, lo confirma Jemez.

Y el compañero james asegurando que venia, pssss

Araujo iba a venir y ayer mismo Jemez le ha dicho al presidente que no lo traiga pero si fuera por Ramirez ya estaría aquí Osky. Dicho por Jemez en la rueda de prensa de hoy que le dijo ayer al presidente que no lo traiga asique, pero que si fuera por Ramirez vamos ya estaría aquí te lo digo yo.