Colectivo Faro Amarillo

[Tikkaboo]

He leído las propuestas de Faro amarillo y es un rollito guay de nosotros y nosotras, tutores y tutoras, y no se que y no se cuanto, sin decir nada.
O básicamente, sin decir, lo único que importa: El modelo Ramirez ha fracasado y debe dar un paso al costado. Todo lo demás es paja sin sentido

Faro amarillo es un documento pacificador, proyectado desde la propia directiva, que ahora no interesa. Y no interesa, porque en pocas semanas se acaba la liga y todo se diluye.

Veranillo, vamos a fichar a fulano que estuvo cojo pero su cuñada dice que ya camina bien, el entrenador que es de Azerbayan esta entrenado un equipo de juveniles en Kazakistan y a ver si lo dejan libre, el spot de abono, Ramirez esta en Miami y no coge el teléfono . Roque Mesa vuelve, al final no. Emenike dice que va a comer menos pero que le demos un tiempo, que la comida engancha.

Esto no sirve. Solo es un "quedabien"

Estoy totalmente de acuerdo contigo, BORJA ESTUPIÑAN.

Sigo sin entender como N.B.Tiempos arrima el hombro al colectivo porque es "la única propuesta que hay". Desconozco las intenciones reales y también el ambiente en el que se gestó dicha reunión de aficionados para llegar a elaborar esos 10 puntos. Desconozco también, aunque me lo puedo imaginar, quién daba las directrices en el momento de la reunión y quién "organizaba el cotarro".

Se trata de un decálogo pacificador, blando y "quedabien" de carácter sodomizado y avasallado. Quizá hubiera estado bien en otro momento de mayor tranquilidad y asentamiento en Primera División, no cuando la Unión Deportiva Las Palmas se encuentra en la UCI. Como bien dices, en NINGÚN MOMENTO se promulga el cambio de modelo de Club, cuando lo es TODO. ¿Creen que pedir transparencia, ética y moral a Miguel Ángel Ramírez es coherente? ¿En serio? Antes de eso, llegará el día en que las Fulas vuelen, atraviesen la troposfera y conquisten Marte. ¿Creen que se va a quitar de un plumazo a todos esos "cargos de confianza" y estómagos agradecidos? Que el señor me asista [...]

Creo que si no se ha hecho ninguna mención a Miguel Ángel Ramírez y su "equipo" es porque:

1. No quieren morder la mano que les da de comer. Prefieren dirigirse al "amo y señor" con buenas palabras para valorar "si éste les hace caso ó no". Con el peligro de viciarse, adquirir protagonismo con un par de privilegios, distorsionar la realidad para su beneficio y convertirse en un engendro "Faro Germán Dévora". "Maricón el último", se suele decir.

2. No nombran al amo y señor de Barranco Seco porque saben que no hay nada que hacer, al ser el dueño de la Unión Deportiva Las Palmas.

[N.B.Tiempos]

Konnito sigue esperando por ustedes. Concreten una reunión y que comience a rodar otra plataforma.

[N.B.Tiempos]

He leído las propuestas de Faro amarillo y es un rollito guay de nosotros y nosotras, tutores y tutoras, y no se que y no se cuanto, sin decir nada.
O básicamente, sin decir, lo único que importa: El modelo Ramirez ha fracasado y debe dar un paso al costado. Todo lo demás es paja sin sentido

Faro amarillo es un documento pacificador, proyectado desde la propia directiva, que ahora no interesa. Y no interesa, porque en pocas semanas se acaba la liga y todo se diluye.

Veranillo, vamos a fichar a fulano que estuvo cojo pero su cuñada dice que ya camina bien, el entrenador que es de Azerbayan esta entrenado un equipo de juveniles en Kazakistan y a ver si lo dejan libre, el spot de abono, Ramirez esta en Miami y no coge el teléfono . Roque Mesa vuelve, al final no. Emenike dice que va a comer menos pero que le demos un tiempo, que la comida engancha.

Esto no sirve. Solo es un "quedabien"

Estoy totalmente de acuerdo contigo, BORJA ESTUPIÑAN.

Sigo sin entender como N.B.Tiempos arrima el hombro al colectivo porque es "la única propuesta que hay". Desconozco las intenciones reales y también el ambiente en el que se gestó dicha reunión de aficionados para llegar a elaborar esos 10 puntos. Desconozco también, aunque me lo puedo imaginar, quién daba las directrices en el momento de la reunión y quién "organizaba el cotarro".

Se trata de un decálogo pacificador, blando y "quedabien" de carácter sodomizado y avasallado. Quizá hubiera estado bien en otro momento de mayor tranquilidad y asentamiento en Primera División, no cuando la Unión Deportiva Las Palmas se encuentra en la UCI. Como bien dices, en NINGÚN MOMENTO se promulga el cambio de modelo de Club, cuando lo es TODO. ¿Creen que pedir transparencia, ética y moral a Miguel Ángel Ramírez es coherente? ¿En serio? Antes de eso, llegará el día en que las Fulas vuelen, atraviesen la troposfera y conquisten Marte. ¿Creen que se va a quitar de un plumazo a todos esos "cargos de confianza" y estómagos agradecidos? Que el señor me asista [...]

Creo que si no se ha hecho ninguna mención a Miguel Ángel Ramírez y su "equipo" es porque:

1. No quieren morder la mano que les da de comer. Prefieren dirigirse al "amo y señor" con buenas palabras para valorar "si éste les hace caso ó no". Con el peligro de viciarse, adquirir protagonismo con un par de privilegios, distorsionar la realidad para su beneficio y convertirse en un engendro "Faro Germán Dévora". "Maricón el último", se suele decir.

2. No nombran al amo y señor de Barranco Seco porque saben que no hay nada que hacer, al ser el dueño de la Unión Deportiva Las Palmas.

Es la única propuesta y las únicas personas que se mueven. Porque para escribir en un foro o en twitter no hace falta más que un teclado y una pantalla. Me puede gustar más o menos en cómo está marchando, pero al menos se mueven.

Y la verdad que la mayor parte de acoso y derrivo que hace este foro es porque en el grupo está SEV y Tamarán, no por otra cosa.

Si alguien saca una plataforma para forzar la salida de esta gente del club, estaré seguro, y del grupo muchos también. Pero lo cierto es que aquí lo único que se mueve es el ratón y el teclado. Hay un compañero intentando promover una Asociación en el foro y toda la gente que crítica a esto, ni se ofrece para lo otro. Y seguro que el chico logra sacarla adelante y en seguida vendrá los foreros de turno a opinar que esto es blando, esto otro está mal, seguro está Ramírez detrás de esto etc. Pues si tienen la razón absoluta, colaboren con algo, con lo que les propone konnito o lo que propone el otro chico.

Y parecerá que es sarcasmo que les diga que respondan a konnito, pero lo digo en serio. Díganle sí o no y sus motivos.

[Edu]

Me puede gustar más o menos en cómo está marchando, pero al menos se mueven.

Pero qué argumento es ese? Al menos se mueven, y? De qué va esto, de matar el tiempo libre?

Estaría bien que un día, uno sólo, dieras un argumento por activa y no por pasiva, como cuando algunos criticamos a UN.

No haces más que esgrimir el famoso "y tú más"

[acosta]

Ni plataformas ni leches, aqui de lo que se trata es de que mar se pire del club y eso no se consigue porque x personas sin poder económico lo pidan o formen nada.
Y ese colectivo farero es una lamida prepuciana en la cual están de lleno dos de los máximos lamedores de secta ramiriana de ahi el rechazo generalizado.

[ayozelahesa]

He leído las propuestas de Faro amarillo y es un rollito guay de nosotros y nosotras, tutores y tutoras, y no se que y no se cuanto, sin decir nada.
O básicamente, sin decir, lo único que importa: El modelo Ramirez ha fracasado y debe dar un paso al costado. Todo lo demás es paja sin sentido

Faro amarillo es un documento pacificador, proyectado desde la propia directiva, que ahora no interesa. Y no interesa, porque en pocas semanas se acaba la liga y todo se diluye.

Veranillo, vamos a fichar a fulano que estuvo cojo pero su cuñada dice que ya camina bien, el entrenador que es de Azerbayan esta entrenado un equipo de juveniles en Kazakistan y a ver si lo dejan libre, el spot de abono, Ramirez esta en Miami y no coge el teléfono . Roque Mesa vuelve, al final no. Emenike dice que va a comer menos pero que le demos un tiempo, que la comida engancha.

Esto no sirve. Solo es un "quedabien"

Estoy totalmente de acuerdo contigo, BORJA ESTUPIÑAN.

Sigo sin entender como N.B.Tiempos arrima el hombro al colectivo porque es "la única propuesta que hay". Desconozco las intenciones reales y también el ambiente en el que se gestó dicha reunión de aficionados para llegar a elaborar esos 10 puntos. Desconozco también, aunque me lo puedo imaginar, quién daba las directrices en el momento de la reunión y quién "organizaba el cotarro".

Se trata de un decálogo pacificador, blando y "quedabien" de carácter sodomizado y avasallado. Quizá hubiera estado bien en otro momento de mayor tranquilidad y asentamiento en Primera División, no cuando la Unión Deportiva Las Palmas se encuentra en la UCI. Como bien dices, en NINGÚN MOMENTO se promulga el cambio de modelo de Club, cuando lo es TODO. ¿Creen que pedir transparencia, ética y moral a Miguel Ángel Ramírez es coherente? ¿En serio? Antes de eso, llegará el día en que las Fulas vuelen, atraviesen la troposfera y conquisten Marte. ¿Creen que se va a quitar de un plumazo a todos esos "cargos de confianza" y estómagos agradecidos? Que el señor me asista [...]

Creo que si no se ha hecho ninguna mención a Miguel Ángel Ramírez y su "equipo" es porque:

1. No quieren morder la mano que les da de comer. Prefieren dirigirse al "amo y señor" con buenas palabras para valorar "si éste les hace caso ó no". Con el peligro de viciarse, adquirir protagonismo con un par de privilegios, distorsionar la realidad para su beneficio y convertirse en un engendro "Faro Germán Dévora". "Maricón el último", se suele decir.

2. No nombran al amo y señor de Barranco Seco porque saben que no hay nada que hacer, al ser el dueño de la Unión Deportiva Las Palmas.

Es la única propuesta y las únicas personas que se mueven. Porque para escribir en un foro o en twitter no hace falta más que un teclado y una pantalla. Me puede gustar más o menos en cómo está marchando, pero al menos se mueven.

Y la verdad que la mayor parte de acoso y derrivo que hace este foro es porque en el grupo está SEV y Tamarán, no por otra cosa.

Si alguien saca una plataforma para forzar la salida de esta gente del club, estaré seguro, y del grupo muchos también. Pero lo cierto es que aquí lo único que se mueve es el ratón y el teclado. Hay un compañero intentando promover una Asociación en el foro y toda la gente que crítica a esto, ni se ofrece para lo otro. Y seguro que el chico logra sacarla adelante y en seguida vendrá los foreros de turno a opinar que esto es blando, esto otro está mal, seguro está Ramírez detrás de esto etc. Pues si tienen la razón absoluta, colaboren con algo, con lo que les propone konnito o lo que propone el otro chico.

Y parecerá que es sarcasmo que les diga que respondan a konnito, pero lo digo en serio. Díganle sí o no y sus motivos.

Al menos permite que a la gente le entren las dudas cuando este elemento está por medio, cuando ha demostrado más de una vez que mucho salir en la foto pero a la hora de la verdad no exige responsabilidades a los que están al mando.

Que en los "Ramírez vete ya" del estadio agache la cabeza me dice mucho al respecto de esto.

[osky]

Me puede gustar más o menos en cómo está marchando, pero al menos se mueven.

Pero qué argumento es ese? Al menos se mueven, y? De qué va esto, de matar el tiempo libre?

Estaría bien que un día, uno sólo, dieras un argumento por activa y no por pasiva, como cuando algunos criticamos a UN.

No haces más que esgrimir el famoso "y tú más"

Es que es absurdo criticar a otros cuando precisamente el que se queja no esta haciendo ni el huevo. La mayor parte de la aficion esta muy acomodada y se quiere todo hecho, que protesten otros, que animen otros, que se movilizen otros ... Y sino nos gusta nos quejamos, coño, pues muevan el culo e intenten hacer algo entre todos.

Yo creo que si aprovechasemos el tiempo en intentar moverse y no tanto en lanzarnos mierda entre los aficionados algo se podria hacer, de lo contrario a seguir con las batallas personales y mientras tanto los responsables de este desastre encantados, nos dividimos nosotros solos ...

[Edu]

Me puede gustar más o menos en cómo está marchando, pero al menos se mueven.

Pero qué argumento es ese? Al menos se mueven, y? De qué va esto, de matar el tiempo libre?

Estaría bien que un día, uno sólo, dieras un argumento por activa y no por pasiva, como cuando algunos criticamos a UN.

No haces más que esgrimir el famoso "y tú más"

Es que es absurdo criticar a otros cuando precisamente el que se queja no esta haciendo ni el huevo. La mayor parte de la aficion esta muy acomodada y se quiere todo hecho, que protesten otros, que animen otros, que se movilizen otros ... Y sino nos gusta nos quejamos, coño, pues muevan el culo e intenten hacer algo entre todos.

Yo creo que si aprovechasemos el tiempo en hacer algo mas que en lanzarnos mierda constantemente entre aficionados algo se podria hacer, de lo contrario a seguir con las batallas personales y mientras tanto los responsables de este desastre encantados, nos dividimos nosotros solos ...

Entonces no podemos opinar ni criticar porque "no hacemos ni el huevo". Entonces vamos a permitirlo todo sin rechistar para que no se molesten los "hiperactivos". Claro que sí hombre, claro que sí. Aplaudamos todos con las orejas mientras nos vuelven a tomar por gilipollas

7 páginas después sigo a la espera de argumentos, POR ACTIVA, a favor del movimiento

[Tikkaboo]

Me puede gustar más o menos en cómo está marchando, pero al menos se mueven.

Pero qué argumento es ese? Al menos se mueven, y? De qué va esto, de matar el tiempo libre?

Estaría bien que un día, uno sólo, dieras un argumento por activa y no por pasiva, como cuando algunos criticamos a UN.

No haces más que esgrimir el famoso "y tú más"

Es que es absurdo criticar a otros cuando precisamente el que se queja no esta haciendo ni el huevo. La mayor parte de la aficion esta muy acomodada y se quiere todo hecho, que protesten otros, que animen otros, que se movilizen otros ... Y sino nos gusta nos quejamos, coño, pues muevan el culo e intenten hacer algo entre todos.

Yo creo que si aprovechasemos el tiempo en intentar moverse y no tanto en lanzarnos mierda entre los aficionados algo se podria hacer, de lo contrario a seguir con las batallas personales y mientras tanto los responsables de este desastre encantados, nos dividimos nosotros solos ...

Te comprendo perfectamente, osky.

Teniendo en cuenta tus valores morales y éticos, me gustaría hacerte un símil político a modo de pregunta. ¿Votarías a un partido corrupto que maltrata a sus votantes durante año y medio por ser el único partido "que se mueve", traicionando así tus ideales? ¿De veras que "todo vale"?

[osky]

Pero qué argumento es ese? Al menos se mueven, y? De qué va esto, de matar el tiempo libre?

Estaría bien que un día, uno sólo, dieras un argumento por activa y no por pasiva, como cuando algunos criticamos a UN.

No haces más que esgrimir el famoso "y tú más"

Es que es absurdo criticar a otros cuando precisamente el que se queja no esta haciendo ni el huevo. La mayor parte de la aficion esta muy acomodada y se quiere todo hecho, que protesten otros, que animen otros, que se movilizen otros ... Y sino nos gusta nos quejamos, coño, pues muevan el culo e intenten hacer algo entre todos.

Yo creo que si aprovechasemos el tiempo en hacer algo mas que en lanzarnos mierda constantemente entre aficionados algo se podria hacer, de lo contrario a seguir con las batallas personales y mientras tanto los responsables de este desastre encantados, nos dividimos nosotros solos ...

Entonces no podemos opinar ni criticar porque "no hacemos ni el huevo". Entonces vamos a permitirlo todo sin rechistar para que no se molesten los "hiperactivos". Claro que sí hombre, claro que sí. Aplaudamos todos con las orejas mientras nos vuelven a tomar por gilipollas

7 páginas después sigo a la espera de argumentos, POR ACTIVA, a favor del movimiento

Compañero, yo no te tengo que dar ningun argumento, yo he sido critico tambien con las primeras intenciones de esto, puedes repasar el post, no es el momento de la critica constructiva ni de las propuestas, sino en el tiempo de pedir responsabilidades y dimisiones. Con UN tambien eres critico, espero que haya sido de tu agrado la protesta ...

Repito, centremonos en hacer algo y no tanto en batallas personales o tirarnos basura ... Hay foreros paginas atras que proponen otra forma de organizacion y ni caso ...

[Aday]

Facta, non verba. Y esta gente lo está haciendo. Tienen todo mi apoyo. Y espero que próximamente indiquen cómo se puede colaborar en este proyecto.

[Edu]

Es que es absurdo criticar a otros cuando precisamente el que se queja no esta haciendo ni el huevo. La mayor parte de la aficion esta muy acomodada y se quiere todo hecho, que protesten otros, que animen otros, que se movilizen otros ... Y sino nos gusta nos quejamos, coño, pues muevan el culo e intenten hacer algo entre todos.

Yo creo que si aprovechasemos el tiempo en hacer algo mas que en lanzarnos mierda constantemente entre aficionados algo se podria hacer, de lo contrario a seguir con las batallas personales y mientras tanto los responsables de este desastre encantados, nos dividimos nosotros solos ...

Entonces no podemos opinar ni criticar porque "no hacemos ni el huevo". Entonces vamos a permitirlo todo sin rechistar para que no se molesten los "hiperactivos". Claro que sí hombre, claro que sí. Aplaudamos todos con las orejas mientras nos vuelven a tomar por gilipollas

7 páginas después sigo a la espera de argumentos, POR ACTIVA, a favor del movimiento

Compañero, yo no te tengo que dar ningun argumento, yo he sido critico tambien con las primeras intenciones de esto, puedes repasar el post, no es el momento de la critica constructiva ni de las propuestas, sino en el tiempo de pedir responsabilidades y dimisiones. Con UN tambien eres critico, espero que haya sido de tu agrado la protesta ...

Repito, centremonos en hacer algo y no tanto en batallas personales o tirarnos basura ... Hay foreros paginas atras que proponen otra forma de organizacion y ni caso ...

Muy buena la puyita, por lo de lanzarnos mierda entre nosotros y esas cosas. Pues te contesto, yo no me ando por las ramas como otros, aunque este no sea el post adecuado. No, no ha sido de mi agrado. Ha llegado tarde y con miedo a señalar al ÚNICO culpable. Y este colectivo es más de lo mismo

[osky]

Pero qué argumento es ese? Al menos se mueven, y? De qué va esto, de matar el tiempo libre?

Estaría bien que un día, uno sólo, dieras un argumento por activa y no por pasiva, como cuando algunos criticamos a UN.

No haces más que esgrimir el famoso "y tú más"

Es que es absurdo criticar a otros cuando precisamente el que se queja no esta haciendo ni el huevo. La mayor parte de la aficion esta muy acomodada y se quiere todo hecho, que protesten otros, que animen otros, que se movilizen otros ... Y sino nos gusta nos quejamos, coño, pues muevan el culo e intenten hacer algo entre todos.

Yo creo que si aprovechasemos el tiempo en intentar moverse y no tanto en lanzarnos mierda entre los aficionados algo se podria hacer, de lo contrario a seguir con las batallas personales y mientras tanto los responsables de este desastre encantados, nos dividimos nosotros solos ...

Te comprendo perfectamente, osky.

Teniendo en cuenta tus valores morales y éticos, me gustaría hacerte un símil político a modo de pregunta. ¿Votarías a un partido corrupto que maltrata a sus votantes durante año y medio por ser el único partido "que se mueve", traicionando así tus ideales? ¿De veras que "todo vale"?

Desde luego que no, Tikkaboo.

Esta forma de hacer las cosas a mi no me representan, dicho lo cual respeto profundamente y me mantengo expectante para ver cuales seran los siguientes pasos a dar desde que el club pase olimpicamente de las propuesta, como llevan pasando desde tiempos inmemoriables.

[soto y fernandez]

Esto acaba con algún "carguito" para alguno.De la Cueva al Faro.

[Tikkaboo]

Esto acaba con algún "carguito" para alguno.De la Cueva al Faro.

Se ve venir desde el Faro del Cotillo.