Hummel: equipación oficial

[udEterno]

La 1 equitación ya está rulando por el mercado asiático...

¿En que página?

[GuerreroCanario]

Y l Racing con puma... Bastante bonita la segunda... Se nota la calidad

[siete_estrellas_verdes]

No soy el mismo de antes del #26J. No lo olvides.

No te creo, por mucho que te vistas de caperucita.

Te recuerdo a modo de anécdota que el año de 'las notas a final de curso' cumplimos el objetivo de la temporada en medio del nosepuedismo habitual.

¿Y dónde quedó el orgullo y la dignidad?

En el poso del café que no te atreves a tomarte conmigo.

A cara descubierta.

Sin pantallitas.

Ya UN, Peñas, Faro... Han dado la cara contra Ramírez.

Tú, forero incendiario, sigues a la sombra.

Así nos va...

[Tikkaboo]

En el poso del café que no te atreves a tomarte conmigo.

Sigues sorteando la obviedad, aunque con menos estilo. Eres capaz de defender que el año de "las notas de final de curso" cumplimos el objetivo, dejándote atrás infinidad de GRAVES hechos acontecidos en la UDLP. Un declive que muchos ya veníamos advirtiendo. Mancillando la dignidad y profesionalidad del legado amarillo. No me hagas sacar la lista de todos los AFECTADOS y AFECTADAS por las prácticas del cerdo capitalista. ¿De verdad que todo vale por cumplir el objetivo de la permanencia? Lo que dices es una auténtica vergüenza y da a entender que Miguel Ángel Ramírez tiene vía libre para hacer lo que le da la gana con la gestión deportiva, su política de abonados, declaraciones, contrataciones basadas en criterios ocultos ... mientras se consiga la permanencia.

No me tomo un café contigo porque tengo muy claros mis valores y prioridades. Tú prefieres salvar Notre Dame en lugar del Amazonas y lo disimulas con chascarrillos, frases repetidas y cantinelas eternas.

Ya UN, Peñas, Faro... Han dado la cara contra Ramírez.

Venga hombre, ¿cómo puedes tener la puta vergüenza de realizar esa afirmación? ¿Pero qué me estás contando? ¿En qué realidad vives? ¿Tienes algún problema para retener memoria?

Hace años que muchos venimos advirtiendo el declive de la Unión Deportiva Las Palmas a manos del cerdo capitalista y sus artimañas. No hacía falta ser un lumbreras para saber lo que pasaría.

1. Faro Amarillo en ningún momento, EN SUS INICIOS, se posicionó NI DIÓ LA CARA CONTRA RAMÍREZ. Ante la presión de los aficionados, decidieron "cambiar el tono", según muchos de sus integrantes, para AFORTUNADAMENTE convertirse en un espacio sin censuras que aceptara las críticas contra Miguel Ángel Ramírez.

2. UN ha estado en contra de Ramírez según le ha dado el aire, hasta estos últimos tiempos. A partir de Marzo de 2019 es cuando decide cambiar de parecer y declararse en contra de Miguel Ángel Ramírez con un ultimatum, una protesta y evitando la foto con Miguel Ángel Ramírez en Julio de 2019.

3. ¿Qué coño me vas a contar de la Federación de Peñas? Después de todo el BOCHORNO, VERGÜENZA, PANTOMIMA, DESCALABRO que han sufrido los aficionados, seguidores y amantes de la Unión Deportiva Las Palmas, vienen a declararse en contra de Miguel Ángel Ramírez la semana pasada, en palabras de su Presidente. No me hagas reír, por favor. Lo hemos pasado realmente mal y la Federación de Peñas de la Unión Deportiva Las Palmas no estuvo a la altura cuando se le NECESITABA. Es más, se burlaban a través de los aficionados por Twitter, instando a que "ellos mismos podían protestar por su cuenta si realmente estaban interesados", dando a entender que no iban a mover un dedo al respecto.

Menos inventarse la película, que tienes mucho peligro. No eres capaz de hacer balance y sacar conclusiones. El diálogo con Miguél Ángel Ramírez NUNCA fue una opción. Y si alguna vez hubo un ápice de éxito por iniciativas como las de Faro Amarillo, era simplemente Maquillaje Capitalista para amansar a las fieras. Ahora, gracias a gente como tú, está más empoderado y chulo que nunca. No te das cuenta que todo este potaje de berros ha fomentado la DESCONFIANZA en figuras como la Federación de Peñas o tu persona, sin ir más lejos.

[Amanecer_Amarillo]

En el poso del café que no te atreves a tomarte conmigo.

Sigues sorteando la obviedad, aunque con menos estilo. Eres capaz de defender que el año de "las notas de final de curso" cumplimos el objetivo, dejándote atrás infinidad de GRAVES hechos acontecidos en la UDLP. Un declive que muchos ya veníamos advirtiendo. Mancillando la dignidad y profesionalidad del legado amarillo. No me hagas sacar la lista de todos los AFECTADOS y AFECTADAS por las prácticas del cerdo capitalista. ¿De verdad que todo vale por cumplir el objetivo de la permanencia? Lo que dices es una auténtica vergüenza y da a entender que Miguel Ángel Ramírez tiene vía libre para hacer lo que le da la gana con la gestión deportiva, su política de abonados, declaraciones, contrataciones basadas en criterios ocultos ... mientras se consiga la permanencia.

No me tomo un café contigo porque tengo muy claros mis valores y prioridades. Tú prefieres salvar Notre Dame en lugar del Amazonas y lo disimulas con chascarrillos, frases repetidas y cantinelas eternas.

Ya UN, Peñas, Faro... Han dado la cara contra Ramírez.

Venga hombre, ¿cómo puedes tener la puta vergüenza de realizar esa afirmación? ¿Pero qué me estás contando? ¿En qué realidad vives? ¿Tienes algún problema para retener memoria?

Hace años que muchos venimos advirtiendo el declive de la Unión Deportiva Las Palmas a manos del cerdo capitalista y sus artimañas. No hacía falta ser un lumbreras para saber lo que pasaría.

1. Faro Amarillo en ningún momento, EN SUS INICIOS, se posicionó NI DIÓ LA CARA CONTRA RAMÍREZ. Ante la presión de los aficionados, decidieron "cambiar el tono", según muchos de sus integrantes, para AFORTUNADAMENTE convertirse en un espacio sin censuras que aceptara las críticas contra Miguel Ángel Ramírez.

2. UN ha estado en contra de Ramírez según le ha dado el aire, hasta estos últimos tiempos. A partir de Marzo de 2019 es cuando decide cambiar de parecer y declararse en contra de Miguel Ángel Ramírez con un ultimatum, una protesta y evitando la foto con Miguel Ángel Ramírez en Julio de 2019.

3. ¿Qué coño me vas a contar de la Federación de Peñas? Después de todo el BOCHORNO, VERGÜENZA, PANTOMIMA, DESCALABRO que han sufrido los aficionados, seguidores y amantes de la Unión Deportiva Las Palmas, vienen a declararse en contra de Miguel Ángel Ramírez la semana pasada, en palabras de su Presidente. No me hagas reír, por favor. Lo hemos pasado realmente mal y la Federación de Peñas de la Unión Deportiva Las Palmas no estuvo a la altura cuando se le NECESITABA. Es más, se burlaban a través de los aficionados por Twitter, instando a que "ellos mismos podían protestar por su cuenta si realmente estaban interesados", dando a entender que no iban a mover un dedo al respecto.

Menos inventarse la película, que tienes mucho peligro. No eres capaz de hacer balance y sacar conclusiones. El diálogo con Miguél Ángel Ramírez NUNCA fue una opción. Y si alguna vez hubo un ápice de éxito por iniciativas como las de Faro Amarillo, era simplemente Maquillaje Capitalista para amansar a las fieras. Ahora, gracias a gente como tú, está más empoderado y chulo que nunca. No te das cuenta que todo este potaje de berros ha fomentado la DESCONFIANZA en figuras como la Federación de Peñas o tu persona, sin ir más lejos.

Recuerdo cuando la temporada pasada la federación de peñas decidió que no iba a protestar y desactivó todo, al poco tiempo de anunciarlo, porque estaban muy contentos después de hablar con MAR, una de las peñas decidió protestar contra Ramirez por su cuenta y se burlaron de ella.

[siete_estrellas_verdes]

Tikkaboo, haces menos por la Unión Deportiva que la estatua de David Silva. Buenas noches.
Muy valiente con tus palmaditas en la espalda de tu corte de foreros afines.
Muy al estilo Ramírez.
Y una prosa que aburre a cualquiera.
¿Cuándo vienes por la isla?
Saludos y arriba d'ellos.

[Tikkaboo]

Ni una sóla respuesta. Hay cosas que no cambian.
Vergüenza ajena y lástima.

[granky]

Debido a cierta incompatibilidad con el reglamento y VARios incidentes, ya se está trabajando en un cambio en la equipación

[Kanarion]

La UD Ramírez, ese equipo que lleva tres temporadas usando las segundas equipaciones como equipaje de portero... La UD Ramírez, rancios a todo los niveles.

[fuertv]

Para mi, han acertado de lleno. Tanto que lo dejaba fijo como segunda equipación.

[Sergio-R]

Tikkaboo, haces menos por la Unión Deportiva que la estatua de David Silva. Buenas noches.
Muy valiente con tus palmaditas en la espalda de tu corte de foreros afines.
Muy al estilo Ramírez.
Y una prosa que aburre a cualquiera.
¿Cuándo vienes por la isla?
Saludos y arriba d'ellos.

Post interesante para poner un poco de culturilla:

En lógica, se conoce como argumento ad hominem (del latín, ‘contra el hombre’)1​ a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.2​ Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.3​

Una falacia ad hominem tiene la estructura siguiente:

A afirma B;
hay algo cuestionable (o que se pretende cuestionar) acerca de A;
por tanto, B es cuestionable.

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.1​ El nombre viene de los hombres de paja que se usan para entrenar en el combate y que son fáciles de abatir. Del mismo modo, el argumentador no combate los argumentos contrarios, sino una imitación falsa y vulnerable de los mismos (el «hombre de paja») a fin de dar la ilusión de vencerlos con facilidad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_d ... re_de_paja


Esta vez con actuación estelar, comparando a Tikkaboo con Miguel Ángel Ramírez, cuando en este foro hemos visto quién ha criticado por activa por pasiva y quiénes tiraban balones fuera cuando se intentaba poner en duda la gestión y al dueño.

Disfrutemos lo 'falaciado'.

Un saludo, a ambos.

[Avalancha]

Para mi, han acertado de lleno. Tanto que lo dejaba fijo como segunda equipación.

La verdad es que esa camiseta está bastante bonita, y sobre todo por lo que la motiva. Un acierto.

[pitasabila]

Para mi, han acertado de lleno. Tanto que lo dejaba fijo como segunda equipación.

+1949

[Kokealca]

Comprada.

No como las otras dos aberraciones, especialmente la ideada por el presunto defraudador fiscal que va de patriota.

[Canary]

Comprada.

No como las otras dos aberraciones, especialmente la ideada por el presunto defraudador fiscal que va de patriota.

Has hilado fino. Un saludo al abogado personal del patriota que no llegará a la fiscalía.