Deivid, fichado.

[Piwi]

Por fin, para esto es por lo que voy al estadio. ENORME el mejor defensa canario de todos los tiempos.

[baifillo]

Por fin, para esto es por lo que voy al estadio. ENORME el mejor defensa canario de todos los tiempos.

No será el mejor, pero sí el más querido (por el dueño).

[perreta]

No está ni para el Tamaraceite.

[Canarion2006]

Éste y los paquetanos cagan de lo lindo cuando vamos perdiendo, que fácil es echarle la culpa a Mel cuando tenemos una montaña de excrementos y son la cantidad de enchufados que tenemos por doquier en este equipo.

[coloramarillo]

Éste y los paquetanos cagan de lo lindo cuando vamos perdiendo, que fácil es echarle la culpa a Mel cuando tenemos una montaña de excrementos y son la cantidad de enchufados que tenemos por doquier en este equipo.

Y quien pone a Deivid?

[Canarion2006]

Éste y los paquetanos cagan de lo lindo cuando vamos perdiendo, que fácil es echarle la culpa a Mel cuando tenemos una montaña de excrementos y son la cantidad de enchufados que tenemos por doquier en este equipo.

Y quien pone a Deivid?

Sé que es para evitar alineaciones indebidas, pero una cosa y no quita la otra, si hubieran accedido a lo que hubiera pedido Mel no estaría pasando esto, pero claro, los marrones hay que comerlos y ya sé que es por el tope salarial, pero tan difícil era echarlos que otra cosa? porque a cada jornada que pasa y tenemos más bajas que antes y hay que recurrir a jugadores de Las Palmas Atlético para que no ocurra esto y nos denuncien en los despachos.

[coloramarillo]

Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.

[soto y fernandez]

Da pena verlo en el campo,pero bueno es pariente del Dueño.

[Canarion2006]

Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.

No estoy muy seguro, intentaron incorporar a Nosa en el equipo y la cosa quedó en nada, podrían intentarlo, pero creo que prefieren mamoneos que hacer lo que realmente importa.

[coloramarillo]

Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.

No estoy muy seguro, intentaron incorporar a Nosa en el equipo y la cosa quedó en nada, podrían intentarlo, pero creo que prefieren mamoneos que hacer lo que realmente importa.

Probablemente

[pitasabila]

Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.

Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.

[Canarion2006]

Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.

No estoy muy seguro, intentaron incorporar a Nosa en el equipo y la cosa quedó en nada, podrían intentarlo, pero creo que prefieren mamoneos que hacer lo que realmente importa.

Probablemente

Es lo malo, y nos los tenemos que comer, al menos que quieran fichar en el mercado invernal y librarse de algunos lastres, lo dudo mucho.

[coloramarillo]

Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.

Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.

Araujo?Ruben? Raul? Mesa? No son, o era, bajas de cinco meses?
No incorpora porque no le da la gana. Es su juguete y le da igual jugar con un juguete roto, para lo que lo quiere, le sirve así.

[pitasabila]

Si tiene bajas graves y de larga duración, no tiene derecho a pedir a la liga incorporar algún jugador para suplirlo? No ha sido así siempre? No se quiere quejar para no contrariar al jefe con que no quiere al yerno, y que le traiga a alguien más.
Y para que no se hable, ni comente, que el dueño no pone ni un euro más en remendar un equipo lleno de bajas de larga duración, de quirófano.

Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.

Araujo?Ruben? Raul? Mesa? No son, o era, bajas de cinco meses?
No incorpora porque no le da la gana. Es su juguete y le da igual jugar con un juguete roto, para lo que lo quiere, le sirve así.

No, no lo son o eran.

Raúl tenía para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... es-de-baja).
Drolé tiene para cuatro meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... es-de-baja).
Araujo tiene para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... -izquierdo).
Rubén tiene para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... -con-exito).
Dani Castellano tiene para cuatro meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... es-de-baja).
Maikel Mesa tenía para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... nia-discal).

Y éstas son las graves, no indico nada de las otras, que eran más leves. Así que no, no pueden incorporar porque la norma no les habilita para ello.

[coloramarillo]

Ya le dijo en verano que no lo quería. Y el jefe hizo lo que hizo. Está jugando por las bajas, que son causadas por una pretemporada de dudoso nivel. Podemos culpar a Mel de algunas cosas, pero de no ser claro no.

Ah, y para poder fichar por una baja de larga duración, ésta debe tener un diagnóstico de baja de cinco meses. Y ninguna de las bajas (que yo recuerde) tiene un diagnóstico superior a cuatro meses.

Artículo 124.3 del Reglamento General.

También podrá autorizarse excepcionalmente la expedición de licencia fuera de los períodos reglamentarios cuando un futbolista de la plantilla cause baja por enfermedad o lesión que lleve consigo un período de inactividad por tiempo superior a cinco meses, ello siempre y cuando la inscripción del futbolista sustituto no requiera la expedición de Certificado de transferencia internacional.

Araujo?Ruben? Raul? Mesa? No son, o era, bajas de cinco meses?
No incorpora porque no le da la gana. Es su juguete y le da igual jugar con un juguete roto, para lo que lo quiere, le sirve así.

No, no lo son o eran.

Raúl tenía para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... es-de-baja).
Drolé tiene para cuatro meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... es-de-baja).
Araujo tiene para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... -izquierdo).
Rubén tiene para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... -con-exito).
Dani Castellano tiene para cuatro meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... es-de-baja).
Maikel Mesa tenía para tres meses (https://www.udlaspalmas.es/noticias/not ... nia-discal).

Y éstas son las graves, no indico nada de las otras, que eran más leves. Así que no, no pueden incorporar porque la norma no les habilita para ello.

Mira que bien les viene la normativa para esgrimir que no pueden fichar y que la afición se lo trague, cuando todos sabemos que las bajas son de larga duración. Quien dice cuatro, dice cinco, pero no interesa.