El Hilo de la permanencia

[herreño-canarion]

Es lo que tiene la política low cost. Uno o dos años puede sonar la flauta, pero lo normal es terminar cayendo.

La política low cost es lo adecuado para un equipo pequeño y que apenas genera nada.

A mí me hace gracia la gente que se queja y se queja porque el jefe no gasta las perras. Pero vamos a ver, alma de Dios, ¿Qué perras nos vamos a gastar, si somos un equipo humilde? ¿Quieres que nos pase lo que le pasó al Tenerife en los 90, que derrocharon y se fueron a tomar por culo y llevan así dos décadas?

Sólo te digo una cosa, el MARfioso, de 10 frases que dice ante un micrófono, 11 son mentira.

No somos tan pobres como él pregona a los cuatro vientos. Tener a la prensa sumisa te permite mucho.

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

[masterofmarpe]

La política low cost es lo adecuado para un equipo pequeño y que apenas genera nada.

A mí me hace gracia la gente que se queja y se queja porque el jefe no gasta las perras. Pero vamos a ver, alma de Dios, ¿Qué perras nos vamos a gastar, si somos un equipo humilde? ¿Quieres que nos pase lo que le pasó al Tenerife en los 90, que derrocharon y se fueron a tomar por culo y llevan así dos décadas?

Sólo te digo una cosa, el MARfioso, de 10 frases que dice ante un micrófono, 11 son mentira.

No somos tan pobres como él pregona a los cuatro vientos. Tener a la prensa sumisa te permite mucho.

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

Me cuesta bastante creer que equipos como el Rayo Vallecano tengan mucho mas músculo financiero que nosotros hasta el punto de traerse a un James Rodriguez que fue de los mejores jugadores si no el mejor jugador de la pasada Copa América. Y bueno que somos mas pobres que el Leganés ya si que es pa' mearse.

[Amarillosverige]

Chacho pero tanto desafío mayúsculo y tanta leche parece que estamos descendidos. Estamos a 5 puntos de la salvación y quedan 29 partidos .

Mayúsculo por cómo se ha dado hasta ahora pero hay muchísimo margen para recortar puntos a cualquier equipo.

[Sergio-R]

La política low cost es lo adecuado para un equipo pequeño y que apenas genera nada.

A mí me hace gracia la gente que se queja y se queja porque el jefe no gasta las perras. Pero vamos a ver, alma de Dios, ¿Qué perras nos vamos a gastar, si somos un equipo humilde? ¿Quieres que nos pase lo que le pasó al Tenerife en los 90, que derrocharon y se fueron a tomar por culo y llevan así dos décadas?

Sólo te digo una cosa, el MARfioso, de 10 frases que dice ante un micrófono, 11 son mentira.

No somos tan pobres como él pregona a los cuatro vientos. Tener a la prensa sumisa te permite mucho.

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

Con 25000 abonados es imposible que tengas que estar más años en segunda que en primera. Y menos cuando no son abonos baratos.

Hay problemas y gordos de mala gestión. Que equipos enanos -en términos comparativos con la UD en masa social, importancia de la ciudad/isla/provincia- se mantengan años y años en Primera mientras que para nosotros estar en esta categoría sea prácticamente un premio revela que no se hacen las cosas como deberían.

Que Éibar, un pueblo poco más grande que Gáldar, mantuviese un equipo siete años en primera, cuando toda la afición de los alrededores fuese probablemente de la Real, quiere decir que con una gestión muy buena, siendo muy humilde, se puede estar en la élite. La UD, con recursos muy superiores a los del Éibar, Rayo, Leganés o Getafe de turno, pues tiene que mendigar estar en la máxima categoría porque la gestión del compadreo, donde lo deportivo nunca fue lo principal para algunos, es lo que tiene.

[Canario_exiliado]

Sólo te digo una cosa, el MARfioso, de 10 frases que dice ante un micrófono, 11 son mentira.

No somos tan pobres como él pregona a los cuatro vientos. Tener a la prensa sumisa te permite mucho.

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

Con 25000 abonados es imposible que tengas que estar más años en segunda que en primera. Y menos cuando no son abonos baratos.

Hay problemas y gordos de mala gestión. Que equipos enanos -en términos comparativos con la UD en masa social, importancia de la ciudad/isla/provincia- se mantengan años y años en Primera mientras que para nosotros estar en esta categoría sea prácticamente un premio revela que no se hacen las cosas como deberían.

Que Éibar, un pueblo poco más grande que Gáldar, mantuviese un equipo siete años en primera, cuando toda la afición de los alrededores fuese probablemente de la Real, quiere decir que con una gestión muy buena, siendo muy humilde, se puede estar en la élite. La UD, con recursos muy superiores a los del Éibar, Rayo, Leganés o Getafe de turno, pues tiene que mendigar estar en la máxima categoría porque la gestión del compadreo, donde lo deportivo nunca fue lo principal para algunos, es lo que tiene.

Sin mencionar el pueblo Vila-real que tiene al equipo en la élite muchos años y se ha hecho un grande de España, es verdad que tiene a un empresario como Roig, pero acaso Ramírez no tiene empresas también? Y ya no es solo cuestión de dinero sino de ser un buen gestor y como inviertes en el club...

[perreta]

Las Palmas, mientras siga Ramírez, solo hay que esperar mediocridad.

[herreño-canarion]

Sólo te digo una cosa, el MARfioso, de 10 frases que dice ante un micrófono, 11 son mentira.

No somos tan pobres como él pregona a los cuatro vientos. Tener a la prensa sumisa te permite mucho.

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

Me cuesta bastante creer que equipos como el Rayo Vallecano tengan mucho mas músculo financiero que nosotros hasta el punto de traerse a un James Rodriguez que fue de los mejores jugadores si no el mejor jugador de la pasada Copa América. Y bueno que somos mas pobres que el Leganés ya si que es pa' mearse.

Con Leganés y Rayo pones dos casos de relativo éxito, como también hubieras podido nombrar a alavés o Girona. Pero para ver el cuadro completo también habría que nombrar a los Málaga, Deportivo, Zaragoza, Oviedo, Sporting, etcétera, que son equipos con más o menos nuestra misma masa social, alguno incluso un poco mayor, y están peor que nosotros.

¿Y qué me quieres decir con que el Rayo trajo a James, que por cierto no está haciendo nada del otro mundo y apenas está jugando?

En fin... Menos mal que la directiva tiene algo más de cabeza que el aficionado medio, si no sí que nos íbamos pa la b.

[herreño-canarion]

Sólo te digo una cosa, el MARfioso, de 10 frases que dice ante un micrófono, 11 son mentira.

No somos tan pobres como él pregona a los cuatro vientos. Tener a la prensa sumisa te permite mucho.

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

Con 25000 abonados es imposible que tengas que estar más años en segunda que en primera. Y menos cuando no son abonos baratos.

Hay problemas y gordos de mala gestión. Que equipos enanos -en términos comparativos con la UD en masa social, importancia de la ciudad/isla/provincia- se mantengan años y años en Primera mientras que para nosotros estar en esta categoría sea prácticamente un premio revela que no se hacen las cosas como deberían.

Que Éibar, un pueblo poco más grande que Gáldar, mantuviese un equipo siete años en primera, cuando toda la afición de los alrededores fuese probablemente de la Real, quiere decir que con una gestión muy buena, siendo muy humilde, se puede estar en la élite. La UD, con recursos muy superiores a los del Éibar, Rayo, Leganés o Getafe de turno, pues tiene que mendigar estar en la máxima categoría porque la gestión del compadreo, donde lo deportivo nunca fue lo principal para algunos, es lo que tiene.

Eso de que Las Palmas tiene recursos "muy superiores que los Eibar, Rayo, Leganés o Getafe de turno" no sé de dónde lo sacas, pero allá tú.
Y te digo lo mismo que le acabo de decir a otro compañero: estás nombrando los casos de relativo éxito, pero también hay que nombrar los casos de no tanto éxito, como por ejemplo el Deportivo, Málaga, Oviedo, Sporting, Zaragoza, que tienen más o menos nuestra misma masa social y están mucho peor que nosotros.

Con nuestro presupuesto no se puede aspirar a mucho más sin poner en riesgo grave al club, eso es así, no hay más. Otro par de kavas que salgan rana y que cuesten cada uno otro 4-5 kilos (incluyendo salario), y el club se resentiría enormemente en sus finanzas.

Ojo, lo anterior no quiere decir que me vaya a poner yo a defender a estos. El compadreo, amiguismos, y seguramente las comisiones, están ahí, no hay más que verlo. Pero eso es otro tema.

[james]

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

Me cuesta bastante creer que equipos como el Rayo Vallecano tengan mucho mas músculo financiero que nosotros hasta el punto de traerse a un James Rodriguez que fue de los mejores jugadores si no el mejor jugador de la pasada Copa América. Y bueno que somos mas pobres que el Leganés ya si que es pa' mearse.

Con Leganés y Rayo pones dos casos de relativo éxito, como también hubieras podido nombrar a alavés o Girona. Pero para ver el cuadro completo también habría que nombrar a los Málaga, Deportivo, Zaragoza, Oviedo, Sporting, etcétera, que son equipos con más o menos nuestra misma masa social, alguno incluso un poco mayor, y están peor que nosotros.

¿Y qué me quieres decir con que el Rayo trajo a James, que por cierto no está haciendo nada del otro mundo y apenas está jugando?

En fin... Menos mal que la directiva tiene algo más de cabeza que el aficionado medio, si no sí que nos íbamos pa la b.

Pero para qué nombra a James Rodriguez si no está jugando con el Rayo, el entrenador del Rayo prácticamente no lo pone porque no le gusta... es igual cuando el Leganés fichó aquel jugador que vino de Alemania, todo el mundo flipando con que el Leganés fichara a ese jugador y prácticamente no está haciendo nada... nombra a James como si fuera un jugadorazo y no está haciendo nada ni el entrenador del Rayo prácticamente ni lo pone xD

[pelotero]

Pero para qué nombra a James Rodriguez si no está jugando con el Rayo, el entrenador del Rayo prácticamente no lo pone porque no le gusta... es igual cuando el Leganés fichó aquel jugador que vino de Alemania, todo el mundo flipando con que el Leganés fichara a ese jugador y prácticamente no está haciendo nada... nombra a James como si fuera un jugadorazo y no está haciendo nada ni el entrenador del Rayo prácticamente ni lo pone xD

James contra James, la película

[masterofmarpe]

Alomejor tú sabes algo que yo desconozco, pero vamos, yo lo veo claro: equipo ascensor que pasa más tiempo en segunda que en primera, y que su masa social, sin ser pequeña, tampoco es precisamente grande, es un equipo relativamente humilde. ¿Que alomejor los mandamases se chupan un par de milloncetes que se podrían gastar en fichajes? Pues quién sabe... igual sí. Pero vamos... eso es más especular y hablar por hablar que otra cosa. Y aunque así fuera, y pudiera haber más dinero para fichajes, yo igualmente preferiría la moderación y el apretar el puño antes que el derroche. Prefiero una UD en segunda pero sin riesgo de desaparecer, que una en primera con un montón de deuda y rezando para que no salgan mal los fichajes y se vaya al guano.

Lo dicho, siempre me erizo cuando veo a la gente hablando de gastar. Hablan de fichajes de 5 o 10 millones como el que habla de comprar una lata de atún. Un fichaje de esa magnitud que salga rana te puede mandar al equipo a la mierda durante décadas, como le pasó al Tenerife.

Me cuesta bastante creer que equipos como el Rayo Vallecano tengan mucho mas músculo financiero que nosotros hasta el punto de traerse a un James Rodriguez que fue de los mejores jugadores si no el mejor jugador de la pasada Copa América. Y bueno que somos mas pobres que el Leganés ya si que es pa' mearse.

Con Leganés y Rayo pones dos casos de relativo éxito, como también hubieras podido nombrar a alavés o Girona. Pero para ver el cuadro completo también habría que nombrar a los Málaga, Deportivo, Zaragoza, Oviedo, Sporting, etcétera, que son equipos con más o menos nuestra misma masa social, alguno incluso un poco mayor, y están peor que nosotros.

¿Y qué me quieres decir con que el Rayo trajo a James, que por cierto no está haciendo nada del otro mundo y apenas está jugando?

En fin... Menos mal que la directiva tiene algo más de cabeza que el aficionado medio, si no sí que nos íbamos pa la b.

El Girona es propiedad de los propietarios del Manchester City asi que es absurdo meterlos en el mismo saco ahora mismo.

Ya y el Raja de Casablanca tiene mas aficion que esos equipos... eso no quiere decir nada. Si no subes a primera no te puedes permitir fichar a jugadores de primera por mucho dinero que tengas básicamente porque no van a querer jugar en segunda. Si tenemos que explicar hasta eso...

Que esté haciendo mas o menos no es de lo que estamos hablando. Estamos hablando del hecho de que hayan podido traer a uno de los MVP de la copa américa.

Jajajja pones a esta directiva como buen ejemplo de algo??? jaja Ya me lo dijiste todo!

[masterofmarpe]

Me cuesta bastante creer que equipos como el Rayo Vallecano tengan mucho mas músculo financiero que nosotros hasta el punto de traerse a un James Rodriguez que fue de los mejores jugadores si no el mejor jugador de la pasada Copa América. Y bueno que somos mas pobres que el Leganés ya si que es pa' mearse.

Con Leganés y Rayo pones dos casos de relativo éxito, como también hubieras podido nombrar a alavés o Girona. Pero para ver el cuadro completo también habría que nombrar a los Málaga, Deportivo, Zaragoza, Oviedo, Sporting, etcétera, que son equipos con más o menos nuestra misma masa social, alguno incluso un poco mayor, y están peor que nosotros.

¿Y qué me quieres decir con que el Rayo trajo a James, que por cierto no está haciendo nada del otro mundo y apenas está jugando?

En fin... Menos mal que la directiva tiene algo más de cabeza que el aficionado medio, si no sí que nos íbamos pa la b.

Pero para qué nombra a James Rodriguez si no está jugando con el Rayo, el entrenador del Rayo prácticamente no lo pone porque no le gusta... es igual cuando el Leganés fichó aquel jugador que vino de Alemania, todo el mundo flipando con que el Leganés fichara a ese jugador y prácticamente no está haciendo nada... nombra a James como si fuera un jugadorazo y no está haciendo nada ni el entrenador del Rayo prácticamente ni lo pone xD

Vamos a ver si usamos un poco la compresión lectora. Yo no he dicho que James este haciendo un buen o mal papel en el Rayo. He dicho que un equipo como el Rayo ha sido capaz de traer a uno de los MVP de la Copa América 2024. Yo creo que no es muy dificil de entender.

[Amarillosverige]

Coño el rayo trajo a James y nosotros le pagamos el finiquito a Viera. Al fin y al cabo nos sale igual de caro y están jugando lo mismo …

[james]

Con Leganés y Rayo pones dos casos de relativo éxito, como también hubieras podido nombrar a alavés o Girona. Pero para ver el cuadro completo también habría que nombrar a los Málaga, Deportivo, Zaragoza, Oviedo, Sporting, etcétera, que son equipos con más o menos nuestra misma masa social, alguno incluso un poco mayor, y están peor que nosotros.

¿Y qué me quieres decir con que el Rayo trajo a James, que por cierto no está haciendo nada del otro mundo y apenas está jugando?

En fin... Menos mal que la directiva tiene algo más de cabeza que el aficionado medio, si no sí que nos íbamos pa la b.

Pero para qué nombra a James Rodriguez si no está jugando con el Rayo, el entrenador del Rayo prácticamente no lo pone porque no le gusta... es igual cuando el Leganés fichó aquel jugador que vino de Alemania, todo el mundo flipando con que el Leganés fichara a ese jugador y prácticamente no está haciendo nada... nombra a James como si fuera un jugadorazo y no está haciendo nada ni el entrenador del Rayo prácticamente ni lo pone xD

Vamos a ver si usamos un poco la compresión lectora. Yo no he dicho que James este haciendo un buen o mal papel en el Rayo. He dicho que un equipo como el Rayo ha sido capaz de traer a uno de los MVP de la Copa América 2024. Yo creo que no es muy dificil de entender.

Bueno y en su momento nosotros fichamos a Boateng que por cierto cuando se produjo su fichaje todo el mundo criticando el fichaje antes de ver su rendimiento y al final esa temporada marcó 10 goles y nos ayudó un montón, aqui en este club todo se critica se haga bien o mal. Yo creo que si hubieramos fichado a James también se hubiera criticado.

[herreño-canarion]

Me cuesta bastante creer que equipos como el Rayo Vallecano tengan mucho mas músculo financiero que nosotros hasta el punto de traerse a un James Rodriguez que fue de los mejores jugadores si no el mejor jugador de la pasada Copa América. Y bueno que somos mas pobres que el Leganés ya si que es pa' mearse.

Con Leganés y Rayo pones dos casos de relativo éxito, como también hubieras podido nombrar a alavés o Girona. Pero para ver el cuadro completo también habría que nombrar a los Málaga, Deportivo, Zaragoza, Oviedo, Sporting, etcétera, que son equipos con más o menos nuestra misma masa social, alguno incluso un poco mayor, y están peor que nosotros.

¿Y qué me quieres decir con que el Rayo trajo a James, que por cierto no está haciendo nada del otro mundo y apenas está jugando?

En fin... Menos mal que la directiva tiene algo más de cabeza que el aficionado medio, si no sí que nos íbamos pa la b.

El Girona es propiedad de los propietarios del Manchester City asi que es absurdo meterlos en el mismo saco ahora mismo.

Ya y el Raja de Casablanca tiene mas aficion que esos equipos... eso no quiere decir nada. Si no subes a primera no te puedes permitir fichar a jugadores de primera por mucho dinero que tengas básicamente porque no van a querer jugar en segunda. Si tenemos que explicar hasta eso...

Que esté haciendo mas o menos no es de lo que estamos hablando. Estamos hablando del hecho de que hayan podido traer a uno de los MVP de la copa américa.

Jajajja pones a esta directiva como buen ejemplo de algo??? jaja Ya me lo dijiste todo!

¡Claro que los pongo como buen ejemplo de algo! ¿O acaso lo hacen todo todo mal? Sí así fuera, estaríamos en 1 ref o desaparecidos, ¿no te parece? No hay que ser tan extremista, hombre. Una cosa es que el tipo nos caiga mal, que sea un mafioso, que sea un enchufaamigos, y demás cosas que todos tenemos claras, y otra cosa es que todo lo haga mal.

Otro que habla por inercia... Ese mvp de la copa América se está comiendo los mocos y está chupando banquillo cosa fea. ¿Por qué todo el mundo "argumenta" sin mínimamente contrastar las cosas?