Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Ninguno de esos jugadores que nombra tiene pinta que vaya a volver o por lo menos la intención no es esa al margen del vínculo contractual. De hecho muchos de ellos ya tienen pie y medio fuera del club.
El problema de la cantera de la UD es que al margen de la calidad, la competencia en las ligas es irrisoria. El nivel de intensidad y de juego de las ligas regionales y autonómica no tiene ni punto de comparación con el ofrecido en península y esto se nota tanto en las cesiones que comentas como en las desbandadas de jugadores en edad infantil o cadete.
El club necesita trazar una estrategia con el tema de la cantera que o bien sea promocionar de forma activa a los jugadores que así lo requieran para que entren en dinámica profesional o bien establecer un programa de cesiones de forma continuada hacia ligas más competitivas.
Muchos hablan de tener a Las Palmas Atlético en 1REF pero es que esto tampoco te asegura nada porque la competitividad la ejerce el jugador sobre su entorno y la capacidad de crecer individualmente y en lo colectivo. Existe un nivel muy alto de fragilidad mental y sobre todo un nivel excesivamente bajo de responsabilidad y sacrificio.
En este aspecto soy muy partidario de la política de cantera de la Premier League donde se obliga a que cada plantilla tenga X jugadores no nacionales o con pasaporte sino con formación directa en las Academies y encima los filiales no pueden competir en competiciones oficiales y SOLO pueden hacerlo en la liga sub23 y en torneos de categorías inferiores (juveniles, cadetes, etc...)
Hay gente que no está de acuerdo en implantar tal vez este sistema como de ligas de filiales porque no tendrían éxito o algo así por el estilo y es mejor que los filiales de x equipos estén terminantemente prohibido ascender a 2ª y se mantengan en Primera RFEF,Segunda RFEF y Tercera RFEF.
A mi me gusta el sistema Premier porque los equipos con menos recursos siempre tienen acceso a jugadores con un potencial por demostrar y eso hace que las ligas sean mucho más atractivas y democráticas.
Eliminando a todos los filiales del fútbol profesional permites que haya muchísima más representación territorial en todas las ligas por lo que el fútbol español calaría más en la sociedad y sería mucho más sostenible.
Por suerte este año no hay ningún filial en Segunda División y con la nueva reestructuración se han limitado también en 1ª RFEF donde solo 10 de los 40 equipos son de cadenas inferiores mientras que en 2ª RFEF solo son 16 representantes de los 90 equipos que la conforman.
Si esos 26 equipos desaparecieran del fútbol profesional dejarían hueco a 26 equipos territoriales propios y los jugadores de los filiales podrían abastecer directamente al resto, tanto a los que ya se encuentran jugando esas ligas como los que pudieran ocupar dichas plazas.
En la Premier se permite establecer un sistema de desarrollo para equipos con mayor potencial pudiendo sumar muchos más jugadores a su plantilla sub23 para fomentar el programa de cesiones a equipos de inferiores categorías. Eso supone incluso un paso más adelante tanto para las entidades con mayor músculo financiero como para aquellos con menos recursos. Es un sistema muy parecido al que gestiona el City Group y el Red Bull Football pero con la diferencia de que ellos directamente han comprado equipos en diferentes ligas para desarrollar talentos y aglutinar cuota de mercado saltándose así el paso previo de abastecer y fomentar la competencia entre equipos de tu propia liga o región.
El sistema Premier tiene un problema gordísimo: la enorme diferencia que hay entre recién ascendidos y los equipos que llevan más de 2-3 temporadas en Premier. La pasada temporada descendieron los tres recién ascendidos, en la 21/22 dos de los tres, en la 20/21 dos de los tres... La diferencia no hace nada más que incrementar.
Es verdad que en la 22/23 no descendió ninguno de los tres, pero para eso el Forest, por ejemplo, tuvo que hacer una plantilla nueva. El Fulham y el Bournemouth más o menos tenían cierta estructura Premier y eso les favorecía.
Entonces, es un clima algo anticompetitivo para esos jóvenes talentos.
Yo no iría a por un lateral diestro, tenemos a Valentin en el filial que es un pedazo de central, iría a por un central alto y contundente de segunda y a por un lateral izquierdo.
batllory escribió: ↑Lun Oct 21, 2024 10:55 pm
Iría a por Jeremy Mellot del Tenerife. Solo con este cerraríamos atrás.
Lo único potable. Y alguno de los chicos que está sacando Mel de la cantera, que tienen pinta de estrellarse porque es la dinámica del equipo, pero están ahí siendo juveniles y será por algo.
El primer refuerzo debe ser un lateral derecho que sepa defender... un central de primera división tb sería una buena incorporación McKeanan con el balón en los pies es un desastre y pierde las marcas con facilidad. Aunque por arriba va muy bien.
alvarus escribió: ↑Sab Oct 26, 2024 9:05 pm
Rbbfutbol en Twitter dice que ya hay un centrocampista español fichado para enero
que sea español espero no pensar mal que sea Viera o Roque aunque hayan un millón de centrocampistas españoles ya sean libres o en otros equipos que no están contando con muchos minutos.
alvarus escribió: ↑Sab Oct 26, 2024 9:05 pm
Rbbfutbol en Twitter dice que ya hay un centrocampista español fichado para enero
Lo que necesitamos son defensas. Centrocampistas tenemos de sobra.
Espero que no sea Viera...
y laterales porque si no nos reforzamos bien estaríamos vendidos en todos los partidos y hacemos unas autopistas tan guapas que lo tienen fácil para hacernos daño desde ahí.
Mr Yo escribió: ↑Sab Oct 26, 2024 9:43 pm
Hace falta otro Essugo
Pienso lo mismo, pero no sé si están por la labor de traerse a otro pivote aunque la temporada es larga y Essugo no va a mantener el mismo tono y nivel al ritmo que va, aunque haya gente libre a saber si van a apostar por otra cesión y ya.
