Plantilla 2024/25

[El_Niño_13]

Aveces somos demasiados negativos. Hay cosas muy mejorables en la plantilla pero también es verdad que tenemos a dos jugadores revelación de la liga con nosotros, Fabio Silva y Essugo. Bajcetic va por el mismo camino. Recuerdo en verano cuando envidiábamos al Alaves por los fichajes de Luka Romero y Stoicko y resuelta que ninguno sigue en su plantilla….

[pio pio UDLP]

El principal problema de la plantilla lo tenemos en defensa, de momento que jugadores titulares se caigan por lesión o sanción, el equipo no responde.

[Devl1n]

Creo que estamos siendo extremadamente negativos con la composición de plantilla. Es cierto que es mejorable, y mucho en algunos puestos, pero para nada tenemos peor plantilla que otros que están con nosotros luchando abajo. De lo que tenemos, creo que todo esto es aprovechable:

-------------------- Cillesen/Horkas ------------------------------
Viti---------Alex/Herzog--------McKenna-----Mika/Alex
---------------Essugo/Enzo------Bajcetic/Campaña------
Sandro/Marvin---------Javi/Kirian----------Moleiro/Fuster
--------------------------------Fabio/McBurnie--------------------

Estamos hablando de 20 jugadores aprovechables, con la duda de Pelmard, a quien no juzgaría tan pronto, + Benito, Marc y Jaime Mata, que coincidimos todos que no tienen nivel.

No sé, es cierto que el lateral derecho y el central, están descompensados (y de ahí vienen la mayor parte de nuestros problemas). También es cierto que nuestro mejor lateral izquierdo es mejor central, pero aún así da bastante buen rendimiento en banda. Pero de ahí, a no tener una plantilla competitiva, discrepo.

Creo que tenemos equipo para salvarnos, y lo haremos.

P.D.: el nivel de Enzo ayer, por fin, estuvo a la altura de lo que esperamos de él.

Los 4 defensas potables que tenemos no pueden coger ni un constipado.
Que seamos el tercer equipo más goleado es por algo. Muy dificil competir así.

[Canarion2006]

Creo que estamos siendo extremadamente negativos con la composición de plantilla. Es cierto que es mejorable, y mucho en algunos puestos, pero para nada tenemos peor plantilla que otros que están con nosotros luchando abajo. De lo que tenemos, creo que todo esto es aprovechable:

-------------------- Cillesen/Horkas ------------------------------
Viti---------Alex/Herzog--------McKenna-----Mika/Alex
---------------Essugo/Enzo------Bajcetic/Campaña------
Sandro/Marvin---------Javi/Kirian----------Moleiro/Fuster
--------------------------------Fabio/McBurnie--------------------

Estamos hablando de 20 jugadores aprovechables, con la duda de Pelmard, a quien no juzgaría tan pronto, + Benito, Marc y Jaime Mata, que coincidimos todos que no tienen nivel.

No sé, es cierto que el lateral derecho y el central, están descompensados (y de ahí vienen la mayor parte de nuestros problemas). También es cierto que nuestro mejor lateral izquierdo es mejor central, pero aún así da bastante buen rendimiento en banda. Pero de ahí, a no tener una plantilla competitiva, discrepo.

Creo que tenemos equipo para salvarnos, y lo haremos.

P.D.: el nivel de Enzo ayer, por fin, estuvo a la altura de lo que esperamos de él.

Los 4 defensas potables que tenemos no pueden coger ni un constipado.
Que seamos el tercer equipo más goleado es por algo. Muy dificil competir así.

Que en los laterales y extremos tengamos a Álex Muñoz,Viti,Pelmard y cuando no tienen su día los Moleiro,Fuster,Benito y Sandro,Januzaj y Marvin damos un bajón acojonante y que a día de hoy no hayan traído más gente en una demarcación casi desierta de un tío que nos hemos traído del Levante es hasta insultante y encima en donde Sandro hay uno o dos tíos que se pegan de baja media o toda la temporada es que son prescindibles y pasa lo mismo con Benito de que lo subes porque es de la cantera y no demuestra ser la gran cosa en 1ª que se ven todas sus costuras.

[alvarus]

Creo que estamos siendo extremadamente negativos con la composición de plantilla. Es cierto que es mejorable, y mucho en algunos puestos, pero para nada tenemos peor plantilla que otros que están con nosotros luchando abajo. De lo que tenemos, creo que todo esto es aprovechable:

-------------------- Cillesen/Horkas ------------------------------
Viti---------Alex/Herzog--------McKenna-----Mika/Alex
---------------Essugo/Enzo------Bajcetic/Campaña------
Sandro/Marvin---------Javi/Kirian----------Moleiro/Fuster
--------------------------------Fabio/McBurnie--------------------

Estamos hablando de 20 jugadores aprovechables, con la duda de Pelmard, a quien no juzgaría tan pronto, + Benito, Marc y Jaime Mata, que coincidimos todos que no tienen nivel.

No sé, es cierto que el lateral derecho y el central, están descompensados (y de ahí vienen la mayor parte de nuestros problemas). También es cierto que nuestro mejor lateral izquierdo es mejor central, pero aún así da bastante buen rendimiento en banda. Pero de ahí, a no tener una plantilla competitiva, discrepo.

Creo que tenemos equipo para salvarnos, y lo haremos.

P.D.: el nivel de Enzo ayer, por fin, estuvo a la altura de lo que esperamos de él.

El problema compañero son las lesiones, es que de todos los jugadores que has puestos muchos están lesionados y no podemos contar con ello por eso la plantilla la tenemos coja, otra cosa sería si no tuvieramos ninguna lesión, pero es que nuestra plantilla se lesionan solo por mirarles

Como en todas , casi todos los equipos al final se quejan de lo mismo. A mí me parece muy catastrofista la visión de algunos. La realidad es que estando "fatal" y otros muy bien y seguimos fuera del descenso a 2 puntos

[pitasabila]

La plantilla es mala con avaricia. Vivimos de una buena racha que pillamos, pero lo cierto es que el nivel es justito para Primera y solo con la baja de Campaña se han visto todas las carencias del equipo. Ya no digamos ahora que no va a estar Essugo, que no ha estado Viti, y más bajas que tendremos.

Salvarnos el año pasado fue un milagro, hacerlo este sería otro. Y dos milagros seguidos es difícil de ver.

[batllory]

Yo es que esto de que nuestra plantilla es mala todos los años no terminó de verlo y es una cantinela que leo en este foro desde la época de Pepe Mel. Luego nos cogió Pimienta y arrasamos con los mismos.

Nuestros rivales son Alavés, Leganés, Valladolid, Celta, Valencia, Rayo etc. Y no creo que seamos mucho peores que ellos.

Además, que leen el resto de fotos y todas las aficiones de esos equipos dicen lo mismo que este. Todos son fenómenos menos ellos.

[Amanecer_Amarillo]

La plantilla es mala con avaricia. Vivimos de una buena racha que pillamos, pero lo cierto es que el nivel es justito para Primera y solo con la baja de Campaña se han visto todas las carencias del equipo. Ya no digamos ahora que no va a estar Essugo, que no ha estado Viti, y más bajas que tendremos.

Salvarnos el año pasado fue un milagro, hacerlo este sería otro. Y dos milagros seguidos es difícil de ver.

Y en cuanto a las lesiones, todos los equipos tienen lesiones, pero buscan herramientas para tratar de solventarlo. Por eso hay que tener una buena plantilla y unos buenos servicios médicos. Lesiones siempre van a haber para nosotros y para el resto.

[Amanecer_Amarillo]

Yo es que esto de que nuestra plantilla es mala todos los años no terminó de verlo y es una cantinela que leo en este foro desde la época de Pepe Mel. Luego nos cogió Pimienta y arrasamos con los mismos.

Nuestros rivales son Alavés, Leganés, Valladolid, Celta, Valencia, Rayo etc. Y no creo que seamos mucho peores que ellos.

Además, que leen el resto de fotos y todas las aficiones de esos equipos dicen lo mismo que este. Todos son fenómenos menos ellos.

Aquí tienes 3 opciones para estar a 2 puntos del descenso y sin ganar desde hace más de un mes. O la plantilla es insuficiente, o el entrenador no sirve o las dos cosas al mismo tiempo. Tú dices que lo de la plantilla es una cantinela, pues entonces desde tu punto de vista será el entrenador lo que falla.

Respecto a los rivales por la permanencia no es necesario ser mucho peores, con estar entre los 3 peores, aunque sea solo un poquito peor ya es suficiente para bajar.

Con Pimienta estuvimos sin ganar casi toda la segunda vuelta con la misma plantilla con la que se sacaron los puntos en la primera vuelta y el año del ascenso el equipo también se le cayó al final del campeonato. Tuvimos nuestras rachas pero no arrasamos en ningún lado. Se consiguió el objetivo a última hora y con la lengua fuera y mucho fue.

[batllory]

Yo es que esto de que nuestra plantilla es mala todos los años no terminó de verlo y es una cantinela que leo en este foro desde la época de Pepe Mel. Luego nos cogió Pimienta y arrasamos con los mismos.

Nuestros rivales son Alavés, Leganés, Valladolid, Celta, Valencia, Rayo etc. Y no creo que seamos mucho peores que ellos.

Además, que leen el resto de fotos y todas las aficiones de esos equipos dicen lo mismo que este. Todos son fenómenos menos ellos.

Aquí tienes 3 opciones para estar a 2 puntos del descenso y sin ganar desde hace más de un mes. O la plantilla es insuficiente, o el entrenador no sirve o las dos cosas al mismo tiempo. Tú dices que lo de la plantilla es una cantinela, pues entonces desde tu punto de vista será el entrenador lo que falla.

Respecto a los rivales por la permanencia no es necesario ser mucho peores, con estar entre los 3 peores, aunque sea solo un poquito peor ya es suficiente para bajar.

Tal vez haya otras circunstancias como que hemos tenido lesionados en puestos claves, Vito estaba empezando a destacar, al igual que Campaña, Essugo lleva un tiempo que no tiene continuidad. Luego tenemos gente en baja forma como MCburnie, Kirian. Otros que apuntaban mucho como Manu Fuster que no se han adaptado, etc

Ahora que si creen que un equipo como la UD va a tener una plantilla de 25 titulares no se yo si eso es realista.

Pese a todo la racha es derrota contra el Getafe, Madrid y Girona. Empate con Osasuna que fue un atraco. Es decir, el resultado que apesta fue la derrota en casa frente a Getafe. Es tan catastrofista? Yo creo que no, esto es primera y vas a perder más que ganar.

Y te doy tu argumento al revés. Solo hay que buscar a tres para salvarnos.

[Amanecer_Amarillo]

Yo es que esto de que nuestra plantilla es mala todos los años no terminó de verlo y es una cantinela que leo en este foro desde la época de Pepe Mel. Luego nos cogió Pimienta y arrasamos con los mismos.

Nuestros rivales son Alavés, Leganés, Valladolid, Celta, Valencia, Rayo etc. Y no creo que seamos mucho peores que ellos.

Además, que leen el resto de fotos y todas las aficiones de esos equipos dicen lo mismo que este. Todos son fenómenos menos ellos.

Aquí tienes 3 opciones para estar a 2 puntos del descenso y sin ganar desde hace más de un mes. O la plantilla es insuficiente, o el entrenador no sirve o las dos cosas al mismo tiempo. Tú dices que lo de la plantilla es una cantinela, pues entonces desde tu punto de vista será el entrenador lo que falla.

Respecto a los rivales por la permanencia no es necesario ser mucho peores, con estar entre los 3 peores, aunque sea solo un poquito peor ya es suficiente para bajar.

Tal vez hay otras circunstancias como que hemos tenido lesionados en puestos claves, Vito estaba empezando a destacar, al igual que Campaña. Luego tenemos gente en baja forma como MCburnie, Kirian, etc

Ahora que si creen que un equipo como la UD va a tener una plantilla de 25 titulares no se yo si eso es realista.

Todos los equipos tienen lesionados, todos los equipos tienen expulsados y atraviesan dificultades. Aquellos que tienen una plantilla más equilibrada lo solventan mejor y aquellos que tienen plantillas descompensada y con claras carencias sufren más. Y eso es lo que nos pasa a nosotros de forma clara. Llevamos toda la temporada sin laterales especialistas en su posición y se nota de forma evidente y claro, si consigues que uno se adapte al puesto después de muchos partidos intentándolo y se te lesiona pues lo notas, pero el problema está, evidentemente en la plantilla. Y con el resto es igual.

Si tienes jugadores en baja forma pues sigues teniendo plantilla descompensada y con el nivel justo. Si tienes jugadores de cristal pues tres cuartos de lo mismo. Cuando se lesionan determinados jugadores a nadie le sorprende porque siempre son los mismos y todos sabemos que tienen fecha de caducidad hasta que de rompan otra vez. A veces duran más a veces menos pero sabemos que se van a lesionar. Y la dirección deportiva también lo sabe. Es lo que hay.

Nadie pretende tener 25 titulares, eso sólo pueden tenerlo los grandes. Pero si tener una plantilla compensada y con jugadores para cada puesto y no el invento de la polivalencia como eufemismo para decir que no tenemos jugadores en plantilla para determinados puestos. Y también se tiene que saber que determinados jugadores van a pasar varios partidos sin jugar por lesión y que luego esos jugadores tienen que volver a coger la forma, todo eso ya se sabe y se tiene que tener previsto. Pero en nuestro caso es lo que hay y se improvisa.

[batllory]

Ya pero yo estoy hablando de esta racha..en general me parece que estamos haciendo buena liga, quitando la etapa de Carrión.

Yo creo que el fallo sigue siendo el creer que por ganar a Valencia y Rayo íbamos a llegar a 55 puntos sin sufrir

[Amanecer_Amarillo]

Ya pero yo estoy hablando de esta racha..en general me parece que estamos haciendo buena liga, quitando la etapa de Carrión.

Yo creo que el fallo sigue siendo el creer que por ganar a Valencia y Rayo íbamos a llegar a 55 puntos sin sufrir

Hay 3 fases totalmente diferenciadas hasta la fecha. La nefasta etapa de carrion. La buenísima racha de cuando cambiamos de entrenador con unos resultados que todo el mundo sabía que no eran sostenibles, incluido el propio entrenador, y ahora es innegable que hemos bajado el nivel, no sólo del juego en sí, sino de intensidad y motivación. Todos estos partidos que no hemos ganado hemos salido tibios al campo a verlas venir. Reaccionamos cuando no nos queda otra pero ya es tarde. Y las carencias de la plantilla están ahí. 28 jugadores hasta hace nada y siempre juegan los mismos porque con los demás no se cuentan. Y los jugadores con los que se cuenta algunos son criticados día si y día también. Pues eso, plantilla.

[batllory]

Ya pero yo estoy hablando de esta racha..en general me parece que estamos haciendo buena liga, quitando la etapa de Carrión.

Yo creo que el fallo sigue siendo el creer que por ganar a Valencia y Rayo íbamos a llegar a 55 puntos sin sufrir

Hay 3 fases totalmente diferenciadas hasta la fecha. La nefasta etapa de carrion. La buenísima racha de cuando cambiamos de entrenador con unos resultados que todo el mundo sabía que no eran sostenibles, incluido el propio entrenador, y ahora es innegable que hemos bajado el nivel, no sólo del juego en sí, sino de intensidad y motivación. Todos estos partidos que no hemos ganado hemos salido tibios al campo a verlas venir. Reaccionamos cuando no nos queda otra pero ya es tarde. Y las carencias de la plantilla están ahí. 28 jugadores hasta hace nada y siempre juegan los mismos porque con los demás no se cuentan. Y los jugadores con los que se cuenta algunos son criticados día si y día también. Pues eso, plantilla.

Son formas de verlo, a mí ayer me parece que la UD hizo un buen partido y solo faltó algo de fortuna para poder puntuar. Con Osasuna y Getafe no se jugó bien pero más de lo mismo, no estuvimos lejos de puntuar.

Catástrofe fue Elche y Madrid. Nada fuera de lo común siendo copa (siete años sin pasar de esa eliminatoria) y el campo del mejor equipo del planeta.

Me preocuparía si dentro de tres meses estamos hablando de lo mismo

[Amanecer_Amarillo]

Ya pero yo estoy hablando de esta racha..en general me parece que estamos haciendo buena liga, quitando la etapa de Carrión.

Yo creo que el fallo sigue siendo el creer que por ganar a Valencia y Rayo íbamos a llegar a 55 puntos sin sufrir

Hay 3 fases totalmente diferenciadas hasta la fecha. La nefasta etapa de carrion. La buenísima racha de cuando cambiamos de entrenador con unos resultados que todo el mundo sabía que no eran sostenibles, incluido el propio entrenador, y ahora es innegable que hemos bajado el nivel, no sólo del juego en sí, sino de intensidad y motivación. Todos estos partidos que no hemos ganado hemos salido tibios al campo a verlas venir. Reaccionamos cuando no nos queda otra pero ya es tarde. Y las carencias de la plantilla están ahí. 28 jugadores hasta hace nada y siempre juegan los mismos porque con los demás no se cuentan. Y los jugadores con los que se cuenta algunos son criticados día si y día también. Pues eso, plantilla.

Son formas de verlo, a mí ayer me parece que la UD hizo un buen partido y solo faltó algo de fortuna para poder puntuar. Con Osasuna y Getafe no se jugó bien pero más de lo mismo, no estuvimos lejos de puntuar.

Catástrofe fue Elche y Madrid. Nada fuera de lo común siendo copa (siete años sin pasar de esa eliminatoria) y el campo del mejor equipo del planeta.

Me preocuparía si dentro de tres meses estamos hablando de lo mismo

Si y no. El segundo tiempo fue bueno, de equipo de primera división que puede luchar por la permanencia de tu a tu contra cualquiera. El primer tiempo fue un desastre que si el Girona nos mete 3 al descanso tampoco se hubiera sorprendido nadie.

Con Osasuna y Getafe, en mi opinión, pasa lo siguiente. Algunos de los partidos que hemos ganado no han sido muy diferentes a esos partidos y realmente se han decidido por detalles, no era lógico ganar tantos puntos como hemos ganado y quizás deberíamos tener algún punto más de los que tenemos en este último mes y medio. Donde si creo que hay una diferencia en el antes y el después es en la predisposición defensiva y el buen hacer del equipo a la hora de defender. Las bandas han vuelto a ser un coladero y como los partidos se deciden por detalles, esto es más que suficiente para palmar los puntos que hemos palmado.

Ayer regalamos los 2 goles y Cillesen salvó algunos más.

Si dentro de 3 meses seguimos igual no tendrías nada de lo que preocuparte porque ya estaríamos en segunda . Esperemos que no, todos deseamos que el equipo vuelva a coger el ritmo y a tener buenos resultados.