Ale GARCÍA

[aLxoO]

Menos mal que la opinión de los entrenadores del foro no cuenta porque si no este pibe vete a saber tú dónde estaría, lo único que saben es escribir, bueno y disparar, matan a cualquiera a las primeras de cambio.

Iluminados del foro o histéricas puntonet.

Chacho porqué faltas el respeto a los aficionados que no piensan como tú?

Eso está muy bien , pero he visto bastantes faltas de respeto y reiteradas de otros foreros y no te he visto llamarle la atención.

Bueno, también es posible que no lo vieras.

SALUDOS.

Llamarles la atención a otros?

Él nos ha llamado sectarios a los que vamos al estadio. Canario_exiliado no tiene respeto por el club, ni por los jugadores ni por el entrenador ni por los aficionados de la UDLP.

Y encima ahora se da el lujo de lloriquear porque alguien reivindique a Ale García.

Respeto dice... Que se arralle un millo.

[pitasabila]

Chacho porqué faltas el respeto a los aficionados que no piensan como tú?

Eso está muy bien , pero he visto bastantes faltas de respeto y reiteradas de otros foreros y no te he visto llamarle la atención.

Bueno, también es posible que no lo vieras.

SALUDOS.

Llamarles la atención a otros?

Él nos ha llamado sectarios a los que vamos al estadio. Canario_exiliado no tiene respeto por el club, ni por los jugadores ni por el entrenador ni por los aficionados de la UDLP.

Y encima ahora se da el lujo de lloriquear porque alguien reivindique a Ale García.

Respeto dice... Que se arralle un millo.

El primero que suele faltar al respeto es el forero ese llamado Jonay_Sur. Ese tremendo saco de estiércol no aparece nunca salvo para insultar.

[aLxoO]

Eso está muy bien , pero he visto bastantes faltas de respeto y reiteradas de otros foreros y no te he visto llamarle la atención.

Bueno, también es posible que no lo vieras.

SALUDOS.

Llamarles la atención a otros?

Él nos ha llamado sectarios a los que vamos al estadio. Canario_exiliado no tiene respeto por el club, ni por los jugadores ni por el entrenador ni por los aficionados de la UDLP.

Y encima ahora se da el lujo de lloriquear porque alguien reivindique a Ale García.

Respeto dice... Que se arralle un millo.

El primero que suele faltar al respeto es el forero ese llamado Jonay_Sur. Ese tremendo saco de estiércol no aparece nunca salvo para insultar.

Puede ser, pero a mí lo que me mató es que el otro pavo insulte a todo el que piense distinto de él y luego vaya pidiendo respeto.

Al menos el que tú dices no es un hipócrita llorón.

[ayozelahesa]

Eso está muy bien , pero he visto bastantes faltas de respeto y reiteradas de otros foreros y no te he visto llamarle la atención.

Bueno, también es posible que no lo vieras.

SALUDOS.

Llamarles la atención a otros?

Él nos ha llamado sectarios a los que vamos al estadio. Canario_exiliado no tiene respeto por el club, ni por los jugadores ni por el entrenador ni por los aficionados de la UDLP.

Y encima ahora se da el lujo de lloriquear porque alguien reivindique a Ale García.

Respeto dice... Que se arralle un millo.

El primero que suele faltar al respeto es el forero ese llamado Jonay_Sur. Ese tremendo saco de estiércol no aparece nunca salvo para insultar.

Se juntaron el hambre con las ganas de comer con estos dos elementos.

Por hablar algo del tema, lleva dos buenos partidos, y que siga así. Subió a la par que Moleiro y no hay más que ver dónde ha acabado uno y dónde sigue el otro, pero nunca es tarde si se aprovechan las oportunidades como está haciendo ahora mismo.

[aLxoO]

Llamarles la atención a otros?

Él nos ha llamado sectarios a los que vamos al estadio. Canario_exiliado no tiene respeto por el club, ni por los jugadores ni por el entrenador ni por los aficionados de la UDLP.

Y encima ahora se da el lujo de lloriquear porque alguien reivindique a Ale García.

Respeto dice... Que se arralle un millo.

El primero que suele faltar al respeto es el forero ese llamado Jonay_Sur. Ese tremendo saco de estiércol no aparece nunca salvo para insultar.

Se juntaron el hambre con las ganas de comer con estos dos elementos.

Por hablar algo del tema, lleva dos buenos partidos, y que siga así. Subió a la par que Moleiro y no hay más que ver dónde ha acabado uno y dónde sigue el otro, pero nunca es tarde si se aprovechan las oportunidades como está haciendo ahora mismo.

El problema es que Pedri y Mole a nivel local, y otros rollo Lamine o Guler a nivel internacional, nos tienen malacostumbrados a pensar que si un pibe no explota a los 17, es malo.

Viera y Vitolo subieron a los 21, Kirian, Roque y Fabio (no estoy del todo seguro) a los 24/25, y un largo etc.

Ale tiene 22, ha jugado en la selección sub 19 y lleva varias sesiones para coger madurez. Es el proceso natural (y más prematuro de lo habitual) de un jugador de primer nivel.

Comparar a él, o a cualquier canterano, con Moleiro es hacerle un flaco favor al pibe.

[Pacocr]

A mi me hace ilusión ver canteranos, chicos de la tierra, debutar y consolidarse y apoyarlos cuando vienen mal dadas. Lo de la edad es relativo, yo pienso que si se apuesta por el canterano una serie de partidos, casi seguro que llegará a rendir y a consolidarse, no en todos los casos claro.

Por ejemplo Marvin, llegó jovencito del Real Madrid B para foguearlo y consolidarse, lo hizo y se le fichó. Y no se podía haber apostado por uno de la cantera nuestra?

Me gustaría ver en segunda otra apuesta por un canterano, fue una de las decepciones me lleve en pretemporada, el día que en el equipo no haya nadie de la cantera, no será lo mismo para mi.

[Solo_UD94]

Llamarles la atención a otros?

Él nos ha llamado sectarios a los que vamos al estadio. Canario_exiliado no tiene respeto por el club, ni por los jugadores ni por el entrenador ni por los aficionados de la UDLP.

Y encima ahora se da el lujo de lloriquear porque alguien reivindique a Ale García.

Respeto dice... Que se arralle un millo.

El primero que suele faltar al respeto es el forero ese llamado Jonay_Sur. Ese tremendo saco de estiércol no aparece nunca salvo para insultar.

Puede ser, pero a mí lo que me mató es que el otro pavo insulte a todo el que piense distinto de él y luego vaya pidiendo respeto.

Al menos el que tú dices no es un hipócrita llorón.

Esto es como cuando vas por un barrio conflictivo y ves a dos elementos zurrandose, simplemente piensas, "es selección natural" y sigues tu camino, cuando hay un claro abuso se interviene, cuando son dos elementos que van a lo que van, se les deja a su aire, aquí estamos para hablar de nuestra pasión, estemos más o menos de acuerdo con otros, siempre desde el respeto jajajaja

[aLxoO]

A mi me hace ilusión ver canteranos, chicos de la tierra, debutar y consolidarse y apoyarlos cuando vienen mal dadas. Lo de la edad es relativo, yo pienso que si se apuesta por el canterano una serie de partidos, casi seguro que llegará a rendir y a consolidarse, no en todos los casos claro.

Por ejemplo Marvin, llegó jovencito del Real Madrid B para foguearlo y consolidarse, lo hizo y se le fichó. Y no se podía haber apostado por uno de la cantera nuestra?

Me gustaría ver en segunda otra apuesta por un canterano, fue una de las decepciones me lleve en pretemporada, el día que en el equipo no haya nadie de la cantera, no será lo mismo para mi.

A pesar de todo lo que se ha dicho por aquí del entrenador, yo sí creo que él sí tiene presente a la cantera. Ya contó con ale y pezzolesi y creo que, a su debido tiempo, Iñaki y Arturo acabarán teniendo sus oportunidades también.

[canarfran]

Ahora mismo el único canario indiscutible para el entrenador. Quién lo iba a decir hace un mes. Ha pasado de ser el enchufado al enchufadisisimo.

[Canary]

A mi me hace ilusión ver canteranos, chicos de la tierra, debutar y consolidarse y apoyarlos cuando vienen mal dadas. Lo de la edad es relativo, yo pienso que si se apuesta por el canterano una serie de partidos, casi seguro que llegará a rendir y a consolidarse, no en todos los casos claro.

Por ejemplo Marvin, llegó jovencito del Real Madrid B para foguearlo y consolidarse, lo hizo y se le fichó. Y no se podía haber apostado por uno de la cantera nuestra?

Me gustaría ver en segunda otra apuesta por un canterano, fue una de las decepciones me lleve en pretemporada, el día que en el equipo no haya nadie de la cantera, no será lo mismo para mi.

A pesar de todo lo que se ha dicho por aquí del entrenador, yo sí creo que él sí tiene presente a la cantera. Ya contó con ale y pezzolesi y creo que, a su debido tiempo, Iñaki y Arturo acabarán teniendo sus oportunidades también.

Es que, no es lo mismo subirlos en tropel, que ir subiendo poco a poco y dando oportunidades.

A medida que se ganen las oportunidades y vayan demostrando, se puede canarizar el equipo de nuevo.

[Luko46]

A mi me hace ilusión ver canteranos, chicos de la tierra, debutar y consolidarse y apoyarlos cuando vienen mal dadas. Lo de la edad es relativo, yo pienso que si se apuesta por el canterano una serie de partidos, casi seguro que llegará a rendir y a consolidarse, no en todos los casos claro.

Por ejemplo Marvin, llegó jovencito del Real Madrid B para foguearlo y consolidarse, lo hizo y se le fichó. Y no se podía haber apostado por uno de la cantera nuestra?

Me gustaría ver en segunda otra apuesta por un canterano, fue una de las decepciones me lleve en pretemporada, el día que en el equipo no haya nadie de la cantera, no será lo mismo para mi.

A pesar de todo lo que se ha dicho por aquí del entrenador, yo sí creo que él sí tiene presente a la cantera. Ya contó con ale y pezzolesi y creo que, a su debido tiempo, Iñaki y Arturo acabarán teniendo sus oportunidades también.

Si me hablas de una plantilla corta de 22 jugadores (once inicial y suplente) y el resto cantera pues sería lo normal para un club como la UD.

Pero si al final se trata de una plantilla de +25 con muchos intereses de por medio (agencias, representantes, comisiones, etc...) pues apaga y vámonos.

[aLxoO]

A mi me hace ilusión ver canteranos, chicos de la tierra, debutar y consolidarse y apoyarlos cuando vienen mal dadas. Lo de la edad es relativo, yo pienso que si se apuesta por el canterano una serie de partidos, casi seguro que llegará a rendir y a consolidarse, no en todos los casos claro.

Por ejemplo Marvin, llegó jovencito del Real Madrid B para foguearlo y consolidarse, lo hizo y se le fichó. Y no se podía haber apostado por uno de la cantera nuestra?

Me gustaría ver en segunda otra apuesta por un canterano, fue una de las decepciones me lleve en pretemporada, el día que en el equipo no haya nadie de la cantera, no será lo mismo para mi.

A pesar de todo lo que se ha dicho por aquí del entrenador, yo sí creo que él sí tiene presente a la cantera. Ya contó con ale y pezzolesi y creo que, a su debido tiempo, Iñaki y Arturo acabarán teniendo sus oportunidades también.

Si me hablas de una plantilla corta de 22 jugadores (once inicial y suplente) y el resto cantera pues sería lo normal para un club como la UD.

Pero si al final se trata de una plantilla de +25 con muchos intereses de por medio (agencias, representantes, comisiones, etc...) pues apaga y vámonos.

Esto que mencionas no tiene nada que ver con LGF. Él lleva ya 2 canteranos en 2 jornadas.

Alguno en pretemporada ya le achacó de huevos chicos Y NO HABÍA NI DEBUTADO como entrenador nuestro.

Acertado o no, personalidad ha tenido...

[Luko46]

A pesar de todo lo que se ha dicho por aquí del entrenador, yo sí creo que él sí tiene presente a la cantera. Ya contó con ale y pezzolesi y creo que, a su debido tiempo, Iñaki y Arturo acabarán teniendo sus oportunidades también.

Si me hablas de una plantilla corta de 22 jugadores (once inicial y suplente) y el resto cantera pues sería lo normal para un club como la UD.

Pero si al final se trata de una plantilla de +25 con muchos intereses de por medio (agencias, representantes, comisiones, etc...) pues apaga y vámonos.

Esto que mencionas no tiene nada que ver con LGF. Él lleva ya 2 canteranos en 2 jornadas.

Alguno en pretemporada ya le achacó de huevos chicos Y NO HABÍA NI DEBUTADO como entrenador nuestro.

Acertado o no, personalidad ha tenido...

Con LGF solo ha debutado Ale García aunque ya estuvo hace unos años en la dinámica del primer equipo.

Pezzolesi debutó con Diego Martínez y si LGF lo puso en la primera jornada es porque realmente en ese puesto con Viti lesionado y Marvin no termina de convencer con sus molestias constantes.

Así que tampoco es para tirar voladores, lo hubiera sido si le hubiera dado minutos a Arturo o Iñaki en Córdoba con resultado a favor.

[aLxoO]

Si me hablas de una plantilla corta de 22 jugadores (once inicial y suplente) y el resto cantera pues sería lo normal para un club como la UD.

Pero si al final se trata de una plantilla de +25 con muchos intereses de por medio (agencias, representantes, comisiones, etc...) pues apaga y vámonos.

Esto que mencionas no tiene nada que ver con LGF. Él lleva ya 2 canteranos en 2 jornadas.

Alguno en pretemporada ya le achacó de huevos chicos Y NO HABÍA NI DEBUTADO como entrenador nuestro.

Acertado o no, personalidad ha tenido...

Con LGF solo ha debutado Ale García aunque ya estuvo hace unos años en la dinámica del primer equipo.

Pezzolesi debutó con Diego Martínez y si LGF lo puso en la primera jornada es porque realmente en ese puesto con Viti lesionado y Marvin no termina de convencer con sus molestias constantes.

Así que tampoco es para tirar voladores, lo hubiera sido si le hubiera dado minutos a Arturo o Iñaki en Córdoba con resultado a favor.

Tuve bastante cuidado en la manera en la que escogí las palabras. En ningún momento dije que debutaran, eso lo has interpretado tú.

Hacer debutar a un chico con un equipo ya descendido no tiene mérito alguno. Ale, como tú dices, no ha tenido hueco en las ultimas temporadas. Mejor me lo pones.

Apostar por un chaval no es hacerle debutar cuando no te juegas nada, es ponerle en el campo cuando te estás jugando cosas. Las dos titularidades de Ale y el meter a Pezzolesi cuando vas ganando de uno, como mínimo, muestran personalidad y merecen un respeto.

Vas a comparar lo que hizo el dinamitavestuarios de Martínez con las apuestas por la casa de LGF.....

PS. No darle crédito a que ponga a Pezzolesi antes que a un CONTRASTADO LD en segunda como es Alex Suárez es no querer ver la realidad directamente. Es criticar por criticar.