Recuerdo que alguien dijo que la tercera guerra mundial empezaria en Oriente medio y por si alguien aun no se ha enterado, Israel ya ha empezado el "juego". Desde el final de la segunda guerra mundial, Israel no ha parado de modernizar su ejercito. Dedican una grandisima parte de su presupuesto a armamento militar, que sus amigos de los EE.UU. les venden gustosamente. Disponen de aviones, portaviones, barcos y toda clase de armas. La situacion de Israel es ideal, ya que esta rodeado de paises en su gran mayoria muy pobres y que apenas disponen de piedras para defenderse.
Desde luego es un pais que ha sabido jugar muy bien su papel de victima. Gracias en gran parte a los nazis, gozan desde hace muchos años de cierta permisividad, que otras comunidades no han conseguido, ni de lejos, obtener. Ya sea Chiapas u otros muchos pueblos oprimidos y perseguidos a lo largo de su historia.
En fin, empezaron por Palestina,destruyendoles el pais, las pocas infraestructuras que tenian. Ahora estan empezando con el Libano y seguramente no tardara en entrar en el juego Iran, que no lo olvidemos, ya dispone de cierto nivel nuclear.
¿Se acerca la 3ª Guerra Mundial o es solamente un nuevo aviso desde Oriente?
Se acerca la 3ª Guerra Mundial?
-
La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
Que no se pongan chulos estos Israelitas
Irán desafía a la ONU y amenaza a Israel y EE UU
La Comunidad Internacional decidió ayer llevar el contencioso nuclear ante Naciones Unidas. Los iraníes dicen que no renunciarán a su derecho.
El embajador de Irán ante la ONU, Ali Asghar Soltanieh, calificó ayer de «error histórico» la decisión de la UE y de los cinco países permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU de llevar el contencioso de su programa nuclear ante dicha entidad. Para la Comunidad Internacional el plazo de las negociaciones ha expirado y han presentado ante el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), un texto que pide que se denuncien ante el Consejo de Seguridad «las irregularidades iraníes». El presidente Ahmadineyad, que afirmó que su país no renuncia a su programa nuclear, llamó ayer «poder de paja» al Consejo de Seguridad entre vítores de «muerte a los EE UU e Israel».
¿Y ahora, qué?
Miedo nuclear: Los EE UU esgrimen que Irán quiere desarrollar bombas atómicas, basándose en informes de la OIEA, que aseguran que dispone de manuales para fabricarlas, aunque Irán dice que es para generar electricidad.
Sanciones, precedentes, y amenazas: El Consejo de Seguridad es el que tiene capacidad real de sancionar o atacar a un país. Sin embargo, en la corta historia de Irán, este régimen ya se ha enfrentado a los EE UU en la crisis de los rehenes (79-81) y su vecino Irak en una guerra (80-88). El ministro de defensa iraní dijo ayer que «la respuesta militar a un ataque será aplastante». Grupos paramilitares ya han ocupado posiciones en Teherán.
Negociaciones: Irán lleva dos años negociando con Alemania, Francia, Gran Bretaña y Rusia para encontrar una salida a su deseo de obtener la energía nuclear. La propuesta rusa para que desarrolle esta energía bajo el amparo del Kremlin podría ser la que escoja el próximo día 16.
Irán desafía a la ONU y amenaza a Israel y EE UU
La Comunidad Internacional decidió ayer llevar el contencioso nuclear ante Naciones Unidas. Los iraníes dicen que no renunciarán a su derecho.
El embajador de Irán ante la ONU, Ali Asghar Soltanieh, calificó ayer de «error histórico» la decisión de la UE y de los cinco países permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU de llevar el contencioso de su programa nuclear ante dicha entidad. Para la Comunidad Internacional el plazo de las negociaciones ha expirado y han presentado ante el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), un texto que pide que se denuncien ante el Consejo de Seguridad «las irregularidades iraníes». El presidente Ahmadineyad, que afirmó que su país no renuncia a su programa nuclear, llamó ayer «poder de paja» al Consejo de Seguridad entre vítores de «muerte a los EE UU e Israel».
¿Y ahora, qué?
Miedo nuclear: Los EE UU esgrimen que Irán quiere desarrollar bombas atómicas, basándose en informes de la OIEA, que aseguran que dispone de manuales para fabricarlas, aunque Irán dice que es para generar electricidad.
Sanciones, precedentes, y amenazas: El Consejo de Seguridad es el que tiene capacidad real de sancionar o atacar a un país. Sin embargo, en la corta historia de Irán, este régimen ya se ha enfrentado a los EE UU en la crisis de los rehenes (79-81) y su vecino Irak en una guerra (80-88). El ministro de defensa iraní dijo ayer que «la respuesta militar a un ataque será aplastante». Grupos paramilitares ya han ocupado posiciones en Teherán.
Negociaciones: Irán lleva dos años negociando con Alemania, Francia, Gran Bretaña y Rusia para encontrar una salida a su deseo de obtener la energía nuclear. La propuesta rusa para que desarrolle esta energía bajo el amparo del Kremlin podría ser la que escoja el próximo día 16.
-
Amarillo forever
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3619
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 6:50 pm
- Ubicación: GRANNN Canaria
-
Amarillo forever
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3619
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 6:50 pm
- Ubicación: GRANNN Canaria
por cierto mas k esas dos gerras me preocupa mas esta... Corea del norte amenaza a EEUU, Corea del Sur y Japón... ya me dirán ustedes eso si k será una tercera gerra mundial...
TENSIÓN ENTRE COREA DEL NORTE Y EEUU
Agachensé
05.07.2006El presidente de EEUU, George W. Bush, aseguró que Corea del Norte "se ha aislado más del mundo" con el lanzamiento de misiles y, junto a la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, defendió la vía diplomática para tratar el asunto.
En su primera declaración sobre el asunto y tras reunirse con el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, en la Casa Blanca, Bush subrayó que la prueba realizada por los norcoreanos no desvanece su deseo de resolver el problema del programa nuclear de Corea del Norte. Además reiteró el deseo de Washington de abordar la solución al problema a través de conversaciones multilaterales y no de uno a uno con los norcoreanos.
"Una cosa que hemos aprendido es que su misil (de largo alcance) no estuvo en el aire mucho tiempo", dijo Bush, sobre el proyectil del tipo "Taepodong-2", que falló 42 segundos después de su lanzamiento.
"El gobierno de Corea del Norte puede unirse a la comunidad internacional y mejorar su situación actuando en concierto con aquellos de nosotros que creemos que no debería poseer armas nucleares y que pensamos que hay un camino positivo para el Ejecutivo norcoreano y su gente", agregó. "Esta es una opción que pueden elegir", subrayó el gobernante.
Bush reveló que sus más estrechos asesores de seguridad y los diplomáticos estadounidenses están trabajando con otros países para intentar convencer a Corea del Norte de que regrese a la mesa de negociaciones, y adelantó que él también hablará con otros líderes sobre el asunto.
"Estoy profundamente preocupado por la situación de los norcoreanos", dijo el presidente, quien agregó que espera que el Ejecutivo norcoreano acuerde su programa nuclear y que haya "mejores oportunidades de avanzar" para ese gobierno y la gente del país.
Por su parte, la secretaria de Estado destacó que la "indignación" que ha despertado en el mundo el lanzamiento de misiles por parte de Corea del Norte, es un mensaje a Pyongyang "para que cambie su comportamiento".
En declaraciones desde el Departamento de Estado, Rice subrayó que el camino a seguir ahora es el de las "conversaciones a seis bandas entre EEUU, las dos Coreas, Japón, China y Rusia", que están estancadas desde noviembre de 2005.
El rechazo expresado por muchos países y la ONU a lo sucedido "simplemente demuestra que ahora no es un asunto entre Estados Unidos y Corea del Norte", dijo la secretaria de Estado de EEUU.
"La comunidad internacional tiene a su disposición una serie de herramientas que harán más difícil a Corea del Norte embarcarse en este tipo de política suicida", dijo la responsable de la política exterior de EEUU.
En otra conferencia de prensa, el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, destacó el hecho de que los lanzamientos en ningún momento supusieron una amenaza para el territorio estadounidense y consideró que el acto es una provocación ya que China, Japón, Corea del Sur y Rusia pidieron a Corea del Norte que no lo hiciera.
Snow insistió en la necesidad de que EEUU lleve a cabo una "diplomacia autoritaria" para que Corea del Norte participe en las conversaciones a seis.
Por otro lado, en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense CNN, Christopher Hill, negociador de EEUU en las conversaciones a seis bandas, explicó que hoy mismo saldrá de gira para hablar con los socios de EEUU en dichas negociaciones y respaldó la idea de Rice de que los lanzamientos han unido a la comunidad internacional con el rechazo.
"Verdaderamente es impresionante hasta que punto todo el mundo se ha alineado en el lado que se opone a los hechos", dijo Hill, quien sugirió que Washington desea una postura más dura de China.
"Necesitamos que China sea muy firme con sus vecinos y franco con sus aliados de toda la vida, los norcoreanos, sobre que es un comportamiento aceptable y que no", agregó Hill. El Pentágono confirmó hoy que tenía preparados sus interceptores de misiles por si los lanzados por Corea del Norte hubieran podido representar una amenaza específica.
"Cada uno de los lanzamientos fue detectado y seguido. Los interceptores estuvieron operativos durante las salidas de los misiles", dijo el portavoz del Departamento de Defensa, Bryan Whitman.
TENSIÓN ENTRE COREA DEL NORTE Y EEUU
Agachensé
05.07.2006El presidente de EEUU, George W. Bush, aseguró que Corea del Norte "se ha aislado más del mundo" con el lanzamiento de misiles y, junto a la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, defendió la vía diplomática para tratar el asunto.
En su primera declaración sobre el asunto y tras reunirse con el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, en la Casa Blanca, Bush subrayó que la prueba realizada por los norcoreanos no desvanece su deseo de resolver el problema del programa nuclear de Corea del Norte. Además reiteró el deseo de Washington de abordar la solución al problema a través de conversaciones multilaterales y no de uno a uno con los norcoreanos.
"Una cosa que hemos aprendido es que su misil (de largo alcance) no estuvo en el aire mucho tiempo", dijo Bush, sobre el proyectil del tipo "Taepodong-2", que falló 42 segundos después de su lanzamiento.
"El gobierno de Corea del Norte puede unirse a la comunidad internacional y mejorar su situación actuando en concierto con aquellos de nosotros que creemos que no debería poseer armas nucleares y que pensamos que hay un camino positivo para el Ejecutivo norcoreano y su gente", agregó. "Esta es una opción que pueden elegir", subrayó el gobernante.
Bush reveló que sus más estrechos asesores de seguridad y los diplomáticos estadounidenses están trabajando con otros países para intentar convencer a Corea del Norte de que regrese a la mesa de negociaciones, y adelantó que él también hablará con otros líderes sobre el asunto.
"Estoy profundamente preocupado por la situación de los norcoreanos", dijo el presidente, quien agregó que espera que el Ejecutivo norcoreano acuerde su programa nuclear y que haya "mejores oportunidades de avanzar" para ese gobierno y la gente del país.
Por su parte, la secretaria de Estado destacó que la "indignación" que ha despertado en el mundo el lanzamiento de misiles por parte de Corea del Norte, es un mensaje a Pyongyang "para que cambie su comportamiento".
En declaraciones desde el Departamento de Estado, Rice subrayó que el camino a seguir ahora es el de las "conversaciones a seis bandas entre EEUU, las dos Coreas, Japón, China y Rusia", que están estancadas desde noviembre de 2005.
El rechazo expresado por muchos países y la ONU a lo sucedido "simplemente demuestra que ahora no es un asunto entre Estados Unidos y Corea del Norte", dijo la secretaria de Estado de EEUU.
"La comunidad internacional tiene a su disposición una serie de herramientas que harán más difícil a Corea del Norte embarcarse en este tipo de política suicida", dijo la responsable de la política exterior de EEUU.
En otra conferencia de prensa, el portavoz de la Casa Blanca, Tony Snow, destacó el hecho de que los lanzamientos en ningún momento supusieron una amenaza para el territorio estadounidense y consideró que el acto es una provocación ya que China, Japón, Corea del Sur y Rusia pidieron a Corea del Norte que no lo hiciera.
Snow insistió en la necesidad de que EEUU lleve a cabo una "diplomacia autoritaria" para que Corea del Norte participe en las conversaciones a seis.
Por otro lado, en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense CNN, Christopher Hill, negociador de EEUU en las conversaciones a seis bandas, explicó que hoy mismo saldrá de gira para hablar con los socios de EEUU en dichas negociaciones y respaldó la idea de Rice de que los lanzamientos han unido a la comunidad internacional con el rechazo.
"Verdaderamente es impresionante hasta que punto todo el mundo se ha alineado en el lado que se opone a los hechos", dijo Hill, quien sugirió que Washington desea una postura más dura de China.
"Necesitamos que China sea muy firme con sus vecinos y franco con sus aliados de toda la vida, los norcoreanos, sobre que es un comportamiento aceptable y que no", agregó Hill. El Pentágono confirmó hoy que tenía preparados sus interceptores de misiles por si los lanzados por Corea del Norte hubieran podido representar una amenaza específica.
"Cada uno de los lanzamientos fue detectado y seguido. Los interceptores estuvieron operativos durante las salidas de los misiles", dijo el portavoz del Departamento de Defensa, Bryan Whitman.
-
La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
Tamaran a las 18:54 seria no ?Tamarán escribió:La_Cantera,
a las 4:11 del día de hoy habías llegado a los 3.000 mensajes. Y a las 6:54 ya vas por 3020.
Joder, a este paso pillas los 4.000 en una semana
Un saludo
a las 06:54 creo que ya estaba sobando
21 mensajes en 14 Horas---- 1 mensaje cada 40 minutos no esta mal
Por cierto mañana regreso al curro y hasta el dia 5 de Agosto no veran mas mensajes mios
P.D. Algunos estan enganchaos a las drogas,otros a la bebida, yo toy enganchao a UDLASPALMAS.NET
Última edición por La_Cantera el Dom Jul 16, 2006 8:12 pm, editado 1 vez en total.
La ONU no ha pintado mucho ni pintara nada en un hipotetico conflicto, siempre existe el derecho a veto que pueden ejercer paises como EEUU y Rusia. Mientras los EEUU sigan apoyando a los judios no hay nada que hacer y me temo que EEUU no dejara de apoyarles, teniendo en cuenta que los judios son uno de los mayores lobbies de EEUU.
Lo mismo pasa con Corea del Norte. Tienen a un gran aliado como es China y Corea del Norte no tiene tanto petroleo como Oriente Medio, así que lo EEUU no pondra mucho empeño en tocarles las narices a los coreanos del norte..
Lo mismo pasa con Corea del Norte. Tienen a un gran aliado como es China y Corea del Norte no tiene tanto petroleo como Oriente Medio, así que lo EEUU no pondra mucho empeño en tocarles las narices a los coreanos del norte..
una vez creado el dinero creada la miseria, una vez creada las armas creada la guerra.. esto se sabia ... el ser humano es asi por naturaleza tiene a mirar hacia otro lado..y no ver lo que realmente pasa... nos estamos apuñalando una y otra vez y otra vez y otra.. y no hacemos nada.. hablan de valores ... simplemente hablan pero no hacen nada.. mama naturaleza dijo .. coge lo que quieras pero nada es tuyo.. dijo y tu dibujaste fronteras.. no c.. pero el ser humano es una plaga... que destruye todo cuanto puede.. voluntariamente o involuntariamente..
-
Amarillo forever
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3619
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 6:50 pm
- Ubicación: GRANNN Canaria
OStras, me habia olvidado de Corea. Os dais cuenta de que los de corea del norte son comunistas? China por mucho que digan siguen siendo proximos al regimen comunista y los paises arabes, la gran mayoria son mas partidarios de esa ideologia, a las libertades de la democracia. Ya tebemos un frente en asia y otro en Oriente medio...
Los barcos de EEUU casi siempre fondean en cualquier puerto no americano o que no sea una base naval americana como Rota. Esa medida se tomo despues de que estamparan una lancha contra un barco americano atracado en Oriente Medio. Trabajo para una consignataria y consignamos a bastantes barcos americanos que pasan por LPA y ninguno ha atracado.