JESÉ Rodríguez

[herreño-canarion]

Yo no voté, pero sí lo hiciera, no le pondría menos de un 8 por el partido de ayer. Asistió, descargó muy bien varios balones, corrió para defender, etc, vamos, lo mismo que la Vieja...

[aLxoO]

Viendo las puntuaciones al partido de Jesé de ayer, veo mucho 6 y 7, lo cual no entiendo. Las 4 que tuvo ayer es de ser un genio del desmarque, lo que pasa es que acababa muy cerrado. Piensen en que Morata ayer habría caído en 6 fuera de juego en su lugar.

Además, tuvo muchísimo buen criterio a la hora de decidir cuando le llegaba un balón y estaba cerrado. No sé, a mí su partido me pareció de notable alto, y no sobresaliente porque faltó el golito.

El penalti lo tuvo que haber tirado él, honestamente. Se lo merecía mucho más que Viera.

Hizo un buen partido, y un 7 es una buena nota. Le faltó el acierto en los metros finales que sí ha tenido en otros partidos. De no haber sido así, creo que nadie le habría bajado del sobresaliente en las puntuaciones.

Me pareció que otros jugadores tuvieron una actuación más destacada que él ayer: Mika Mármol, Loiodice o Fuster.

Claro, pero no puedes comparar la labor de los jugadores que mencionas con la de un 9. Es mezclar peras con manzanas. Para mí fue claramente un 8 por el despliegue físico, los desmarques, el buen criterio combinativo. Para mí lo hizo todo bien y es injusto puntuarle solo en base a si marca o asiste.

[aLxoO]

Yo no voté, pero sí lo hiciera, no le pondría menos de un 8 por el partido de ayer. Asistió, descargó muy bien varios balones, corrió para defender, etc, vamos, lo mismo que la Vieja...

Tal cual. Es más un 9 que un 7, no siendo ninguno de los dos. Para mí claramente es un 8.

[Kokealca]

Viendo las puntuaciones al partido de Jesé de ayer, veo mucho 6 y 7, lo cual no entiendo. Las 4 que tuvo ayer es de ser un genio del desmarque, lo que pasa es que acababa muy cerrado. Piensen en que Morata ayer habría caído en 6 fuera de juego en su lugar.

Además, tuvo muchísimo buen criterio a la hora de decidir cuando le llegaba un balón y estaba cerrado. No sé, a mí su partido me pareció de notable alto, y no sobresaliente porque faltó el golito.

El penalti lo tuvo que haber tirado él, honestamente. Se lo merecía mucho más que Viera.

Hizo un buen partido, y un 7 es una buena nota. Le faltó el acierto en los metros finales que sí ha tenido en otros partidos. De no haber sido así, creo que nadie le habría bajado del sobresaliente en las puntuaciones.

Me pareció que otros jugadores tuvieron una actuación más destacada que él ayer: Mika Mármol, Loiodice o Fuster.

Claro, pero no puedes comparar la labor de los jugadores que mencionas con la de un 9. Es mezclar peras con manzanas. Para mí fue claramente un 8 por el despliegue físico, los desmarques, el buen criterio combinativo. Para mí lo hizo todo bien y es injusto puntuarle solo en base a si marca o asiste.

Estamos discutiendo por si debe tener un 7 o un 8. Parece como si alguien le hubiera suspendido, me parece surrealista.

Y ponerle un 7 (notable) un día en el que no marcó ni asistió es justo lo contrario de "puntuarle sólo en basea a si marca o asiste".

[pitasabila]

Viendo las puntuaciones al partido de Jesé de ayer, veo mucho 6 y 7, lo cual no entiendo. Las 4 que tuvo ayer es de ser un genio del desmarque, lo que pasa es que acababa muy cerrado. Piensen en que Morata ayer habría caído en 6 fuera de juego en su lugar.

Además, tuvo muchísimo buen criterio a la hora de decidir cuando le llegaba un balón y estaba cerrado. No sé, a mí su partido me pareció de notable alto, y no sobresaliente porque faltó el golito.

El penalti lo tuvo que haber tirado él, honestamente. Se lo merecía mucho más que Viera.

Un 7 es un Notable. Es una buena nota. Y de hecho se le puntúa por el partido que hizo más allá de si marca o asiste. Si se le puntuara solo por eso, no hubiera aprobado.

[aLxoO]

Hizo un buen partido, y un 7 es una buena nota. Le faltó el acierto en los metros finales que sí ha tenido en otros partidos. De no haber sido así, creo que nadie le habría bajado del sobresaliente en las puntuaciones.

Me pareció que otros jugadores tuvieron una actuación más destacada que él ayer: Mika Mármol, Loiodice o Fuster.

Claro, pero no puedes comparar la labor de los jugadores que mencionas con la de un 9. Es mezclar peras con manzanas. Para mí fue claramente un 8 por el despliegue físico, los desmarques, el buen criterio combinativo. Para mí lo hizo todo bien y es injusto puntuarle solo en base a si marca o asiste.

Estamos discutiendo por si debe tener un 7 o un 8. Parece como si alguien le hubiera suspendido, me parece surrealista.

Y ponerle un 7 (notable) un día en el que no marcó ni asistió es justo lo contrario de "puntuarle sólo en basea a si marca o asiste".

Bueno, digo lo que más se ajusta a la realidad, en mi opinión. Aún así, la mitad de las personas le pusieron un 6, eh.

[baifillo]

Muy buen partido de Jesé, especialmente destacable su faceta defensiva. Nunca pensé que fuera a alcanzar el nivel que está mostrando.

[mxmeater]

Yo fui uno de los que puso un 6 a Jesé, pero si se fijan, a Mármol, que muchos le vieron partidos de 9 y de 10, yo le puse un 8. En mi caso, es sólo que suelo mantener unas reglas para no quedarme ni muy corto al perder (salvo que te arrastres y no juegues, o te autoexpulses, un suspenso mío es un 3 o un 4) ni muy pasado de rosca al ganar (yo sólo sobrepaso el 8 cuando la actuación ha sido muy excepcional y creo que es difícil que se repita).

Ayer con Jesé y con Enzo dudé entre el 6 y el 7, los dos con un partido muy bueno pero sin números (y sí, yo suelo dar un punto más por gol o por asistencia, yo sí lo hago, me ayuda a ser objetivo en días de euforia o de cabreo). Al final dejé lo que puse, pero no tengo para nada mala opinión del partido de Jesé, al contrario, ayer hizo un partido de curro de quilates.

[Guarapo 7]

Muy buen partido de Jesé, especialmente destacable su faceta defensiva. Nunca pensé que fuera a alcanzar el nivel que está mostrando.

+1.