Yo soy de los que piensa que si tenemos equipo para pelear por el ascenso pero el entrenador está haciendo una mala gestión de la misma con sus planteamientos y no les está sacando el rendimiento que pueden sacar.Amarillosverige escribió: ↑Mar Mar 17, 2026 12:23 am Este equipo y sobretodo este entrenador han demostrado que no dan para ascenso directo. A verlas venir y a intentar clasificar para el playoff.
Con suerte se nos aparece la virgen pero es que quien no lo quiera ver…
Tenemos varios jugadores de nivel superior a segunda pero es que la propuesta de juego es paupérrima. Y sobretodo la gestión de los resultados, madre mía.
A dormir calentito otra semana más.
[J30] Albacete BP - UD Las Palmas
- pio pio UDLP
- Presidente del Club

- Mensajes: 14149
- Registrado: Mié Mar 31, 2010 2:45 pm
- Ubicación: Gáldar
Re: [J30] Albacete BP - UD Las Palmas
-
pitasabila
- Presidente del Club

- Mensajes: 16448
- Registrado: Sab Jun 28, 2014 4:51 pm
Re: [J30] Albacete BP - UD Las Palmas
El jugador del Albacete remataba igualmente. Mika se pasó de frenada aún sin el supuesto empujón.Eterno21 escribió: ↑Mar Mar 17, 2026 10:25 amEs penalti y una acción equivocadisima de Mika mármol, eso nadie lo duda, pero provocada por querer molestar al rival y que no remate cómodo después del empujón. Si el criterio fuera el mismo todas las jornadas pues no me molestaría tanto, pero estoy convencido de que en cuestión de 2 semanas en alguno de los partidos venideros veremos una acción similar tratada de forma totalmente opuesta.batllory escribió: ↑Mar Mar 17, 2026 7:53 amA mí me parece penalty, le dan un leve empujón pero no hay necesidad de sacar los brazos así para exagerar. Y si lo haces hazlo bien, tirate y ponte a rodar por el suelo como hizo Barcia.Eterno21 escribió: ↑Mar Mar 17, 2026 7:38 am Yo sigo flipando con que el árbitro en la revisión diga que es una acción de fútbol cuando el delantero extiende, que no carga con el brazo, sus manos para empujar a Mika Mármol. Si tú dices que eso es una acción de fútbol cuando esa acción es la que determina que el delantero consiga una posición cómoda para rematar el balón…
- batllory
- Juez de la administración concursal

- Mensajes: 7919
- Registrado: Jue Ene 20, 2011 4:58 pm
- Ubicación: Grada naciente
Re: [J30] Albacete BP - UD Las Palmas
En eso estoy de acuerdo. El criterio no siempre es el mismo. Hace poco en una jugada similar se anuló el penalty (Betis Celta).Eterno21 escribió: ↑Mar Mar 17, 2026 10:25 amEs penalti y una acción equivocadisima de Mika mármol, eso nadie lo duda, pero provocada por querer molestar al rival y que no remate cómodo después del empujón. Si el criterio fuera el mismo todas las jornadas pues no me molestaría tanto, pero estoy convencido de que en cuestión de 2 semanas en alguno de los partidos venideros veremos una acción similar tratada de forma totalmente opuesta.batllory escribió: ↑Mar Mar 17, 2026 7:53 amA mí me parece penalty, le dan un leve empujón pero no hay necesidad de sacar los brazos así para exagerar. Y si lo haces hazlo bien, tirate y ponte a rodar por el suelo como hizo Barcia.Eterno21 escribió: ↑Mar Mar 17, 2026 7:38 am Yo sigo flipando con que el árbitro en la revisión diga que es una acción de fútbol cuando el delantero extiende, que no carga con el brazo, sus manos para empujar a Mika Mármol. Si tú dices que eso es una acción de fútbol cuando esa acción es la que determina que el delantero consiga una posición cómoda para rematar el balón…
- Canarion2006
- Presidente del Club

- Mensajes: 17536
- Registrado: Mié Jun 19, 2013 8:22 am
- Pal'estadio
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 4707
- Registrado: Sab Ene 29, 2005 3:55 pm
- Ubicación: grada sur
Re: [J30] Albacete BP - UD Las Palmas
Que desilusión bichillo.
La primera parte fué una continuación del último partido en el Gran Canaria, fantástico, vertical. Ilusión al máximo.
La segunda me deja cara de tonto, abatido y ganas de rajar de to cristo.
Pero bueno, yo creo que ya está casi todo dicho, solo coincidir con los compañeros, nefasto el entrenador con los cambios, niñada de Mika en el penalti y falta de actitud en el segundo gol de ellos. Ver cómo el delantero se mueve a por el balón y nosotros mirando, a ver que pasa, por dios, no se mueve nadie hasta que va a tirar.
SALUDOS.
La primera parte fué una continuación del último partido en el Gran Canaria, fantástico, vertical. Ilusión al máximo.
La segunda me deja cara de tonto, abatido y ganas de rajar de to cristo.
Pero bueno, yo creo que ya está casi todo dicho, solo coincidir con los compañeros, nefasto el entrenador con los cambios, niñada de Mika en el penalti y falta de actitud en el segundo gol de ellos. Ver cómo el delantero se mueve a por el balón y nosotros mirando, a ver que pasa, por dios, no se mueve nadie hasta que va a tirar.
SALUDOS.