LUIS GARCÍA Fernández

[Tikkaboo]

Eres un cagón. Quitas a Iñaki y Cristian para no tener que quitar a Viera y a Kirian.
Y no hay quien entienda lo que hace últimamente: ¿Qué pasa con Barcia? De repente no juega, y un día le sustituye Suárez y el siguiente Herzog. Bravo titular un día y cero minutos el siguiente. Amatucci dos suplencias, Estanis aparece y desaparece sin explicación.
Pero lo peor es lo cagón que eres con el marcador a favor, renunciando siempre al ataque y dando vida a equipos a los que se puede ganar fácilmente.

A mí ésto me trae especialmente por el camino de la amargura. Me hierve la sangre y me genera muchísima frustración.

Sobretodo porque será nuestro "harakiri" en los momentos más importantes, léase un último partido por la disputa del ascenso directo o cualquier partido durante la promoción de ascenso.

[aLxoO]

Pues yo doy gracias a dios de que Luis García sabe lo que tiene que hacer cuando va ganando un partido en los minutos finales y no nos entrene un forero. Gracias a eso solo hemos perdido 7 de 34.

Todavia hay alguno por aquí que piensa que los goles se nos caen de los bolsillos como al Racing.

[alvarus]

Pero hoy hemos merecido perder o empatar? Porque anda que no hemos tenido ocasiones

Empatar. El Huesca ha tenido más o menos las mismas ocasiones.

Pues yo no recuerdo un paradón de Horkas en el partido. La primera ocasión que tuvieron estaba super escorado y no tenía hueco para tirar que no fuera a sus manos. Después vino el gol y ya la última una medio tijera que ni cerca estuvo de ir a portería. Nosotros en cambio 1 paradón de Dani Jiménez en la falta de Viera, luego Estanis falla a puerta vacía, otra mano de Dani a tiro de Estanis, la defensa saca bajo palos un tiro de viera, los 2 goles y otra de Estanis que se va rozando el palo. 3 del Huesca por 8 nuestras

[alvarus]

Pues yo doy gracias a dios de que Luis García sabe lo que tiene que hacer cuando va ganando un partido en los minutos finales y no nos entrene un forero. Gracias a eso solo hemos perdido 7 de 34.

Todavia hay alguno por aquí que piensa que los goles se nos caen de los bolsillos como al Racing.

Literal. Somos el equipo que menos pierde y que menos goles encaja. Y creo que a nivel ofensivo ha habido una mejora en esta segunda vuelta, el caudal ofensivo es mayor, solo que estamos teniendo menos efectividad y a nivel defensivo estamos peor

[GUAYRE]

La gestión de los últimos minutos es lo que me hace no tener mucha confianza en Málaga, imaginense ir ganando en La Rosaleda en el minuto 65, este hombre se vuelve loco.

[pitasabila]

La gestión de los últimos minutos es lo que me hace no tener mucha confianza en Málaga, imaginense ir ganando en La Rosaleda en el minuto 65, este hombre se vuelve loco.

La de los últimos minutos y la de los cambios. Porque de cinco, el único que supone un cambio táctico en un partido en el que estás siendo dominado es el de Marvin, que tiene sentido viendo que el Huesca se enfocó mucho en el ataque por su banda izquierda tras la entrada de Efe.

[GUAYRE]

Ayer no puedes tener a Kirian y Viera hasta el minuto 80 , básicamente porque no tienen piernas ninguno de los 2. A ver que hace el sábado contra el Malaga , pero ayer Kirian con balon hizo un partido flojo y sin balón fue peor, no echó una mano a Iñaki en nada.

[Tikkaboo]

Pues yo doy gracias a dios de que Luis García sabe lo que tiene que hacer cuando va ganando un partido en los minutos finales y no nos entrene un forero. Gracias a eso solo hemos perdido 7 de 34.

Todavia hay alguno por aquí que piensa que los goles se nos caen de los bolsillos como al Racing.

¿Por casualidad lo decías por mí? Pregunto.

[aLxoO]

Pues yo doy gracias a dios de que Luis García sabe lo que tiene que hacer cuando va ganando un partido en los minutos finales y no nos entrene un forero. Gracias a eso solo hemos perdido 7 de 34.

Todavia hay alguno por aquí que piensa que los goles se nos caen de los bolsillos como al Racing.

¿Por casualidad lo decías por mí? Pregunto.

No concretamente, no.

Lo de que "no sabemos cerrar partidos" o "los cambios son malos" se le ha dicho a todos los entrenadores buenos que hemos tenido por aquí y es algo tan gratuito como "los árbitros no quieren venir a pitar a las islas".

Son cosas que se dicen porque es un recurso fácil al que acudir cuando no comprendes que los rivales también juegan y que, por muy buen equipo que tengas, esta categoría es cara.

Nosotros, la UD que toca el balón, no somos de ir a meter
5 goles por partido. Tampoco lo era la selección española del 2010. Y no, no estoy diciendo que seamos así de buenos, simplemente que ese es nuestro juego. Defendemos con balón e intentamos construir, no jugamos directo como el Racing o el Depor.

Luego cuando viene un Diego Martínez de la vida nos quejamos de pérdida de identidad. La cuestión es siempre acudir al recurso fácil.

El que se pensara que por bajar de primera nuestra obligación era pasearnos por la categoría, está un poco desubicado.

Y no está dicho a malas, simplemente creo que la versión de la UD que piden muchos aquí es utópica.

[DaniUDLP25]

Yo lo que creo es que si el equipo hubiese sido más ofensivo o vertical cuando vamos ganando por un gol y hubiésemos perdido puntos por ir a por el segundo en vez de conservar la ventaja sería igualmente criticado por no tener cerebro o kamikaze.

[Tikkaboo]

Pues yo doy gracias a dios de que Luis García sabe lo que tiene que hacer cuando va ganando un partido en los minutos finales y no nos entrene un forero. Gracias a eso solo hemos perdido 7 de 34.

Todavia hay alguno por aquí que piensa que los goles se nos caen de los bolsillos como al Racing.

¿Por casualidad lo decías por mí? Pregunto.

No concretamente, no.

Lo de que "no sabemos cerrar partidos" o "los cambios son malos" se le ha dicho a todos los entrenadores buenos que hemos tenido por aquí y es algo tan gratuito como "los árbitros no quieren venir a pitar a las islas".

Son cosas que se dicen porque es un recurso fácil al que acudir cuando no comprendes que los rivales también juegan y que, por muy buen equipo que tengas, esta categoría es cara.

Nosotros, la UD que toca el balón, no somos de ir a meter
5 goles por partido. Tampoco lo era la selección española del 2010. Y no, no estoy diciendo que seamos así de buenos, simplemente que ese es nuestro juego. Defendemos con balón e intentamos construir, no jugamos directo como el Racing o el Depor.

Luego cuando viene un Diego Martínez de la vida nos quejamos de pérdida de identidad. La cuestión es siempre acudir al recurso fácil.

El que se pensara que por bajar de primera nuestra obligación era pasearnos por la categoría, está un poco desubicado.

Y no está dicho a malas, simplemente creo que la versión de la UD que piden muchos aquí es utópica.

Yo creo que también hablas desde el resultadismo, y es lógico que sea así tras una victoria, no te culpo. Panorama totalmente opuesto después de una derrota, con fallos garrafales de planteamiento por un lado, y fallos invididuales por otro, causando que el .NET transforme sus emoticonos alegres en cortinas oscuras dignas de un velatorio.

Está siendo bastante frecuente que la diferencia entre "victoria o derrota" transite en los milímetros del filo de una navaja. Y no es una sensación aislada, sino que viene desde hace tiempo. Y no estoy hablando de los partidos donde no se tiene acierto, o donde el rival nos pasa por encima (eso hay que aceptarlo como parte del fútbol).

De hecho, no se pide contemporizar el partido al 500%. Se pide simplemente requerimientos básicos, como el de mantener la presión o la misma intensidad (que tampoco es que se partan los cuernos) como si el partido fuera con un resultado de 0-0. Por alguna razón, después de un gol a favor (1-0), el equipo baja revoluciones de forma alarmante y se agazapa como un conejo en la madriguera. Si por lo menos me dijeras que le puedes sacar provecho a esta circunstancia, realizando contragolpes certeros (ya que el rival estará en busca de su gol), lo validaría como una solución notable para "matar el partido", pero tristemente no suele ser la tónica habitual. En su lugar, el equipo se repliega y paraliza con la misma sensación que un gato deslumbrado por los faros de un coche a punto de ser atropellado, hasta que sucede lo inevitable. El accidente de Albacete fue un ejemplo trágico, pero han habido percances en la misma línea, afortunadamente menos graves.

[aLxoO]

¿Por casualidad lo decías por mí? Pregunto.

No concretamente, no.

Lo de que "no sabemos cerrar partidos" o "los cambios son malos" se le ha dicho a todos los entrenadores buenos que hemos tenido por aquí y es algo tan gratuito como "los árbitros no quieren venir a pitar a las islas".

Son cosas que se dicen porque es un recurso fácil al que acudir cuando no comprendes que los rivales también juegan y que, por muy buen equipo que tengas, esta categoría es cara.

Nosotros, la UD que toca el balón, no somos de ir a meter
5 goles por partido. Tampoco lo era la selección española del 2010. Y no, no estoy diciendo que seamos así de buenos, simplemente que ese es nuestro juego. Defendemos con balón e intentamos construir, no jugamos directo como el Racing o el Depor.

Luego cuando viene un Diego Martínez de la vida nos quejamos de pérdida de identidad. La cuestión es siempre acudir al recurso fácil.

El que se pensara que por bajar de primera nuestra obligación era pasearnos por la categoría, está un poco desubicado.

Y no está dicho a malas, simplemente creo que la versión de la UD que piden muchos aquí es utópica.

Yo creo que también hablas desde el resultadismo, y es lógico que sea así tras una victoria, no te culpo. Panorama totalmente opuesto después de una derrota, con fallos garrafales de planteamiento por un lado, y fallos invididuales por otro, causando que el .NET transforme sus emoticonos alegres en cortinas oscuras dignas de un velatorio.

Está siendo bastante frecuente que la diferencia entre "victoria o derrota" transite en los milímetros del filo de una navaja. Y no es una sensación aislada, sino que viene desde hace tiempo. Y no estoy hablando de los partidos donde no se tiene acierto, o donde el rival nos pasa por encima (eso hay que aceptarlo como parte del fútbol).

De hecho, no se pide contemporizar el partido al 500%. Se pide simplemente requerimientos básicos, como el de mantener la presión o la misma intensidad (que tampoco es que se partan los cuernos) como si el partido fuera con un resultado de 0-0. Por alguna razón, después de un gol a favor (1-0), el equipo baja revoluciones de forma alarmante y se agazapa como un conejo en la madriguera. Si por lo menos me dijeras que le puedes sacar provecho a esta circunstancia, realizando contragolpes certeros (ya que el rival estará en busca de su gol), lo validaría como una solución notable para "matar el partido", pero tristemente no suele ser la tónica habitual. En su lugar, el equipo se repliega y paraliza con la misma sensación que un gato deslumbrado por los faros de un coche a punto de ser atropellado, hasta que sucede lo inevitable. El accidente de Albacete fue un ejemplo trágico, pero han habido percances en la misma línea, afortunadamente menos graves.

Reaultadísmo creo que es señalar el partido del Albacete como si eso nos pasase cada fin de semana. La posición que tenemos a 5 puntos del líder no sería resultadista, sino fruto del trabajo en distintas facetas, las cuales incluyen ponerse por delante en el marcador y defender la ventaja.

Claro que podríamos cerrar los partidos, pero en el fútbol los 3 puntos valen igual ganando de 1 que de 2, y los equipos punteros tienen que saber ganar sufriendo.

Efectivamente hay días que vas al campo del Eibar y te pintan la cara, pero la mayoría de los partidos sudas para sacarlos palante.

Lo de la bajada de revoluciones si te lo doy. Igualmente creo que hay una diferencia notoria entre nuestros titulares y nuestros suplentes.

[Amanecer_Amarillo]

Todo lo contrario, yo critico el nefasto juego que llevamos ofreciendo los últimos partidos a pesar incluso de haber ganado. La imagen es bastante pobre. Y no es cosa mía, creo que es un pensamiento bastante generalizado en la grada e incluso en los comentaristas televisivos.

Hay jugadores que llevan mucho sin ofrecer un nivel mínimo para jugar en un equipo que quiere luchar por ascender y aun asi juegan y no poco. Y cuando hace cambios se mira los nombres. Es mas fácil quitar a un chaval que al jefe del corral aunque se arrastre por el campo.

Y no, no es un recurso fácil hacer esa crítica, el recurso fácil es decir que como ganamos todo está bien. Lo difícil es admitir lo que no está bien pese a que hayas ganado.

[Pal'estadio]

Pues yo doy gracias a dios de que Luis García sabe lo que tiene que hacer cuando va ganando un partido en los minutos finales y no nos entrene un forero. Gracias a eso solo hemos perdido 7 de 34.

Todavia hay alguno por aquí que piensa que los goles se nos caen de los bolsillos como al Racing.

Literal. Somos el equipo que menos pierde y que menos goles encaja. Y creo que a nivel ofensivo ha habido una mejora en esta segunda vuelta, el caudal ofensivo es mayor, solo que estamos teniendo menos efectividad y a nivel defensivo estamos peor

Pienso lo mismo y creo que estamos peor a nivel defensivo precisamente por ser más ofensivos.
La verdad es que me gusta más el equipo así, más ofensivo aunque nos lleguen más.

SALUDOS.

[GUAYRE]

Cuando el equipo va ganando y llega al minuto 75 , LG renuncia por completo al ataque, pero por completo, prima retener el balón para perderlo sin mirar a la portería, los jugadores quieren marcar otro? claro, pero la orden del banquillo es otra y con los cambios lo ves. Ayer hubo una jugada en el minuto 85-86 aprox. tenía el balon Kirian , se demarca Marvin por la derecha solo, era un pase que si Kirian se la daba dejaba a Marvin solo, que hizo Kirian? media vuelta y pase horizontal a Amatucci. Luego está lo cagón que es LG para cambiar a Viera y a Kirian.