¡Que prefieren?
- Marmota amarilla
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2782
- Registrado: Sab Jul 31, 2004 4:26 pm
- Ubicación: En mi madriguera
-
- Acceso VIP
- Mensajes: 1052
- Registrado: Vie Jun 02, 2006 9:00 pm
Re: ¡Que prefieren?
Esta encuesta está viciada, no se puede preguntar por dos cosas que caen por su propio peso, es como debatir si es mejor se pobre pero con salud o rico pero enfermo. La encuesta debería ser planteada si queremos los mejores jugadores de la categoría o jugadores que completen un equipoN.B.Tiempos escribió:Bueno, conversando con un compañero por el msn, salió el tema de que Las Palmas solo fichó sobras de equipos de abajo.
Un Saludo
Saludos
-
- Acceso VIP
- Mensajes: 1049
- Registrado: Vie Jun 02, 2006 5:21 pm
- Ubicación: sentado, con la espalda erguida
- Contactar:
Yo prefiero fichar jugadores baratos y apañarnos, disfrutando
Pero como esta opción no está me quedo con la que busca la austeridad, que bastantes problemas soportamos con la posible desaparición del club un día sí y otro también.
Lo que pasa que se nos olvidan las cosas rápido.. pero veo la pregunta un poco como: ¿prefieres seguir vivo pero con gripe o pegarte una juerga sabiendo que te queda poco tiempo de vida?
jee, dejemos las aventuras para los concursantes de supervivientes


Pero como esta opción no está me quedo con la que busca la austeridad, que bastantes problemas soportamos con la posible desaparición del club un día sí y otro también.
Lo que pasa que se nos olvidan las cosas rápido.. pero veo la pregunta un poco como: ¿prefieres seguir vivo pero con gripe o pegarte una juerga sabiendo que te queda poco tiempo de vida?
jee, dejemos las aventuras para los concursantes de supervivientes

- nauglez
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3574
- Registrado: Dom Jun 25, 2006 2:31 pm
- Ubicación: Zona Norte
Fichar a jugadores baratos y apañarse - Sufriendo (con esta opción tenemos UD Las Palmas para siempre).
Fichar a jugadores caros y endeudarse - Disfrutando (con esta opción tenemos UD Las Palmas durante muy pocos años, ya que podría desaparecer... ya sabeis eso de todo lo bueno dura poco, no todo es disfrutar).
Fichar a jugadores caros y endeudarse - Disfrutando (con esta opción tenemos UD Las Palmas durante muy pocos años, ya que podría desaparecer... ya sabeis eso de todo lo bueno dura poco, no todo es disfrutar).
Estas seguro que se disfrutaría? Porque yo recuerdo temporadas donde se gastaron cantidades de perras en jugadores y se acabó perdiendo la categoría, hacer gastos exesivos no garantiza el éxito, mira los ejemplos del R. y Atl. de Madrid estas temporadas. Saludos.nauglez escribió:
Fichar a jugadores caros y endeudarse - Disfrutando (con esta opción tenemos UD Las Palmas durante muy pocos años, ya que podría desaparecer... ya sabeis eso de todo lo bueno dura poco, no todo es disfrutar).
-
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
telde1970, Exactamente, si se gasta mas, la gente quiere mucho mas, y si no se logra, estarán los mismos pesimistas en el foro.
Luego se quejarán de los fichajes, pero yo creo que para lo que había para fichar, se ha echo un buen equipo para la permanencia.
Ahora si, nos ha faltado Victor Alfonso, Cobas, y Darino, que no es poco, son de los titulares.
Un Saludo
Luego se quejarán de los fichajes, pero yo creo que para lo que había para fichar, se ha echo un buen equipo para la permanencia.
Ahora si, nos ha faltado Victor Alfonso, Cobas, y Darino, que no es poco, son de los titulares.
Un Saludo
- GradoCurvo1978
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4175
- Registrado: Sab Jul 16, 2005 9:00 am
No se la cosa es complicada...hay kien prefiere un bocadillo de jabugo un dia y pasar hambre el resto de la semana...y otros prefieren 6 bocadillos de mantekilla....Ni una cosa ni otra...yo de todas formas vote la opcion de fichar como lo estamos haciendo aunke pasemos sufrimento...
Lo ideal seria fichar bueno y barato...
........tb se prodria haber apostado por uno o dos fichajes ke nos aseguren un gran numero de asistencias y de goles ...en ves de 10 fichajes mediocres...pero claro donde estan y kien lo asegura.
De todas formas la casi totalidad de ekipos profesionales estan endeudados y siguen fichando.La dinamica del futbol esta establecida asi, de esa manera, desde hace muchos años y es muy dificil de parala.
Lo ideal seria fichar bueno y barato...

De todas formas la casi totalidad de ekipos profesionales estan endeudados y siguen fichando.La dinamica del futbol esta establecida asi, de esa manera, desde hace muchos años y es muy dificil de parala.
Re: ¡Que prefieren?
El Vecindario tiene menos presupuesto que nosotros y han recambiado a casi todo el equipo y sufren menos así cunado las barabas de tu vecino veas pelar pon las tuyyas a remojarN.B.Tiempos escribió:Bueno, conversando con un compañero por el msn, salió el tema de que Las Palmas solo fichó sobras de equipos de abajo.
Un Saludo
Lo que yo digo es que no puede ser "ni tó pal´alma ni tó pal´cuerpo"GradoCurvo1978 escribió:No se la cosa es complicada...hay kien prefiere un bocadillo de jabugo un dia y pasar hambre el resto de la semana...y otros prefieren 6 bocadillos de mantekilla....Ni una cosa ni otra...yo de todas formas vote la opcion de fichar como lo estamos haciendo aunke pasemos sufrimento..
- GradoCurvo1978
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4175
- Registrado: Sab Jul 16, 2005 9:00 am
por eso te digo ke es una respuesta complicada....telde1970 escribió:Lo que yo digo es que no puede ser "ni tó pal´alma ni tó pal´cuerpo"GradoCurvo1978 escribió:No se la cosa es complicada...hay kien prefiere un bocadillo de jabugo un dia y pasar hambre el resto de la semana...y otros prefieren 6 bocadillos de mantekilla....Ni una cosa ni otra...yo de todas formas vote la opcion de fichar como lo estamos haciendo aunke pasemos sufrimento..
