Más claro el agua: el Universidad enemigo hostil
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Más claro el agua: el Universidad enemigo hostil
Domingo, 11 de julio de 2004 -
Cartas al Director
LA UD Y EL UNIVERSIDAD
Martín Alonso
Sinceramente: no quiero que el Universidad juegue sus partidos oficiales o amistosos en el estadio de Gran Canaria. No quiero porque todo lo que dicen José Manuel Soria, José Miguel Álamo, Francisco José Gómez Cáceres y su corte de correveidiles son cuentos chinos. Si finalmente el equipo colegial disputa sus encuentros en el recinto de Siete Palmas no será para que una obra que se le fue de madre a Gonzalo Angulo empiece a dar beneficios. No. El objetivo es meter con calzador al engendro, al posible salvador de la causa futbolera en Gran Canaria en caso de que la UD Las Palmas desaparezca, en una instalación infrautilizada por la torpeza e incapacidad del grupo de gobierno del Cabildo. ¿O me van a decir ahora que el Universidad, incapaz de meter 1.000 espectadores en el estadio Insular, va a hacer rentable un estadio con más de 30.000 localidades?
¿Alguno de ustedes metería al enemigo en su casa? Pues entonces, pónganse en la situación de la UD Las Palmas, apaleada por todos los lados sin ni siquiera haber dicho esta boca es mía -que yo sepa, aún no se ha negado a compartir el uso del estadio de Gran Canaria con nadie-. El Universidad, para el club amarillo, es un proyecto hostil. No lo digo yo. Lo cuentan las hemerotecas. Luis González, ex presidente de la entidad de Pío XII, lo afirmaba hace poco más de un año en una entrevista concedida al periódico La Provincia / Diario de Las Palmas. ¡Qué curioso! Luis González y Manuel García Navarro, enfrentados por casi todo, coinciden al denunciar que la entidad colegial no juega limpio cuando tiene en frente a la UD.
Hay más ejemplos: el pasado 26 de abril, el Diario As -en su edición de Canarias- informaba que un sector empresarial, apoyado por Soria y ante el más que probable descenso de la UD a Segunda B, ya ideaba un nuevo proyecto en la Isla. El plan era similar a la que el pasado verano llevó a cabo Gabino de Lorenzo, alcalde de Oviedo (PP): había que encontrar un club, cambiarle el nombre, ponerle otro equipaje y dejar morir, ahogada en sus propias deudas, a la UD. La base de tan maquiavélico proyecto y célula madre del engendro era el Universidad, que pasaría a llamarse UD Gran Canaria y vestiría de amarillo y azul. La afición grancanaria reaccionó y su mensaje fue claro y contundente: 'No al ovietazo' rezaba una pancarta en el estadio de Gran Canaria.
Y para los más incrédulos, otro ejemplo: José Carlos Mauricio, consejero de Economía y Hacienda y socio fiel -de momento- de Soria, lo dejó bien claro a finales de mayo. El 26 de ese mes, en una entrevista concedida a Radio El Día, daba por muerta a la UD y apostaba por relanzar a otros clubes de la provincia de Las Palmas. Veinticuatro horas después se reafirmaba en todo lo dicho un día antes. Y por si su mensaje no había quedado claro, el 28 -en una entrevista con la Agencia Efe- soltó una de sus mejores perlas: "La UD no va a morir, el problema es si el espíritu de la UD lo encajamos en otra sociedad o no, y que no esté endeudada hasta las cejas". Por favor, que alguien le compre ya una tabla ouija a este señor.
Ahora, tras comprobar que la UD seguirá en pie -al menos un año más-, al club amarillo le toca poner la otra mejilla con motivo del estadio de Gran Canaria. Un recinto, según Soria, al que hay que darle uso porque ha costado más de 90 millones de euros -15.000 millones de pesetas-. Un despilfarro en el que, por cierto, ha participado el PP que, desde 1991 forma parte del grupo de gobierno de la corporación insular. Y para que la instalación empiece a ser rentable -para que un estadio así dé beneficios debe cubrirse, al menos, el 50% de su aforo-, la mejor idea que surge en el Cabildo es que el Universidad juegue allí sus partidos oficiales. Ahí van, para los despistados, algunos datos. Juzguen ustedes mismos: la temporada pasada el Universidad fue incapaz de meter más de 1.000 espectadores en el estadio Insular o en Alfonso Silva de La Ballena y el número de abonados del club colegial en la campaña anterior ascendía a 126 . ¿Su presencia será rentable para una instalación de más de 30.000 asientos?
Y por último, un par de preguntas para los que piensen que el Universidad es un modelo de gestión, tanto en el plano económico como en el deportivo: ¿Seguirían pensando igual si supiesen que el club colegial ha debido, durante toda la temporada, varias nóminas a sus jugadores? ¿Y si les digo que adeuda las tres últimas mensualidades a los entrenadores de su cadena de filiales? ¿Saben cómo son los contratos del Universidad? ¿Alguien lo sabe? ¿Y cómo abona el dinero a sus empleados? ¿Consideran adecuado que un grupo determinado de jugadores den el visto bueno, e incluso tomen parte, en los fichajes de futbolistas y técnicos? ¿Tiene patrocinadores? ¿Cómo se financia? ¿Tiene afición? Y lo más importante: ¿El Universidad existe?
martin@canariasahora.com
Cartas al Director
LA UD Y EL UNIVERSIDAD
Martín Alonso
Sinceramente: no quiero que el Universidad juegue sus partidos oficiales o amistosos en el estadio de Gran Canaria. No quiero porque todo lo que dicen José Manuel Soria, José Miguel Álamo, Francisco José Gómez Cáceres y su corte de correveidiles son cuentos chinos. Si finalmente el equipo colegial disputa sus encuentros en el recinto de Siete Palmas no será para que una obra que se le fue de madre a Gonzalo Angulo empiece a dar beneficios. No. El objetivo es meter con calzador al engendro, al posible salvador de la causa futbolera en Gran Canaria en caso de que la UD Las Palmas desaparezca, en una instalación infrautilizada por la torpeza e incapacidad del grupo de gobierno del Cabildo. ¿O me van a decir ahora que el Universidad, incapaz de meter 1.000 espectadores en el estadio Insular, va a hacer rentable un estadio con más de 30.000 localidades?
¿Alguno de ustedes metería al enemigo en su casa? Pues entonces, pónganse en la situación de la UD Las Palmas, apaleada por todos los lados sin ni siquiera haber dicho esta boca es mía -que yo sepa, aún no se ha negado a compartir el uso del estadio de Gran Canaria con nadie-. El Universidad, para el club amarillo, es un proyecto hostil. No lo digo yo. Lo cuentan las hemerotecas. Luis González, ex presidente de la entidad de Pío XII, lo afirmaba hace poco más de un año en una entrevista concedida al periódico La Provincia / Diario de Las Palmas. ¡Qué curioso! Luis González y Manuel García Navarro, enfrentados por casi todo, coinciden al denunciar que la entidad colegial no juega limpio cuando tiene en frente a la UD.
Hay más ejemplos: el pasado 26 de abril, el Diario As -en su edición de Canarias- informaba que un sector empresarial, apoyado por Soria y ante el más que probable descenso de la UD a Segunda B, ya ideaba un nuevo proyecto en la Isla. El plan era similar a la que el pasado verano llevó a cabo Gabino de Lorenzo, alcalde de Oviedo (PP): había que encontrar un club, cambiarle el nombre, ponerle otro equipaje y dejar morir, ahogada en sus propias deudas, a la UD. La base de tan maquiavélico proyecto y célula madre del engendro era el Universidad, que pasaría a llamarse UD Gran Canaria y vestiría de amarillo y azul. La afición grancanaria reaccionó y su mensaje fue claro y contundente: 'No al ovietazo' rezaba una pancarta en el estadio de Gran Canaria.
Y para los más incrédulos, otro ejemplo: José Carlos Mauricio, consejero de Economía y Hacienda y socio fiel -de momento- de Soria, lo dejó bien claro a finales de mayo. El 26 de ese mes, en una entrevista concedida a Radio El Día, daba por muerta a la UD y apostaba por relanzar a otros clubes de la provincia de Las Palmas. Veinticuatro horas después se reafirmaba en todo lo dicho un día antes. Y por si su mensaje no había quedado claro, el 28 -en una entrevista con la Agencia Efe- soltó una de sus mejores perlas: "La UD no va a morir, el problema es si el espíritu de la UD lo encajamos en otra sociedad o no, y que no esté endeudada hasta las cejas". Por favor, que alguien le compre ya una tabla ouija a este señor.
Ahora, tras comprobar que la UD seguirá en pie -al menos un año más-, al club amarillo le toca poner la otra mejilla con motivo del estadio de Gran Canaria. Un recinto, según Soria, al que hay que darle uso porque ha costado más de 90 millones de euros -15.000 millones de pesetas-. Un despilfarro en el que, por cierto, ha participado el PP que, desde 1991 forma parte del grupo de gobierno de la corporación insular. Y para que la instalación empiece a ser rentable -para que un estadio así dé beneficios debe cubrirse, al menos, el 50% de su aforo-, la mejor idea que surge en el Cabildo es que el Universidad juegue allí sus partidos oficiales. Ahí van, para los despistados, algunos datos. Juzguen ustedes mismos: la temporada pasada el Universidad fue incapaz de meter más de 1.000 espectadores en el estadio Insular o en Alfonso Silva de La Ballena y el número de abonados del club colegial en la campaña anterior ascendía a 126 . ¿Su presencia será rentable para una instalación de más de 30.000 asientos?
Y por último, un par de preguntas para los que piensen que el Universidad es un modelo de gestión, tanto en el plano económico como en el deportivo: ¿Seguirían pensando igual si supiesen que el club colegial ha debido, durante toda la temporada, varias nóminas a sus jugadores? ¿Y si les digo que adeuda las tres últimas mensualidades a los entrenadores de su cadena de filiales? ¿Saben cómo son los contratos del Universidad? ¿Alguien lo sabe? ¿Y cómo abona el dinero a sus empleados? ¿Consideran adecuado que un grupo determinado de jugadores den el visto bueno, e incluso tomen parte, en los fichajes de futbolistas y técnicos? ¿Tiene patrocinadores? ¿Cómo se financia? ¿Tiene afición? Y lo más importante: ¿El Universidad existe?
martin@canariasahora.com
- ARRIBA D'ELLOS
- Acceso VIP
- Mensajes: 1121
- Registrado: Mié Abr 21, 2004 1:53 pm
- Ubicación: EX SE ME FUÉ EL BAIFO
- Contactar:
- Hincha del Universidad
- Amarillo hasta la muerte
- Mensajes: 102
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 5:51 pm
-
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 598
- Registrado: Dom Feb 15, 2004 4:37 pm
- klinex
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 522
- Registrado: Sab Nov 23, 2002 12:59 pm
- Ubicación: el sillon o sofa
- Contactar:
me gustaria que leyeran el artículo de Patricio Viñayo que publicó ayer domigo La Provincia, da más datos que dan que pensar sobre la guardería en la que se ha comvertido el universidad.
¿Por ejemplo saben cuanto costó la reforma del estadio de Maspalomas? que sólo se lleno contra el atlético de madrid el año en el que jugaban en segunda el sevilla, betis, tenerife...
¿Por ejemplo saben cuanto costó la reforma del estadio de Maspalomas? que sólo se lleno contra el atlético de madrid el año en el que jugaban en segunda el sevilla, betis, tenerife...
Cuando vi el encabezado pensé en escribir algo, pero me he visto reflejado con las opiniones de otros. Quizás dar un matiz y es yo no me siento enemigo de nadie pero si es verdad es que la lucha por jugar el Universidad en el estadio de Gran Canaria no se justifica por un equipo consolidado, con un número importante de seguidores pero como los grancanarios han decido que nuestro gobierno Insular lo rijan el Sr. Soria pues ahí queda eso y ellos lo consideran que la rentabilidad del estadio se justifican con jugar el Uni pues nada. Aunque yo creo que espacio como este tiene otras posibilidades deportivas (para qué las pistas de atletismo?) y culturales (hay un recinto que pueda tener cabida tanta gente en la Isla?). Recordar algunos datos que también se dan en La Provincia Diario de Las Palmas sobre el dinero que se gastó el Ayuntamiento de San Bartolomé, la deuda asumida por la UD del Uni... Los jugadores que se siempre la UD ha cedido.. Además yo he sido abonado a los dos equipos al mismo tiempo y el Uni en otra época me parecía que lo estaba haciendo muy bien. Ahora creo que no es una lucha que le lleve a nada. Al Uni, en mi opinión le falta buscar su espacio en el fútbol canario, que lo puede tener, pero no es el momento de competir sino de establecerse. Cuando estaban en el Sur, porque nuestra afición es de Las Palmas capital, cuando juegan en los estadios de la Capital, porque el césped está mal... Personalmente las razones no me convencen, pero creo que al Villa de Santa Brígida no pediría el Estadio de Gran Canaria, ni El Castillo ni El Vecindario, con los mismos derechos, pero todos asumen su circunstancia, su espacio de desarrollo dentro del fútbol de la Isla. Siempre es importante que recordar que "no hay espectáculo sin espectadores".
- juanjap
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3350
- Registrado: Lun Ago 19, 2002 8:00 pm
- Ubicación: En el Atlantico, muy cerquita de Africa
haber amigo RUBEN que tiene que ver conque sea un equipo canario
que pasa que si los jetas estos quedan primeros ascendemos nosotros?
creo que no
tenemos que darnos cuenta ya de una vez que este es el engendro que nos quieren meter los politicos gobernantes actuales y aparte de eso es un equipo de 2b y esta en nuestro grupo osea un rival directo y al enemigo ni agua ya sea de telde o del aiun.
y menos estos no tenian en su dia unos combenios con el tenerife que nos lo restregaban a cada momento pues que se vallan a jugar alli y haber si hasi entre las dos aficiones llenan el campo.
que pasa que si los jetas estos quedan primeros ascendemos nosotros?
creo que no
tenemos que darnos cuenta ya de una vez que este es el engendro que nos quieren meter los politicos gobernantes actuales y aparte de eso es un equipo de 2b y esta en nuestro grupo osea un rival directo y al enemigo ni agua ya sea de telde o del aiun.
y menos estos no tenian en su dia unos combenios con el tenerife que nos lo restregaban a cada momento pues que se vallan a jugar alli y haber si hasi entre las dos aficiones llenan el campo.
-
- Administrador concursal
- Mensajes: 7406
- Registrado: Lun Dic 08, 2003 3:07 pm
- Ubicación: Gran Canaria
- Contactar:
No se yo que decirte quien quiere "joder" mas a la UD...
Haber, hoy escuche Ser Deportivos y me quede asombrado, segun Rafa Leon, tenian la centralita echando chispas de gente en contra del Uni, muchisimas llamadas contra el "engendro" y yo me alegro, la gente no es tonta señor Zoria, y al Uni el ir de victima le ha perjudicado, jaja.
Tambien estaban en el programa Martin Alonso y Patricio Viñayo, y queda claro, el Uni NO debe jugar en el estadio de Gran Canaria.
Porque entonces el Villa, el Castillo y el Vecindario tendrian su pleno derecho tambien (creen que los dejarian)
Y porque en materia de espectacion, si dejan al Uni con ssus 200espectadores, deberian dejar al Altetico Schaman, Teror, Artesano...y casi todos los equipos de 3º, preferente y regional
Uso al Estadio SI, con concentraciones de equipos de Altetismo (porque se le veta a cierto equipo de atletismo usarlo) etc.
De ahí a meter al Universidad con calzador...
Ademas, es el Cabildo el que tiene que contestar la peticion, que no lo ha echo en un mes, la UD contesto a las 24 horas, asi que estos del universidad, no se lo que quieren.
Saludos
Haber, hoy escuche Ser Deportivos y me quede asombrado, segun Rafa Leon, tenian la centralita echando chispas de gente en contra del Uni, muchisimas llamadas contra el "engendro" y yo me alegro, la gente no es tonta señor Zoria, y al Uni el ir de victima le ha perjudicado, jaja.
Tambien estaban en el programa Martin Alonso y Patricio Viñayo, y queda claro, el Uni NO debe jugar en el estadio de Gran Canaria.
Porque entonces el Villa, el Castillo y el Vecindario tendrian su pleno derecho tambien (creen que los dejarian)
Y porque en materia de espectacion, si dejan al Uni con ssus 200espectadores, deberian dejar al Altetico Schaman, Teror, Artesano...y casi todos los equipos de 3º, preferente y regional
Uso al Estadio SI, con concentraciones de equipos de Altetismo (porque se le veta a cierto equipo de atletismo usarlo) etc.
De ahí a meter al Universidad con calzador...
Ademas, es el Cabildo el que tiene que contestar la peticion, que no lo ha echo en un mes, la UD contesto a las 24 horas, asi que estos del universidad, no se lo que quieren.
Saludos
Mal asunto cuando se mezcla intereses politicos y deporte.Mas aun cuando se quiere tocar el sentimiento de un pueblo,la UD,desviando la atencion del problema principal que es la propia supervivencia de la UD.
El Universidad nunca podra sustituir a la UD por mera muestras logicas.A ver ahora si los males de nuestro equipo son culpa del UNI.
Hay que saber diferenciar las cosas y no dejarse manipular.
Mientras nosotros discutimos los verdaderos culpables de esta situacion hullen por la puerta de atras frotandose las manos y por algunos subidos a hombros.
El compartir el estadio es el menor de los males de este equipo.
El Universidad nunca podra sustituir a la UD por mera muestras logicas.A ver ahora si los males de nuestro equipo son culpa del UNI.
Hay que saber diferenciar las cosas y no dejarse manipular.
Mientras nosotros discutimos los verdaderos culpables de esta situacion hullen por la puerta de atras frotandose las manos y por algunos subidos a hombros.
El compartir el estadio es el menor de los males de este equipo.