LOS FOREROS SON MACHISTAS UN RATO LARGO

[BORJA ESTUPIÑAN]

Me llama la atencion que en muchos comentarios o títulos de post se lean "señores a votar" o "caballeros atención".
En primer lugar, educacion, las SEÑORAS PRIMERO y en segundo lugar, este foro no es solo de hombres, también hay foreras que se les ningunea con estos términos linguísticas.
PD a ver si con este post ligo algo

[_CANARIÓN_100%_]

Bueno, personalmente yo lo de "Caballeros", nunca lo he utilizado, mientras que lo de "Señores" sí, pero yo al decir esa palabra me refiero tanto a chicas como a chicos, ya que lo digo también en la calle, cuando estamos en un grupo de amigos (Entre ellos chicas).

Pero nada, si molesta ya dire para la próxima SEÑORES/AS.

[Pato WRC]

Me llama la atencion que en muchos comentarios o títulos de post se lean "señores a votar" o "caballeros atención".
En primer lugar, educacion, las SEÑORAS PRIMERO y en segundo lugar, este foro no es solo de hombres, también hay foreras que se les ningunea con estos términos linguísticas.
PD a ver si con este post ligo algo

¿Dónde está el machanguito del descojono...?
Lo que pasa Borja Estupiñan, es que hay gente que no se ha encontrado con una mujer que lo ponga firme...AR!!!
Que suerte tiene Delfi...

[*[MiMi]*]

es verdad..si ke me e dado cuenta algunas veces weno...

tiene ke aver maxistas en todas partes xDD y no podia faltar el foro desgraciadamente

saludos

[MeLo]

Me llama la atencion que en muchos comentarios o títulos de post se lean "señores a votar" o "caballeros atención".
En primer lugar, educacion, las SEÑORAS PRIMERO y en segundo lugar, este foro no es solo de hombres, también hay foreras que se les ningunea con estos términos linguísticas.
PD a ver si con este post ligo algo

Wuau ten cuidao vaya ofensa¡¡¡¡¡¡¡

[*[MiMi]*]

[guanchope_U.N]

De ahora en adelante dire ¨gente¨ Asi no ofendo a nadie xDD

[Mozart]

Si hay algo que no soporto y me saca de mis casillas es el "Todos y todas, compañeros y compañeras, cuidadanos y ciudadanas".

Vaya manera de maltratar el idioma, de pegarle patadas al diccionario.

Todo eso me suena a demagogia, al igual que decir la jueza, la abogada, la medica, , la cartera (cartera significa otra cosa), la música (música también significa otra cosa)o la concejala o la edila.

En ese plan se podrían también cambiar profesiones que se dicen en femenino, como el futbolisto, el taxisto, el electricisto, el poeto, etc.

SAludos

[100% Amarillo]

damas y caballeros

[enac00]

El lenguaje español es machista por naturaleza, pero su uso no tiene por que ser tal. Estas cosas se solucionan con un simple "Forer@s", y nos dejamos de tonterías (habría que dar el Nobel de Literatura al que inventó la @ y su uso para unir géneros!

[abby]

Pues a mí el empleo de la @ para englobar el masculino y el femenino me parece una aberración.

Corto y pego:

Uso de la arroba para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina

En los últimos años, debido al auge de lo políticamente correcto, (no confundir con lo lingüísticamente correcto), se está extendiendo la costumbre de hacer explícita la alusión a ambos sexos cuando se utilizan sustantivos o adjetivos animados: *Los alumnos y las alumnas de esta clase ganaron el concurso de belleza.

Dado que esta forma resulta larga y engorrosa, ha comenzado a extenderse el uso del símbolo de la arroba (@) como recurso gráfico para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina del sustantivo, ya que este signo parece incluir en su trazo las vocales a y o: *L@s alumn@s de esta clase ganaron el concurso de belleza.

El empleo de la arroba para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina del sustantivo es muy frecuente en partidos políticos, movimientos asociativos, prensa joven, e incluso ha sido empleado en algunas campañas institucionales.

La Real Academia no admite estas opciones por varios motivos:

* En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no se emplea sólo para referirse a los individuos de sexo masculino, sino también para designar a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexo. Tal uso del género gramátical masculino no denota intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva.

* Solo se precisa del uso de los dos géneros cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto: La proporción de alumnos y alumnas en las universidades se ha invertido en los últimos años.

* Tampoco se admiten las expresiones forzadas y antinaturales como: *Los y las alumnas.

[Aridane]

Vamos haber tio-a.

Yo fui el de "señores a votar"

Tu dices mis padres o mis madres? Creo que mis padres eh..pues eres un poco machista no?

Es la misma historia, señores es como decir amigos..ya se sabe que viene hay dentro el lado femenino WEY.

UN salu2.

[Pato WRC]

Pues a mí el empleo de la @ para englobar el masculino y el femenino me parece una aberración.

Corto y pego:

Uso de la arroba para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina

En los últimos años, debido al auge de lo políticamente correcto, (no confundir con lo lingüísticamente correcto), se está extendiendo la costumbre de hacer explícita la alusión a ambos sexos cuando se utilizan sustantivos o adjetivos animados: *Los alumnos y las alumnas de esta clase ganaron el concurso de belleza.

Dado que esta forma resulta larga y engorrosa, ha comenzado a extenderse el uso del símbolo de la arroba (@) como recurso gráfico para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina del sustantivo, ya que este signo parece incluir en su trazo las vocales a y o: *L@s alumn@s de esta clase ganaron el concurso de belleza.

El empleo de la arroba para integrar en una sola palabra las formas masculina y femenina del sustantivo es muy frecuente en partidos políticos, movimientos asociativos, prensa joven, e incluso ha sido empleado en algunas campañas institucionales.

La Real Academia no admite estas opciones por varios motivos:

* En los sustantivos que designan seres animados, el masculino gramatical no se emplea sólo para referirse a los individuos de sexo masculino, sino también para designar a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexo. Tal uso del género gramátical masculino no denota intención discriminatoria alguna, sino la aplicación de la ley lingüística de la economía expresiva.

* Solo se precisa del uso de los dos géneros cuando la oposición de sexos es un factor relevante en el contexto: La proporción de alumnos y alumnas en las universidades se ha invertido en los últimos años.

* Tampoco se admiten las expresiones forzadas y antinaturales como: *Los y las alumnas.

En este ejemplo que has puesto, Abby, la lengua española tiene sustantivos con valor colectivo y que sirve tanto para ellos y ellas. En este caso, se diría "el alumnado".

[Nueva_Guardia85]

Si hay algo que no soporto y me saca de mis casillas es el "Todos y todas, compañeros y compañeras, cuidadanos y ciudadanas".

Vaya manera de maltratar el idioma, de pegarle patadas al diccionario.

Todo eso me suena a demagogia, al igual que decir la jueza, la abogada, la medica, , la cartera (cartera significa otra cosa), la música (música también significa otra cosa)o la concejala o la edila.

En ese plan se podrían también cambiar profesiones que se dicen en femenino, como el futbolisto, el taxisto, el electricisto, el poeto, etc.

SAludos

Los ejeplos que estas poniendo de poeto, electricisto...su articulo es masculino tambien...EL poeta, EL electricista..

[mägic-gïrl]

Machista es que hayan tíos por ahi que todavia piensan que las mujeres sólo sirven para limpiar, hacer la comida y poco más. Jumm!! eso si que es machista