[J8] UD Vecindario - UD Las Palmas

[SaUL aJ]

el arbitro a estado pesimo

[La_Cantera]

antón dejalo hermano.
Si quieres que te haga un post pidiendote disculpas POS VA SER QUE NO.

Saludiños

[derek]

Tamarán, será al portero al que no se puede tocar en el área, no? Al árbitro si que lo tocaba yo... bien tocado

Saludos

[antón]

Para mí Las Palmas no ha jugado peor que el Vecindario en ningún momento porque, si leemos a algunas opiniones, parece que nos han dado un baño y no ha sido así.

Las mejores ocasiones han sido amarillas pero como siempre hemos encajado el gol de turno a balón parado. Creo que en Diciembre necesitaremos dos centrales de 1,90 que metan los codos y que se peleen como jabatos en el área para evitar estas infantilidades.

Pero, a pesar del error clásico de Las Palmas en el gol, creo que el resultado es totalmente injusto. Al hándicap del terreno de juego debemos unir la expulsión de Marcos Márquez que el árbitro se sacó de la manga. Ahí se pudo romper la dinámica del partido porque fueron muchos minutos con uno menos en el terreno de juego.

Y nadie habla de un posible gol anulado a Las Palmas. Ya sé que al árbitro no se le puede tocar en el área pequeña pero.....¿es que el jugador de Las Palmas está de espaldas y no toca al portero, sino que es Kelemen el que se tira encima del delantero amarillo?. A mí entender el gol debió subir al marcador.

En líneas generales me gustó la actitud de Las Palmas. Con las carencias y virtudes que tiene este equipo creo que fue el único que intentó rasear la pelota y el que tuvo más ambición para buscar la portería contraria. Normalemente estos partidos en campos como este se rompen en jugadas a balón parado y el oficio de Vecindario le bastó para ganar a la superioridad técnica amarilla.

No se trata que juegue igual sino que se supone que debe ser mejor y con los errores de años anteriores. Con respecto a los refuerzos de diciembre, creo que la UD no tiene porque esperar a ello, tiene fichas libres y son jugadores que rescinden contrato los puede fichar.

[Píoman]

En ciertas fases del partido también creo que se abusó un poco del patadón, algunos sin sentido (recuerdo un par de ellos de Cobas).
Así como Pindado siempre pegando patadón en largo.

Tenemos que juntar líneas y empezar a tocar más el balón, que hay equipo y eso se ha visto como el día del Málaga.

A por ellos!!!!!!!!

[Tamarán]

Tamarán, será al portero al que no se puede tocar en el área, no? Al árbitro si que lo tocaba yo... bien tocado

Saludos

Tienes razón, ya rectifiqué. ¿En qué estaría yo pensando para mentar al árbitro?

[Universitario]

Para mí Las Palmas no ha jugado peor que el Vecindario en ningún momento porque, si leemos a algunas opiniones, parece que nos han dado un baño y no ha sido así.

Las mejores ocasiones han sido amarillas pero como siempre hemos encajado el gol de turno a balón parado. Creo que en Diciembre necesitaremos dos centrales de 1,90 que metan los codos y que se peleen como jabatos en el área para evitar estas infantilidades.

Pero, a pesar del error clásico de Las Palmas en el gol, creo que el resultado es totalmente injusto. Al hándicap del terreno de juego debemos unir la expulsión de Marcos Márquez que el árbitro se sacó de la manga. Ahí se pudo romper la dinámica del partido porque fueron muchos minutos con uno menos en el terreno de juego.

Y nadie habla de un posible gol anulado a Las Palmas. Ya sé que al portero no se le puede tocar en el área pequeña pero.....¿es que el jugador de Las Palmas está de espaldas y no toca al portero, sino que es Kelemen el que se tira encima del delantero amarillo?. A mí entender el gol debió subir al marcador.

En líneas generales me gustó la actitud de Las Palmas. Con las carencias y virtudes que tiene este equipo creo que fue el único que intentó rasear la pelota y el que tuvo más ambición para buscar la portería contraria. Normalemente estos partidos en campos como este se rompen en jugadas a balón parado y el oficio de Vecindario le bastó para ganar a la superioridad técnica amarilla.

Tamarán, de gol anulado no puede hablarse, el árbitro pita nada mas ver el contacto en el aire, 2 o 3 segundos antes del gol, digamos las cosas como son.

Saludos.

[riki raka]

Para mí Las Palmas no ha jugado peor que el Vecindario en ningún momento porque, si leemos a algunas opiniones, parece que nos han dado un baño y no ha sido así.

Las mejores ocasiones han sido amarillas pero como siempre hemos encajado el gol de turno a balón parado. Creo que en Diciembre necesitaremos dos centrales de 1,90 que metan los codos y que se peleen como jabatos en el área para evitar estas infantilidades.

Pero, a pesar del error clásico de Las Palmas en el gol, creo que el resultado es totalmente injusto. Al hándicap del terreno de juego debemos unir la expulsión de Marcos Márquez que el árbitro se sacó de la manga. Ahí se pudo romper la dinámica del partido porque fueron muchos minutos con uno menos en el terreno de juego.

Y nadie habla de un posible gol anulado a Las Palmas. Ya sé que al árbitro no se le puede tocar en el área pequeña pero.....¿es que el jugador de Las Palmas está de espaldas y no toca al portero, sino que es Kelemen el que se tira encima del delantero amarillo?. A mí entender el gol debió subir al marcador.

En líneas generales me gustó la actitud de Las Palmas. Con las carencias y virtudes que tiene este equipo creo que fue el único que intentó rasear la pelota y el que tuvo más ambición para buscar la portería contraria. Normalemente estos partidos en campos como este se rompen en jugadas a balón parado y el oficio de Vecindario le bastó para ganar a la superioridad técnica amarilla.

esta muy claro asi que poco mas puedo decir solo una cosa.

Estadisticas del Moco:

balones recuperados o robados: 10
balones perdidos: 4

Pases correctos: 10
Pases incorrectos: 4

Faltas recibidas: 14

Repito sigo sin entender como se puede criticar hoy la actuacion de david gonzalez a modo personal o insinuarlo sinceramente.

saludos

[antón]

antón dejalo hermano.
Si quieres que te haga un post pidiendote disculpas POS VA SER QUE NO.

Saludiños

ya sabía que no lo iba a me hubiera sorprendido si lo hubiera hecho. Saludos y sigue cuidando y dando ejemplo en este foro.

[La_Cantera]

antón dejalo hermano.
Si quieres que te haga un post pidiendote disculpas POS VA SER QUE NO.

Saludiños

ya sabía que no lo iba a me hubiera sorprendido si lo hubiera hecho. Saludos y sigue cuidando y dando ejemplo en este foro.

Seguire dando ejemplo hasta que un moderador me ponga en la calle.

Tenemos 3171 usuarios registrados

y es la 1º vez que un moderador me dice que un usuario se ha kejado por mi.

[PRAVS]

lo que esta claro esque el arbitro nos ha perjudicado muchisimo hoy, no creo que nos haya querido pitar en contra pero manda huevos con los fallos!!! Expulsion a Marquez cuando quedaba un mundo por jugar y el gol de Cobas que fue totalmente legal ya que se ve perfectamente que Kelemen se va a por Cobas.. En fín hoy nos perjudicaron otro dia nos ayudaran..el futbol es asi.

[Nauzet]

Este es un post para hablar del partido de la UD Las Palmas, que parece que algunos todavía no lo saben.

[Grande]

Señores...independientemente de que el equipo no ha merecido este resultado, creo q lo justo hubiera sido un empate, si es verdad que ya son bastantes jornadas en las que no levantamos cabeza, Nos estamos metiendo en el fango poco a poco y no llega la reacción. Ya se que queda mucha liga pero no puedo evitar mirar de reojo para el jodido pozo del que acabamos de salir y al que no quiero nunca más volver .....ahora viene los de enfrente....creo q ahí hay que darlo todo nosotros en la grada y ellos en el campo....si perdemos ese partido me voy a cojer un buen berrinche, no quiero ni pensar eso....

Pd: Hoy se ha visto lo influyente q es un campo sin pistas de atletismo, alli estaba el Soria a ver si se entera.COÑO!!!

[Rubén]

lo que esta claro esque el arbitro nos ha perjudicado muchisimo hoy, no creo que nos haya querido pitar en contra pero manda huevos con los fallos!!! Expulsion a Marquez cuando quedaba un mundo por jugar y el gol de Cobas que fue totalmente legal ya que se ve perfectamente que Kelemen se va a por Cobas.. En fín hoy nos perjudicaron otro dia nos ayudaran..el futbol es asi.

Yo no estoy de acuerdo con eso Pravs , el árbitro es malo , la expulsión no fue , pero en el juego de la UD y el gol del vecindario no tiene culpa.

[Píoman]

También se ha visto muchos huecos vacíos en las gradas, a ver si aprenden para la próxima.
Tanto rollo y al final medio estadio vacío. En fin...