COMENTARIO U.D. LAS PALMAS S.A.D - REAL VALLADOLID C.F S.A.D

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Responder
sangre_amarilla
Amarillo de corazón
Amarillo de corazón
Mensajes: 409
Registrado: Vie Ene 26, 2007 10:48 am

COMENTARIO U.D. LAS PALMAS S.A.D - REAL VALLADOLID C.F S.A.D

Mensaje por sangre_amarilla »

En primer lugar me gustaria que todos hicieran un comentario con nota sobre cada jugador y un comentario con nota sobre el conjunto.

PINDADO: Estuvo bien en varias paradas que pudieron cambiar el resultado, mejor que en otras jornadas ( 8)

TXIKI: No jugó en su puesto natural y eso propició que casi en muchas ocasiones el rival internase por su banda creandole muchos problemas al equipo, pero marcó un golazo y le salvo el pellejo. (5)

AYTHAMI: De lo mejores del partido muy bien tanto por alto como por bajo, bien en las anticipaciones y en los cruces (8)

DAVID GARCIA: IDEM DE AYTHAMI

CASTILLO: Cada partido vemos su gran potencial defiende bien y se arriesga en subir al ataque, serio en su trabajo. (9)

GARRO: En ciertas facetas del partido se le veia cansado a veces falto que algún compañero le ayudase, el centro del campo era practicamente del tal Borja. (6)

JUANMA: Marcó un gol importante, pero desde que empezó la segunda mitad se le veia muy cansado gracias a que estaba castillo y le cubria las espaldas en la banda izquierda (6)

N.ALEMÁN: Lo único que tiene que hacer es ponerse a jugar y dejarse de tonterias porque como el y mejores que el hay muchos chicos en esta ciudad que podrian estar jugando asi que esas niñatadas y el no correr porque no le da la gana solo le perjudica a el no al equipo. (0)

TRASHORRAS:No estuvo como en otras ocasiones, pero con lo poco que hizo creó mucho peligro en la porteria rival. (6)

LOSADA: Tuvo que retroceder su posicion a la banda derecha tras la expulsion de nauzet luchó bastante hizo lo que pudo muy bien. (6)

MARQUEZ: No tuvo su mejor dia después de la expulsion de nauzet tuvo que luchar el solo con los centrales ya en la segunda parte estaba muy agotado. (5)

NACHO CASANOVA: Le faltó ambición cuando cojía la pelota de frente al área rival tuvo minutos para demostrar pero le tocó jugar en la banda izquierda por juanma. (6)

DAVID GONZALEZ: Hizo lo que tenia que hacer y lo hizo bien, darle chispa al equipo que estaba cansado y le faltaba electricidad para salir de nuestro campo aunque gozó de pocos minutos. (7)


EL partido lo vi igual que con el ciudad de murcia los jugadores sobre todo en la primera parte parecia que les pesaba el culo corrian sin ganas, sin ambición en ataque no metian la pierna parecian alevines de mitad de tabla. pero reaccionó en el minuto 30 y pico despues de la gran pitada del público y se pusieron las pilas,de haberlo echo desde el principio no nos hubieses metido esos golejos. Doy un 6 al equipo por la reacción a tiempo,con un jugador menos se hizo lo que se pudo en la segunda mitad
corazonamarillo
Oe Amarillo OeOee
Oe Amarillo OeOee
Mensajes: 344
Registrado: Sab Jul 29, 2006 3:03 pm
Ubicación: ingenio,gran canaria

Mensaje por corazonamarillo »

PARA RESUMIR.
1.TENEMOS Q SER MAS LISTOS EN DEFENSA Y NO ASER LO Q ISIMOS EL SABADO.
2.TODOS DIERON SU CASTA CON EL MARCADOR ADVERSO Y EMPATARON Y APUNTO DE GANAR.
Un 10 para el equipo.
davidrsii
Manolo de Tacoronte
Manolo de Tacoronte
Mensajes: 968
Registrado: Mar Ago 10, 2004 8:38 pm

Mensaje por davidrsii »

Marcos un 5, y Casanova un 6?... :shock:
Avatar de Usuario
100% Amarillo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3216
Registrado: Dom Abr 02, 2006 1:46 pm
Ubicación: GranCan - Grada Sur

Mensaje por 100% Amarillo »

Responder