Otro fallo arbitral que perjudica a la UD
- fercan
- Presidente del Club

- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
Otro fallo arbitral que perjudica a la UD
el tanto que le daba la victoria a elche no debio subir al marcador,ya que la jugada se inicia con un mal saque de banda ya que el jugador ilicitano pisaba la linea,si el arbitro no lo ve para que esta el juez de linea o asistente,en las repeticiones de canal plus se clarisimamente como el jugador esta con ambos pies encima de la line cuando saca,aunque sea una boberia el reglamente estan para cumplirlo y esta vez no se cumplio y nuevamente se le perjudica a la ud laspalmas
Yo no estoy muy de acuerod contigo. Para mí el arbitro hizo una excelente actuación, no me puedo quejar para la de arbitrajes malos que han habido. Lo de las amarillas esta claro, fuimos los que mas faltas cometimos también es algo normal.fercan escribió:minimo no fue se ve mas de medio pie,y el reglamento esta para algo,tambien decir que en mostrar amarillas el arbitro no tuvo el mismo criterio con un equipo y con otro,nos masacro a tarjetasKanarion escribió:Ha sido un pequeño detalle y por una minima..tampoco exageremos.
- RiverPlate
- Presidente del Club

- Mensajes: 21455
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
- Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
- Contactar:
fercan tienes razón, pero con este fútbol moderno si aplicaramos el reglamento a rajatabla no se jugarían ni 10 minutos por partido, además se pitarían tropecientos penales por partido. Sabes lo que quiero decir, ¿no?.
Ese saque de banda, mal sacado, no es culpable del gol (mal defendido). Espero que se entienda lo que quiero decir, no es un error tan grave, como por ejemplo lo que pasó ayer en el derby madrileño (le anulan un gol legal y le "chorizean" un penalty en la misma jugada a los colchoneros).
No debemos de "amargarnos" por este nimio detalle, el partido ya acabó, y sería ridículo perder el tiempo en ello, debemos centrarnos en el Málaga que el partido del próximo sábado se torna vital para nuestras aspiraciones, no tanto por ser un rival "de nuestra liga" sino por la necesidad de puntos.
Ese saque de banda, mal sacado, no es culpable del gol (mal defendido). Espero que se entienda lo que quiero decir, no es un error tan grave, como por ejemplo lo que pasó ayer en el derby madrileño (le anulan un gol legal y le "chorizean" un penalty en la misma jugada a los colchoneros).
No debemos de "amargarnos" por este nimio detalle, el partido ya acabó, y sería ridículo perder el tiempo en ello, debemos centrarnos en el Málaga que el partido del próximo sábado se torna vital para nuestras aspiraciones, no tanto por ser un rival "de nuestra liga" sino por la necesidad de puntos.
- fercan
- Presidente del Club

- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
ASADERO5 escribió:Señores seamos serio, no hemos perdido porque en el saque de banda piso la linea, sino la hubiese pisado lo hubiera marcado igual, para mi he visto uno de los mejores arbitrajes a las palmas de toda la temporada...
pero piso la linea por tanto todo lo que le sigue no vale,pero el arbitro nos vuelve a perjudicar y eso que el linier estaba al lado,era sueco el hombre o que
- SOY__CANARION
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 3514
- Registrado: Sab Dic 02, 2006 2:11 am
- fercan
- Presidente del Club

- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
a nauzet hay que darle una valeriana para que se tranquilize y se dedica a jugar al futbol y no a creer pequeñas tanganas y ese que viene de dos partidos de sancion,no aprende o queSOY__CANARION escribió:Lo que yo no entendí, es la tarjeta que le sacaron a Nauzet. Vamos haber, claramente el jugador del Elche coje el balón para perder tiempo, Nauzet, tras eso pues se lo intenta quitar como sea y el arbitro en vez de sacarle tarjeta al jugador que retiene el balón, se lo saca a Nauzet también.
-
canario del monte
- ¡SALVE ESTUPIÑÁN!

- Mensajes: 179
- Registrado: Dom Ene 16, 2005 12:08 am
- Ubicación: en el monte profundo de la isla
¿el arbitro culpable?
-Lo que esta perjudicando al equipo es que a estas alturas no se tenga "un once definido".
-Cada partido "hay cambios", ya sea de jugadores o la ubicación de estos.
-Ejemplo :Esta demostrado que la pareja de centrales David García+Aythami estan compenetrados y muy efectivos. ¡Porqué rompe la pareja?
-Me parece que el culpable de que estemos donde estamos no son los arbitros.............
,tampoco los jugadores....... 
-Lo que esta perjudicando al equipo es que a estas alturas no se tenga "un once definido".
-Cada partido "hay cambios", ya sea de jugadores o la ubicación de estos.
-Ejemplo :Esta demostrado que la pareja de centrales David García+Aythami estan compenetrados y muy efectivos. ¡Porqué rompe la pareja?
-Me parece que el culpable de que estemos donde estamos no son los arbitros.............
-
danielmasbest
- Acceso VIP

- Mensajes: 1052
- Registrado: Vie Jun 02, 2006 9:00 pm
- RiverPlate
- Presidente del Club

- Mensajes: 21455
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
- Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
- Contactar:
Es obvio que si hay una ilegalidad en la jugada no pitada, el gol no debió subir al marcador. Ahora, fercan, ten en cuenta que en este foro parece predominar ese curiosísimo razonamiento mediante el cual, si nuestro equipo no juega bien, da igual lo que haya hecho el árbitro. O dicho de otra forma, parece que hay gente que no comprende todavía que las dos cosas no son incompatibles: La UD Las Palmas puede haber jugado un partido espectacular, bueno, aceptable, mediocre, malo, o malísimo, que en cualquiera de esas circunstancias, si un gol no debió subir al marcador, es que no debió subir... Y el cómo haya jugado la UD Las Palmas es OTRO tema, y no hay porqué mezclarlos...
