Lo primero aclarar que, como ya he dicho en anteriores ocasiones, hay que tener paciencia con el equipo. Es un grupo muy joven y tardaremos alguna temporada que otra, si no hay que vender a bloque, en tener un conjunto fuerte, compacto y con garantías de hacer algo grande. He dicho en alguna ocasión que otra que cosas como las del domingo son lógicas cuando ves a once pibitos jugando frente a Jokanovic, Turu Flores o Lasa. Al mínimo despiste gol y tras el gol nervios y más goles. Es la factura que hay que pagar este año por tener una defensa tiernita de tíos recién salidos de juveniles.
Pero otra cosa es que vayamos por ahí ofreciendo excusas tan peregrinas como que no tenemos controlado el viento del nuevo estadio. Decir que esto en el Insular no hubiera pasado me parece decir mucho, más cuando el 90% del equipo se ha desfogado en campos de tercera más abiertos que el Gran Canaria y cuando el que viene y te la hace no ha jugado ni entrenado en el Gran Canaria. Al míster le pediría que fuera un poco más consecuente y que no busque excusas estúpidas.
El equipo está por hacer; verdad como un templo. EStoy sacando un equipo de donde no lo había; verdad como un templo. Estos van a ser craks en un futuro; verdad como un templo (espero). Pero no me venga con vientos o estadios.
En todo caso, seamos pacientes. El objetivo de este año, pienso, es quedar quintos por la cola y no descender. Formar un equipo con garantías y consolidar al club. Y cuando un nombre como UD Las Palmas descansa en pibes de 18 años hay que esperar que sucedan estas cosas. Esperemos que en cinco o seis partidos más vayan cogiendo la consistencia necesaria para, por lo menos, pelear con dignidad.
Excusas ridículas
-
Chicha amarillo
- Acceso VIP
- Mensajes: 1405
- Registrado: Jue Sep 04, 2003 12:10 pm
- Ubicación: Buenos Aires
- Contactar:
-
pet
Lo del campo y el viento verdaderamente es ridículo,lo de la inexperiencia en la categoría podríamos aceptarlo,pero lo de pregonar todos los días lo de la juventud me parece absurdo.
Orlando 25 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Cicovic 34 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Jose antonio 22 años (experiencia en 2ª)
Paqui 33 años (experiencia en 1ª y 2ª)
David garcia 21 años
Aday 23 años
Javi Martel 24 años (experiencia en 2ª)
Angel sanchez 26 años
Alex 29 años (experiencia en 2ª)
Alberto 26 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Bogliacino 23 (Internacional con Uruguay)
Tomas 33 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Carmelo 20 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Pedro Vega 24 años (experiencia en 2ª)
Ruben 22 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Changui 26 (experiencia en 1ª y 2ª)
Yotha 22 años
Juanma 20 años
Nauzet aleman 18 años
Nico frutos ??
Cristian gonzalez ?? (internacional por uruguay)
Año arriba año abajo.
A que llamamos juventud??,creo que este no es un equipo joven,es un equipo con una buena media de edad
Igual me falta alguno,pero de momento la media de estos jugadores sale 24,8,casi 25 años de media de edad.
Me da la impresión que equipos como el sporting,malaga B,eibar y alguno más tiene más juventud.
Vamos a dejarlo en falta de experiencia en la categoría para 7 u 8 de estos jugadores más el entrenador,es decir un porcentaje pequeño en relación al plantel.
Esto es cuestión de otras cosas,en principio paciencia y dejar trabajar a ver que pasa.
Orlando 25 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Cicovic 34 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Jose antonio 22 años (experiencia en 2ª)
Paqui 33 años (experiencia en 1ª y 2ª)
David garcia 21 años
Aday 23 años
Javi Martel 24 años (experiencia en 2ª)
Angel sanchez 26 años
Alex 29 años (experiencia en 2ª)
Alberto 26 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Bogliacino 23 (Internacional con Uruguay)
Tomas 33 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Carmelo 20 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Pedro Vega 24 años (experiencia en 2ª)
Ruben 22 años (experiencia en 1ª y 2ª)
Changui 26 (experiencia en 1ª y 2ª)
Yotha 22 años
Juanma 20 años
Nauzet aleman 18 años
Nico frutos ??
Cristian gonzalez ?? (internacional por uruguay)
Año arriba año abajo.
A que llamamos juventud??,creo que este no es un equipo joven,es un equipo con una buena media de edad
Igual me falta alguno,pero de momento la media de estos jugadores sale 24,8,casi 25 años de media de edad.
Me da la impresión que equipos como el sporting,malaga B,eibar y alguno más tiene más juventud.
Vamos a dejarlo en falta de experiencia en la categoría para 7 u 8 de estos jugadores más el entrenador,es decir un porcentaje pequeño en relación al plantel.
Esto es cuestión de otras cosas,en principio paciencia y dejar trabajar a ver que pasa.
-
coloramarillo
Yo estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dices chicha amarillo, pero en una en particular no estoy de acuerdo contigo y es que el objetivo del equipo esté en ser quintos por la cola. Ni hablar , sinceramente creo que la calidad técnica e individual de la mayoría de los jugadores de nuestro equipo es superior a la de los que juegan en 2ª. Un entrenador que les saque provecho colocandolos en sus demarcaciones y con un buen esquema de juego puede sacar mucho partido de ellos como para aspirar al ascenso.
-
Chicha amarillo
- Acceso VIP
- Mensajes: 1405
- Registrado: Jue Sep 04, 2003 12:10 pm
- Ubicación: Buenos Aires
- Contactar:
Coincidencias
Estimada coloramarillo. Al final vamos a tener más puntos de coincidencia que de fractura. Hay que ver como cambian las cosas. Creo, como tú, que nuestra plantilla tiene una calidad técnica superior a la de cualquier equipo de la categoría (y si me aprietas mucho te diré que equipos como el Espanyol o el Valladolid no la tocan como esta UD nuestra), pero la calidad técnica es buena de media luna para alante. De media luna hacia puerta lo que se impone, y más en una categoría como esta, es veteranía, fuerza y no muchas contemplaciones a la hora de alejar un balón. Y ahí la juventud pesa.
Es como David. Es un fuera de serie, buenísimo, pero si se olvidara del tercer regate (fíjate que ya no digo del sergundo) y jugara para el equipo (a veces parece que lo que está haciendo es vacilar al contrario) sería un crack. Tuvo que lesionarse ante el Leganés para que la banda izquierda funcionara con Carmelo. Y eso lo hace la experiencia.
Sólo pido que tengamos paciencia. A mí el míster tampoco me gusta, pero es lo que tenemos y mientras sea entrenador de la UD para mí es el mejor del mundo.
Pero ya ves, no creo que hablar de ascenso este año sea realista. Ojalá me equivoque. Me conformo con estar de mitad para arriba y ver jugar a los pibes que eso sí que da gusto.
UN ABRAZO Y ARRIBA D'ELLOS
Es como David. Es un fuera de serie, buenísimo, pero si se olvidara del tercer regate (fíjate que ya no digo del sergundo) y jugara para el equipo (a veces parece que lo que está haciendo es vacilar al contrario) sería un crack. Tuvo que lesionarse ante el Leganés para que la banda izquierda funcionara con Carmelo. Y eso lo hace la experiencia.
Sólo pido que tengamos paciencia. A mí el míster tampoco me gusta, pero es lo que tenemos y mientras sea entrenador de la UD para mí es el mejor del mundo.
Pero ya ves, no creo que hablar de ascenso este año sea realista. Ojalá me equivoque. Me conformo con estar de mitad para arriba y ver jugar a los pibes que eso sí que da gusto.
UN ABRAZO Y ARRIBA D'ELLOS
-
pepón1
Como decimos en al más puro estilo canario, parece nos empezamos a entender o entramos en verea. Yo ya he manifestado que falta de experiencia a este equipo no se le puede atribuir como propuse con la alineación contra el Numancia. Lo que si parece es que hay algunos que no está en este momento en las mejores condiciones, y no se si algunos está presente en cuerpo y alma en el equipo. Por otra parte, se enfrentan con un nuevo sistema de juego, con un nuevo entrenador que en mi opinión es lo que más a cambiado. Nuestra pretemporada está comenzado ahora, con los 10 primeros partidos (por decir una cifra), a partir de ahí, la paciencia puede que se convierta en exigencia.
Mi entrenador, no sólo para este año, sino para añod anteriores habría sido Juan Antonio Quintana Nieves. Por su talante cordial, gran conocedor de todos los jugadores del filial y quizás, con más experiencia y menos nervioso que el actual. También he señalado que el objetivo de UD es salvar la categoría, aunque no se diga abiertamente, especialmente por marketing. Eso no significa que en la medida que se cumpla ese objetivo es empiece a mirar más arriba.
Paciencia vamos a tener y, que remedio, la hemos tenidos con otros que quizás no merecieran tanto. También con los jugadores, pero ellos son los primeros en reconocer abiertamente que son los principales culpables y yo añadiría, por supuesto al entrenador que es que los elige para jugar. No es fácil hablar sin equivocarnos cuando sólo observamos parte de la realidad del equipo. Nosotros sólo podemos ver lo que es manifiestamente público (partidos) y lo que se nos comenta por los medios de comunicación. Con tales argumentos construimos nuestra realidad del equipo, acertada o desacertada.
En este foro, he visto que se critica la crítica, lo cual es muy curioso. La espontaneidad con la que se expresa el público en un campo creo que vale más que un referendum. Cuando el público grita, con los argumentos que se exponen, objetiva o no objetivamente, está declarando sus intenciones (ironicamente no les puede mandar un e-mail al entrenador, jugadores y arbitro=. No creo que sea motivo de vergüenza, si de acuerdo o desacuerdo. Si un sector chilla y la mayoría que no esté de acuerdo que aplauda, es la democracia. No podemos seleccionar a los espectadores que sean fieles a ultraza a la UD, no podemos dejar que opinen con sus argumentos, los se reflejan en el campo. Quizás cuando chilla a un jugador es porque creen que puede hacerlo mejor y en el fondo es una crítica al entrenador que no lo cambia. En el caso de Orlando, está en un puesto de un auténtico especialista y clave para el equipo, ya que no puede tener fallos (al resto del equipos se le permiten muchos). Si el portero no ha estado acertado, el entrenador debe decidir si cambiarlos en el partido o el próximo a disputar. Aunque en un grupo, el equipo es lo importante, hay que ser justo en los argumentos para establecer que jugadores juegan y cuales no. ¿Qué pensará Cicovic o Nauzet sobre el no jugar?¿su forma es peor que la de Orlando? o ¿qué pensará que habrán hecho Tomás, José Antonio o Aday para salir del equipo? ¿no se ha utilizado el mismo rasero?. El entrenador no ha entrado a valorar esos argumentos que son técnicos, respetable opinión, pero que tampoco valores que el campo es grande o pequeño o el cesped o el arbitro (caso aparte) o el alumbrado o el público o etc, ya que este es el mismo para los dos equipos.
El público juzga siempre, acertada o desarcertadamente, a sus jugadores, al arbitro y a los dirigentes. La exigencia no va peleada con premiar el buen trabajo. Recordemos las grandes ovaciones contra el Oviedo (promoción) y contra El Logroñes (con gran goleada encontra).
Mi entrenador, no sólo para este año, sino para añod anteriores habría sido Juan Antonio Quintana Nieves. Por su talante cordial, gran conocedor de todos los jugadores del filial y quizás, con más experiencia y menos nervioso que el actual. También he señalado que el objetivo de UD es salvar la categoría, aunque no se diga abiertamente, especialmente por marketing. Eso no significa que en la medida que se cumpla ese objetivo es empiece a mirar más arriba.
Paciencia vamos a tener y, que remedio, la hemos tenidos con otros que quizás no merecieran tanto. También con los jugadores, pero ellos son los primeros en reconocer abiertamente que son los principales culpables y yo añadiría, por supuesto al entrenador que es que los elige para jugar. No es fácil hablar sin equivocarnos cuando sólo observamos parte de la realidad del equipo. Nosotros sólo podemos ver lo que es manifiestamente público (partidos) y lo que se nos comenta por los medios de comunicación. Con tales argumentos construimos nuestra realidad del equipo, acertada o desacertada.
En este foro, he visto que se critica la crítica, lo cual es muy curioso. La espontaneidad con la que se expresa el público en un campo creo que vale más que un referendum. Cuando el público grita, con los argumentos que se exponen, objetiva o no objetivamente, está declarando sus intenciones (ironicamente no les puede mandar un e-mail al entrenador, jugadores y arbitro=. No creo que sea motivo de vergüenza, si de acuerdo o desacuerdo. Si un sector chilla y la mayoría que no esté de acuerdo que aplauda, es la democracia. No podemos seleccionar a los espectadores que sean fieles a ultraza a la UD, no podemos dejar que opinen con sus argumentos, los se reflejan en el campo. Quizás cuando chilla a un jugador es porque creen que puede hacerlo mejor y en el fondo es una crítica al entrenador que no lo cambia. En el caso de Orlando, está en un puesto de un auténtico especialista y clave para el equipo, ya que no puede tener fallos (al resto del equipos se le permiten muchos). Si el portero no ha estado acertado, el entrenador debe decidir si cambiarlos en el partido o el próximo a disputar. Aunque en un grupo, el equipo es lo importante, hay que ser justo en los argumentos para establecer que jugadores juegan y cuales no. ¿Qué pensará Cicovic o Nauzet sobre el no jugar?¿su forma es peor que la de Orlando? o ¿qué pensará que habrán hecho Tomás, José Antonio o Aday para salir del equipo? ¿no se ha utilizado el mismo rasero?. El entrenador no ha entrado a valorar esos argumentos que son técnicos, respetable opinión, pero que tampoco valores que el campo es grande o pequeño o el cesped o el arbitro (caso aparte) o el alumbrado o el público o etc, ya que este es el mismo para los dos equipos.
El público juzga siempre, acertada o desarcertadamente, a sus jugadores, al arbitro y a los dirigentes. La exigencia no va peleada con premiar el buen trabajo. Recordemos las grandes ovaciones contra el Oviedo (promoción) y contra El Logroñes (con gran goleada encontra).
-
pet
Del fútbol profesional europeo no????
Del fútbol profesional de la Vía Láctea y parte del Universo.
Cógete un lápiz ,un papel ,una revista con todas las plantillas de los 42 equipos profesionales de España ,una calculadora,te entretienes un rato y cuandos tengas datos hablas,NO es la plantilla más joven,a ver si nos enteramos,ni tampoco es la plantilla con menos experiencia.
Excusas baratas,ahora,estoy de acuerdo que hay equipo para algo más.
Del fútbol profesional de la Vía Láctea y parte del Universo.
Cógete un lápiz ,un papel ,una revista con todas las plantillas de los 42 equipos profesionales de España ,una calculadora,te entretienes un rato y cuandos tengas datos hablas,NO es la plantilla más joven,a ver si nos enteramos,ni tampoco es la plantilla con menos experiencia.
Excusas baratas,ahora,estoy de acuerdo que hay equipo para algo más.
-
pet
-
coloramarillo
Bueno chicha amarillo creo que la defensa no es tan mala , solo que está desubicada ¿donde está jugando Javi Martel que el año pasado lo hizo tan bien?,¿ dónde está José Antonio? desde el banquillo no puede hacer nada y el año pasado cuajó partidos a un excelente nivel. Paqui puede dar mucho más en cuanto coja forma, que es lo que le falta, y el más desubicado de todos sin duda es Trotta que gracias a Villar- Padrón está jugando estupendamente en el Alavés.