DEVUELVAN A LA U.D. SANEADA-COMO ESTABA EN 1996
-
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 638
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:52 am
DEVUELVAN A LA U.D. SANEADA-COMO ESTABA EN 1996
Por muchos embargos que casualmente aparecen en los medios de comunicación cuando nuestro equipo representativo logra una victoria,les recuerdo que esta afición no se rendirá, pierden el tiempo acosando a nuestro equipo,porque cuando mas la acosan más la queremos.Lo que tienen que hacer es devolver a la U.D. a la situación saneada en que se encontraba en el año 1996 y devolver a las arcas del club todo los miles de millones de los abonos de todos esos años que con tanto sacrificio les entregó miles de canarios y que ustedes han derrochado.
Según he oido en la radio que recientemente se ha aprobado una ley sobre S.A. en que los accionistas son responsables de la mala administración de la S.A. durante sus mandatos.
Además en la 2ª de televisión aparecen unas declaraciones fidedignas de que hubo cobro comisiones por rebajar la deuda del Club, esta rebaja se hizo a costa de perder nuestro equipo un patrimonio de miles de millones en salidas de jugadores con contrato en vigor,y ponen como unos de los muchos ejemplos el caso Alvaro jugador que valía en aquel momento unos 600M y le dan la libertad por condonar la deuda que le debia la U.D. que era de 80M.Si tanto querian a este equipo como se atrevieron a cobrar comisiones,si estaba en la ruina.
Todo este escandaloso proceso llegará a la opinión pública y a los tribunales.
No se pueden herir de esta manera los sentimientos de un pueblo.
Arriba Las Palmas, la justicia estará contigo.
Como en Fuenteovejuna todos a una.
Según he oido en la radio que recientemente se ha aprobado una ley sobre S.A. en que los accionistas son responsables de la mala administración de la S.A. durante sus mandatos.
Además en la 2ª de televisión aparecen unas declaraciones fidedignas de que hubo cobro comisiones por rebajar la deuda del Club, esta rebaja se hizo a costa de perder nuestro equipo un patrimonio de miles de millones en salidas de jugadores con contrato en vigor,y ponen como unos de los muchos ejemplos el caso Alvaro jugador que valía en aquel momento unos 600M y le dan la libertad por condonar la deuda que le debia la U.D. que era de 80M.Si tanto querian a este equipo como se atrevieron a cobrar comisiones,si estaba en la ruina.
Todo este escandaloso proceso llegará a la opinión pública y a los tribunales.
No se pueden herir de esta manera los sentimientos de un pueblo.
Arriba Las Palmas, la justicia estará contigo.
Como en Fuenteovejuna todos a una.
- sabinero
- Amarillo de corazón
- Mensajes: 477
- Registrado: Mié Ene 22, 2003 2:31 pm
- Ubicación: Carballo, Galicia
- Contactar:
Una puntualización que no quita la razón a lo dicho, las S.A. y las S.A.D.(club de futbol) tienen una diferencia en la consideración de la responsabilidad de los administradores, no se si la ley mencionada hace referencia a las S.A.D.
Para lo que sirvió la ley del deporte de 1991 es para hacer creer que los equipos son empresas, pero no para obligar a los club al rigor que debe tener una Sociedad Anónima.
Para lo que sirvió la ley del deporte de 1991 es para hacer creer que los equipos son empresas, pero no para obligar a los club al rigor que debe tener una Sociedad Anónima.
Según tengo entendido, se tiene que cumplir el proceso de disolución para que los responsables tengan que afrontar las deudas del club. Hasta ahora lo que se ha hecho es poner remiendos y más remiendos por parte de los 4 magníficos para huir de sus responsabilidades y pasar toda la papa caliente al Cabildo.
Yo soy partidario de que se cumpla la disolución porque con remiendos no se soluciona nada, la deuda va a seguir incrementandose y vamos estar de mal en peor. Hay que atacar la raiz del problema, que los empresarios hagan frente a su obligacion y liberen la UD tal como la tomaron.
Yo soy partidario de que se cumpla la disolución porque con remiendos no se soluciona nada, la deuda va a seguir incrementandose y vamos estar de mal en peor. Hay que atacar la raiz del problema, que los empresarios hagan frente a su obligacion y liberen la UD tal como la tomaron.
- Vicente_Zurdo
- Oe Amarillo OeOee
- Mensajes: 326
- Registrado: Jue Sep 02, 2004 4:28 am
- Ubicación: Naciente,Sector B42
-
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 638
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:52 am
- *-_Iris_-*
- Acceso VIP
- Mensajes: 2035
- Registrado: Sab Jul 31, 2004 11:13 pm
- Ubicación: Telde, Gran Canaria
- Vicente_Zurdo
- Oe Amarillo OeOee
- Mensajes: 326
- Registrado: Jue Sep 02, 2004 4:28 am
- Ubicación: Naciente,Sector B42
- *-_Iris_-*
- Acceso VIP
- Mensajes: 2035
- Registrado: Sab Jul 31, 2004 11:13 pm
- Ubicación: Telde, Gran Canaria
El problema es quien es el que toma la iniciativa de exigir a esos nefastos dirigentes la deuda que generaron. Lo tendría que hacer la asamblea que ellos dominan me temo que no lo harán a menos que el CAbildo con su paquete accionarial tenga la suficiente cuota de poder como para tomar esa iniciativa. Creo que en la actualidad a lo que está optando es a poner la proa y punto.