Titán, sabes por otros post que hay ocasiones en las que coincidimos y otras en las que no. Y esta vez es de las que no.
Antes que nada, recordarte que el tema del post es si Iván debe tener o no ficha en la primera plantilla. Esto te lo digo, porque creo que te desdices a tí mismo cuando expresas lo siguiente.
¿Ha cambiado mi opinión? Sigo sin ver el fichaje de otro central y sigo pensando que los minutos sueltos los tiene que coger alguien del filial. Nótese que Badayco emigró a Fuerteventura y Carreño hizo lo propio hacia Santa Brígida. ¿Quién nos queda? Iván Benítez...
Si según lo que tú mismo acabas de decir, los minutos sueltos los tiene que coger alguien del filial y el único que queda es Iván, ¿en qué quedamos, debe tener ficha en el filial o en el primer equipo?. A eso precisamente me refería en el anterior mensaje, no le daba sentido alguno, no vayas más allá, simplemente decía que a tí te había convencido de que era un jugador válido para tener ficha desde ya en la primera plantilla y a mí todavía no, razón por lo que te cito un post de antes de comienzo de la pretemporada. Y como creo que en estos momentos no está todavía para ser un jugador importante en la primer plantilla, no veo lógico que se le dé ficha en el primer equipo y no tenga la oportunidad de jugar asiduamente, como sí lo haría en el filial, teniendo igualmente la posibilidad de aprovechar esos minutos que mencionas.
En lo que respecta a que sigo sin contestar si Capi lo ha hecho mejor o peor pretemporada que Iván, te digo que en mi opinión, Capi ha mostrado un nivel algo superior a Iván en líneas generales, eso sí, sin alardes de ningún tipo. Capi cuajó un mal partido contra el Universidad en el Trofeo Teide e Iván igual contra el Levante. Y vuelvo a insistir que para mí lo de menos es un error puntual, sea la roja de Capi o el fallo de marca de Iván en el gol de Geijo, en ningún momento he hablado de fallos concretos, lo he hecho de la actuación del jugador durante todo el tiempo que estuvo en el campo.
Pero la cuestión es que este post es para hablar de Iván, no de Capi. Si hubiera abierto un post sobre Capi habría expuesto mis ideas en él, aunque, de manera resumida (ya lo he venido diciendo desde su cesión), entiendo que, por ahora, no se le ven maneras para ser central titular de la UD, en lo que me reafirmo tras los distintos partidos de pretemporada que he visto. Sin embargo, quien nos dice que su nivel no mejorará a medida que coja ritmo de partido y confianza, como ocurrió con Castillo el año pasado. O al contrario, que empeora y queda demostrado que su paso por 1ª fue flor de un día. Está claro que su oportunidad se presenta en este inicio de liga, al menos hasta que Ione adquiera la forma y el ritmo de competición adecuado, y la tiene que saber aprovechar.
En lo que respecta al tema de las cesiones, me has vuelto a entender mal. Evidentemente, es mejor ceder a un jugador a un 2ªB que mantenerlo en el filial en 3ª. Pero es que mis tiros no iban por ahí. Lo que quería decir, y creo que está claro, es que de la misma forma que tú defiendes las cesiones de aquellos jugadores que, a priori, no van a disponer de muchos minutos en el primer equipo, al objeto de que se sigan fogueando en categorías superiores, yo defiendo que Iván, en vista de que no parece que vaya a ser cedido, tenga ficha en el filial a los mismos efectos, es decir, que disponga de minutos que jugar asiduamente, algo que, igualmente a priori, no parece vaya a suceder en el primer equipo. Así que lo siento si ya has llamado a Txiki y te has gastado las perras.
Si lees otros post míos bastante anteriores, verás que coincido plenamente contigo en el tema de las cesiones, por lo que en ningún momento he hablado de mantener en el filial a los jugadores que ya tenían ficha en este equipo la pasada temporada, no sé, sinceramente, de donde has sacado eso, ya que entiendo que sería contraproducente no sólo para el jugador, sino también para el club. Si lees detenidamente mi primer mensaje en este post, verás que precisamente digo que dado que Iván procede del Juvenil, debería tener ficha en el filial, lo que es igualmente aplicable al resto de jugadores procedentes de esta categoría (Romario, Ramsés. etc.).
Respecto a los jugadores que me citas (Fredi, Losada, Monteagudo y muchos otros), ya he dicho muchas veces que no tienen nivel para este equipo y no me voy a volver a repetir para no hacer este post más largo y cansino aún de lo que debe estar resultando. Y lo del rasero te repito que debe ser aplicable en ambos sentidos, no sólo en uno, porque culpar a Capi del 1º gol en el partido contra el Levante no es aplicar el mismo rasero ¿o sí?. De la misma forma que a tí, a mí también me molestan las críticas continuadas y sin motivo, sean canteranos o no. Por ejemplo, Alberto, que si bien no era un jugador de mis preferidos, era criticado independientemente de que jugara mejor o peor. Ni siquiera se le reconoció que fuese un jugador fundamental en el ascenso del equipo a 2ª hace dos temporadas, cuando se hizo un final de campaña y unos play-offs de verdadero lujo.
Empecinamiento ninguno. De la misma forma que tú me pides que te conteste si Capi ha sido mejor que Iván, yo te pregunto cuántos jugadores del filial, o quiénes si prefieres la pregunta así, tendrían que haber subido esta temporada, teniendo en cuenta que 3 de ellos ya tienen ficha en el primer equipo y un 4º, Santamaría, podría disfrutar de la misma oportunidad. ¿Todos, alguno más?.
En lo relativo al DNI, lo que te comento es que, por tus anteriores participaciones en distintos post, tiendes a mantener una opinión claramente orientada en favor de los jugadores canarios, de forma que para tí el foráneo siempre tiene que demostrar que es superior al local, mezclando aspectos meramente futbolísticos con el origen del jugador, postura que es compartida por otros muchos foreros y que en aboluto critico, pero que yo no comparto.
Para mí, y al igual que antes, esta opinión es compartida por otros tantos foreros, la principal diferencia es que la validez o no del jugador tiene que estar basada en características y condiciones futbolísticas únicamente, totalmente independientes de su lugar de procedencia, es decir, muchos de los foreros de aquí nunca nos preguntaremos ¿qué tiene Capi que no tengan Ione o Iván?, ¿que es peninsular y estos dos canteranos?, sino, simplemente, diremos que tiene que demostrar que es mejor jugador de fútbol que aquellos.
Y para que veas que, a pesar de tantas diferencias todavía es posible sacar puntos en común, esta y ninguna otra es mi postura desde el primer momento:
Repito, por si no quedó claro: no pido su titularidad, ni siquiera exijo que tenga ficha fija con el primer equipo, lo que pido es que se valore a cada jugador según su rendimiento global y no porque sea canterano y tenga 19 años.
En definitiva, decirte que por supuesto que me he leído el post entero, siempre lo hago y en lo que a los tuyos respecta ya te he comentado en alguna otra ocasión que, a pesar de que mantengamos pareceres diametralmente opuestos en determinados asuntos, éstos resultan como dice
xercos (y aprovecho para darle e éste las gracias por lo que me toca) tan bien argumentados que merece la pena mantener un debate, que en el fondo es para lo que está el foro.
Saludos.
