pelotero escribió:chele escribió:pelotero escribió:¿Este es mejor que Aday?
Para ser peor jugador que Aday tiene que ser un nuevo Monteagudo, que podría darse el caso. Nadie le podrá negar a Aday lo que corre, pero mantener que tiene nivel suficiente para jugar en 2ª es una de esas defensas a ultranza de jugadores canarios que no tienen sentido ni lógica alguna.
Saludos.
Yo no sé cuánto corre Aday; más que Monteagudo, seguro. En cuanto tengas un momento libre me prestas ese aparato que tienes y que mide el nivel de los futbolistas para saber en qué división deben jugar. Sin hacer defensa a ultranza de nada ni de nadie, te podría decir que para demostrar el nivel que se tiene hay que jugar, o que te den oportunidades a mansalva, como por ejemplo, se le han dado a jugadores para mí de muy bajo nivel (no sé de qué división) como Fredy, Losada, Garro, Castillo...
Saludos
¿Para qué quieres el aparato, si ya tú tienes uno que te permite saber el nivel de los jugadores?. La única razón que le veo es que el mío sea una versión más avanzada que además del nivel, te permite saber si éste es válido para una categoría o no, algo que parece que el tuyo no hace.
Que Fredy y Losada son dos paquetes ya lo sabemos todos. Respecto a Garro hay diversidad de opiniones, pero para mí, siendo un jugador bastante ramplón, es mejor jugador que Aday. Y Castillo...., que consideres que Castillo es de muy bajo nivel...., lo siento pero creo que estás equivocado. Que no llegará a la selección seguro, que pueda jugar en 1ª, lo desconozco, pero que el año pasado demostró que puede competir en esta categoría tranquilamente, no hay duda.
Y respecto a Aday, bien es cierto que el año pasado no tuvo oportunidades, ya que jugó tan sólo 6 partidos, 4 como titular y 2 como suplente, pero la temporada anterior, la del ascenso disputó 21 partidos, 10 como titular y 11 como suplente, ¿crees que es suficiente o no?. Yo sí. ¿Le viste algo que dijera este jugador vale?. Yo no. Por eso y no por otra cosa considero que no tiene nivel para la 2ª.
Saludos.
