[HISTÓRICO] LAS PALMAS ATLÉTICO (2006/07 & 2007/08)

Amarilla · Mensaje por **Amarilla** » Dom Sep 02, 2007 2:00 pm

juanjap escribió:
Amarilla escribió:¿Se les escucha a ustedes UD Radio?
sip,

Jooooo, a mí noooo.
Y la verdad que me pasa muy a menudo.
¿Podrían ir informando del resultado por favor?

HeriVega · Mensaje por **HeriVega** » Dom Sep 02, 2007 2:01 pm

Increible ... 2 goles del Tenisca en el descuento ...

Tenisca 2 - 1 UD Las Palmas Atlético.

juanjap · Mensaje por **juanjap** » Dom Sep 02, 2007 2:02 pm

me cago en la puta nos levantaron el partido , joder dos goles otra vez a balón parado
coño mister eso se tiene que corregir , que ya van cuatro goles a balón parado.
Tenisca 2- UD las palmas 1

carloslp · Mensaje por **carloslp** » Dom Sep 02, 2007 2:02 pm

Amarilla escribió:¿Se les escucha a ustedes UD Radio?

A mi por internet no.

juanjap · Mensaje por **juanjap** » Dom Sep 02, 2007 2:02 pm

carloslp escribió:
Amarilla escribió:¿Se les escucha a ustedes UD Radio?
A mi por internet no.

eso , eso por la radio , no por internet

HeriVega · Mensaje por **HeriVega** » Dom Sep 02, 2007 2:03 pm

Final del Partido.

Tenisca 2 - 1 UD Las Palmas Atlético.

Romario 58'

Increible ... 2 goles del Tenisca en el descuento ... el 2º gol del Tenisca en el minuto 94.

juanjap · Mensaje por **juanjap** » Dom Sep 02, 2007 2:04 pm

final , me cago en la puta de oros , se nos fue el partido en un par de minutos
fuerte fin de semana

RoqueNublo · Mensaje por **RoqueNublo** » Dom Sep 02, 2007 2:06 pm

Menos mal q la solucion a la defensa esta en la cantera

. El filial recibio muxos goles el año pasado y este parece q es igual.

DN_AMARILLOO! · Mensaje por **DN_AMARILLOO!** » Dom Sep 02, 2007 2:07 pm

Una pena que no pudiéramos aguantar al final que eran 3 puntos muy importantes pero es que ni 1 nos llevamos

carloslp escribió:
Amarilla escribió:¿Se les escucha a ustedes UD Radio?
A mi por internet no.

Ni a mí, la mayoría de los días no me funciona

Mensaje por **Nauzet** » Dom Sep 02, 2007 2:08 pm

Otra vez lo mismo que el año pasado, yo ni me extraño ya de lo que ocurre en el campo del Tenisca

Amarilla · Mensaje por **Amarilla** » Dom Sep 02, 2007 2:08 pm

Ahhh, a eso me refería. Intentaba escucharlo por internet, porque no tengo radio a mano.
Qué pena de resultado. Cómo jode que te remonten en el descuento.
¡¡¡Vamos chiquillos!!!
El próximo partido es nuestro!!

juanjap · Mensaje por **juanjap** » Dom Sep 02, 2007 2:11 pm

RoqueNublo escribió:Menos mal q la solucion a la defensa esta en la cantera . El filial recibio muxos goles el año pasado y este parece q es igual.

paso de contestarte ahora en caliente,pero nada sigue tu con los capi , juampa .. que son unos fenómenos.
y solo una cosa mas la defensa de este año es prácticamente nueva, menos Dailos que era el lateral titular , los demas son practicamente nuevos y xabel que disputo pocos minutos ....
pero en fin que si, que tienes razon

ARRIBA D`ELLOS · Mensaje por **ARRIBA D`ELLOS** » Dom Sep 02, 2007 3:11 pm

juanjap escribió:
RoqueNublo escribió:Menos mal q la solucion a la defensa esta en la cantera . El filial recibio muxos goles el año pasado y este parece q es igual.
paso de contestarte ahora en caliente,pero nada sigue tu con los capi , juampa .. que son unos fenómenos.
y solo una cosa mas la defensa de este año es prácticamente nueva, menos Dailos que era el lateral titular , los demas son practicamente nuevos y xabel que disputo pocos minutos ....
pero en fin que si, que tienes razon

Por esa regla de tres... Lopez Ramos, Capi y Juanpa no son nuevos también en el primer equipo?
No se puede utilizar el mismo argumento para "atacar" al primer equipo y para "defender" al filial....

juanjap · Mensaje por **juanjap** » Dom Sep 02, 2007 3:50 pm

ARRIBA D`ELLOS escribió:
juanjap escribió:
RoqueNublo escribió:Menos mal q la solucion a la defensa esta en la cantera . El filial recibio muxos goles el año pasado y este parece q es igual.
paso de contestarte ahora en caliente,pero nada sigue tu con los capi , juampa .. que son unos fenómenos.
y solo una cosa mas la defensa de este año es prácticamente nueva, menos Dailos que era el lateral titular , los demas son practicamente nuevos y xabel que disputo pocos minutos ....
pero en fin que si, que tienes razon
Por esa regla de tres... Lopez Ramos, Capi y Juanpa no son nuevos también en el primer equipo?
No se puede utilizar el mismo argumento para "atacar" al primer equipo y para "defender" al filial....

con la diferencia de que esos jugadores pasan de la veintena de años y se supone que son "experimentados" en la categoría
y los canteranos no llegan a la veintena y coño, que son de aquí , y se entiende que lo que viene de afuera es para mejorar lo de aquí y hasta ahora , nada de nada..

ARRIBA D`ELLOS · Mensaje por **ARRIBA D`ELLOS** » Dom Sep 02, 2007 4:05 pm

Yo no me meto en eso, pero es que se usa el mismo argumento para las dos cosas, y no lo veo justo. Si los del filial son nuevos, los del primer equipo también.
Y yo añado otra diferencia más a la que tu pusiste, los... Capi, Juanpa, Lopez Ramos etc.. tienen que parar a gente como Kike Mateo, Diego Castro, Barral, Gorka Brit, Bolo etc...
Con respecto a que vienen a mejorar lo de aquí, en parte tienes razón, porque desde luego Capi, Juanpa y Lopez Ramos no son los mejores defensas de la Liga BBVA, pero quizás haya que plantearse que los defensas del filial, están defendiendo contra el Tenisca por ejemplo, y del Tenisca al Sporting hay un rato largo, y no sabemos como lo harían ellos.