El juicio contra la UD por la deuda de Freire y Boluda.
- fercan
- Presidente del Club

- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
El juicio contra la UD por la deuda de Freire y Boluda.
El juicio contra la UD por la deuda de Freire y Boluda se aplaza hasta julio
La vista tuvo que aplazarse por la ausencia de Sonia Ferrera, ex secretaria del consejo de la UD. Miguel Ángel Ramírez dice que los empresarios cobrarán, pero quiere depurar responsabilidades.
El juez de lo Mercantil y responable del proceso concursal a que está sometida la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Losada, decidió ayer aplazar hasta el 3 de julio próximo el juicio derivado de la demanda de los empresarios Manuel Freire y Vicente Boluda contra la UD contra miembros del consejo de administración del club en la temporada 2001-2002 por la no devolución de un crédito de 1,2 millones de euros cada uno.
El aplazamiento fue provocado por la ausencia en calidad de testigo de la abogada Sonia Ferrera, a la sazón secretaria del consejo de administración de la UD en el período citado. La demora fue solicitada por el ex presidente del club en aquella temporada, Luis González, y respaldada por el letrado que representa a Freire y Boluda, al considerar que el testimonio de Ferrera era trascendental para el caso.
La convocatoria del juicio había provocado ayer en la sede de la Audiencia Provincial una gran expectación mediática, ya que había motivado la presencia de directivos actuales y anteriores del club, entre ellos el hoy presidente, Miguel Ángel Ramírez; su antecesor, Manuel García Navarro (demandado), y el empresario Manuel Freire, pues Boluda sólo envió a sus representantes legales.
Ramírez declaró su convencimiento de que los empresarios demandantes van a cobrar el importe que se les adeuda, pero instó a que se depuraran responsabilidades sobre el uso del dinero prestado en su día por estos dos empresarios.
http://www.laprovincia.es/secciones/not ... asta-julio
La vista tuvo que aplazarse por la ausencia de Sonia Ferrera, ex secretaria del consejo de la UD. Miguel Ángel Ramírez dice que los empresarios cobrarán, pero quiere depurar responsabilidades.
El juez de lo Mercantil y responable del proceso concursal a que está sometida la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Losada, decidió ayer aplazar hasta el 3 de julio próximo el juicio derivado de la demanda de los empresarios Manuel Freire y Vicente Boluda contra la UD contra miembros del consejo de administración del club en la temporada 2001-2002 por la no devolución de un crédito de 1,2 millones de euros cada uno.
El aplazamiento fue provocado por la ausencia en calidad de testigo de la abogada Sonia Ferrera, a la sazón secretaria del consejo de administración de la UD en el período citado. La demora fue solicitada por el ex presidente del club en aquella temporada, Luis González, y respaldada por el letrado que representa a Freire y Boluda, al considerar que el testimonio de Ferrera era trascendental para el caso.
La convocatoria del juicio había provocado ayer en la sede de la Audiencia Provincial una gran expectación mediática, ya que había motivado la presencia de directivos actuales y anteriores del club, entre ellos el hoy presidente, Miguel Ángel Ramírez; su antecesor, Manuel García Navarro (demandado), y el empresario Manuel Freire, pues Boluda sólo envió a sus representantes legales.
Ramírez declaró su convencimiento de que los empresarios demandantes van a cobrar el importe que se les adeuda, pero instó a que se depuraran responsabilidades sobre el uso del dinero prestado en su día por estos dos empresarios.
http://www.laprovincia.es/secciones/not ... asta-julio
- ownerowner
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 4139
- Registrado: Mié Oct 18, 2006 11:23 am
- La_Cantera
- Presidente del Club

- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
Vas una faena del carajoownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogo
Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?
Donde ?
- fercan
- Presidente del Club

- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
El presi dijo en UDRadio que Freire y Boluda tienen que cobrar porque ambos empresarios prestaron el dinero a la UD sin tener nada que ver con el club,pero que el dinero prestado fue usado para otros fines de lucro particular por los antiguos regentes del club.
Tambien dijo que Garcia Navarro habia condonado la deuda pero reclama unos cuantos millones sin utilizar la via judicial.
-----------------
Si el dinero prestado fue usado para otros fines espero que sean los que se beneficiaron de ese prestamo quien pague el dinero adeudado y no la UD ,seria lo mas logico,pero con la Justicia nunca se sabe.
Tambien dijo que Garcia Navarro habia condonado la deuda pero reclama unos cuantos millones sin utilizar la via judicial.
-----------------
Si el dinero prestado fue usado para otros fines espero que sean los que se beneficiaron de ese prestamo quien pague el dinero adeudado y no la UD ,seria lo mas logico,pero con la Justicia nunca se sabe.
- ownerowner
- Directivo de la entidad

- Mensajes: 4139
- Registrado: Mié Oct 18, 2006 11:23 am
La_Cantera escribió:Vas una faena del carajoownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogoseguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada
![]()
Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?
Donde ?
![]()
pues si que es una faena,porque son empresarios que viajan para un juicio y se suspende.
- fercan
- Presidente del Club

- Mensajes: 13681
- Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
- Ubicación: Risco de San Nicolas
- Contactar:
Lo que yo oi es que Boluda quiere cobrar el dinero que presto le da igual como y de quien,ya que el presto el dinero sin tener relacion alguna con el club.Tambien dijo que esta dispuesto al dialogo.Fue lo que dijo en UDRadio.La_Cantera escribió:Vas una faena del carajoownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogoseguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada
![]()
Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?
Donde ?
![]()
- La_Cantera
- Presidente del Club

- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
No son los unicos que viajan a un juicio y se suspende.ownerowner escribió:La_Cantera escribió:Vas una faena del carajoownerowner escribió:pues es una faena pa los empresarios que viajaron para el juicio, he oido que vicente boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla pero si hay dialogoseguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada
![]()
Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?
Donde ?
![]()
pues si que es una faena,porque son empresarios que viajan para un juicio y se suspende.
Peor lo tienen los que no son empresarios y tienen que comprar un billete que les vale 100 euros cuando cobran 500 al mes eso si es una faena amigo.
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club

- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Pierde un día de trabajo.La_Cantera escribió:No son los unicos que viajan a un juicio y se suspende.ownerowner escribió:La_Cantera escribió: Vas una faena del carajoseguramente este mes ya no comen porque viajaron para no hacer nada
![]()
Has oido que Vicente Boluda esta dispuesto a condenar la deuda o al menos rebajarla ?
Donde ?
![]()
pues si que es una faena,porque son empresarios que viajan para un juicio y se suspende.
Peor lo tienen los que no son empresarios y tienen que comprar un billete que les vale 100 euros cuando cobran 500 al mes eso si es una faena amigo.
Sobre lo de que cobra 500€ y paga 100€ por un viaje y se suspende el juicio debe ser muy común no? según lo exponen.
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club

- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
Condenar es una cosa, condonar es otra.
En este caso hablaríamos de "CONDONAR" UNA DEUDA
Nada que ver con los preservativos, ¿eh?
A lo que iba: A este gente les sale la pasta por las orejas
Preocúpate por otras cosas...
En este caso hablaríamos de "CONDONAR" UNA DEUDA
Nada que ver con los preservativos, ¿eh?
A lo que iba: A este gente les sale la pasta por las orejas
Preocúpate por otras cosas...
Última edición por siete_estrellas_verdes el Jue Feb 14, 2008 3:20 pm, editado 1 vez en total.
- La_Cantera
- Presidente del Club

- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club

- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
- La_Cantera
- Presidente del Club

- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
- tatillo(exapolo 27)
- ¡Amarillo hasta la médula!

- Mensajes: 573
- Registrado: Lun Ago 02, 2004 4:35 pm
- Ubicación: Grada Tribuna
http://www.laprovincia.es/secciones/not ... nero-mismo
Si esto que publica La Provincia es cierto, NO ME EXTRAÑA que ni Boluda ni FREIRE quieran perdonar un solo Euro.
¿Se pide un credito para pagar deudas y salvar al equipo y resulta que se lo reparten entre Garcia Navarro, German Suarez y Alfredo Morales?
Me van a disculpar la expresion los moderadores pero La Union Deportiva Las Palmas en esa epoca y con esa directiva era "una casa de putas". Si Garcia Panasco Levantara la cabeza se avergonzaria de esta gente.
Si esto que publica La Provincia es cierto, NO ME EXTRAÑA que ni Boluda ni FREIRE quieran perdonar un solo Euro.
¿Se pide un credito para pagar deudas y salvar al equipo y resulta que se lo reparten entre Garcia Navarro, German Suarez y Alfredo Morales?
Me van a disculpar la expresion los moderadores pero La Union Deportiva Las Palmas en esa epoca y con esa directiva era "una casa de putas". Si Garcia Panasco Levantara la cabeza se avergonzaria de esta gente.
me hace una gracia, acabo de oir a boluda o freire no se quien era,pero era gallego diciendo ,que su familia le habian dicho ,lo vez por ir de bueno lo que pasa.
yo le pregunto a su familia ,los canarios cuanto les han dado y cuanto les ha quitado?, estar 40 a;os haciendote rico por aqui si nos tiene que parecer bien a nosotros?
yo le pregunto a su familia ,los canarios cuanto les han dado y cuanto les ha quitado?, estar 40 a;os haciendote rico por aqui si nos tiene que parecer bien a nosotros?
- bylY
- Administrador concursal

- Mensajes: 5929
- Registrado: Lun Oct 09, 2006 5:25 pm
- Ubicación: Con Periquín de Arucas
Si estos señores han dado dinero a la UD, hay que devolverselos, ya que por lo que parece, son los únicos que no nos han robado. Lo que se tiene que solucionar es quién robó, que pague.
yeray, si se han hecho rico es porque han invertido su capital, igual que si tu vas al barrio de ellos y montas un negocio te sale bien, no confundamos las cosas. Eso no te da ninguna obligación moral de invertir supongamos en el Ferrol para que no descendiera. No se si me he explicado bien.
Saludos
yeray, si se han hecho rico es porque han invertido su capital, igual que si tu vas al barrio de ellos y montas un negocio te sale bien, no confundamos las cosas. Eso no te da ninguna obligación moral de invertir supongamos en el Ferrol para que no descendiera. No se si me he explicado bien.
Saludos
