


Me quedo con este análisis.AzoteAmarillo escribió:Partido pésimo de nuestro equipo en la primera parte, el Castellón presionó arriba con mordiente y nunca dejó al inexistente mediocampo de la UD desarrollar su "juego". ¿Pero JMR no había dicho que el Castellón jugaba a la contra ?.
En la segunda, como casi siempre en casa, salimos medio dormidos, y tras minutos de comentar con mis colegas de grada que nos va a caer el gol, que se masca en el desarrollo del partido, finalmente nos cascan un golito. Más que esperado. Tras esto y como siempre y como le gusta al equipo en demasiadas ocasiones, a reaccionar cuando ya vamos por debajo con los cambios que estaban cantados desde la primera parte. Fuera Nauzet, hoy inoperante en la banda, y Francis, totalmente inexistente en un puesto que no es el suyo y en el que no debió jugar de inicio. ¿Por qué, habiendo delanteros en el equipo, se tiene que hacer este experimento con un pibe que lleva tanto sin jugar de titular? Ni idea.
Al final, la UD se hace con el mando del partido, cosa lógica ya que el rival se fue a su área sin vergüenza ninguna, había hasta 11 jugadores albinegros por momentos en el interior. Así, insistiendo con coraje y picardía llega el gol de Fukuda, muy merecido, ya que por lo menos este jugador se vacía cada vez que entra, cosa que no todos pueden decir. Resultado que a la postre puede considerarse justo, ya que si bien el Castellón dominó toda la primera mitad, no dispuso de ocasiones muy claras, las que tuvo las desbarató todas (menos el gol) Santamaría. ¿ Y este porterazo estaba entongado detrás de Pindado y Nacho? Increíble... otro interrogante sin solución más.
Otra cuestión sin solución aparente: si en 20 minutos el Moco volvió locos a los centrocampistas rivales, ¿por qué no juega NUNCA? Vale que el pibe no aguante 90 minutos, lo que sea, pero es que están ciegos????? Sáquenlo en las segundas partes cuando el rival esté flojo y nos garantiza faltas, tarjetas y regate. ¿Cúanto se van a gastar en verano en traer a uno de fuera que lo haga peor?
En conclusión: a este equipo hay que decirle en voz bien alta que puede ganar a cualquiera, lo ha demostrado, tiraron la primera parte y se pusieron las pilas con el 0-1. Para mí salieron conformes con el empate.
¿Me equivoco? A lo mejor, pero no soy el único que lo vio así.
AzoteAmarillo escribió:Partido pésimo de nuestro equipo en la primera parte, el Castellón presionó arriba con mordiente y nunca dejó al inexistente mediocampo de la UD desarrollar su "juego". ¿Pero JMR no había dicho que el Castellón jugaba a la contra ?.
En la segunda, como casi siempre en casa, salimos medio dormidos, y tras minutos de comentar con mis colegas de grada que nos va a caer el gol, que se masca en el desarrollo del partido, finalmente nos cascan un golito. Más que esperado. Tras esto y como siempre y como le gusta al equipo en demasiadas ocasiones, a reaccionar cuando ya vamos por debajo con los cambios que estaban cantados desde la primera parte. Fuera Nauzet, hoy inoperante en la banda, y Francis, totalmente inexistente en un puesto que no es el suyo y en el que no debió jugar de inicio. ¿Por qué, habiendo delanteros en el equipo, se tiene que hacer este experimento con un pibe que lleva tanto sin jugar de titular? Ni idea.
Al final, la UD se hace con el mando del partido, cosa lógica ya que el rival se fue a su área sin vergüenza ninguna, había hasta 11 jugadores albinegros por momentos en el interior. Así, insistiendo con coraje y picardía llega el gol de Fukuda, muy merecido, ya que por lo menos este jugador se vacía cada vez que entra, cosa que no todos pueden decir. Resultado que a la postre puede considerarse justo, ya que si bien el Castellón dominó toda la primera mitad, no dispuso de ocasiones muy claras, las que tuvo las desbarató todas (menos el gol) Santamaría. ¿ Y este porterazo estaba entongado detrás de Pindado y Nacho? Increíble... otro interrogante sin solución más.
Otra cuestión sin solución aparente: si en 20 minutos el Moco volvió locos a los centrocampistas rivales, ¿por qué no juega NUNCA? Vale que el pibe no aguante 90 minutos, lo que sea, pero es que están ciegos????? Sáquenlo en las segundas partes cuando el rival esté flojo y nos garantiza faltas, tarjetas y regate. ¿Cúanto se van a gastar en verano en traer a uno de fuera que lo haga peor?
En conclusión: a este equipo hay que decirle en voz bien alta que puede ganar a cualquiera, lo ha demostrado, tiraron la primera parte y se pusieron las pilas con el 0-1. Para mí salieron conformes con el empate.
¿Me equivoco? A lo mejor, pero no soy el único que lo vio así.