ESTA TEMPORADA LIGA DE 24 EQUIPOS

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
riki raka
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 8116
Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
Ubicación: madrid

Mensaje por riki raka »

pondo1 escribió:
SEBAS_CCF escribió:Aquí en Córdoba SIEMPRE se le ha querido mucho al Cádiz, pero se le está cogiendo tirria. CURITA DE HUMILDAD AL CÁDIZ !!

Porque recuerden que los de 24 equipos no es seguro, ni creo que se haga o es 23 equipos o bajamos nosotros, el Córdoba

Si ellos no quieren bajar a 2ªB imagínense nostros que estuvimos 21 años y ellos tan sólo 9.

SALUDOS, PÍO,PÍO
Amigo Sebas_ccf yo que tu no me preocuparia nada de la posibilidad de que ustedes bajasen ya que esta establecido en las normas de competicion que si hubiera algun problema como el que tenemos ahora las sanciones solo afectarian a los equipos implicados . Pienso que lo mas probable es que inventen algo para dejar las cosas como estan que es lo mas logico o hagan una liga de 23 o 24 equipos lo de que el cordoba baje descartalo al 99.9%
Pues no entiendo donde está el problema. Si se acepta la protesta del Cádiz tendría más puntos que el Córdoba y la clasificación final sería otra. Ya sé que no está implicado en la polémica directamente pero si está implicado por puntos. Si esto fuera a falta de dos jornadas en vez de una, entonces que pasa que le damos también tres puntos al Córdoba para que no se sientan perjudicados.

Lo que está claro es que hay unas normas que se deben revisar y esto de la pérdida de puntos debería estar más especificado para casos muy concretos y aislados ya que si no, me parece un robo a mano armada que un equipo reclame tres puntos por un tio que encima es jovencito y que entra al final y poco influye en un resultado.

No es lo mismo que metas a un tio indebidamente todo el partido o casi todo, te marque goles que meter a otro los minutos de la basura y que apenas haya influido en el mismo.

Además el Cadiz falló un penalty para quedarse en segunda. Es que es vergonzozo que anden queriendo salvarse de esta manera. Es evidente que para ellos están en su derecho y que no tienen la culpa de que las normas sean así de ridículas, pero si dependiera de mí rechazaría la petición del Cádiz y modificaba todo esto para que no pasara más.
N.B.Tiempos
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 26901
Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm

Mensaje por N.B.Tiempos »

Universitario escribió:Lo que está claro es que con el reglamento en la mano, se mantendría el Cadiz y descendería el Córdoba, como hagan la chapuza de una liga de 24...uufff no quiero ni pensarlo, pero en vez de 6 pondría 8 descensos, para volver a la liga de 20 ( locura sí, pero peor es hacerla de 24).
Con el reglamento en la mano el Cadiz tiene que protestar en 48 horas y no fue así. Con el reglamento en mano el Córdoba tiene todo el derecho a quedarse en segunda división y con el reglamento en la mano, el jugador que se inscribió en el Hércules en septiembre, fuera de fecha de inscripción, quedó validado en Enero en el mercado de fichajes.
Avatar de Usuario
SEBAS_CCF
Habitual
Habitual
Mensajes: 44
Registrado: Mié Jul 02, 2008 3:56 pm

Mensaje por SEBAS_CCF »

riki raka escribió:
pondo1 escribió:
SEBAS_CCF escribió:Aquí en Córdoba SIEMPRE se le ha querido mucho al Cádiz, pero se le está cogiendo tirria. CURITA DE HUMILDAD AL CÁDIZ !!

Porque recuerden que los de 24 equipos no es seguro, ni creo que se haga o es 23 equipos o bajamos nosotros, el Córdoba

Si ellos no quieren bajar a 2ªB imagínense nostros que estuvimos 21 años y ellos tan sólo 9.

SALUDOS, PÍO,PÍO
Amigo Sebas_ccf yo que tu no me preocuparia nada de la posibilidad de que ustedes bajasen ya que esta establecido en las normas de competicion que si hubiera algun problema como el que tenemos ahora las sanciones solo afectarian a los equipos implicados . Pienso que lo mas probable es que inventen algo para dejar las cosas como estan que es lo mas logico o hagan una liga de 23 o 24 equipos lo de que el cordoba baje descartalo al 99.9%
Pues no entiendo donde está el problema. Si se acepta la protesta del Cádiz tendría más puntos que el Córdoba y la clasificación final sería otra. Ya sé que no está implicado en la polémica directamente pero si está implicado por puntos. Si esto fuera a falta de dos jornadas en vez de una, entonces que pasa que le damos también tres puntos al Córdoba para que no se sientan perjudicados.

Lo que está claro es que hay unas normas que se deben revisar y esto de la pérdida de puntos debería estar más especificado para casos muy concretos y aislados ya que si no, me parece un robo a mano armada que un equipo reclame tres puntos por un tio que encima es jovencito y que entra al final y poco influye en un resultado.

No es lo mismo que metas a un tio indebidamente todo el partido o casi todo, te marque goles que meter a otro los minutos de la basura y que apenas haya influido en el mismo.

Además el Cadiz falló un penalty para quedarse en segunda. Es que es vergonzozo que anden queriendo salvarse de esta manera. Es evidente que para ellos están en su derecho y que no tienen la culpa de que las normas sean así de ridículas, pero si dependiera de mí rechazaría la petición del Cádiz y modificaba todo esto para que no pasara más.
Falló un penalti en el minuto 96' INVENTADO, ojo. Y el el portero del Hercules comprado.

Saludos amigos
Avatar de Usuario
SEBAS_CCF
Habitual
Habitual
Mensajes: 44
Registrado: Mié Jul 02, 2008 3:56 pm

Mensaje por SEBAS_CCF »

pondo1 escribió:
SEBAS_CCF escribió:Aquí en Córdoba SIEMPRE se le ha querido mucho al Cádiz, pero se le está cogiendo tirria. CURITA DE HUMILDAD AL CÁDIZ !!

Porque recuerden que los de 24 equipos no es seguro, ni creo que se haga o es 23 equipos o bajamos nosotros, el Córdoba

Si ellos no quieren bajar a 2ªB imagínense nostros que estuvimos 21 años y ellos tan sólo 9.

SALUDOS, PÍO,PÍO
Amigo Sebas_ccf yo que tu no me preocuparia nada de la posibilidad de que ustedes bajasen ya que esta establecido en las normas de competicion que si hubiera algun problema como el que tenemos ahora las sanciones solo afectarian a los equipos implicados . Pienso que lo mas probable es que inventen algo para dejar las cosas como estan que es lo mas logico o hagan una liga de 23 o 24 equipos lo de que el cordoba baje descartalo al 99.9%
Amigo Pondo1, jeje yo estaba segurísimo de que nos ibamos a mantener hasta que el portal cadista daba esta cadista

Noticia sobre la impugnación del Cádiz: el viernes darán la respuesta

Día de locos. Jornada extraña, surrealista, y donde el nerviosismo de una parte choca de bruces con la tranquilidad incomprensible de la otra. El Comité de Competición se reunió ayer en la Federación para analizar el recurso de impugnación del partido Hércules-Cádiz interpuesto por el club cadista. Alfredo Flórez, Enrique Arnaldo y Miguel Cardenal llegaron con las ideas claras después de dos semanas de denuncias y alegaciones, y ya han emitido su veredicto.

La información que llegaba desde Córdoba era que habían aplazado el fallo y que durante la semana se volverían a citar para tratar el asunto. Pero no era verdad. Competición ya ha tomado una decisión que hará pública a final de esta semana.

Se lo confirmó a LA VOZ el propio presidente del Comité, Alfredo Flórez. «Ha habido votación de los tres vocales y fallo». Hay resolución. «Pero hay que redactarlo y considerar todos los aspectos ya que es un tema delicado. Esta misma semana, posiblemente el viernes, podríamos notificarlo», comenta Flórez.

En estos momentos, Competición ya ha decidido si hay alineación indebida del jugador del Hércules Kiko y el Cádiz se mantiene a Segunda, o si el futbolista estaba inscrito en los plazos reglamentarios y entonces los amarillos bajan a la categoría de bronce. Flórez se muestra implacable y decide no hacerlo público «pues primero se le tiene que dar traslado a las partes implicadas».

Ya lo tenían claro

El presidente del Comité señala que la decisión «se ha tomado tras horas de deliberación y de forma unánime», no por mayoría. «Cada uno ya había hecho sus reflexiones y lo tenemos claro».

Alfredo Flórez comenta que «cuanto antes se solucione este tema, mejor», debido al problema de planificación que plantea a Córdoba y Cádiz, quienes no saben todavía en qué categoría jugarán la próxima temporada. «Hemos tenido en cuenta todas estas consideraciones», destaca con absoluta tranquilidad.

Por último, asegura que «se ha hecho justicia. Por lo menos, nosotros intentamos hacer eso. Lo que pasa es que el club perjudicado pensará que no se ha hecho, como siempre», finaliza la cabeza visible del Comité.

Más argumentos a favor

En Cádiz se tomaban la noticia con una mezcla de resignación y esperanza. «Imagino que seguirán trabajando mañana (por hoy). Espero que este retraso se deba a que se den cuenta que nuestros argumentos están fundamentados y no nos pueden dar tan fácil una negativa», comenta Antonio Muñoz Tapia, portavoz del Consejo de Administración cadista.

«Si lo hubiesen visto claro, ya nos habrían dicho que no», declara el hijo del presidente. No habían podido hablar con el Comité ya que es poco ético que una de las partes implicadas se dirija a estos jueces. En cambio, Martín José García si intuía que «la decisión se ha tomado pero la han aplazado. Nos tienen en vilo, pero algo de razón tendremos».

LA VOZ también ha podido saber por fuentes muy cercanas a la Federación que han dado esperanzas a los cadistas señalando que el recurso va hacia adelante, aunque sin poder asegurar nada.

Por supuesto, de la opinión contraria es Antonio Romero, asesor jurídico del Córdoba. «El tiempo corre a nuestro favor. Somos equipo de Segunda División y no tenemos prisa». En la ciudad califal declaran estar convencidos de que seguirán en la categoría de plata, aunque es cierto que tanto retraso en la Federación no les ha gustado en absoluto. Varios futbolistas han cumplido su amenaza. Por primera vez en mucho tiempo, el Cádiz tiene denuncias de jugadores en la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles). Al menos tres componentes de la anterior plantilla ya han presentado su queja debido a que el club amarillo no ofrece garantía de pago, y en los próximos días podría llegar alguna más que existe pero aún no ha sido recogida por el citado organismo. Ayer, 30 de junio, finalizaba el plazo para que los futbolistas presentaran sus denuncias en la AFE. Si no lo hacían, ya no podrían protestar más adelante, por lo que se hace también de forma previsora. El descenso provocó un aplazamiento en los pagos a los jugadores, debido a la pérdida de ingresos por TV, pero era algo que ya había negociado el presidente con la plantilla y se llegó a un acuerdo. Ahora, alguno teme quedarse sin su dinero. En el club no saben nada, pues llas notificaciones llegarán sobre el 10 de julio (y pueden retirar la denuncia antes de esa fecha). De todas formas, están tranquilos porque «solventaremos este asunto sin problemas.


Y lo que realmente me da miedo es la apisonadora social que tiene el Cádiz. Si se hubiera echo justicia el Cádiz estaría en 2ªb hace 3 semanas

SALUDOS
N.B.Tiempos
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 26901
Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm

Mensaje por N.B.Tiempos »

SEBAS_CCF, No es cierto que gran parte de la afición se muestra en contra de que el club recurra a esto?
Avatar de Usuario
AzoteAmarillo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11391
Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
Ubicación: Estadio Insular

Mensaje por AzoteAmarillo »

El Cádiz al infierno de una vez ya hombre !!!

Se lo han ganado a pulso en los campos, pero esto es lo que hay con una Federación corrupta hasta las trancas que hace su voluntad en todas las categorías...

Si el Cádiz permanece, hay que hacerles la vida imposible. Y no descarto que la alineación indebida haya sido comprada... Estos por no bajar pueden llegar a cualquier cosa...
Avatar de Usuario
SEBAS_CCF
Habitual
Habitual
Mensajes: 44
Registrado: Mié Jul 02, 2008 3:56 pm

Mensaje por SEBAS_CCF »

N.B.Tiempos escribió:SEBAS_CCF, No es cierto que gran parte de la afición se muestra en contra de que el club recurra a esto?
El 74% de los cadistas estarían dispuestos a que el Córdoba (un club hermano hasta ahora) descendiera a costa de la permanencia en los despachos

SALUDOS
Avatar de Usuario
Balompédico
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2373
Registrado: Lun Jul 31, 2006 5:34 pm
Ubicación: 7 Palmas

Mensaje por Balompédico »

SEBAS_CCF escribió:
N.B.Tiempos escribió:SEBAS_CCF, No es cierto que gran parte de la afición se muestra en contra de que el club recurra a esto?
El 74% de los cadistas estarían dispuestos a que el Córdoba (un club hermano hasta ahora) descendiera a costa de la permanencia en los despachos

SALUDOS
Se van hacia el sol q más calienta; lo cierto es q estoy cogiendo cierta tirria al Cádiz, q hasta ahora era de los q mejor me caía. Espero q todo quede como quedó deportivamente.
Avatar de Usuario
waltdisneypixar
UDLP GOD
UDLP GOD
Mensajes: 872
Registrado: Mar Jun 20, 2006 4:21 pm
Ubicación: Planet Earth

Re: es indignante

Mensaje por waltdisneypixar »

fercan escribió:
sangre_amarilla escribió:no se puede permitir eso ya una liga de 22 es muy larga para que encima nos metan 4 partidos mas, entonces la liga acaba en julio.
mira el lado positivo,serian 23 partidos en casa,se veria mas futbol y el abono saldria mas "barato".

OJALA SE VEA FUTBOL EN CASA
Avatar de Usuario
Amarilla
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10776
Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
Ubicación: Estadio Insular Forever

Mensaje por Amarilla »

No creo que ese recurso pueda llegar lejos si se les pasó el plazo de 48 horas para reclamar, ¿no?
En cualquier caso, yo sí veo bien que un equipo que se ha visto perjudicado por una alineación indebida, que encima le cuesta los tres puntos que los descendieron, intenten, por los despachos, mantenerse en la categoría. Si le pasara a Las Palmas yo lo vería cojonudo. El problema creo que es lo del plazo.

Saludos.
Avatar de Usuario
SEBAS_CCF
Habitual
Habitual
Mensajes: 44
Registrado: Mié Jul 02, 2008 3:56 pm

Mensaje por SEBAS_CCF »

Amarilla escribió:No creo que ese recurso pueda llegar lejos si se les pasó el plazo de 48 horas para reclamar, ¿no?
En cualquier caso, yo sí veo bien que un equipo que se ha visto perjudicado por una alineación indebida, que encima le cuesta los tres puntos que los descendieron, intenten, por los despachos, mantenerse en la categoría. Si le pasara a Las Palmas yo lo vería cojonudo. El problema creo que es lo del plazo.

Saludos.
Pero esque según el Hercules es correcta la alineación. Y qué más ayudas quieren después de haber comprado al Sevilla ATC y al portero del Hércules
Avatar de Usuario
Amarilla
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 10776
Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
Ubicación: Estadio Insular Forever

Mensaje por Amarilla »

SEBAS_CCF escribió:
Amarilla escribió:No creo que ese recurso pueda llegar lejos si se les pasó el plazo de 48 horas para reclamar, ¿no?
En cualquier caso, yo sí veo bien que un equipo que se ha visto perjudicado por una alineación indebida, que encima le cuesta los tres puntos que los descendieron, intenten, por los despachos, mantenerse en la categoría. Si le pasara a Las Palmas yo lo vería cojonudo. El problema creo que es lo del plazo.

Saludos.
Pero esque según el Hercules es correcta la alineación. Y qué más ayudas quieren después de haber comprado al Sevilla ATC y al portero del Hércules
Ah, eso ya es otro tema. Si la alineación es correcta el Cádiz no tiene nada que hacer. Así que no hay de qué preocuparse.

Saludos!
Avatar de Usuario
papayo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6874
Registrado: Dom Jun 25, 2006 9:51 am

Mensaje por papayo »

No creo que hagan la chapuza de poner 23 o 24 equipos,si le dan los puntos al cadiz el cordoba bajaria ,no entiendo eso de que no es equipo implicado,con la ley en la mano le darian los puntos al cadiz y el cordoba se quedaria por debajo,si se quedasen los dos en segunda se crearia un precedente muy peligroso para futuras ligas.
Espero que quede la liga como acabo en el terreno de juego,si yo fuese aficionado del cadiz no podria mirar a un aficionado del cordaba sin bajar la mirada,me daria verguenza , mantenerme con una artimaña tan baja.
Avatar de Usuario
SEBAS_CCF
Habitual
Habitual
Mensajes: 44
Registrado: Mié Jul 02, 2008 3:56 pm

Mensaje por SEBAS_CCF »

papayo escribió:No creo que hagan la chapuza de poner 23 o 24 equipos,si le dan los puntos al cadiz el cordoba bajaria ,no entiendo eso de que no es equipo implicado,con la ley en la mano le darian los puntos al cadiz y el cordoba se quedaria por debajo,si se quedasen los dos en segunda se crearia un precedente muy peligroso para futuras ligas.
Espero que quede la liga como acabo en el terreno de juego,si yo fuese aficionado del cadiz no podria mirar a un aficionado del cordaba sin bajar la mirada,me daria verguenza , mantenerme con una artimaña tan baja.
Además esque eramos hermanos. Venían a animar en los Play-Offs, ibamos allí a animar, actos de hermanamientos, etc...

Esto demuestra que no te puedes fiar de nadie...
Avatar de Usuario
SEBAS_CCF
Habitual
Habitual
Mensajes: 44
Registrado: Mié Jul 02, 2008 3:56 pm

Mensaje por SEBAS_CCF »

Amarilla escribió:
SEBAS_CCF escribió:
Amarilla escribió:No creo que ese recurso pueda llegar lejos si se les pasó el plazo de 48 horas para reclamar, ¿no?
En cualquier caso, yo sí veo bien que un equipo que se ha visto perjudicado por una alineación indebida, que encima le cuesta los tres puntos que los descendieron, intenten, por los despachos, mantenerse en la categoría. Si le pasara a Las Palmas yo lo vería cojonudo. El problema creo que es lo del plazo.

Saludos.
Pero esque según el Hercules es correcta la alineación. Y qué más ayudas quieren después de haber comprado al Sevilla ATC y al portero del Hércules
Ah, eso ya es otro tema. Si la alineación es correcta el Cádiz no tiene nada que hacer. Así que no hay de qué preocuparse.

Saludos!
Otro problema esque no sabemos si es verdad lo que dice el Hércules... -.-'' jaja


SALUDOS
Responder