¿TIENE RAZÓN PEPE GONZALEZ?

[Tamarán]

El gran error de muchos es el empecinarse, fijarse, obsesionarse, martirizarse, empeñarse, y todo lo que termine en -arse, en la CANTIDAD DE JUGADORES que han pasado por el club en estos años.

¿Realmente creen que ese es el problema?. Prefiero que pasen por aquí 40 jugadores a un precio ridículo y con un coste insignificante tal y como está montado hoy en día el fútbol profesional, a que sólo lo hagan una decena que dejen tras de sí una rémora importante a las arcas del club.

Para encontrar Colungas, Santamarías y otros, hay que arriesgar y traer muchos jugadores. Pero traerlos como se traen, a coste cero y aspirando a rentabilizarlos de manera impresionante tal y como se ha hecho con Adrián. ¿O no es cierto que sólo la operación de Adrián justiifica con creces cualquier otra operación de jugadores venidos a la UD Las Palmas?. ¿Cuánto le ha costado económicamente al equipo traer a todos esos jugadores y cuánto se ha obtenido por la venta de Colunga y Aythami, por ejemplo'.

Que yo recuerde, la UD Las Palmas de hace pocos años NUNCA traspasaba a nadie. Sólo guardo en la memoria la claúsula de Guayre, la venta de Jorge y la de Manuel Pablo con el Turu incluído como regalo. Poco más, querido Pepe.

Gestionar a un club muerto, sin dinero, con cientos de acreedores a sus espaldas metiendo el dedo en la llaga, con una presión política y social tendente a la desaparición y con una afición desengañada y hastiada de tanto fracaso, créeme, querido Pepe, no es ni sencillo ni plato de buen gusto para nadie.

Mientras tú pedías cada día la disolución de la entidad y te regodeabas en tu exaltado ego creyéndote Dios a través de la alcachofa que tenías a tu disposición, otros pocos peleaban en la calle, en los despachos o a través de internet para obrar el milagro y reflotar a una entidad que es Santo y Seña de las Islas Canarias.

No, pepe, no. Una vez más te equivocas y la poca razón que puedan tener tus escritos pierden cualquier tipo de credibilidad a los lectores cuando eres incapaz de reconocer un mísero mérito a este Consejo que ha trabajado sin descanso durante estos últimos años. Cada vez que un éxito sonreía al club de Pío XII silenciabas la buenanueva y te perdías en alabanzas al engendro. Tu nula objetividad con la UD Las Palmas y con Miguel Angel Ramírez, al que por razones personales no tragas, te impide ejercer con profesionalidad y honestidad ante los pocos lectores que tienen la escasa fortuna de topar con tu literatura de patio de colegio.

Querer ensombrecer, ocultar y torpedear la gestión del club en estos últimos años, es de rastreros, de miserable, resentido y de alma cargada de odio y rencor. Algunos errores, que como las meigas, haberlos haylos, no solapan ni por asomo la magnífica gestión general llevada por la UD Las Palmas y que la está llevando a ser un Club ejemplar, modélico y con una línea marcada que está siendo seguida por muchos clubes del fútbol profesional.

Y si no, al tiempo.

[Josuew]

El gran error de muchos es el empecinarse, fijarse, obsesionarse, martirizarse, empeñarse, y todo lo que termine en -arse, en la CANTIDAD DE JUGADORES que han pasado por el club en estos años.

¿Realmente creen que ese es el problema?. Prefiero que pasen por aquí 40 jugadores a un precio ridículo y con un coste insignificante tal y como está montado hoy en día el fútbol profesional, a que sólo lo hagan una decena que dejen tras de sí una rémora importante a las arcas del club.

Para encontrar Colungas, Santamarías y otros, hay que arriesgar y traer muchos jugadores. Pero traerlos como se traen, a coste cero y aspirando a rentabilizarlos de manera impresionante tal y como se ha hecho con Adrián. ¿O no es cierto que sólo la operación de Adrián justiifica con creces cualquier otra operación de jugadores venidos a la UD Las Palmas?. ¿Cuánto le ha costado económicamente al equipo traer a todos esos jugadores y cuánto se ha obtenido por la venta de Colunga y Aythami, por ejemplo'.

Que yo recuerde, la UD Las Palmas de hace pocos años NUNCA traspasaba a nadie. Sólo guardo en la memoria la claúsula de Guayre, la venta de Jorge y la de Manuel Pablo con el Turu incluído como regalo. Poco más, querido Pepe.

Gestionar a un club muerto, sin dinero, con cientos de acreedores a sus espaldas metiendo el dedo en la llaga, con una presión política y social tendente a la desaparición y con una afición desengañada y hastiada de tanto fracaso, créeme, querido Pepe, no es ni sencillo ni plato de buen gusto para nadie.

Mientras tú pedías cada día la disolución de la entidad y te regodeabas en tu exaltado ego creyéndote Dios a través de la alcachofa que tenías a tu disposición, otros pocos peleaban en la calle, en los despachos o a través de internet para obrar el milagro y reflotar a una entidad que es Santo y Seña de las Islas Canarias.

No, pepe, no. Una vez más te equivocas y la poca razón que puedan tener tus escritos pierden cualquier tipo de credibilidad a los lectores cuando eres incapaz de reconocer un mísero mérito a este Consejo que ha trabajado sin descanso durante estos últimos años. Cada vez que un éxito sonreía al club de Pío XII silenciabas la buenanueva y te perdías en alabanzas al engendro. Tu nula objetividad con la UD Las Palmas y con Miguel Angel Ramírez, al que por razones personales no tragas, te impide ejercer con profesionalidad y honestidad ante los pocos lectores que tienen la escasa fortuna de topar con tu literatura de patio de colegio.

Querer ensombrecer, ocultar y torpedear la gestión del club en estos últimos años, es de rastreros, de miserable, resentido y de alma cargada de odio y rencor. Algunos errores, que como las meigas, haberlos haylos, no solapan ni por asomo la magnífica gestión general llevada por la UD Las Palmas y que la está llevando a ser un Club ejemplar, modélico y con una línea marcada que está siendo seguida por muchos clubes del fútbol profesional.

Y si no, al tiempo.

Has dado en el clavo Tamarán

[Cambuyoner@s]

Este tio lo que es un cizañero, no quiere a las palmas, el presi será lo que será, se comentan muchas cosas he oído basuras de él, pero lo que a nosotros nos interesa es que fue el único capaz de resurgir a un muerto, por las palmas nadie daba un duro y mira ahora. En cuanto a los fichajes es normal las equivocaciones porque con 0€ quien hace na?????o nos hemos olvidao de que estabamos en el fondo de un pozo que nos metieron los anteriores y este hombre lo ha dado todo???? mucha envidia veo yo. En cuanto a los fichajes si por cada 20 fichajes nos sale un colunga o un trashorras .......jolín mucha suerte tenemos. A QUEJARSE MENOS Y APOYAR MÁS.

[Aday]

El chicharrero que ha escrito ese texto, dice que el tiempo pone a cada uno en su sitio...

Y hablando de tiempo, hace tres años estábamos en 2ªB y con una deuda de 12.000 millones de pesetas. Hoy en día estamos totalmente saneados y consolidándonos en Segunda División para en breve dar el salto a la Primera División.

Los resultados deportivos y económicos desde la llegada de los actuales responsables del club en todas sus parcelas, son indiscutibles.

Eso lo han conseguido todos los que han estado estos últimos tres años dentro del club y no gente de fuera. Por lo tanto es evidente que muy mala gestión no ha habido, pese al empeño de algunas personas a las que les revienta ver la gran evolución que está viviendo la UD en los últimos años.

Por otro lado, alguien que ha deseado públicamente la desaparición de la UD Las Palmas es un claro enemigo nuestro. Y cuando tenemos que empezar a preocuparnos es cuando el enemigo nos felicite por lo que estamos haciendo. Esa será la señal de que las cosas no marchan bien, como ocurrió en la anterior etapa cuando este señor callaba como una puta, ante los continuos disparates económicos que cometían los responsables del club.

Saludos

[antichicha1985]

increible tamaran la has clavado no cabe duda que este señor tiene que llamar la atencion de alguna manera y mas despues de la denuncia que juanito le puso hace ya bastantes meses despues de que el chicharrero este no hiciera otra cosa sino que dedicarle un programa para insultarlo y calumniarlo gravemente pero el tiempo le ha dado la razon a juanito ha echo equipos sin un duro y se han ido consiguiendo los objetivos con creces y si encima se dedica a traer jugadores a coste cero y despues se saca tajada como adrian colunga y muchos que han dado un gran nivel como trashorras,marquez,samuel,santamaria,darino,etc..... a coste cero sin duda para mi la gestion de juanito ha sido impecable.que se ha equivocado? pues claro no te jode cuando fichas sin dinero lo normal es que falles mira los madrid y barcelona que fichan a base de talonario y a la temporada siguiente jugadores que costaron hasta 30 millones de euros ya no cuentan con ellos y a la siguiente temporada les dan la carta de libertad y no pasa nada y aqui parece que el mundo se pone boca abajo.
por cierto donde estaba este chicharrero cuando el club nos lo estaban enterrenda con fichajes millonarios y salarios que en el mejor de los casos llegaban hasta 250 millones de pesetas...ya esta bien que estos que se hacen llamar periodistas sigan acampando a sus anchas y nadie les pare las patas.

[fernando el bandera]

... Y digo yo, ¿por qué se mete con Juanito por no acertar con los fichajes, y no critica a los empresarios de medios de comunicación que le han contratado a él, que evidentemente tampoco han acertado "fichando" a su jefe de deportes?

[CARNEVALI]

¡¡CHACHO, SI LO SE NO DIGO NADA!!.

[UDPASION1]

Al cochino ni leerlo. Si se le da publicidad te protege caso VECINDARIO, si no le das te machaca caso RAMIREZ. Este señor a dicho que la gestion del Vecindario era envidiable y que el la querria para la UD LAS PALMAS, ahora a ver que dice, porque por las noticias que hay es que el VECI puede desaparecer.

[Grada Sur Por Siempre]

Expone la verdad, el amigoteo entre el presi y JUAN el Nefasto.

[UDPASION1]

Grada Sur Por Siempre, Está bién que exponga lo que crea, pero que tambien los aciertos se saquen de contexto, creo que no se es justo con esta critica siempre destructiva. Quisiera saber donde estaria hoy el club si no es por Ramirez y Cobo Plana, pero de eso ya se han olvidado.

[Grada Sur Por Siempre]

UDPASION1, no me mal interpretes, lo único a lo que le pongo pegas es al amiguismo que existe entre el presi y Juan. Por todo lo demas, a MAR habría que levantarle una estatua, en plan el coloso de rhodas. Pero lo que no se puede negar, es que despues de lo que nos ha hecho pasar el señor Juanito, venga ahora de "obrador de exitos", porque lo de Adrián y Santamaría es conocido por todos...

[ersaviola]

No estoy de acuerdo con que se machaque al presi en este aspecto, él es un gestor económico y no deportivo, por lo que la CULPA que se le puede atribuir es el mantener a Juanito en su cargo.

En este caso, el "culpable" del mal de los fichajes malos, es el señor Juanito, responsable del área deportiva del club, sin lugar a dudas.

Hay algunos por ahí que dicen que "joer han sido malos pero no han costado nada", y la verdad que siempre pienso lo mismo: ¿si el límite salarial del club es de 240.000 €, y traes a 8 futbolistas de fuera, pa sentar a 6 en el banquillo cobrando eso, no es mejor traer a 4 futbolistas que sean la bomba y que cobren un máximo de 450.000 € pero que sean titulares indiscutibles por su calidad, y los recambios sacarlos de los jugadores de cantera? Que alguien me explique el porqué no se ha hecho esto porque no lo entiendo.

Y también el pasado Juanito-Entrenador, cometió unas deficiencias gravísimas, ¿quién no recuerda el equipo en la misería y TRASHORRAS en la grada, COLUNGA saliendo 2 minutos en la 2ª parte y SANTAMARÍA en el filial viajando a los pueblos de nuestras islas, o LÓPEZ RAMOS jugando de lateral cuando se sabía que esa no era su posición idónea, o sus empeños en poner a PINDADO por ser su amigo?

¡Por favor! que si de Juanito dependiese la gestión de la selección brasileña, los mandaba a competir al "Mundial de los Pobres" junto a Myanmar, Islas Maldivas, Tibet o Andorra entre otros! Juanito no vale para ese puesto, él lo sabe, pero no quiere creerselo, y el principal problema como dije al principio, es que MAR lo mantiene en su puesto, porque la verdad que para muchas cosas tiene demasiados coj..es y para otras tan pocos. Tenía que haberlo echado cuando se le destituyó como entrenador.

[AttoMensoh]

Hay algunos por ahí que dicen que "joer han sido malos pero no han costado nada", y la verdad que siempre pienso lo mismo: ¿si el límite salarial del club es de 240.000 €, y traes a 8 futbolistas de fuera, pa sentar a 6 en el banquillo cobrando eso, no es mejor traer a 4 futbolistas que sean la bomba y que cobren un máximo de 450.000 € pero que sean titulares indiscutibles por su calidad, y los recambios sacarlos de los jugadores de cantera? Que alguien me explique el porqué no se ha hecho esto porque no lo entiendo.

Basicamente porque esos jugadores "bomba" tienen contrato en vigor y si no renuevan es para cobrar mas, no menos.

Coste cero y cobrando poco. ¿Quien lo ha hecho mejor, con esas condiciones? Solo el Numancia, pero ha diferencia de esta isla en Soria no hay exigencias de champions ni periodistas demagogos que lo unico que saben hacer es meter el dedo en el ojo.

[HeriVega]

No estoy de acuerdo con que se machaque al presi en este aspecto, él es un gestor económico y no deportivo, por lo que la CULPA que se le puede atribuir es el mantener a Juanito en su cargo.

En este caso, el "culpable" del mal de los fichajes malos, es el señor Juanito, responsable del área deportiva del club, sin lugar a dudas.

Hay algunos por ahí que dicen que "joer han sido malos pero no han costado nada", y la verdad que siempre pienso lo mismo: ¿si el límite salarial del club es de 240.000 €, y traes a 8 futbolistas de fuera, pa sentar a 6 en el banquillo cobrando eso, no es mejor traer a 4 futbolistas que sean la bomba y que cobren un máximo de 450.000 € pero que sean titulares indiscutibles por su calidad, y los recambios sacarlos de los jugadores de cantera? Que alguien me explique el porqué no se ha hecho esto porque no lo entiendo.

Y también el pasado Juanito-Entrenador, cometió unas deficiencias gravísimas, ¿quién no recuerda el equipo en la misería y TRASHORRAS en la grada, COLUNGA saliendo 2 minutos en la 2ª parte y SANTAMARÍA en el filial viajando a los pueblos de nuestras islas, o LÓPEZ RAMOS jugando de lateral cuando se sabía que esa no era su posición idónea, o sus empeños en poner a PINDADO por ser su amigo?

¡Por favor! que si de Juanito dependiese la gestión de la selección brasileña, los mandaba a competir al "Mundial de los Pobres" junto a Myanmar, Islas Maldivas, Tibet o Andorra entre otros! Juanito no vale para ese puesto, él lo sabe, pero no quiere creerselo, y el principal problema como dije al principio, es que MAR lo mantiene en su puesto, porque la verdad que para muchas cosas tiene demasiados coj..es y para otras tan pocos. Tenía que haberlo echado cuando se le destituyó como entrenador.

¿Y esos fichajes BOMBA como tu lo llamas , ¿Te garantizan algo? Preguntale a los de la Real Sociedad a ver que te dicen

Y también Tenemos casos muy recientes en nuestro equipo que dicen lo contrario.

[Kylian73]

¿Hablamos de datos?. ¿Hablamos de gestión lamentable cuando hemos superado la peor crisis que haya sufrido cualquier club en el fútbol profesional de España?. Me parece que algunos siguen teniendo pesadillas nocturnas que no les dejan vivir. Sólo un dato como respuesta, comparemos la situación económica y deportiva de la UD Las Palmas cuando entraron Ramírez, Juanito y cía., con la situación actual. Ahi está la respuesta.

Si tanto se gusta de criticar de la gestión actual de este club me gustaría saber porqué en la época de Gerencia Deportiva calló como un bellaco. Quizá por entonces tenía la boca cerrada a base de favores o simplemente era una vulgar marioneta al dictado de sus jefes. Da lo mismo.

Este personaje es patético. Lo fue, lo es y lo será. Desconocía que siguiera existiendo periodísticamente hablando. Bicho malo nunca muere.

PD1- En cuanto a que los fichajes son de Juanito o no para mí es lo de menos si al final son válidos y a un coste mínimo para las arcas del club. Como reza el dicho "si no sabes dirigir rodéate de los que sepa hacerlo". Y en eso algo de culpa sí tiene Juanito porque todo lo que viene de ahí para abajo ha sido traído por él. Y si Vidales es un crack el único culpable que esté ahí es Juanito que es quien apostó por él y lo trajo.

PD2- Que por favor alguien le de clases de redacción a este señor. Que si dirige un periódico digital y no sabe redactar una noticia como mandan los cánones en un medio de esta naturaleza, al menos haga como el señor Juanito, que al parecer no sabe pero sí sabe rodearse de otros que le solucionan el tinglado.

No sé si es la impresión que me da a mi o es que es así, pero siempre hablas como si Juanito hubiese salvado a la Ud.

Del presidente, aunque a mi no me gusta tengo que reconocer que ha hecho cosas buenas, pero Juanito... coño eso no hay quien lo defienda. Tu mismo pediste su cabeza en la jornada 10 si la memoria no me falla.

Saludos.