ÍNDICE DE POPULARIDAD DE RAMÍREZ
-
PRAVS
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4119
- Registrado: Sab May 08, 2004 10:48 am
- Ubicación: Las Palmas de GC
Sin duda alguna es el mejor presidente, gran parte de la magnifica gestion que se hizo y se esta haciendo es gracias tambien a gente como: Juan Jose Cobo Plana, Nicolas Ortega, buenisimos consejeros, Patricio Viñayo, Ruyman Almeida, Miguel Diaz, Javier Vidales, Juan Manuel Rodriguez, Tonono, Merino....y muchisimos más que no estoy nombrando pero que se dejan la piel tambien, ellos hacen que este barco vaya siempre por buen camino. Son gente muy comprometida con su trabajo, recordemos que esa es la receta ideal para llegar al exito, aparte de teniendo humildad (que se tiene y mucha)
CHAPÓ A TODOS!
CHAPÓ A TODOS!
No dices los motivos porque no los tienes, los datos estan ahi. Si los tienes cuentalos, ya que yo los desconozco como el 96% del foro.SaludosKylian73 escribió:Un NO rotundo.
En lo economico un sí, en el resto un suspenso como una catedral y no digo los motivos porque eso lo digo en privado y a la cara.
Saludos.
A ver davidrsii, tengo muchos motivos, pero yo no tengo que darte explicaciones ni a ti, ni a nadie. Soy mayor de edad.davidrsii escribió:No dices los motivos porque no los tienes, los datos estan ahi. Si los tienes cuentalos, ya que yo los desconozco como el 96% del foro.SaludosKylian73 escribió:Un NO rotundo.
En lo economico un sí, en el resto un suspenso como una catedral y no digo los motivos porque eso lo digo en privado y a la cara.
Saludos.
He dicho varias veces en el foro, que no apruebo muchas cosas de Miguel Ángel Ramirez y no puedo y no quiero decirlas aquí.
La encuesta pregunta que si aprobamos a Miguel Ángel, yo no. Estoy en mi derecho puesto que no solo soy seguidor amarillo, si no que también abonado.
Esta todo dicho.
Saludos.
Aday escribió:Claro, claro...Kylian73 escribió:Un NO rotundo.
En lo economico un sí, en el resto un suspenso como una catedral y no digo los motivos porque eso lo digo en privado y a la cara.
Saludos.
A ti que decirte, Aday. Que si quieres te doy los motivos en la Naciente. Ya que entiendo de tu respuesta que o bien no tengo los huevos suficientes, o bien que no tengo ningún motivo que decir a la cara.
Saludos.
Aprobado, sin duda alguna.
El modelo presidencialista que ha elegido era el único que nos podía salvar de la deriva, y así ha sido. Después de años de presidentes para la foto, que eran incapaces de gestionar el club como hacían con su empresa, llegó alguien con dedicación e implicación.
Le queda una prueba por superar desde mi punto de vista... la profesionalización paulatina de todas y cada una de las instancias del club y ver si será capaz de, al mismo tiempo, ir delegando funciones y dando libertad de decisión a cada departamento sin tener que estar encima continuamente. Suele ser lo más complicado.
¿Es una cabezonería del presidente lo de Juanito? Creo que las críticas son injustas. Se debe valorar con el paso del tiempo, y lo cierto es que se han ido cumpliendo las expectativas, pese a que el año pasado se sufrió más de la cuenta. Él es el responsable, en las duras y en las maduras... pero a veces parece que no le dejan catar las maduras. Lo de que otro con los mismos mimbres haría mejores cestas no dejan de ser elucubraciones.
Saludos
El modelo presidencialista que ha elegido era el único que nos podía salvar de la deriva, y así ha sido. Después de años de presidentes para la foto, que eran incapaces de gestionar el club como hacían con su empresa, llegó alguien con dedicación e implicación.
Le queda una prueba por superar desde mi punto de vista... la profesionalización paulatina de todas y cada una de las instancias del club y ver si será capaz de, al mismo tiempo, ir delegando funciones y dando libertad de decisión a cada departamento sin tener que estar encima continuamente. Suele ser lo más complicado.
¿Es una cabezonería del presidente lo de Juanito? Creo que las críticas son injustas. Se debe valorar con el paso del tiempo, y lo cierto es que se han ido cumpliendo las expectativas, pese a que el año pasado se sufrió más de la cuenta. Él es el responsable, en las duras y en las maduras... pero a veces parece que no le dejan catar las maduras. Lo de que otro con los mismos mimbres haría mejores cestas no dejan de ser elucubraciones.
Saludos
-
Aday
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10319
- Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
- Ubicación: Naciente
Creo lo segundo. Creo que no tienes motivos suficientes y por eso prefieres no entrar a debatir con nadie, sino limitarte a dar un NO.Kylian73 escribió: A ti que decirte, Aday. Que si quieres te doy los motivos en la Naciente. Ya que entiendo de tu respuesta que o bien no tengo los huevos suficientes, o bien que no tengo ningún motivo que decir a la cara.
Saludos.
Pero ojalá me equivoque y te animes a exponer tus motivos.
Saludos
Quien no apruebe el GLOBAL de la gestion de Ramirez en la UD , es que sencillamente , es de otro equipo. Nos rescató de las catacumbas ( logicamente , con la ayuda de otras personas , aficon etc...) y ahora estamos en lo economico como nunca. Eso no quita que a veces me repatee cierto "aura de cacique" que le rodea a él y a algunos de sus hombres de confianza.
-
fernando el bandera
- Acceso VIP
- Mensajes: 1481
- Registrado: Lun Jul 24, 2006 5:38 pm
Una curiosidad, ¿conocen ustedes a un presidente de equipo de fútbol profesional que no tenga ese aura de cacique...? Reconozco que desconozco a muchos, pero desde luego, los más populares no se distancian de esa descripción...FEDORA escribió:Quien no apruebe el GLOBAL de la gestion de Ramirez en la UD , es que sencillamente , es de otro equipo. Nos rescató de las catacumbas ( logicamente , con la ayuda de otras personas , aficon etc...) y ahora estamos en lo economico como nunca. Eso no quita que a veces me repatee cierto "aura de cacique" que le rodea a él y a algunos de sus hombres de confianza.
-
Soy Amarillo
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2393
- Registrado: Sab Jul 05, 2008 2:59 pm
- Ubicación: 7 PALMAS (GRADA SUR sector A28)
Dudar ahora mismo de MAR sería una torpeza bien grande. En los últimos años no hemos tenido a nadie que le haga sombra. Que se equivocará alguna vez, bueno, y quien no lo hace.
Por cierto me gustó mucho como le contestó a un aficionado conejero en la final del Torneo de San Ginés, que durante el descanso se puso a soltarle improperios, y él lejos de amilanarse lo dejó con la boca callada con lo que le dijo.
Por cierto me gustó mucho como le contestó a un aficionado conejero en la final del Torneo de San Ginés, que durante el descanso se puso a soltarle improperios, y él lejos de amilanarse lo dejó con la boca callada con lo que le dijo.
Aday escribió:Creo lo segundo. Creo que no tienes motivos suficientes y por eso prefieres no entrar a debatir con nadie, sino limitarte a dar un NO.Kylian73 escribió: A ti que decirte, Aday. Que si quieres te doy los motivos en la Naciente. Ya que entiendo de tu respuesta que o bien no tengo los huevos suficientes, o bien que no tengo ningún motivo que decir a la cara.
Saludos.
Pero ojalá me equivoque y te animes a exponer tus motivos.
Saludos
Empezamos por la pregunta, ¿Aprueba usted, como aficionado de la Unión Deportiva, la labor de Miguel Ángel Ramírez?
Contestando a lo meramente económico sí, lo apruebo, como ya bien dije mas arriba.
En lo deportivo vienen mis discrepancias junto con su manera de actuar en algunos temas.
¿Qué vio en el club Cobo Plana para romper relaciones con Miguel Ángel Ramirez? Esto me encantiria saberlo. Me quita el sueño.
¿Que motivo hay para que no cesase de los cargos a Juanito cuando el estadio lo pidió? Y el estadio pidió que lo echaran de todos los cargos, no solo como técnico.
¿Por qué se lleno la boca diciendo una y otra vez que no se vendía a Adrían Colunga por menos de su cláusula y lo vende por la mitad?
Bueno Aday, de momento lo dejo aquí porque acabo de llegar de trabajar y me duele la cabeza. Solo quería exponerte algún motivo, de los que puedo decir en público.
Un saludo.