"El Día" defiende a Franco

[Mozart]

Lo anterior es suficiente para dejar claro que no nos resulta simpática la figura del Caudillo. Más bien lo contrario. Lo cual no nos impide reconocer que, al margen de las atrocidades políticas, Franco fue un gran constructor de España. Además, también ejercía, a su manera, la democracia. Fomentaba la presencia en Madrid de procuradores en Cortes saharauis. Nativos que iban a la capital con chilaba y turbante. Meras curiosidades decorativas, por supuesto. Al igual que ocurre hoy con Ana Oramas y José Luis Perestelo en el Congreso, y Alfredo Belda en el Senado. Desde luego, a Franco se le escaparon algunos "dictadorzuelos" demócratas, que vivieron calentitos al sol del régimen mientras duró la dictadura, y luego recuperaron de súbito sus convicciones democráticas de toda la vida. Al final, y a la vista de la podredumbre actual, a lo mejor van a tener razón quienes dicen que Franco debe volver aunque sea de sargento.

Esto es sólo un párrafo, para leerlo: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=108903

[lacabra_amarilla]

Prohibido hablar de politica lo se... pero me revienta como esta gente de Cualicion Canaria (Ati) que son tan defensores de lo nuestro y que la base de este periodico viene de aiii hace articulos tan de derechas como este... xiquitos personages y no hablo mas por que no quiero que me penalicen ni nada pero pss cosas asi revientan a uno...

[SOY__CANARION]

Mozart, de verdad te lo pido. Por tu salud y la de nosotros. No traigas mas cosas sobre este panfleto, por favor.

[Josy]

No es por ti Mozart,no lo pienso ni leer.

Ya estado todo claro respecto al Dia,estan celosos de que el dictador estuviera aqui cuando comenzo todo,no hace falta mas.

Ni de cabo lo quiero yo,tendrian que hacer miles de fosas para todos,esto es la leche,total que vuelva la Inquision y todos a la hoguera.

[AzoteAmarillo]

Yo lo tengo claro, cada vez que oigo el nombre de ese panfleto me recorre una bilis la garganta que ... He optado por hacerle el menos caso posible, y que el Cabildo les intente meter en el juzgado, no merecen otra cosa que el cierre y encarcelamiento del "ideólogo" mayor...

[Pato WRC]

Parece que el Cabildo de Gran Canaria se va a animar a presentar querella por injurias; incluso el Parlamento de Canarias, con todos los partidos, incluido CC, rechazan abiertamente, por primera vez, ante las duras críticas contra Paulino, que según la prensa, estuvo muy tibio en el rechazo a la línea editorial de este libelo.

A ver si esto sirve para jubilar a este demente senil.
http://www.laprovincia.es/secciones/not ... an-Canaria

A mi, de estas noticias, lo que más me gusta son los comentarios de los lectores.

[Kokealca]

No se por qué se escandalizan tanto si entre ayer y hoy ha habido foreros defendiendo las ideas del Caudillo en el post del ministro australiano. Menos hipocresía, por favor.

[Mozart]

No se por qué se escandalizan tanto si entre ayer y hoy ha habido foreros defendiendo las ideas del Caudillo en el post del ministro australiano. Menos hipocresía, por favor.

Que tendrá que ver Franco con el australiano. Si quieres ponme alguna ley que hizo Franco para parar la inmigración y quizás te crea.

Incluso la guardia personal de Franco era la guardia mora

[Kokealca]

Me refiero a la imposición del catolicismo como única religión del Estado.

[Mozart]

Me refiero a la imposición del catolicismo como única religión del Estado.

Y desde cuando eso es crear leyes xenófobas o eso es marginar a los extranjeros?

[Kokealca]

Me refiero a la imposición del catolicismo como única religión del Estado.

Y desde cuando eso es crear leyes xenófobas o eso es marginar a los extranjeros?

Hombre, creo que es evidente que es una restricción importantísima para la vida de los musulmanes. Es bien sabido que en general la vida religiosa de un musulmán es más significativa en cuanto a horas, ritos, rezos, sacrificio, etc. que la de un católico. Y si no pueden desarrollar su religión, es una marginación importante. Además, en aquella época creo que (puede que me equivoque aquí) la gran mayoría de los "no católicos" eran extranjeros.

[Agatio]

Pa no estar abriendo otro post del periódico este:

CC y PP no respaldan que la Cámara condene a ´El Día´
Censuran los editoriales del diario, pero no ven necesario que se pronuncie el Parlamento

LA OPINIÓN | SANTA CRUZ DE TENERIFE Los presidentes de CC y del PP en Tenerife, Javier González Ortíz y Cristina Tavío, coincidieron ayer en rechazar la línea editorial de El Día de ataque sistemático a Gran Canaria, aunque no consideran que este asunto deba suscitar un pronunciamiento del Parlamento.
Hasta el momento, solamente los dirigentes socialistas han hecho algún llamamiento para que el Gobierno, el Parlamento, cabildos y ayuntamientos se pronuncien contra los editoriales del periódico que dirige y del que es propietario José Rodríguez Ramírez. Nacionalistas y conservadores se muestran, sin embargo, partidarios de no llevar este asunto a la Cámara regional.
Los portavoces parlamentarios del PP y de CC, Australia Navarro y José Miguel Barragán, se mostraron el lunes proclives a estudiar una declaración institucional si otro grupo la presenta. Ayer, González Ortiz, que también es viceconsejero de Presidencia, afirmó que "CC nunca ha discutido las líneas editoriales de los medios de comunicación, pero también estamos en contra de cualquier mensaje que vaya contra la unidad de los canarios".
No obstante, se mostró reacio a que la iniciativa del Cabildo de Gran Canaria condenando los editoriales del periódico tinerfeño tenga eco en otras instituciones. Tavío, por su parte, no cree que ni la Cámara regional ni otras corporaciones insulares deban "entrar en la dinámica del enfrentamiento que buscan los editoriales" de El Día.

Santiago Pérez espera que todas las instituciones se sumen al rechazo
El presidente del Grupo Socialista en el Cabildo tinerfeño, Santiago Pérez, aplaudió ayer la iniciativa del Cabildo de Gran Canaria de aprobar una declaración institucional contra la línea editorial del periódico El Día, que en su opinión "no hace más que promover reiteradamente la confrontación entre los canarios con términos que son vejatorios para los residentes de una isla".
El secretario regional de Libertades Públicas del partido y diputado en la Cámara autonómica, expresó su deseo de que "todas las instituciones de relevancia de Canarias condenen enérgicamente una línea editorial que tiene la misma inspiración xenófoba que se escondía en sus criterios sobre la inmigración", cuando el rotativo tinerfeño argumentaba que en pocos años en las Islas la raza negra tendría supremacía sobre la blanca.

Destaco lo subrayado, porque aún se oye gente en período electoral diciendo "hay que votar a CC, ¿quién si no va a mirar por los canarios? ¿Los partidos godos?". Pues ahí tienen lo que miran por Canarias, porque aunque rechacen (supuestamente) las machangadas del tipo ese, bien que las permiten. Libertad de prensa, sí, pero faltar el respeto sin sentido es muy distinto. A ver en qué queda esto, si ese asunto no es para ser atentido, no sé que tantas cosas más importantes tratan en el Parlamento.

[Mozart]

Lo del PP y CC es una verguenza. La política en Canarias y en España da asco. Que gentuza tenemos de políticos?

[AzoteAmarillo]

Lo del PP y CC es una verguenza. La política en Canarias y en España da asco. Que gentuza tenemos de políticos?

Totalmente de acuerdo con usted, Mozart. La clase política de este país apesta, y lo de Canarias porque no tiene ni nombre, podría estar líneas enteras descalificándolos por ineptos, incompetentes, caciques, cínicos, hipócritas y robaperas, de 100 se salva 1/2.