¿ MM Endiosado?

[mercromina]

Hola a tod@s:

Despues de ver el partido contra el Murcia,ya me asalta la idea de que estamos cayendo en el mismo error que con Nauzet Aleman cuando marcó el gol de Anoeta.Vale que fue un golazo y lo que significó pero creo que el pibe todavia vive de las rentas de ese gol porque la verdad es que después de eso y hasta el dia de hoy ha sido bastante irregular.

La cosa es que todos sabemos que MM es un luchador duro y peleón que además siente los colores como el que más y por eso le respeto profundamente y le estaré siempre agradecido.Lo que no termino de entender es como es posible que goles casi cantados los falle uno detrás de otro y que Saúl siga sentado en el banquillo.

En el partido de hoy le conté 2 oportunidades en las que entraba hasta línea de fondo y en vez de dar el pase de la muerte tiró en las dos ocaciones fallando goles casi cantados ya que tenía a compañeros mucho mejor colocados.
Después, solo delante del portero se la picó para hacerle la vaselina y la tiró por encima de la porteria.
Un tiro desde fuera del área que pasó mas cerca del banderín de corner que de la puerta.Y por último un remate de cabeza en el area pequeña que peinó demasiado mandándola por encima.Esas son las que recuerdo.

Lo que me hace hervir la sangre es que sacan a Saúl, sabiendo que hasta ahora ha sido muy buen definidor, en el minuto 85.¿Para que?, ese señor tenía que haber estado mucho antes en el campo.
Además,nadie en ningún medio radiofónico critica todo lo que falló MM en el partido pero mañana marca un gol y lo tenemos toda la semana en un pedestal porque la empujó en línea de gol.

Vale que el pibe se lo curra un huevo, pero me parece que en muchas ocaciones lo endiosamos demasiado devaluando el trabajo de otros compañeros.

Así como ahora dicen que tal vez se pecaba de la Trashorrasdependencia porque todo el equipo jugaba para él, ahora creo que está pasando lo mismo con MM.
Todos los balones que golpea Jorge en largo son para MM y todos se perdieron.

No quiero que se me malinterprete y por eso lo vuelvo a repetir, el trabajo de MM en el campo es bueno,lucha,defiende sin tener que hacerlo y la verdad que es digno de elogiar, pero cuando la tiene no la enchufa.

Desde el año pasado ha sido casi un intocable que si no se llega a lesionar no descubrimos a Colunga.Y está claro que marcó muchos goles para el tiempo que jugó pero creo que muchos de esos goles fueron mérito del resto del equipo que se los daba en bandeja.

[Rubén]

En mi opinión , simplemente que no tuvo su día y titular fijo. En el 1 contra 1 a veces le cuesta marcar.

[siete_estrellas_verdes]

En una ocasión es cierto que se llenó de balón.
Estoy de acuerdo en que yo hubiera hecho entrar antes a Saúl.
Tuvimos los tres puntos a huevo.
Y ellos, en más de una ocasión, también.
Reconozco.

[javi_teror_16]

Por favor, desde que salta un resultado que no gusta a la gente a criticar a to dios por qué no se le criticó el partido del Elche o Zaragoza? que pasa que se endioso en una semana?

[La_Cantera]

MM en mi equipo jugaria de titular SI o SI.



Solo el entrenador sabe porque tiene esa fe ciega en el.........asi que Marcos sigue asi como siempre.







P.D. Si MM las metiera todas no estaria jugando en la UD.

[crackmor]

Hola a tod@s:

Despues de ver el partido contra el Murcia,ya me asalta la idea de que estamos cayendo en el mismo error que con Nauzet Aleman cuando marcó el gol de Anoeta.Vale que fue un golazo y lo que significó pero creo que el pibe todavia vive de las rentas de ese gol porque la verdad es que después de eso y hasta el dia de hoy ha sido bastante irregular.

La cosa es que todos sabemos que MM es un luchador duro y peleón que además siente los colores como el que más y por eso le respeto profundamente y le estaré siempre agradecido.Lo que no termino de entender es como es posible que goles casi cantados los falle uno detrás de otro y que Saúl siga sentado en el banquillo.

En el partido de hoy le conté 2 oportunidades en las que entraba hasta línea de fondo y en vez de dar el pase de la muerte tiró en las dos ocaciones fallando goles casi cantados ya que tenía a compañeros mucho mejor colocados.
Después, solo delante del portero se la picó para hacerle la vaselina y la tiró por encima de la porteria.
Un tiro desde fuera del área que pasó mas cerca del banderín de corner que de la puerta.Y por último un remate de cabeza en el area pequeña que peinó demasiado mandándola por encima.Esas son las que recuerdo.

Lo que me hace hervir la sangre es que sacan a Saúl, sabiendo que hasta ahora ha sido muy buen definidor, en el minuto 85.¿Para que?, ese señor tenía que haber estado mucho antes en el campo.
Además,nadie en ningún medio radiofónico critica todo lo que falló MM en el partido pero mañana marca un gol y lo tenemos toda la semana en un pedestal porque la empujó en línea de gol.

Vale que el pibe se lo curra un huevo, pero me parece que en muchas ocaciones lo endiosamos demasiado devaluando el trabajo de otros compañeros.

Así como ahora dicen que tal vez se pecaba de la Trashorrasdependencia porque todo el equipo jugaba para él, ahora creo que está pasando lo mismo con MM.
Todos los balones que golpea Jorge en largo son para MM y todos se perdieron.

No quiero que se me malinterprete y por eso lo vuelvo a repetir, el trabajo de MM en el campo es bueno,lucha,defiende sin tener que hacerlo y la verdad que es digno de elogiar, pero cuando la tiene no la enchufa.

Desde el año pasado ha sido casi un intocable que si no se llega a lesionar no descubrimos a Colunga.Y está claro que marcó muchos goles para el tiempo que jugó pero creo que muchos de esos goles fueron mérito del resto del equipo que se los daba en bandeja.

no tuvo su dia .. de todas formas las ocasiones que tuvo no fueron tan claras .. la de la baselina era bastante dificil aunque por television no lo pareciera .. y estoy de acuerdo con la accion del pase .. se la tenia que haber dado a Darino ... de todas formas yo lo vi muy solo arriba

[pelotero]

No entiendo bien el planteamiento.

En primer lugar, no entiendo qué pinta Nauzet y el gol de anoeta aquí. ¿Es aún no se ha dado cuenta de lo que aporta Nauzet al equipo? ¿que es irregular? Dígame quién no lo es, empezando por el principal ícono de la afición...

Volviendo al tema, la pregunta es ¿Está MM endiosado? o ¿el foro lo tiene endiosado?

En mi opinión, MM para nada está endiosado. Simplemente no está fino de cara al gol, habiendo fallado demasiadas ocasiones, muchas de uno contra uno, en los últimos partidos. Se le pasará, o no, ya veremos.

Por otra parte, si muchos foreros tienen endiosado a MM, allá ellos. No se de qué se está preocupando, exactamente.

Por cierto, Jorge no mandó ni un balón largo aprovechable durante el tiempo que jugó. Y Saúl no suele sustituir a MM, por lo que si no sale, no tiene nada que ver con MM.

Saludos

[DJRayco]

como bien dicen por aqui,, si marcos las metiera todas,, no lo tendriamos en la UD ....

que manera de alarmarse por dios,,, ¿se han dado cuenta k hemos conseguido 1 punto fuera de casa contra un recien descendido?,....
se que tuvimos la victoria a huevos pero yo no lo veo tan mal resultado eh...... ¿olvidan como empezamos la campaña anterior? Paciencia señores que las cosas creo que se estan haciendo bien.

[N.B.Tiempos]

Marcos Marquez ha marcado 52 goles con la UD, si juega es por eso y porque lucha como el que más. No creo que lo pongan a jugar "por marketing".

[La_Cantera]

Como salia en prensa esta misma semana.

Los 40 tantos logrados por Márquez le sitúan ya como máximo realizador en la historia de la UD Las Palmas en la División de Plata

[PRAVS]

JAMAS entendere que se cuestione a Marcos Marquez, reconociendo las cosas tales y como son, estamos hablando de uno de los mejores delanteros de la liga adelante sin duda alguna, por no decir el mejor, sus numeros lo demuestran, Jordi, Marcos Marquez, Antoñito, Oliveira, Nino...son delanteros que cada año pasan lo 15 goles.

MARCOS MARQUEZ ES LA CREAM DE LA CREAM.

[1949]

Muy desafortunado el título de tu post compañero. No obstante, coincido contigo en que Saúl debería formar tándem atacante con el mejor delantero de la UD en mucho tiempo, el señor Don Marcos Márquez.

[Can]

Me vas a comparar a Don Marcos Marquez con el paquete de Nauzet?







Marquez, 4 partidos 3 goles. Nada mas que decir.

[AzoteAmarillo]

Me vas a comparar a Don Marcos Marquez con el paquete de Nauzet?







Marquez, 4 partidos 3 goles. Nada mas que decir.

Lamentable.

[riki raka]

Creo que lo que el compañero intenta decir, es que parece que estamos volviendo a caer en lo que pasó la primera temporada que jugamos en 2ºA. Y es la dependencia excesiva de MM.

La temporada pasada afortunadamente pudimos disfrutar de dos delanteros que marcaban y nos permitían tener mayores alternativas ya que si uno tenía el día malo el otro quizás no, e incluso días que los dos mojaban y otros, los menos afortunadamente que ninguno.

Este año bajo mi punto de vista estamos volviendo a cometer el error de volver a depender únicamente de MM arriba buena parte de los partidos. Eso en mi opinión es un error y encima genera ese mayor endiosamiento de MM que complica más si cabe la posibilidad de que Saul o Rondón en breve puedan ser los nuevos Colungas del equipo.

Todos sabemos las muchas virtudes de MM en el campo, pero creo que sería mucho mejor para todos, si permitimos que otros delanteros del equipo tengan sus oportunidades y que haya una mejor alternativa de delanteros en los partidos para que los rivales no tengan tan fácil saber que "sólo" tienen que vigilar a MM.