¡No, por favor! que luego es posible y nos volvamos a encontrar con el personaje de turno.javi_teror_16 escribió:Le estan intentando hacer la cama a JM me lo temo ojala se gane al sevilla atco y se callen muchas bocas, porque este escrito para mi es mi fuerte aunque sea ironía dice cosas que parece que no lo son.
Medidas urgentes (por Ruyman Almeida)
-
siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
El sarcasmo en la comunicación escrita
Al estar orientado al lenguaje hablado, puede ser difícil de plasmar en la forma escrita y es fácilmente malentendido. Para evitar este problema se usan comentarios sarcásticos en Internet junto a emotcursiva (por ejemplo: "Qué 'amistoso' estás hoy"). El sarcasmo también puede ser delimitado en la lengua escrita por el uso de mayúsculas, especialmente para denotar un énfasis que habría sido puesto en una conversación hablada (por ejemplo: "Bueno, no fue PRECISAMENTE fantástico").
En el Reino Unido y otros países, la escritura ha adoptado el uso de (!) (Marca exclamativa entre paréntesis) siguiendo al discurso en el cual el sarcasmo o la ironía son perceptibles por el tono de voz.
Sin embargo, esto no es universal. Por ejemplo, Shakespeare usaba regularmente al sarcasmo como una herramienta literaria para enfatizar el punto de un chiste, pero raramente usó alguna marca distintiva. El uso del "(!)" es un fenómeno inglés reciente.
Hay también un símbolo cada vez más usado en los Estados Unidos: el símbderivado del emoticón "^^". Es mucho más rápido de escribir que el símbolo (!) o <sarcasm>.
Otro emoticón tambien usado es "¬¬" o "¬__¬" que representa una mirada de lado que puede ir de molesta a suspicaz o escépticaolo "^", .
Otro emoticón también usado ironicamente es (Y), que representa una mano con el pulgar hacia arriba expresando un "OK", según lo que se diga puede expresar ironia o sarcasmo.
También es muy utilizado el icono ":T". Este quiere decir todo lo contrario a lo que se a dicho anteriormente. Por Ejemplo "No me gusta el chocolate:T" que significaría que te gusta mucho el chocolate.
Señor Ruyman, le faltó añadir ":T" al final de su comentario...
Ejemplo: "Yo creo que deberíamos ir encendiendo la luz ambar:T"
No intenten ver donde no hay y sobre todo, como dice Santamaría, no se pongan nerviosos...
Queda competición para rato...
Al estar orientado al lenguaje hablado, puede ser difícil de plasmar en la forma escrita y es fácilmente malentendido. Para evitar este problema se usan comentarios sarcásticos en Internet junto a emotcursiva (por ejemplo: "Qué 'amistoso' estás hoy"). El sarcasmo también puede ser delimitado en la lengua escrita por el uso de mayúsculas, especialmente para denotar un énfasis que habría sido puesto en una conversación hablada (por ejemplo: "Bueno, no fue PRECISAMENTE fantástico").
En el Reino Unido y otros países, la escritura ha adoptado el uso de (!) (Marca exclamativa entre paréntesis) siguiendo al discurso en el cual el sarcasmo o la ironía son perceptibles por el tono de voz.
Sin embargo, esto no es universal. Por ejemplo, Shakespeare usaba regularmente al sarcasmo como una herramienta literaria para enfatizar el punto de un chiste, pero raramente usó alguna marca distintiva. El uso del "(!)" es un fenómeno inglés reciente.
Hay también un símbolo cada vez más usado en los Estados Unidos: el símbderivado del emoticón "^^". Es mucho más rápido de escribir que el símbolo (!) o <sarcasm>.
Otro emoticón tambien usado es "¬¬" o "¬__¬" que representa una mirada de lado que puede ir de molesta a suspicaz o escépticaolo "^", .
Otro emoticón también usado ironicamente es (Y), que representa una mano con el pulgar hacia arriba expresando un "OK", según lo que se diga puede expresar ironia o sarcasmo.
También es muy utilizado el icono ":T". Este quiere decir todo lo contrario a lo que se a dicho anteriormente. Por Ejemplo "No me gusta el chocolate:T" que significaría que te gusta mucho el chocolate.
Señor Ruyman, le faltó añadir ":T" al final de su comentario...
Ejemplo: "Yo creo que deberíamos ir encendiendo la luz ambar:T"
No intenten ver donde no hay y sobre todo, como dice Santamaría, no se pongan nerviosos...
Queda competición para rato...
-
Soy Amarillo
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2393
- Registrado: Sab Jul 05, 2008 2:59 pm
- Ubicación: 7 PALMAS (GRADA SUR sector A28)
Con este artículo Ruymán Almeida ha querido mostrar como se exagera en ocasiones la situación del equipo, pero en mi opinión es bastante confuso en su extensión, aunque al final deje claro lo que pretende con dicho texto.
De todas maneras, me parece fuera de lugar en estos momentos. Porque de unas simples críticas a un mal partido, y a una mala disposición desde la dirección del banquillo (en mi opinión), está levantando más fuego donde no debe haberlo. Y digo esto, porque parece que ha estado indagando en lo que opina mucha gente, seguramente ha leído las diferentes opiniones que han tenido muchos foreros ó las que les mandan al programa vía email ó SMS, y yo lo único que he podido entender en estas, es lo mal que salió el partido sea por los motivos que sean, que ya yo lo he comentado por ahí.
Además son vds. señores periodistas los que meten mucha mierda en muchos casos, y son los que revolucionan el patio en la mayoría de las ocasiones. ¿Por qué?, pues porque tienen un impacto mediático, ya que la gente les escucha ó los lee en los diferentes medios simplemente porque la gente quiere estar al día de la actualidad del equipo, y así se puede ir abriendo poco a poco una distensión entre las dos partes.
No por tener más colaboradores en la emisora que opinan delante de un micrófono de una forma más crítica se hace un mejor programa. Para eso ya están otras emisoras más antiguas que viven de eso "de poner todo patas abajo cuando algo no les gusta".
Y tengan en cuenta una cosa, estos señores "contertulios" siempre son los mismos, y ya va siendo hora de poner savia nueva y olvidarse de esta gente tan superdotada que hablan de tantas cosas que parece que leen las mentes de los entrenadores, aficinados y tienen siempre la solución a todos los problemas.
Así no Ruymán, así
Saludos de Soy Amarillo!
De todas maneras, me parece fuera de lugar en estos momentos. Porque de unas simples críticas a un mal partido, y a una mala disposición desde la dirección del banquillo (en mi opinión), está levantando más fuego donde no debe haberlo. Y digo esto, porque parece que ha estado indagando en lo que opina mucha gente, seguramente ha leído las diferentes opiniones que han tenido muchos foreros ó las que les mandan al programa vía email ó SMS, y yo lo único que he podido entender en estas, es lo mal que salió el partido sea por los motivos que sean, que ya yo lo he comentado por ahí.
Además son vds. señores periodistas los que meten mucha mierda en muchos casos, y son los que revolucionan el patio en la mayoría de las ocasiones. ¿Por qué?, pues porque tienen un impacto mediático, ya que la gente les escucha ó los lee en los diferentes medios simplemente porque la gente quiere estar al día de la actualidad del equipo, y así se puede ir abriendo poco a poco una distensión entre las dos partes.
No por tener más colaboradores en la emisora que opinan delante de un micrófono de una forma más crítica se hace un mejor programa. Para eso ya están otras emisoras más antiguas que viven de eso "de poner todo patas abajo cuando algo no les gusta".
Y tengan en cuenta una cosa, estos señores "contertulios" siempre son los mismos, y ya va siendo hora de poner savia nueva y olvidarse de esta gente tan superdotada que hablan de tantas cosas que parece que leen las mentes de los entrenadores, aficinados y tienen siempre la solución a todos los problemas.
Así no Ruymán, así
Saludos de Soy Amarillo!
-
samu-amarillo
- Recogepelotas
- Mensajes: 11
- Registrado: Mié Feb 07, 2007 6:56 pm
- Ubicación: galdar
Yo que se bastante poco de futbol, no me deja de llamar la atencion de que un miembro del departamento de empresa de una institucion o club "raje" de esta manera contra su propia estructura social. Creo que es, inaudito. Al menos no lo he visto nunca.
Generalmente, los medios de informacion mas que tener por mision la de informar es la de manipular la informacion para que la gente hable, discrepe o incluso que se pelele sobre si "a" o si "b" pero hay hay que distraer a que la gente para que no piense piense en "c". Si esto lo es en los medios de informacion ¿que no seria la mision de un departamento de prensa?.
Es dificil saber hacer una correcta lectura de algo cuando no se está en la cocia ni se conocen los desaguisdaos que pueda haber en ella. Por lo que solo, en este caso, se puede hablar, de conjeturas o de la pinta que se le vea. Y la pinta que le veo, si el club no toma medida contra el, es de que este goza de buena salud es fuerte y sabe lo que hace. El foro creo que lo ha tomado muy bien y la ha considerado como una voz con opinion argumentada, se este a favor o en contra de los planteamientos.
Lo que yo no entiendo es como, Ruyman ha dado su punto de vista y todos criticados se muerden la la lengua y seguramente que estan hablan solos. Podrian hablar por el mismo medio, por este foro o por otro medio que no pasaria nada. Yo creo que la gente gozamos ya de una minima madurez como para saber escuchar, y opinar. Pero en esto del futbol no entiendo el miedo que exite en jugadores, cuerpo tecnico y demas a decir "ni mu" Cuando nada tan facil como salir por aqui por este foro, por ejemplo y contar la propia version de cada cual. Pero.... ¡¡¡¡¡???? ( Somos como niños de pati de colegio)
En cuanto al equipo y por lo que yo le he visto es que este año va a subir. Eso si, siempre y cuando la suerte le acompañe como "condition sine cua non" y por ser optimista esta, tambie llegará. Y por la misma razones, siendo negativo y con mala suerte tambien se puede, igualmente descender.
Yo creo es en la teoria de Marcos Marquez que vino a decir. " En el futbol aparecen las rachas buenas y la malas. El secreto: saber alargar las buenas y acortar al maximo las malas".
Sopla el viento en contra, ya lo hara favor. Lo importante es hacer las cosas bien durante durante la semana y el dia del partido ponerle una vela a la Virgen por la suerte ya esta echada. Salir al campo con ganas de divertirse jugando al futbol y preocuparse mas por el juego que por meter la pelota en la red. Si yo fuese entrenador, penalizaria al que metiese el gol. Para mi, se tienen que estar mas en el proceso de elaboracion de jugadas, que en el de su ejecucion.
Mykel
Generalmente, los medios de informacion mas que tener por mision la de informar es la de manipular la informacion para que la gente hable, discrepe o incluso que se pelele sobre si "a" o si "b" pero hay hay que distraer a que la gente para que no piense piense en "c". Si esto lo es en los medios de informacion ¿que no seria la mision de un departamento de prensa?.
Es dificil saber hacer una correcta lectura de algo cuando no se está en la cocia ni se conocen los desaguisdaos que pueda haber en ella. Por lo que solo, en este caso, se puede hablar, de conjeturas o de la pinta que se le vea. Y la pinta que le veo, si el club no toma medida contra el, es de que este goza de buena salud es fuerte y sabe lo que hace. El foro creo que lo ha tomado muy bien y la ha considerado como una voz con opinion argumentada, se este a favor o en contra de los planteamientos.
Lo que yo no entiendo es como, Ruyman ha dado su punto de vista y todos criticados se muerden la la lengua y seguramente que estan hablan solos. Podrian hablar por el mismo medio, por este foro o por otro medio que no pasaria nada. Yo creo que la gente gozamos ya de una minima madurez como para saber escuchar, y opinar. Pero en esto del futbol no entiendo el miedo que exite en jugadores, cuerpo tecnico y demas a decir "ni mu" Cuando nada tan facil como salir por aqui por este foro, por ejemplo y contar la propia version de cada cual. Pero.... ¡¡¡¡¡???? ( Somos como niños de pati de colegio)
En cuanto al equipo y por lo que yo le he visto es que este año va a subir. Eso si, siempre y cuando la suerte le acompañe como "condition sine cua non" y por ser optimista esta, tambie llegará. Y por la misma razones, siendo negativo y con mala suerte tambien se puede, igualmente descender.
Yo creo es en la teoria de Marcos Marquez que vino a decir. " En el futbol aparecen las rachas buenas y la malas. El secreto: saber alargar las buenas y acortar al maximo las malas".
Sopla el viento en contra, ya lo hara favor. Lo importante es hacer las cosas bien durante durante la semana y el dia del partido ponerle una vela a la Virgen por la suerte ya esta echada. Salir al campo con ganas de divertirse jugando al futbol y preocuparse mas por el juego que por meter la pelota en la red. Si yo fuese entrenador, penalizaria al que metiese el gol. Para mi, se tienen que estar mas en el proceso de elaboracion de jugadas, que en el de su ejecucion.
Mykel
Última edición por Mykel. el Lun Oct 06, 2008 11:38 pm, editado 1 vez en total.
-
nauglez
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3574
- Registrado: Dom Jun 25, 2006 2:31 pm
- Ubicación: Zona Norte
En referencia al artículo escrito por Ruymán, en el último párrafo descubrimos que todo el artículo ha sido ironía, pero personalmente no creo que todo lo escrito haya sido ironía. Al igual que fercan yo creo que muchas de las cosas que ha escrito las piensa realmente especialmente cuando menciona a Juan Manuel Rodríguez, no sé, me da esa impresión o será que soy muy desconfiado.
La situación no es tan trágica, aún estamos a 4 puntos del ascenso, lo realmente trágico para mucha gente, es que el Tenerife ocupe una de las 3 primeras plazas que dan acceso a Primera División, inconscientemente yo pienso que eso es lo que está haciendo daño.
Un saludo.
La situación no es tan trágica, aún estamos a 4 puntos del ascenso, lo realmente trágico para mucha gente, es que el Tenerife ocupe una de las 3 primeras plazas que dan acceso a Primera División, inconscientemente yo pienso que eso es lo que está haciendo daño.
Un saludo.
-
Grada Sur Por Siempre
- Acceso VIP
- Mensajes: 1734
- Registrado: Jue Feb 01, 2007 11:07 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
-
siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
Para los que no lo entienden, el "periodista" quiere decir que hay muchas histéricas que enseguida se alarman cuando queda un mundo por delante.
Para mí, ha estado totalmente desafortunado con ese artículo, pese a que tiene razón, mucha gente que quiere a este equipo se lo toma a la "histérica" porque es su forma de amar al club, de preocuparse por el club, esto es así para muchos, enseguida nos ponemos en alerta cuando la máquina no funciona.
El gallo no se acuerda de cuando fue pollo, y era la primera histérica que saltaba.
Para mí, ha estado totalmente desafortunado con ese artículo, pese a que tiene razón, mucha gente que quiere a este equipo se lo toma a la "histérica" porque es su forma de amar al club, de preocuparse por el club, esto es así para muchos, enseguida nos ponemos en alerta cuando la máquina no funciona.
El gallo no se acuerda de cuando fue pollo, y era la primera histérica que saltaba.
-
lacabra_amarilla
- Acceso VIP
- Mensajes: 1707
- Registrado: Dom Mar 19, 2006 8:01 pm
- Ubicación: Fuerteventura
-
GranCanario en Graná
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 513
- Registrado: Jue Sep 18, 2008 10:38 pm
Forero SEV, yo también me lo he leído de nuevo y, o soy muy inocente, o la lejanía hace que me pierda algo qu desde ahí se ve más claro. Por mucho que lo leo y lo releo, no encuentro en él un ataque directo a JMR, todo lo contrario, veo un ataque a las histéricas (como le llaman por ahí),por atacar ya a JMR. Pero bueno, a lo mejor me pierdo algo y no lo encuentro.siete_estrellas_verdes escribió:Lo voy a leer de nuevo.
-
RiverPlate
- Presidente del Club
- Mensajes: 21455
- Registrado: Sab Jul 22, 2006 11:44 pm
- Ubicación: En Gran Canaria, Donde se Limita con el Sol y se Duerme con el Mar.
- Contactar:
Lo he leído 3 veces, y no veo lo que muchos quieren ver. Me parece un ejercicio de sarcasmo muy bueno y que además azota algunas mentes temerosas que creen que estamos con la soga al cuello.
Bien por Ruymán, lo malo para él es que haga lo que haga ya está estigmatizado, y siempre creará duda ante gran parte de la afición por ser el hijo de quien es y por su trayectoria anterior.
Aquí no hay expiación para nadie por lo visto, siempre se es sospechoso de delitos, aunque éstos no se hayan cometidos.
Saludos.
Bien por Ruymán, lo malo para él es que haga lo que haga ya está estigmatizado, y siempre creará duda ante gran parte de la afición por ser el hijo de quien es y por su trayectoria anterior.
Aquí no hay expiación para nadie por lo visto, siempre se es sospechoso de delitos, aunque éstos no se hayan cometidos.
Saludos.
-
mercromina
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 715
- Registrado: Mié Ago 13, 2008 6:33 pm
A mi el artículo me parece muy bueno y creo que hay gente que no lo ha entendido.
Está claro que no hay que sacar las cosas de quicio a tan solo 6 jornadas del comienzo de liga pero lo que también está claro es que hay que cambiar cosas y ya porque no tenemos buenos números en la clasificación que,a fin de cuentas,es lo que importa.
Nadie se acuerda del juego que hacia el Numancia o el Málaga el año pasado y ni hablemos del Sporting y están los tres en primera.
Está claro que no hay que sacar las cosas de quicio a tan solo 6 jornadas del comienzo de liga pero lo que también está claro es que hay que cambiar cosas y ya porque no tenemos buenos números en la clasificación que,a fin de cuentas,es lo que importa.
Nadie se acuerda del juego que hacia el Numancia o el Málaga el año pasado y ni hablemos del Sporting y están los tres en primera.
-
riki raka
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8116
- Registrado: Jue Jun 01, 2006 11:31 am
- Ubicación: madrid
Para mí el artículo tiene ironía dentro de la propia ironía que ya es difícil.
Para mí la ironía del texto es precisamente el último párrafo del mismo. Mucho arte ha tenido Ruymán Almeyda para poder criticar y dejar su propia crítica bien escondida en una ironía que muchos creen que no es precisamente lo irónico del texto.
Para mí da pistas claras de lo que piensa en determinados temas, pero como está dentro del club, las ha camuflado muy bien para dejar el beneficio de la duda y así desahogarse por un lado, y por otro cumplir con los parámetros que debe defender estando dentro del club.
Saludos.
Para mí la ironía del texto es precisamente el último párrafo del mismo. Mucho arte ha tenido Ruymán Almeyda para poder criticar y dejar su propia crítica bien escondida en una ironía que muchos creen que no es precisamente lo irónico del texto.
Para mí da pistas claras de lo que piensa en determinados temas, pero como está dentro del club, las ha camuflado muy bien para dejar el beneficio de la duda y así desahogarse por un lado, y por otro cumplir con los parámetros que debe defender estando dentro del club.
Saludos.