Las aficiones son ventajista.
1º si el equipo va bien,todo son aplausos y demás.
2º si el equipo pierde,se dice,es que son uno inutiles,torpes.....(la gente suele insultarlos,me resulta bastante patetico)
El buen aficionado esta a las buenas y las malas,siempre animando,seguro que los jugadores estan intentandolo hacer lo mejor posible,siempre tendremos la duda de eso,pero para eos esta el entrenador que quien se juega su puesto casi partido a partido.
Aficionado ejemplar es el que paga su abono de temporada y va al futbol,y anima a su equipo.Del resto de cosas que hace un "aficionado" en el campo,eso de insultar,tirar botellas,poner pancartas inapropiadas....todo estas cosas,ya no seria aficonados al equipo,sino aficionados sus historia,de estos la verdad que hay muchos,no te dijo que no te enfades y demás,pero no les insultes,son personas o alguno de nosotros nos gustarian que nos insultaran en nuestro trabajo,no tiraran cosas,que no pusieran motes,y mil cosas mas.
Y no me vengan con "el que paga manda",
Aficion lamentable!!!!
No podía faltar, ya se ha convertido en todo un clásico. Ante una mala racha, post al canto criticando a la afición.
Que yo sepa, la afición no está en el campo disputando los partidos. Tampoco hace alineaciones, cambios, planteamientos tácticos. Mucho menos decide los fichajes, renovaciones, rescisiones de contrato. Todo esto corresponde a una parcela distinta dentro del club y cada una de estas parcelas tiene su responsable, que son los que deberán rendir cuentas en caso de no ofrecer un rendimiento adecuado.
La afición es el único componente de la ecuación que "pierde" dinero en este juego y, como su propio nombre indica, lo hace en pos de una afición, de un hobbie, de un sentimiento, llámenlo como quieran. El resto, sin excepción, lo gana (sí, sin comillas), ya que es su trabajo. Y por ese trabajo debe ser evaluado. Y para esta evaluación existen tres evaluadores distintos: los establecidos por el propio club, los periodistas (que también viven de ésto, también es su trabajo) y la afición. Los dos primeros no me preocupan en este momento.
Está claro que no en todo momento se puede estar de acuerdo con lo que piensa el de al lado, o con su forma de expresarlo (de la misma forma que éste puede pensarlo de mí). Está claro que hay críticas que se pueden entender desproporcionadas. Está claro que existen casos (como el mencionado Nauzet) que son objeto de una persecución crónica por parte de un determinado sector de la grada (yo mismo sufro a algunos a mi lado). Y muchas otras cosas más.
Pero de ahí a decir que nos estamos cargando el porvenir de un jugador por silbarle o gritarle, que el equipo se siente presionado, cohibido ante las protestas de la afición, que no puede desplegar su juego si ésta muestra su descontento, va un trecho. Y si es así, pues mal vamos.
La afición aquí es el cliente. Y como cualquier cliente, tiene derecho a quejarse si el producto o servicio que le ofrecen no es de su agrado. Y este cliente en particular es bastante paciente habitualmente y ante un rendimiento inadecuado, trata de animar a los suyos. Pero llega un momento, por reiterado, en que te puede parecer que te están tomando el pelo y ya no valen medias tintas y el modo de exigir un mayor y mejor desempeño se transforma en protestas.
Hay que dejar a un lado las excusas acerca de que un mal rendimiento de un jugador o del equipo es causa de la afición y exigir responsabilidades a quien corresponda. Que si yo hago mal mi trabajo y un cliente me pone una reclamación, mi jefe me leerá la cartilla a mí, no saldrá en mi defensa alegando que las tres reclamaciones anteriores que me han puesto me tienen descentrado.
Hoy no pude ir al estadio por motivos de salud, por lo que no estoy criticando nada relativo al partido de hoy, ni jugadores, ni equipo, ni entrenador, ni nada. Tampoco es una crítica al desarrollo de la temporada.
Es, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, una crítica a este tipo de post en los que se tacha a una parte de la afición de peor que otra, de comepipas, de histéricas.net o, ya directamente, de mierda.
PD: Siempre me ha hecho mucha gracia leer comentarios acerca de lo frío que es el estadio por culpa de las pistas de atletismo, del poco calor que sienten los jugadores cuando se les anima, de la poca presión que siente el rival y los árbitros cuando se les pita o protesta. ¿Entonces como coño les afecta tanto a nuestros jugadores cuando son ellos quienes reciben la pitada?. ¿No seguimos estando en el culo del mundo?.
Saludos.
Que yo sepa, la afición no está en el campo disputando los partidos. Tampoco hace alineaciones, cambios, planteamientos tácticos. Mucho menos decide los fichajes, renovaciones, rescisiones de contrato. Todo esto corresponde a una parcela distinta dentro del club y cada una de estas parcelas tiene su responsable, que son los que deberán rendir cuentas en caso de no ofrecer un rendimiento adecuado.
La afición es el único componente de la ecuación que "pierde" dinero en este juego y, como su propio nombre indica, lo hace en pos de una afición, de un hobbie, de un sentimiento, llámenlo como quieran. El resto, sin excepción, lo gana (sí, sin comillas), ya que es su trabajo. Y por ese trabajo debe ser evaluado. Y para esta evaluación existen tres evaluadores distintos: los establecidos por el propio club, los periodistas (que también viven de ésto, también es su trabajo) y la afición. Los dos primeros no me preocupan en este momento.
Está claro que no en todo momento se puede estar de acuerdo con lo que piensa el de al lado, o con su forma de expresarlo (de la misma forma que éste puede pensarlo de mí). Está claro que hay críticas que se pueden entender desproporcionadas. Está claro que existen casos (como el mencionado Nauzet) que son objeto de una persecución crónica por parte de un determinado sector de la grada (yo mismo sufro a algunos a mi lado). Y muchas otras cosas más.
Pero de ahí a decir que nos estamos cargando el porvenir de un jugador por silbarle o gritarle, que el equipo se siente presionado, cohibido ante las protestas de la afición, que no puede desplegar su juego si ésta muestra su descontento, va un trecho. Y si es así, pues mal vamos.
La afición aquí es el cliente. Y como cualquier cliente, tiene derecho a quejarse si el producto o servicio que le ofrecen no es de su agrado. Y este cliente en particular es bastante paciente habitualmente y ante un rendimiento inadecuado, trata de animar a los suyos. Pero llega un momento, por reiterado, en que te puede parecer que te están tomando el pelo y ya no valen medias tintas y el modo de exigir un mayor y mejor desempeño se transforma en protestas.
Hay que dejar a un lado las excusas acerca de que un mal rendimiento de un jugador o del equipo es causa de la afición y exigir responsabilidades a quien corresponda. Que si yo hago mal mi trabajo y un cliente me pone una reclamación, mi jefe me leerá la cartilla a mí, no saldrá en mi defensa alegando que las tres reclamaciones anteriores que me han puesto me tienen descentrado.
Hoy no pude ir al estadio por motivos de salud, por lo que no estoy criticando nada relativo al partido de hoy, ni jugadores, ni equipo, ni entrenador, ni nada. Tampoco es una crítica al desarrollo de la temporada.
Es, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, una crítica a este tipo de post en los que se tacha a una parte de la afición de peor que otra, de comepipas, de histéricas.net o, ya directamente, de mierda.
PD: Siempre me ha hecho mucha gracia leer comentarios acerca de lo frío que es el estadio por culpa de las pistas de atletismo, del poco calor que sienten los jugadores cuando se les anima, de la poca presión que siente el rival y los árbitros cuando se les pita o protesta. ¿Entonces como coño les afecta tanto a nuestros jugadores cuando son ellos quienes reciben la pitada?. ¿No seguimos estando en el culo del mundo?.
Saludos.
chele escribió:No podía faltar, ya se ha convertido en todo un clásico. Ante una mala racha, post al canto criticando a la afición.
Que yo sepa, la afición no está en el campo disputando los partidos. Tampoco hace alineaciones, cambios, planteamientos tácticos. Mucho menos decide los fichajes, renovaciones, rescisiones de contrato. Todo esto corresponde a una parcela distinta dentro del club y cada una de estas parcelas tiene su responsable, que son los que deberán rendir cuentas en caso de no ofrecer un rendimiento adecuado.
La afición es el único componente de la ecuación que "pierde" dinero en este juego y, como su propio nombre indica, lo hace en pos de una afición, de un hobbie, de un sentimiento, llámenlo como quieran. El resto, sin excepción, lo gana (sí, sin comillas), ya que es su trabajo. Y por ese trabajo debe ser evaluado. Y para esta evaluación existen tres evaluadores distintos: los establecidos por el propio club, los periodistas (que también viven de ésto, también es su trabajo) y la afición. Los dos primeros no me preocupan en este momento.
Está claro que no en todo momento se puede estar de acuerdo con lo que piensa el de al lado, o con su forma de expresarlo (de la misma forma que éste puede pensarlo de mí). Está claro que hay críticas que se pueden entender desproporcionadas. Está claro que existen casos (como el mencionado Nauzet) que son objeto de una persecución crónica por parte de un determinado sector de la grada (yo mismo sufro a algunos a mi lado). Y muchas otras cosas más.
Pero de ahí a decir que nos estamos cargando el porvenir de un jugador por silbarle o gritarle, que el equipo se siente presionado, cohibido ante las protestas de la afición, que no puede desplegar su juego si ésta muestra su descontento, va un trecho. Y si es así, pues mal vamos.
La afición aquí es el cliente. Y como cualquier cliente, tiene derecho a quejarse si el producto o servicio que le ofrecen no es de su agrado. Y este cliente en particular es bastante paciente habitualmente y ante un rendimiento inadecuado, trata de animar a los suyos. Pero llega un momento, por reiterado, en que te puede parecer que te están tomando el pelo y ya no valen medias tintas y el modo de exigir un mayor y mejor desempeño se transforma en protestas.
Hay que dejar a un lado las excusas acerca de que un mal rendimiento de un jugador o del equipo es causa de la afición y exigir responsabilidades a quien corresponda. Que si yo hago mal mi trabajo y un cliente me pone una reclamación, mi jefe me leerá la cartilla a mí, no saldrá en mi defensa alegando que las tres reclamaciones anteriores que me han puesto me tienen descentrado.
Hoy no pude ir al estadio por motivos de salud, por lo que no estoy criticando nada relativo al partido de hoy, ni jugadores, ni equipo, ni entrenador, ni nada. Tampoco es una crítica al desarrollo de la temporada.
Es, ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, una crítica a este tipo de post en los que se tacha a una parte de la afición de peor que otra, de comepipas, de histéricas.net o, ya directamente, de mierda.
PD: Siempre me ha hecho mucha gracia leer comentarios acerca de lo frío que es el estadio por culpa de las pistas de atletismo, del poco calor que sienten los jugadores cuando se les anima, de la poca presión que siente el rival y los árbitros cuando se les pita o protesta. ¿Entonces como coño les afecta tanto a nuestros jugadores cuando son ellos quienes reciben la pitada?. ¿No seguimos estando en el culo del mundo?.
Saludos.
Muy bueno tu comentario,se puede gritar a los jugadores,pero sin falta el respeto,pero que dificil se haria,espero que tu jefe no te falte el respeto.
Te felicito otra vez por tu comentarios,muy buenos,eso de la pista,fue buenisimo.Saludos
Cuidado, con este post no quiero fomentar ningun mal rollo...es una critica q estoy realizando...y si al igual los jugadores pueden ser criticados...por esa misma regla de tres nosotros tambien podemos ser criticados, pq tb formamos parte de este clubkanarinho escribió:este post sobra y si hay algun aficionado que quiere sacar pañuelos o criticar pues se apechuga y se respeta tambien se puede debatir pero lo que nose puede es estar fomentando el mal rollo entre los foreros y la aficion.
La verdad, qué verdad amigo? Si algunos pitan, por algo será...cuando lo hace bien se le aplaude, pero si lo está haciendo mal, no se le tiene por qué aplaudir, ya son muchas oportunidades que se le ha dado a este chico en concreto, nos da una de cal y otra de arena, y hay que darle un toque de atención, esa es la única verdad.
De acuerdo contigo...pero no de la manera de la q se le esta haciendo.Xebi escribió:La verdad, qué verdad amigo? Si algunos pitan, por algo será...cuando lo hace bien se le aplaude, pero si lo está haciendo mal, no se le tiene por qué aplaudir, ya son muchas oportunidades que se le ha dado a este chico en concreto, nos da una de cal y otra de arena, y hay que darle un toque de atención, esa es la única verdad.
-
mercromina
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 715
- Registrado: Mié Ago 13, 2008 6:33 pm
laramy,
en fin...seguire reciviendo lo q reciva por parte de todos....sabia lo q hacia cuando escribia
Tio, no tienes que recivir nada.Tu pones tu opinion y punto.Habrá gente que la comparta y gente que no.Por eso esto es un FORO DE OPINIÓN.
Y a esos foreros que se dedican a decir "este post sobra",siempre hablando desde mi punto de vista, los que sobran son ellos.Como ya dije,esto es un FORO DE OPINION.Si tienes una opinion distinta y se te apetece escribirla genial,pero dedicarse a poner chorradas como "callese ya" es una gilipollez.Si no te gusta el post no lo leas.
Creo que estos post son los que le dan vida al foro.Se crea un debate bonito en el que hay opiniones para todos los gusto.Se enriquece el foro con tu opinion amigo laramy, aunque yo no la comparta.
Volviendo al tema de Nauzet, creo que la gente le pita no para hundirlo ni nada de eso.
Si haces un poco de memoria,el año pasado hizo una temporada horrible pero así y todo la grada le aplaudia porque,como bien decian en algún medio de comunicación,era el niño mimado de la grada.Todo esto gracias al gol contra la Real que nos dio el pase a la final.
Después de esto,no ha hecho absolutamente nada.Es más,la banda derecha casi no existe porque si consigue llegar a línea de fondo ya es un logro y si centra.......ya es increible.Centrar bien,no lo recuerdo.
No es buen centrador.No saca los corners con peligro,apunta al bulto.No es buen tirador de faltas.No desborda con esa facilidad que se supone que tiene.....
La verdad que opino que no aporta demasiado y que seguramente hay jugadores que darían mas rendimiento que él en esa banda.
El problema es que JMR no lo ve así.Sigue empeñado en Nau.
Cuando mete la pata una y otra vez,es lógico que la gente pierda la paciencia y le pite.
No entendería que le pitaran por ejemplo,a Amaral.Solo ha jugado un partido y no entero además de unos minutos en otro partido y la verdad que no ha estado afortunado pero lo que está claro es que tampoco se le han dado oportunidades.Y es internacional absoluto con Brasil.
Por esto no le vas a pitar a Amaral,pero a Nau,despues de una temporada y 9 jornadas.....se le terminó el chance.
en fin...seguire reciviendo lo q reciva por parte de todos....sabia lo q hacia cuando escribia
Tio, no tienes que recivir nada.Tu pones tu opinion y punto.Habrá gente que la comparta y gente que no.Por eso esto es un FORO DE OPINIÓN.
Y a esos foreros que se dedican a decir "este post sobra",siempre hablando desde mi punto de vista, los que sobran son ellos.Como ya dije,esto es un FORO DE OPINION.Si tienes una opinion distinta y se te apetece escribirla genial,pero dedicarse a poner chorradas como "callese ya" es una gilipollez.Si no te gusta el post no lo leas.
Creo que estos post son los que le dan vida al foro.Se crea un debate bonito en el que hay opiniones para todos los gusto.Se enriquece el foro con tu opinion amigo laramy, aunque yo no la comparta.
Volviendo al tema de Nauzet, creo que la gente le pita no para hundirlo ni nada de eso.
Si haces un poco de memoria,el año pasado hizo una temporada horrible pero así y todo la grada le aplaudia porque,como bien decian en algún medio de comunicación,era el niño mimado de la grada.Todo esto gracias al gol contra la Real que nos dio el pase a la final.
Después de esto,no ha hecho absolutamente nada.Es más,la banda derecha casi no existe porque si consigue llegar a línea de fondo ya es un logro y si centra.......ya es increible.Centrar bien,no lo recuerdo.
No es buen centrador.No saca los corners con peligro,apunta al bulto.No es buen tirador de faltas.No desborda con esa facilidad que se supone que tiene.....
La verdad que opino que no aporta demasiado y que seguramente hay jugadores que darían mas rendimiento que él en esa banda.
El problema es que JMR no lo ve así.Sigue empeñado en Nau.
Cuando mete la pata una y otra vez,es lógico que la gente pierda la paciencia y le pite.
No entendería que le pitaran por ejemplo,a Amaral.Solo ha jugado un partido y no entero además de unos minutos en otro partido y la verdad que no ha estado afortunado pero lo que está claro es que tampoco se le han dado oportunidades.Y es internacional absoluto con Brasil.
Por esto no le vas a pitar a Amaral,pero a Nau,despues de una temporada y 9 jornadas.....se le terminó el chance.
-
AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Los que pitaron a Nauzet hoy seguramente lo aplaudieron cuando dio la asistencia de gol... pero cuando la masa tiene a uno entre ceja y ceja.... ahí ya no hay solución. La triste verdad es que Nauzet NO LO HA HECHO PEOR que los otros 10 de equipo, pero como es Nauzet hay que masacrarlo... eso sí, cuando otros fallan 10 oportunidades de gol, o no tocan bola o lo único que hacen es pegar patadas, aplausos a rabiar, y qué grandes son esos jugadores...
La masa suele cogerla con alguno en particular, en el pasado fue Alberto, Juanma, Carmelo, hasta al Turu Flores lo pitaban....
La UD tiene una gran afición, pero también hay muchísimos ignorantes que van al estadio y no tienen ni pajolera, básicamente porque EN SU VIDA han pisado un campo de fútbol.
Sres., el equipo va mal porque juega mal NO porque Nauzet falle. Y soy el primero en decir que ya necesita un relevo, pero el que manda es JMR, y si él lo pone, quéjense a él y pítenlo a él.
Pitar al equipo cuando es indolente y camina por el campo, por supuesto, la gente no es tonta. Personalizar con un jugador que encima ha colaborado en lo POCO BUENO que ha hecho el equipo en un partido malo (y van...), pues NO, pero cada loco con su tema iiiiste, luego cuando Carmelo juega en primera y mete goles todo es: "Ah, nos hace falta Carmelo, Carmelo se está saliendo...." , y a Carmelo lo ponían a parir...
La masa suele cogerla con alguno en particular, en el pasado fue Alberto, Juanma, Carmelo, hasta al Turu Flores lo pitaban....
La UD tiene una gran afición, pero también hay muchísimos ignorantes que van al estadio y no tienen ni pajolera, básicamente porque EN SU VIDA han pisado un campo de fútbol.
Sres., el equipo va mal porque juega mal NO porque Nauzet falle. Y soy el primero en decir que ya necesita un relevo, pero el que manda es JMR, y si él lo pone, quéjense a él y pítenlo a él.
Pitar al equipo cuando es indolente y camina por el campo, por supuesto, la gente no es tonta. Personalizar con un jugador que encima ha colaborado en lo POCO BUENO que ha hecho el equipo en un partido malo (y van...), pues NO, pero cada loco con su tema iiiiste, luego cuando Carmelo juega en primera y mete goles todo es: "Ah, nos hace falta Carmelo, Carmelo se está saliendo...." , y a Carmelo lo ponían a parir...
-
mercromina
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 715
- Registrado: Mié Ago 13, 2008 6:33 pm
ni nauzet ni jorge y de una asistencia y 3 recortes mal hechos nose vive durante 90 minutos porque para eso pongo a david gonzalez que ya esta bien. el pibe esta sentado por nau que esta mas pesado que un avion de marmol.y siempre tan callado y respetuoso yo ya habria explotado pero bueno mejor para el ambiente que sea un poco mas profesional que juan manuel.
-
mercromina
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 715
- Registrado: Mié Ago 13, 2008 6:33 pm
kanarinho,
Un poco mas profesional???? no tio, es un profesional como la copa de un pino.
A ese pibe lo han tenido incluso sin ficha para dársela a otro jugador y él ni habre la boca.
No solo es un crack con el balón sino que es todo un caballero.
Ya podría JMR aprender un par de cosas de él y dejarse de tanta prepotencia en las ruedas de prensa.
Un poco mas profesional???? no tio, es un profesional como la copa de un pino.
A ese pibe lo han tenido incluso sin ficha para dársela a otro jugador y él ni habre la boca.
No solo es un crack con el balón sino que es todo un caballero.
Ya podría JMR aprender un par de cosas de él y dejarse de tanta prepotencia en las ruedas de prensa.
-
eurico
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2681
- Registrado: Vie Jun 30, 2006 7:45 pm
- Ubicación: Las palmas de gc (city of love)
mira pitan a nauzet por que ya es algo común hoy nauzet no hizo un mal partido.... y da igual lo que haga... que ya tiene la cruz y siempre se le pitará, solo le salvaria que marcara algun gol, o que de tres o cuatro asistencias... por que ayer estuvo bien.... mejor que la media.... y ya despues de fallar un regate al lateral izquierdo de ellos ya se le tiraron encima.... me recuerda a Cobas que daba igual lo que hiciera que al tener algun fallo ya se lo comian por los pies... y anda que ahora muchos no lo echan en falta.... con nauzet aun luciendose algo mas y siendo un tio que se esta dejando la piel en hacer un trabajo que juan manuel le exige, la aficion no le pasa que no sea el mismo que el año del ascenso y su posterior inicio... ya hoy me parece que dio una asistencia, y protagonizó la mejor jugada del partido junto con jorge aun con desafortunado desenlace.